PART. II, LIV, IV. CHAP, Le

autres, de la persistance des états organiques que les testicules , dans l’état normal, présentent successivement aux diverses périodes de leur évolution. Cette explication ar si manifestement vraie , elle rend si bien compte de Li r les formes sous losraeliel peut se présenter l’anomalie, 4° je n'ai pas à insister à son égard pour en exposer les preu®” mais au contraire pour montrer en elle un exemple frap” pant de l'accord des faits avec la théorie des arrêts de dé veloppément : accord que de raisonnement et l'obserdälier

exacte nous font presque tou jours apercevoir avec cerll #4 mais qui se présente ici avec évidence, :

Tout le monde sait que, chez la plupart dés animaux, ds testicules ‘restent peridäné toute la vie contenus et. cach®f profondément dans la éavité abdominale; que chez 9%” ques autres ils descendent, parvenus au terme de Jeu? évolution, jusque vers la région inguinale. On trouve dont encore ici un exemple non moins frappant de l’analogie qui existe presque toüjours entre les conditions organiques ke duites par anomalie dans une espèce, et les conditio!® normales des espèces inférieures.

Dans tous les cas où les testicules ne descendent 4 jusque dans les bourses , même dans ceux où l’arrêt de veloppement se montre au plus haut degré, la Saetiol anomale de ces organes n’exerce aucune tond sur Jet structare et leurs conditions essentielles de conformati®?" Il n'ya donc aucune raison pour considérer leur CE 54 ment comme he cause d’impuissance. Aussi ne remafJ0° t-on pas.que les hommét chez lesquels l’un des testicu® ou MÊME tous deu£ se irouvent contenus dans l'abdom®”* soient moins ‘aptes aux fonctions génératrices que Ha dont la conformation est normale. Il ya plus: le copiran serait mÊME Vrai, si l’on pouvait à ajouter foi à V’assertion L quelques auteurs ; asseriion qui repose d’ailleurs pi}

ent sur des

"OMbreux où trop peu authentiques pour qu’une consé-

LL (NC générale puisse en être déduite.

% ‘rsque les tésticules sont restés contenüs dans la cavité Ë

6 =: A Je al

<. jisence ; lorsqu'ils n’offraient d’autre anomalie qu'un SImp 1

el { an A x . .1 x » 4 $ 72 ; + Même, et qui est devenue plus grave encore par les Con k |

Sonséquences physiologiques que l’on a voulu déduire de a sence des testicules chez des sujets dont l'aptitude aux ‘ctions génératrices ne pouvait d’ailleurs être révoquée tn doute.

Tels sont dans l'appareil sexuel les seuls organes dont Sdéplacemens intérieurs offrent quelque intérêt. Les au- "parties du même appareil n’offrent, dans les deux sexes, Que de légers changemens de situation générale, ou même “culement

“algues à ceux dont j'ai fait tion à l'égard du cœur

: des Viscères digestifs. Ilene de même des déplacemens

Organes urinaires, en exceptant toutefois divers cas

“lait aux reins, dont l’histoire anatomique n’est pas sans Telque intérêt. en ME A 2070 , nest

“Urai occasion de parler par la suite de la fusion des

EUX reins sur là ligne médiane; anomalie dans laquelle il

? à évid

“Rsolitc® La position des deux reins , ou de l’un d’eux , à la Partie in 2", ation du bassin , est une déviation organique non moins

Sadbles PS ASpireee Due ÿ déplacement simultané des deux reins ést assez rare. rouve au contraire dans les annales de la science un

DÉPLACEMENS DES REINS, © 395 croyances vagues et sur des faits trop peu

OMinale , il nest aucun moyen de reconnaître leur pré- $ 1ce par un examen extérieur. Aussi a-t-on cru Souvent à

Re Changement de position. C’est une erreur gravé par

de direction; changemens tous plus où moins

Videmment déplacement en même temps que réunion

férieure de la région lombaire et jusque dans l’ex-

394 PART, Te LIV: AV CHAP, Le

grand. nombre d’exemples de la descente d’un seu dans la cavité pelvienne; et j'ai moi-même observé chez un enfant mort à deux jours, un ças de ce genre dont Je dois la communication à mon ami le docteur Martin Saint Ange (1): Le rein gauche se trouvait très- descendu » & placé même.en grande partie dans l’excavation du bassin” son extrémité supérieure étant placée au devant de Ja der” nière. vertèbre lombaire. SEPT En général ; lorsque le rein est ainsi placé dans la régio® pélvienné ; Finsertion ou (suivant le langage ordinaire” mais inexact des anatomistes }, l’origine de l'artère de €® rein est aussi déplacée, et se fait beaucoup plus bas que dans l’état normal, par exemple , à la partie inférieure ue l'aorte, irès-près de sa bifurcation, à l’une des iliaque priitives ou même à l’une des hypogastriques. Dans Je ct dont je dois la communication à M. Martin , l'artère 510507 rait dans l’angle de la bifurcation.aortique, près et à gau£ F de la sacrée moyenne, et il existait une autre petite bran© artérielle, s’insérant plus en arrière que l’artère rénale m7: cipale ; et venant comme elle pénétrer et se distribuer dat

] rein

jan

(x) Ce cas a été publié par M. Marin dans les Ann: des sc. nats 1826. — Grorrroy Sarnr-Hrraire; Remarques au sujet de l'observatio" é M. Martin, dans les Ann. sc. nat., janvier 1826 ; et Mroktr, pes?"

se : k : * »yn€ MORE, Ronfull., en ont fait le sujet de considérations générales

haute Importance, sur lesquelles nous aurons: ailleurs à reveñl?

.a1 : s ; ñ . . 4 as ont ainsi donné au cas de M. Martin un degré d'intérêt que LA sin

De les autres. = Guicon , Descr. d’un rein trouvé dans le bgs ü

hommé dé cinquante ans ; dans lHist. de la soc. dé méd,, t À? 55 p: 66 AxDRAL , article Monstruosités du Diet. de méd., ont rapporté pis cas fort analogues ag précédent ; eton en trouve en otilr£ dans g auteurs douze ou quinze autres, pour lesquels je renverrai au Fe der path. Anat. de Mroxez,, t. I. p: 632; ouvrage-où cet illusir® miste a pris le soin, nbn-seulement de les citer, mais même änalysér presque tous, . 10 HMS

anat0” de les

le rein, es anat Tho bré

Si l’on rapproche ces faits de ce que savent tous omistes sur le trajet des. artères Spermatiques de Mme, et sur les changémens de disposition qu’elles Sentent à mesure qu’elles suivent les testicules dans leur Progression vers les anneaux inguinaux, on conclura avec rlitude que dans les cas de déplacement pelvien des any à 2 2rBenES se sont formés dans le lieu où on les ob: CA la naissance ou qu’ils y sont du moins parvenus Ur première période de développement , et avant que Msertion de leurs artères sur un tronc artériel central ait pu s'effectuer. Quant à l'existence de deux artères rénales &uches dans le cas que: je viens de citer, c’est une anoalie numérique que l’on observe quelquefois sans qu'il y W déplacement des reins, et qui s'explique , ainsi que

ls Jes ças analogues , par un simple arrêt de dévelop-

ent (1). De < . “téautre circonstance digne de remärque , qui setrouve

“diquée dans da plupart des observations que possèdé la

> et que j'ai revue également dans le cas que L Miné, c'est que la tapsule surrénale , appartenant . Même côté que le rein déplacé , avait conservé sa situa-

Eu Ja exa

ë Ainsi se trouve démontrée l'indépendance de formaee de deux organes que leurs rapports dé position et leurs Mekions vasculaires ont fait regarder par un grand

.Mbre d’anatomistes comme unis entre eux par les relä-