FAR

me rer iris ms

qu ils puissent paraître quelque distincts qu'ils soient en théorie, se confondent par une multitude de points et ne peuvent plus être admis , dès qu’on arrive à l'application.

Au contraire , toutes les anomalies qui ne se rapportent pas à l sb disme ? réntrent d’une manière très-natu-

relle dans l’une des quatre divisions suivantes :

1° Anomalies simples, légères, ne mettant obstacle à l’accomplissement d'éscone: fonction et ne produisant point

de difformité. L'usage a consacré pour elles le nom de va-

RIÊTÉS , Varietates À 1).

Cr Anomalies simples , peu graves SOUS le rapport anatomique , rendant impossible ou difficile l’accomplissement d’üne ou de plusieürs fonctions, ou produisant une difformité. Ces anomalies, déjà plus graves que celles de la première section, sont les vICES DE CONFORMATION, Pétia conformationis (2). ;

5°. Anomalies complexes » graves en apparence sous le rapport anatomique, mais ne mettant obstacle à l’accomplissement d’aucune fonction, et non SU cs à l’extérieur. Elles n’ont point reçu de nom particulier ; je les dési-

gnerai sous celui d'HÉTÉROTAXIES, ldéserotarae (3), qui

dis très-bién leur principal carac

4°. Anomalies très- -complexes , très possible ou difficile l” accomplisseme e ou de plusieurs fonctions , ou produisant, chez lesi $ qui en sont affectés, une conformation vicieuse très-différente de celle

wes , rendant im -

- que présente ordinairement leur espèce. Ces dernières ano-

(x) En allemand, Spiclarten , Naturspiele où Farietäten. Les auteurs allemands qui ont écrit en latin, Ont quelquefois donné pour synonyme à Farietas le mot Lusus naturæ, ir aduction littérale de Waturspiel.

(2) En allemand, Missbildungen. Toutefois, plusieurs auteurs ont donné à ce mot une plus grande extension. PE,

(3) De étepos, autres l véËes, ATTANSeMeRt, PE

Ss

Ja \ FE | #1 E

Us Vies

Comes ei AU

RARE 2 Te 3 E” PRE AE AS su 2e L is = — æ MR, . =

L “y ed + L Jason he A À — nr PS

malies, les plus graves de toutes ; sont les véritables MONS- TRUOSITÉS , Monstrositates (2).

Ces quatre groupes sont sans aucun doute fondés s sur des distinctions réelles, importantes , et qu'on ne doit pas perdre de vue, si lon veut se rendre compte des rapports naturels des anomalies. Toutefois, il est facile de voir qu’ils ne sont pas tous exactement de même sal@rs, et par conséquent ne peuvent former des divisions de même rang dans une classification méthodique et régulière. Les Msnssnosités diffèrent en ellet des Hétérotaxies. par leur haut degré de complication aussi bien que par leur infläence fâcheuse sur les fonctions : en d’autres termes , ce sont deux groupes parfaitement distincts , aussi bien sous le rapport anatomique que sous le rapport physiologique. Les Vicesde conformation , au contraire , quoique différens des Variétés par leur importance physiologique, se lient de Ia maniète la plus intime et se confondént avec elles anatomiquement. Ainsi, telle anomalie qui dans un être n’estqu’ane simple variété à peine digne d’attention , peut constituer dansun autre une grave difformité 3 ymettre obstacle même à l° accomplissement d’une fonction, et par conséquent y revêtir tous les caractères d’un véBifable vice de conformation. H y a plus :

(1) Monstruosité pour synonymes, en allemand, Monstrositér (assez peu usité YMém anglais, Monstrosisy ow Monstruosity; en: italien, Mostruosità. — Le mot Monstre, monstrum, Qui dans:un système rationel de nomenclature, ne peut-être appliqué qu'aux êtres affectés de véritables monstruosités, correspond , dans les principales langues européennes aux mots suivans : Tépas en grec, Missgeburt en allemand, Monster en anglais, Wanschepsel et Monster en langue nerlandaise , Mostro en italien , Monstruo en espagnol. — Quant aux mots 4ivei. chungen el Abordnungen que l’on trouve employés assez souvent dans les ouvrages allemands, ils signifient exactement Déviations organiques et Anomalies, et ont par conséquent un sens beaucoup plus étendu que le mot Monstruosités par lequel.on les a traduits quelquefois.

ed

ne

ilsuffit de comparer entre elles les anomalies d’une seule

espèce , celles de l’homme par exemple, pour reconnaître que la distinction des variétés et des vices de conformation ; très-réelle et utile en physiologie , ne saurait être admise dans une classification naturelle : car, de deux anomalies parfaitement analogues par toutes leurs conditions añato= miques , et par conséquent se rapprochant entre elles autant

que possible, l’une est quelquefois une simple variété ; et

l’autre un vice de conformation.

* Ces considérations que j’indique ici sommairement, mais sur lesquelles je reviendrai avec tout le soin que réclame Jeur haute importance , démontrent de la manière la plus . complète la nécessité de réunir, dans la classification tératologique, les vices de conformation et les variétés ei une seule et même grande division à laquelle je donnerai le nom d'Hémréniss, Hemiteriæ (1). Je distinguerai donc seulement parmi les anomalies quatre groupes de premier ordre , ou , en adoptant le langage des naturalistes, quatre

embranchemens , que le tableau suivant présentera dans leur ordre naturel :

SIMPLES. . . HÉMITÉRIES. ...... { Le mm

COMPLEXES. HERMAPHRODISMES.