VAR ES RENTE
668 “PART, Hs LIV. V. CHAP IL.
d’une seule côte ; disposition qui d’ailleurs n'est guëres remarquable que comme irrégulière et contraire à la loi générale de -parité, + 728 Dans d’autres cas , qui, ‘sans être rares, $e présentent Cependant moins fréquemnient que les précédens, le nom- | bre des côtes augmente ou diminue sans que celui des ver- : tèbres s’écarte en rien du type normal. Ainsi, l’on ne trouve quelquefois chez l’homme que onze paires de côtes, ‘ou bien On en trouve treize, la colonne épinière comprenant pol dant vingt quatre vertèbres comme à Fordinaire. Lorsq" il n’existe que onze paires de côtes ; c’est toujours la dernière qui manque. Quelquefois Ja dernière fausse côte manquê d’un côté et se trouve de l’autre.” 1e Lorsqu'il existe, avec le nombre normal des vertèbres dorsales , une paire de côtes ou, ce qui est plus rare, un@ seule côte surnuméraire, elle ‘est en général attachée à la vertèbre qui suit-ou à celle qui précède immédiatement les dorsales. Dans le cas où la côte surnuméraire Sal tache à la première lombaire ,. c’est toujours une fausse côte disposée et terminée à là mañière de la douzième fausse côte normale. Lorsqu’au contraire elle s'attache à la dernière cervicale , ce qui, malgré l’opinion de Meckel , n@ paraît pas être plus rare, sa disposition est assez variable : tontôt elle estlibre à son extrémité antérieure, et ressemble alors astez bien aux côtes cervicales des oiseaux : tantôt elle va s’articuler soit avec la première côte dorsale ; 501 avec le premier cartilage costal. Le cas le plus rare — celui où, par l'intermédiaire d’un cartilage qui lui ee propre, elle va s'unir avec le sternum, et présente pou: une disposition en tout analogue à celle des vraies côtes normales. | Enfin une troisième disposition, très-rare et très- différente de celles que je visns d'indiquer; peut encore montrer réu-
ANOMALIES NUMÉRIQUES DES CÔTES. 669 ‘Mes chez le même sujet des vertèbres en nombre normal et”
Une, deux et mêmeplusieurs côtes surnuméraires : c’est l’in- Sertion sur une même vertèbre de plus d’une paire de côtes. ertin (+) cite un exemple de cette disposition. très-ano
Male très-rare , et. explicable seulement par une scission #
Chez un individu qui avait jusqu’à quinze côtes d’un côté. - Les variations que 1e nombre des côtes présente quelquefois chez les animaux, ne sont encore connues que par. un lès-petit nombre d'exemples, mais il est certain qu’elles
. Cffrent la plus grande analogie avec celles que nous venons. d’exañniner chez l’homme. Ainsi on a trouvé chez un che- Val dix-neuf paires de côtes , et chez un âne une grande |
Côle surnuméraire attachée à la première lombaire (2).
Ge dernier cas et tous ceux dans lesquels il ya développement d’une ou de deux côtes. aitachées à une. yertèbre qui n'en porte pas dans l’état normal, méritent toute l’attention des zootomistes. D'après des idées déjà assez an-
Cieñnes dans la science , mais qui ont recu des découvertes récentes. de lanatomie philosophique , une valeur toute nouvelle , les côtes ne seraient que des apophyses vertébrales considérablement agrandies, et restées distinctes \ Comme le sont tous les organes à leur maximam de développement. Ceïte expligation générale peut très-bien être Étendue aux côles surauméraires , et il est même des cas où elle se présente avec un tel'caractère d’évidence qu’elle avait déjà, été aperçue et établie Pour eux dès 1740 par Hunauld (3). Ge savant anatomiste a en effet très-bien re- Connu que l'existence d’une ou de deux côtes surnumé-
… (x) Osteol. t, TL.
(2) Ovro, Loc: cit.
(CS) Recherches sur les causes de la structure singulière qu'on rencontre Telquefois dans différentes parties du corps humain, dans les Mém, de Pacad, des sc., pour 1740 ; pe 379.
paeeere PT UT Lu LR D La 0e SNS
an ve
. 670 PART, IL LIV. V, CHAR, rairés attachées à la septième cervicale , ne véritablement de la production anomale de parties nouvelles pour l’organisation, mais bien du développement excessif de la racine antérieure de l'apophyse transverse-de la septième cervicale ; racine dont la dimension prés suivant les sujets, diversés variations dans lesquelles on doit voir autant de degrés intermédiaires entre l’état normal ét l’apparition d’une côte ou d’une paire de côtes surnu” méraires. rs | PET. |
, , s e nr L'augmentalion du nombre des côtes peut résulter, aussi teg'se trou”
dépend pas
ente }
dé la scission d’une côte. Deux où mêmetrois cô vent alors attachées sur le même côté d’une vertèbre : 20° malie dont on trouve lé premier degré dans la division € l'extrémité antérieure d’une côté en deux où trois parties" C'est surtout dans les cas de ce genre que lon voit le nom” bre des côtes présenter une anomalie sur un côté du thora* | l'autre CÔLÉ conservant au contraire les conditions nor. males. | + 3m | is Enfin il est des cas où l’augmentätion du nom côtes ne peut s'expliquer que par la production dé entièrement étrangères à l’organisation normale. Tels sont céux où uneou deux côtes surnuméraires se trouvent ätt4° chées à une vertèbre également Sibuméraire.
Dans ces divers Cas d'augmentation , conime aussi dans les cas de diminution , les variations numériques des parties molles des espaces intercostaux, correspondent presque toujours à célles des côtes elles-mêmes, et leur sont en quelque sorte subordonnées. Aussi ëstil ordinairement facile de déduire celles-ci de l'examen des premières, comm « leur tour , les conditions des muscles, des vaisseaux et des nerfs intercostaux, sielles.se trouvaient déterminées avan celles des côtes, les annonceraient sans aucun doute avéc. une exactitude parfaite, C’est du moins ce que je crois pouvoir
pre des
Ed
ie Æ + ES ah ANOMALIES NUMÉRIQUES DES Doïcrs. 671
Senclure du petit nombre dé faits qui me sont connus ‘Une manière complète, et ce qu'indiquent également:
loutes les données de l’analogie. SS
* En effet, il existe constamment une corrélation remar.
Œuable entre les parties dures et celles des parties molles Qui sont avec elles dans un rapport intime de fonction. Elle & lieu par exemplé entre les anomalies des dents @t celles des vaisseaux et nerfs dentaires, ce qui est de toute évi-
dence; entre celles des vertèbres et celles des digitations Musculaires qui s’implantent sur elles, des cartilages quisont.
inlerposés entreelles , des ligaméns qui les unissent le unes aux autres, des vaisseaux qui les nourrissent, enfin dés nerfs qui traversent leurs trous de conjugaison : faits que j'ai déjà indiqués, et quine peuvent être douteu | rendu un compte exaêt de fa disposition générale duwrachis.
à Hhfin de semblables rapports entre les variations des os et.
celles des parlies molles , vont encore se présénter à nous
dans l'étude que nous avons maintenant à faire des añnotha- | +
lies numériques des doigts et des orteils.
Dimipution et augmentation anomales du nombre des ongles, s
des phalanges > et des doigts,
Les membres, dans leur ensemble, manquent quelquefois plus ou moins complètement » et peuvent aussi être doublés En grande partie ou dans leur totalité, L'étude de çes 20 lüalies graves, complexes, très-rearquables et quifne Sont pas , comme on parait le croire, privées d’une influence assez générale sur l’organisation, doit être rénvoyée 5 d’a- . Près. les principes de classification que j'ai exposés précéà Ÿ emment » à la troisième parte decet Ouvrage consacrée à ; l'étude spéciale des monstruosités. Les variations naméri-
dues des doigts, organes multiples placés en série ; peu
X Pour quiconque s’est
“pi +
672 PART, Il. LIVe Ve CHAP» Ile importans , et par conséquent n’exerçant aucune influence sur l’ensemble de l'organisation, -ne constituent au contraire que de simples variétés ou vices de conformation ;'el c’est ici que leur histoire doit trouver place.
numé-
Je n'aurai que quelques mots à dire des variations RU? riques de diverses parties des doigts, qui, n’éntraînant d’ailleurs aûcun changement dans le nombre des doigts EUX" mêmes , doivent être considérées: presque toutes COMME peu remarquables. Ainsi un doigt peut manquer d’ongle 5 ou au contraire se trouver terminé par deux ongles: disposition très-rare qui indique en général ane bifarcation (© la phalange ongutale. Un doigt peut manquer d’un Fm faisceaux musculaires , et surtout d’un des vaisseaux-et des nerfs qui lui appartiennent ordinairement, ou bien présenter au contraire quelque muscle, quelqfte vaisseau , quélqu® nerf surnuméraire. Enfin le nombre des phalanges peut” pour un ou plusieurs doigts, s’écarter de l’ordre nor®*"? soit en moins, soit en plus. Toutefois je. dois dire qu°” l'existence d’une phalange surnuméraire , indiquée par Columbus (1), n’a lé revue que très-rarement depuis cel anatomisie, et que je n’en connais aucun exemple par D propres observations.
Ces “diverses imperfections de développement. outre qu'elles se rencontrent quelquefois chez des sujets d’ailleurs bien conformés, sont assez souvent présentées, par © des individus qui naissent avec quelques doigts. de ‘au où de moins que dans l’état normal. Il est même ASE rare que les doigts surnuméraires qui viennent quelquefois
(1) De re anatom., p. 485. "M. Paul Dubois à présenté à l’Académie», de médecine, en avril 1826, unsenfant sexdigitaire, Chez lequel le 2 pouce, égal en longueur aux autres doigts, avait comme eux trois pha Janges. |
Dee gré
RE
SRE ct
mal, >
. déré sous ce seul point de vue, mériter ? .
| l'attention des anatomistes. ee
… = Destrois combinaisons que je viens de signaler, la-se-
* Conde est assez rare : les deux autres, Ia première surtout,
ANOMALIES NUMÉRIQUES DES DOr@Ts. 67
à se développer, ensoient entièrement exempts, ainsi que Nous allons le voir en passant à l'étude des anomalies rela- Uves au nombre des doigts eux-mêmes. RS
