PRES

Ggo PART, Il LIV. Vs CHAP, Ile | les canons s'était accru , Mais non pas autant que le nombre | des doigts et des ongles, les deux doigts internes étant portés par le même os du métacarpe ou du métatarse. Ces anomalies nous conduisent à un autre cas non moins remarquable, et plus iutéréssant peut-être sous le point de-vue zoologique: l'existence de deux ou de plusieurs doigts chez le cheval. Plus de série apparente de doigts ” dans l'état normal chez eétamimal et dans cinq espèces congénères ; ; rares et singulières exceptions au milieu de la grande série des mammifères. Un seul doigt, large , énorme . même , semble composer tout le pied , réduit ainsi à sa plus grande simplicité. Mais sur les côtés de ce doigt principal, | une analyse exacte fait apercevoir les élémens de deux autres doigts, imparfaits , rudimentaires , inutiles en fonction , mais précieux matériaux pour l'anatomie. philosophique : car par eux la série normale se trouve rélablic. Ces doigts latéraux dont l'analyse philosophique des organes a découvert les rudimens , la iératologie va nous les montrer complets, bien développés PAR d’ongles; et lanomalie hous restituera ainsi ce qu’on appelle en z00logie les conditions normales, c’est-à-dire les éonditions que présente Ja presque totalité des espèces. … C’est donc par un simple développement de parties existant rudimentaires à l’état normal (1) que l’on peut se rendre comple de lexistencé de deux ow de trois doigts chez le cheval. Par cette explication , le fait rapporté par Valèr e-Maxime n° 2 rien de merveilleux , mais gagne en intérêt réel. Les deux faits suivans ne prenne d ailleurs laisser aucun doute, sinon sur son existence” ; au Moins sur | sa possibilité.

(x) Mon père a déjà indiqué celte éxplicaliité de I polydactylie | chez le cheval, dans un mémoire encore inédit , qu ’ila lu en 1827 à V académie des sciences.

+ : POLYDAËTYLIE. RE . 691 | J'ai sous les eux ! un pied de cheval adulte , ‘appartenant L à la riche collection anatomique d’ Alfort. À côté d’un doigt | présentant la forme et les dimensions normales , se trouve un autre doigt un peu plus court , et beaucoup moins gros (). Son, sabot, presque aussi | long que celui du grand doigt , mais quatre fois moins | large, ést surtout remarquable par sa forme : il est 17 be convexe en dehors , aplati en dedans , et ressemble. par. conséquent É au sabot d’un animal à pied fourchu. Ses deux premières phalanges , , bien proportionnées. au sabot ; sout séparées | et même écartées de celles du grand doigt: mais la première, d’abord en. “contact ‘immédiat ayec. la première pha- Eu du grand. doigt, se soude el se confond dans sa Re Spérieure avec celle-ci, qui n’est plus remarquable #

au dessus du point de réunion, » que par son volume plus considérable qu’à l'ordinaire. Les muscles présentent une disposition analog ue à celle des muscles des doigts surnuméraires de l’hoïnme. En effet, des extenseurs et fléchis.

seurs du doigt principal,.se détachent des faisceaux destinés au petit doigt latéral et s’y insérant par de petits tendons en des points qui correspondent à:ceux de l'insertion des ‘tendons principaux sup le grand doigt. FA FORTE

Un autre fait, peut- -être re curieux encore , ‘a cu ob. sb par mon père 6). sur un fœtus de cheval, Les

À @) Un cas très- analogue est aire par os bee Monstris | p. 538. Le cheval qui l'a présenté est nommé £quus octo pultiinp parce qu'il existait à chacune des extrémités, deux doigts, décrits par Aldrovande comme autant de pieds complets. — Jajouterai, d’après des renseignemens que je dois à M. le docteur Roulin, > qu'un aide-de-camp de Bolivar avai il y a quelques années un cheval BERoiyle: et qu'à peu près à la même époque un cheval à deux. doigts - montré à la foire de Bogota.

(2) Voyez note Surun fœtus de choral pr F5 cjle, dans les ae des se, nat, ,t. XI, Pe

692 PART, II. LIV, V. CHAP. Il.

deux pieds antérieurs que j'ai pu éludier en nature et comparer à la pièce que je viens de décrire, présentaient l’un et l’autre, comme dans la plupart des cas observés chez l’homme , plus de doigts que dans létat normal, mais différaient entre eux par le nombre : il y en avait deux à droites et trois à gauche; et tous les cinq se trouvaient à peu près égaux entre eux. Les : deux pieds étaient semblables entre eux, à la différence . près du nombre des doigts; encore y existait-il à droite quelques rudimens de troisième doigt, plus développés qu’on ne les trouve dans l’état normal. D’après des observations intéressantes de mon père, les deux pieds se trouvaient enveloppés de membranes interposées entre les doigts, et qui, frangées et comme déchirées à leur bord libre , semblaient avoir adhéré aux membranes placentaires. Il est à regretter que l’état de la pièce n’ait pas permis de constater ce dernicr fait, qui expliquerait si bien le développement séparé des doigts chez ce poulain.

On peut rapprocher des faits précédens le développement aux pattes de derrière, chez le chien , d’un cinquième doigt | dont il existe dans l’étst normal quelques rudimens cachés \sous la peau, et. entièrement nuls pour la fonction. Rien de plus fréquent, surtout chez le grand dogue, le grand épagneul et en général dans toutes les races de grandetaille , les lévriers exceptés, que l'existence de cinq doigts aux pates postérieures aussi bien qu'aux antérieures : mais presque toujours le doigt surnuméraire , qui est l’interne, reste trèscourt , Sans usaÿes , ét sa présence n’est indiquée au dehors que par celle d’un ongle. Je Pai cependant vu, dans quelques Cas, presque aussi long que les autres doigts, Posant à . terre, et aussi développé même que le doigt interne des ours. En général, le développement du doigt interne se fait à la fois aux deux pattes postérieures, et tout le monde sait

POLYDACTYLIE. : 693

que cette légère variété se transmet très - fréquemment par |

voie de génération.

L'existence de six doigts chez le chien, anomalie que

lon ne peut expliquer, comme la précédente , par le simple

développement de parties rudimentaires dans l’état nor mal , ne doit pas être elle-même considérée comme rare , et : J'ai constaté, par des observations faites sur trois généra- |

tions, qu’elle est aussi transmissible héréditairement. J’en

. Ai vu un assez grand nombre de cas, principalement chez

des dogues de race pure ou métis ; et, chose remarquable,

C’est dans tous aux pattes de derrière, tétradactyles dans l'état normal, que j'ai vu le nombre des doigts s'élever à six. Tantôt il existe aux pattes postérieures des deux côté 4 outre les quatre doigts normaux, deux pouces entièrement séparés ; tantôt on trouve deux pouces à droite ou à mdiké seulement , et de l’autre côté, un pouce résultant manifestement de la réunion de deux doigts, et terminé même

Ces cas, assez remarquables, nous conduisent à l’histoire de. la polydactylie par dunlicatiôn der pouce:

L'existence de deux pouces ou d’un pouce bifurqué n’est Pas rare chez l’homme. Elle s'ébserve tantôt aux deux mains, tantôt à une seule. Dans ce dernier cas, l’autre main peut être

Parfaitement normale, mais, assez souvent, un où même Fr

sieurs doigts surnuméraires se trouvent alors intercalés entre les doigts normaux ou placés à leursuite, Cette dernièreano- Malie peut aussi se trouver réunie dans la même main avec l'existence soit d’un pouce bifurqué, soit de deux pouces, le nombre des doigts se trouvant alors porté à sept au moins.

Je ne connais d'exemple de duplication du pouce chez aucun des mammifères qui ont, comme l’homme, un véritable pouce , c’est-à-dire chez lesquels le doïgt interne est

Co4 PART, IL. LIV. V. CHAP. IL.

écarté des autres doigts, et jouit de mouvemens propres. Aucune anomalie n’est au contraire plus commune chez les oiseaux : circonstance digne d'attention , si l'on en rap- : proche ce fait ; qu’un grand nombre d’oiseaux ont normalement deux doigts Hrieds en arrière, jouissant de Douvemens propres , & Comparahiss par leurs fonctions au pouce des mammifères, quoiqu’un seul d’entre eux, interne, lui corresponde par sa position.

L'espèce dans laquelle on observe le plus communément la duplication du pouce, c’est Ja poule. J’ai sous les yeux en ce moment neuf cas de ce genre, dont la plupart me sont fournis par des individus, adultes et jeunes , mâles et femelles , de la race commune; d’autres , par des poules frisées. Sur ces nouf cas, il ÿ en a ün dans lequel le pouce

n’est doublé que d’un seul côté, et six où-il existe de chaque côté deux pouces, réunis à leur base, selon les conditions ordinaires des gallinacés, par une membrane épaisse, et offrant à droite et à gauche, par leur position et leurs proportions, ! un arrangement très-symétrique. Les deux poues sonten général placés l’un au dessus: de l’autre , et le supérieur, dont l’ongle est souvent recourbéen haut, estle plus long. Enfin j'ai vu aussi dans un cas un pouce, unique dans sa première moitié, se diviser ensuite en deux portions bien séparées, ayant chacune leur ongle, et dont la supérieure est Ja plus longue.

Ces diverses conditions, que fi observe nccidentellement dans les diverses variétés domestiques dela poule, peuvent se transmettre. héréditairement, et se conserver dans une race pendant un certain nombre de générations P comme on le savait déjà au temps de Columelle. Brisson , Buffon et Bechstein (1): ont même fait de la duplicité du

(1) Brusson, Ornith, 1.1, p. 169. — - Burrow Oiseaux, t, IL, p. 124* —— Becusruin, Naiurgesch. s t, III.

Hi,

. plussupérieur ; mais externe , et le plus court est interne :

| POLYDAGTYLIE + | 695 pouce le caractère d’une race constante; le coq à cinq déists; gallus pentadaëty lus. Gette race que les ornithologistés con

temporains ont rejetée presque ous de leurs classifications .. n’existe réellement pas : la duplication du pouce peut en:

effet se présenter accidentellement.et se conserver hérédi- |

tairement pendant un temps plus ou moinslong dans toutes, les races, mâis elle ne forme le caractère spécial d'aucune

variété constante. Îl en est de même à plus forte raison de | la poule à six doigts (sechzchige Huhn) de Beclistein , dans | laquelle le pouce ne serait plus séulement double , mais triple , variété très-remarqüable , si elle existe réellement ,

| mais sur laquelle les ornithologistes ne nous donnent que | des renseignemens vagues, el qui n’a été vue, du moins à

ma connaissance, par aucun observateur moderne.

J'ai retrouvé la duplicité du pouce, si commune chez la poule, dans un autre genre de gallinacés ; la pintade: J'ai vu en effet sur un jeune individu , deux pouces inégaux en

longueur , comme chez la poule $ mais se trouvant entre

eux dans d’autres rapports de position. Le plus long n’est

+ FE . ee tous les détails qui précédent, que ; parmi

les deux premiers genrés de polydactylie, l’un ne s’observe. jamais parmi les mammifères à sabot et l’autre ne s’yprésente que très-rarement ; encore offre-t-il alors quelques conditions particalières. C'est au contraire presque exclusivement parmi éux que l’on voit l’augmentation da

nombre des doigts résulter de la bifurcation plus ou moins profonde du pied ou de la main. Jene. connais même aucun + cas bien constaté de cette anomalie chez l’homme. L'enfant

pourvu de douze doigts à chaque pied et à chaque main,