PART, HI, LIV, V. CHAP. IL

que j'ai cité plus haut d’après Rueff, est à peu près le seul sujet qui semble l'avoir présentée , et il ne nous est -CoRnu que par une observation consignée dans un ouvrage très-ancien, et dénuée d'authenticité.

= de connais au contraire par mes propres observaliens chez les ruminans et chez quelques autres animaux ongulés, et je crois devoir rapporter avec quelque détail, plusieurs cas de bifurcation des pieds soit antérieurs soit postérieurs. : On voit dans les galeries zoologiques du Muséum d’histoire naturelle, un sanglier presque adulte dont les membres postérieurs sont normaux, mais dont les antérieurs ont, le gauche, cinqdoigts, et le droit, jusqu’à six. Les doigts surnuméraires ne sont pas placés à la suite des autres ni intercalés entire eux, mais le pied tout entier est bifurqué , et plus ou moins complètement double. Le pied se divise vers l’extrémité inférieure du métacarpe en deux portions égales entre elles, et Se terminant chacune par deux sabots de forme normale, De ces deux portions, l’une, interne, est tournée en dedans, l'autre , externe , en avant, et c’esl derrière celle-ci que se trouvent les deux doigts rudimentäires que l’on connaît sous le nom impropre d’ergots. La portion interne quoique égale à l’externe , doit donc être regardée-comme la portion surnuméraire , ce qui a lieu aussi, et d’une manière beau- Coup plus évidente, du côté gauche. Les deux portions du pied gauche sont en effet irès-inégaleset très- dissemblables. L'extèrne pose senle à terre , et se compose de deux grands sabots et d’un doigt rudimentaire postérieur ou ergot , tous trois régulièrement conformés. La portion interne est formée de deux sabots inégaux , assez écartés l’un de l’autre , et dont le plus petit, placé en arrière et très-élevé au-dessus . du niveaüdu sol, paraît , par tous ces caractères aussi bien que par sa forme générale, représenter le second ergot normal. | | ;

> — . den

doigts normaux, et l’autre un peu plus haut derrière les

' POLYDACTYLEE. 697

Ainsi, dans ce cas assez remarquable, on retrouve à droite les deux ergots normaux et quatre grands sabots , deux. normaux, deux surnuméraires; à gauche , les deux

| ergots normaux, plus écartés l’un de l'autre qu'à lordi-

haire, et trois £rands sabots dont un seul surnuméraire. J’ai également vusur un pied antérieur de cochon, six

doigts M péses comme dans le cas précédent. Outre les deux

Mit doigts et les deux ergots normaux, il existe deux

doigts surnuméraires , HE ces : en dedans et un peu plus

courts. Chacun d'eux sé trouve composé de trois phalanges

de forme régulière ; et a son métacarpien propre. De tous ces doigts, Je plus rémarquable est l’ergot interne qui, placé

entre les grands doigts normaux et les doigts surnuméraires , s’est trouvé en quelque sorte sacrifié à ceux-ci par un effet

remarquable de ce qu’on a nommé balancement des organes.

Ses phalanges , l’onguéale excepté, sont très-petites, et son

À métacarpien n’est Moë qu’ un osselet quatre fois plas court que celui de l’autre ergot, el placé à une grande distance

du carpe , entre les émises digitales Es métacarpiens. Il y avait donc inférieurement six métacarpiens comme six doigts, et supérieurement , cinq$eulement. Les os du carpe sont au nombre de ‘cinq à la os rangée, et de quatre

à la première.

Je citerai encore deux cas de même genre que j’ai observés sur deux ruminans , une biche State: et un jeune sujet qui paraissait appartenir à l’espèce du chevreuil, Chez tous deux le pied se divise inférieurement en deux portions, l’une représentant un pied normal , l’autre plus courte et

ne posant pas sur le sol dans la station , mais d’ailleurs com- :

posé de deux sabots régulièrement conformés. Deux doigts rudimentaires ou ergots existent en outre chez Tunet chez l’autre, Ils sont placés chez la biche, l’an derrière les grands

U St RE LE

“doigts surnuméraires. Dans l’autre sujet, tous deux ont conservé Jeur position normale derrière les deux grands sabots, et ont leurs métacarpiens bien développés: Ceux des doigts suruuméraires sont également complets, mais un peu tas pelits que les métacarpiens des grands doigts normaux.

On doit rapprocher de ces diverses anomalies, sans méconnaître toutefois les conditions spéciales qu’elle présente, une variété que j'ai observée tout récemment chez la poule (1). C’est l'existence d’un cinquième doigt, naissant de la partie supérieure et antérieure du tarse, séparé et isolé des autres dans toute sa longueur, venant se terminer au niveau de l’ongle du pouce, et se présentant sous la forme d’une tige pis et allongée, parallèle au tarse, et ane comme lui d’ écailles en écusson et de plaques. SE |

Je ne connais que trois cas FE lesquels on ait retrouvé quelque chose d’ analogue à une telle disposition : Fencore dans l’un d'eux que j’ai moi-même observé chez un chien, et dans un äutre présenté par un homme et figuré par Schenck (2), le doigt qui se trouvait isolé de tous ke au- ‘tres, était sans aucun doute le pouce normal, et non un doigt surnuméraire. Le troisième cas, beaucoup plus eurieux, est dû à Jæger (3) » et a été présenté à cet habile anatomiste par un veau chez lequel, outre une bifurcation d’un pied en deux portions composées chacune de deux doigts, il existait un cinquième doigt isolé des autres sur toute la longueur du pied , et comparable à un pouce séparé beaucoup plus profondément qu’à l’ordinaire.

(1) La pièce sur laquelle j J'ai observé ce cas remar quable, avait été adressée à mon père par M. lé docteur Boisseau.

(2) Monstr. histor. mémor, 1709, p. 400. — La main figurée ra Schenck n'avait même en tout que quatre doigts.

(3) 4rchiv fir Anat, und Phys. de Meckel, 1828, p. 74, pl IL.

| POLYDACTYLIE. 699 :

C'est par cette variété remarquable que je terminerai la série des cas d'anomalies par augmentation du nombre des doigts. On voit par les divers exemples que jai rapportés, que la disposition des doigts surnuméraires, quoique se-rapportant à trois types principaux, peut présenter un assez grand nombre de variétés, dont quelques-unes ne paraissent se rencontrer que dans certaines familles. D’autres au contraire se retrouvent , sauf de très-légères modifications, dans des groupes zoologiques très-différens par leur organisation. À cet égard il n’y à rien de spécial pour l’homme, et j'ai même montré que tous les cas qu’on a observés jusqu’à ce jour chez lui, ont leurs analogues parmi les anomalies. que nous connaissons chez les animaux. Quelques auteurs en prétendant que la polydactylie est une

anomalie propre à l’homme, ont. donc émis une assertiom

dénuée de tout fondement, de quelque manière qu’on veuille Pinterpréter. 2 4

Les anomalies que lon observe chez l’homme, sont même parfaitement analogues, sous un autre rapport très-important , à celles que présentent plusieurs animaux. Ainsi, elles sont incontestablement transmissibles par voie de génération dans l'espèce humaine , aussi bien que lexistence des cinq ét de six doigts aux pattes de derrière chez le chien. ou d’un double pouce chez la poule. Parmi les nombreuses

* observations inédites ou déjà publiées. qui démontrent ce . fait, je citerai en peu de mots celles qui me paraissent les

plus remarquables de toutes. … E œ

Godehem, correspondant de l’ancietine Académie des sciences , envoya en 1791 à cette illustre société, l’histoire très-curieuse d’une famille de Malte (1) , dont le chef,

(x) Hist, de l'Acad. des sc.; pour 1771 P- 77° — RÉAUMUR à recueilli