DUPLICITÉ DU CŒUR

L’anomalie i inverse, l'existence de deux cœurs complets, dis lait avec une conformation régulière des aütres organes ; n’est pas alolumenginposcihle: 2 mais elle est tellement difficile à concevoir, même par une scission, qu’on

ne peut la considérer comme mise hors. de doute par les observations des auteurs qui attestent l'avoir rencontrée :

observations qui tontes; comme on va le ser sont loin être complètement authentiques. ‘ Plazzon! (1) dié avoir trouvé deux cœurs Chez un adulte:

mais celte première observation , , privée de détails, n’a

aucune valeur. Je n’attache pas plus d'importance à une

seconde , attribuée à Baudelocque par MM. Chaussier Ét

Adelon (2). , mais qui est aussi peu authentique qu elle

; serait extraordinaire : : il aurait existé en effet deux cœurs placés, l’un dans l'abdomen , l'autre dans le thorax. Enfin on trouve dans les œuvres de Collomb (3), un

troisième cas de duplicité du cœur qui peut paraître un peu

plus authentique : sil avait été présenté par un sujet qui n'avait aucun autre. organe double, mais qui manquait au contraire d’une grande partie des organes des sens ,: avait les deux yeux réunis en -Un seul, et était par conséquent monstrucux.

Ge fait rapporté par Gollomb , lors même que son authenticité serait hors de toute contestation (4), ne nous offrirait donc pas, quelque remarquable qu’il pût être, un exemple de la ERhei du cœur chez un sujet d’ ailleurs normal.

n) Rhodiè mantissa anat., no 12. .

(2) Article Monstruosités di Dict. des sc. méd., t. XXXIV ; £ pe 297.

(3) OEuvres médic. ehirurg., Lyon.

(4) WixsLoW ; dans ses Remarques sur les monstres. (Voyez Mém. de lacad. des sc. pour 1743; p- 337) rapporte aussi ce fait, mais seule-

ment d’après Collomb. Ceux qui ont cité le témoignage de Winslow

| comme ne permettant de conserver auc un doute sur l'exactitude du faitcité par Collomb , lui ont donc attribué une ES qu'il est Join d’avoir.

nn

sérénihes. à tie di ; !

ne * ne

qe

ed ds “ms ge HS qu ar pe do SE

Lame d

AR ARTE Enr

és