PART, II. LIV. V. CHAP. Il

présentait. cette dernière disposition , n’engendra jamais, assure-t-0n , que des jumeaux. Tels sont à peu près les seuls renseignemens que l’on possède sur ces cas, sans aucun doute-très-curieux , mais que le défaut de détails anatomiques prive en grande partie de leur valeur scientifique.

Il en est dé même et à plus forte raison d’un cas cité par Meckel-(1) d’après Thilow, et dans lequel: la matrice aurait été, non-seulement double, mais même triple. Ce cas est encore plus imparfaitement connu que les précédens , et <’est absolument le seul où l’on ait vu la matrice plus que double. -” |

La duplicité de la matrice est au contraire l’une des anomalies : dont la science possède le plus grand nombre d'exemples. On l’observe tantôt chez des PR d’ailleurs bien conformées, tantôt chez des sujets affectés de mons- <rudsités ou de divers. vices organiques, et surtout de monstruosités ou de vices résultant de la persistance d’6tats-primitifs de l’organisation : coïncidence qui confirme par une preuve de plus l’explication générale que j'ai donnée de la plupart des cas de duplicité des organes uniques et médians par un arrêt de développement , et non par un excès , comme l’ont fait presque tous les auteurs.

La duplicité de la matrice peut présenter une foule de variélés , suivant que les deux demi-matrices sont égales ou inégales , » Suivant que chacune d’elles représente ou non, par sa forme générale, une matrice complète " ‘suivant qu'elles sont plus ou moins séparées, enfin suivant que la duplicité de la matrice coincide ou non, soit avec le cloisonnement du vagin, soit avec la duplicité da même organe ; 3 ‘anomalie qui peut aussi exister sans elle, mais qui n’a été observée seule que très-rarement.

eo Handb. der path. Anat, , t IL, p.I, p. 32.

Ja cessation ss des règles (1).