DUPLICITÉ DE LA MATRICE

‘ Quelle doit être l’influence exercée sur la génération par une anomalie telle que la duplicité de la matricé? Les faits manquent. encore presque complètement pour résoudre cette question. Cependant on peut regarder comme certain qu’une telle disposition rend pull: la superfétation : une anomalie physiologique très-remarquable devient done, dans ce cas comme dans plusieurs autres, la conséquence del'anomalie anatomique. On sait aussi, et d’une manière plus positive encore, que lorsqu'une seule des deux matrices contient un fœtus, la matrice restée vide acquiert: un volume plus considérable, : et suit: véritablement dans son développement c celle qui renferme le fœtus : aussi est-il trèsprobable que ‘la grossesse dans l’ une des matrices est annoncée , comme presque toutes les grossesses normales, par

Les lle numériques que péuvent: piéécnnis les os uniques et médians , sont trop analogues à toutes*les précédentes pour qu’il soit nécessaire de m’arrêter ici sur elles. Je dois cependant dire que la duplication des os médians, très-rare chez les monstres, n’a même jamais été observée chez un sujet d’ailleurs normal. Leur absence elle-même n’a été constatée que dans un petit nombre de cas, le Sys-"

ième osseux étant à tous égards, ainsi que je l’ai déjà indiqué, Vun de ceux dot les conditions normales se conser- { vent le plus invariablement. Je rappelierai toutefois que

l'absence: du vomer et de Fine parties médianes du nez,

() Noyer Lhnsdiloqe thèse de 1 M. PRO intitulée : “Rech. ana et pis: sur les cas d'utérus double et de superfétation , Paris; 186. C’est

à M. Cassan que lon doit surtout l établis ete de tous ces faits physiologiques, et sa thèse est également le travail le plus complet où l’on puisse prendre une idée des observations faites sur la même anomalie par les auteurs anciens et moder nes.

hi. he Pa) À |: Su de

tn gg ae dead

ER gp ii

oser

be

Ce D

ce marre à LÉ

27% Er A

«rage PARTS H, LIVe Ve CHAP+ Ile

ont.été observés plusieurs fois dans le cas de fissure buccale ou gueule-de-loup, et que le déplacement thoracique du ‘cœur peut se trouver compliqué non seulement de fissure ou de manque partiel du sternum , mais même de manque total de cet os. À ces deux anomalies , dont j'ai déjà eu occasion de m'occuper (1), j’ajouterai l'absence de la mâchoire inférieure qui tantôt a avorté complètement ; et tantôt est réduite à n'être plus qu’une petite. partie rudimentaire. Ge vice de conformation peut se présenter également chez l’homme (2) ét chez les animaux. d’ai sous les yeux un cas de ce genre chez le veau, cas très-remarquable par la modification qu'a subie la màchoire supérieure , en même temps que l’inférieure a disparu. Les maxillaires supérieurs se sont en quelque sorte tordus sur eux-mêmes , de telle manière que les dents se trouvent dirigées , non pas verticalement et de haut en bas, mais horizontalement et de dehors en dedans. Par suite de cette modification, les molaires des deux côtés, au lieu d’être. éloignées ét parallèles, se trouvent presque en contact sur la ligne médiane, et, ce qui est surlout curiéux, opposées les unes aux autres couronne à couronne; arrangement très-remarquable par lui-même, et-qui est surtout digne d'intérêt par l’analogie qu’il présente avec les conditions. normales des mandibules des animaux articulés.

Il me reste à compléter ce résumé de l’histoire des anomalies numériques par quelques mots sur l'absence de la queue chez les animaux, et sur deux anomalies qui lui sont directement opposés : la duplication ou même la multiplication du prolongement caudal chez divers animaux, et son.

(r) Voyez l’histoire de la fissure buccale et celle des déplacemens du cœur. Fi 4 | (2) Voyez Souuranru , De parv, et def, maæille inferieris.

MSA) RON EE me È :

EXISTENCE ANOMALE D’UNE QUEUE. 755 existence anomale dans des espèces qui en. anquent normalement, chez l’homme par exemple. |

La duplicité de la queue est une anomalie assez commune chez les.sauriens, et dont je ne connais au contraire aucun

exemple authentique chez d’autres animaux, Les deux

queues sont presque toujours placées symétriquement lune à côté de l’autre , et semblent résulter d’une simple scission de la queue ; scission analogue aux divisions dont presque tous les organes impairs et rate nous ont déjà offert des exemples. Wiese (1) a cependant figuré un. lézard dans lequel la queue se divisait vers le ion de sa longueur en deux portions, l’une supérieure , l’autre inférieure : ë. celle-ci était extrêmement petite , et vRoblait s n’être qu’une appendice de la seconde. |

J'ai sous les yeux un autre cas plus remarquable encore : la queue se divise dès son origine en deux portions , l’un gauche, semblable à une qüeue normale complète, ue drités un peu plus courte, se subdivisant vers la moitié de sa longueur en deux portions très-inégales. JL existe ainsi antérieurement deux queues, et postérieurement trois, toutes placées sur le même plan (»).

L'existence d’une queue dans des espèces qui n’en ont

pas dans l’état régulier, et l’absence du prolongement. caudal chez des animaux qui en sont normalement pourvus,

sont des déviations non moins Curieuses par elles-mêmes,

et beaucoup plus intéressantes par leurs rapports phyMS

logiques.

: D'après des rchotoités embryogéniques he Sous

res. (3), il existe un rapport Wrès-constant entre Faroliion

@ Diss. de monstris animalium, (Thèse), Berlin 1812, p. 12.

(2) Les auteurs citent même des cas où il existait chez des lézards plus de trois queucs : mais ces cas ne sont pas authentiques.

(3) Voyez son Anat, comp, du cerveau, 13 Pi 99 ,ett. U, p. 116,

Le

de la moelle épinière et celle de la que Primitivement Ja moelle épinière se prolonge jusqu’à l’extrémité du canal vertébral : à cette époque, il existe chez tous les animaux une queue plus ou moins considérable. Ce degré de développement est le seul auquel s'élèvent nos ftfeRt un grand nombre d'animaux qui, par conséquent, ont pendant toute leur vie la moelle épinière très-prolongée inférieurement , et l'axe vertébral terminé par un prolongement caudal. Dans d’autres espèces , au contraire , et l’homme est de ce nombre, la moelle épinière remonte peu à peu dans le canal que lui composent les vertèbres, et la diminution ou même la disparition totale de la queue coïncide avec cette | ascension de la moelle. C’est ainsi que, chez l’homme et | quelques singes, la moelle épinière finit par ne pas dépasser Ja région Ai: et la queue par être tellement rudimen- | taire qu’elle n’est plus apparente à l’extérieur. - SUES rapports très-curieux entre la diminution de la queue ét l’ascension de la moelle épinière, vrais dans l’état normal , le sont également dans l'état anomal. Ainsi , il arrive quelquefois que la moelle épinière , conservant sa première: disposition, s’étende encore chez l’homme au moment de la naissance Jusqu'à l’extrémité du coccyx : dans ce cas, la côlonne vertébrale reste terminée par une queue, M. Sora a lui-même observé un cas de ce genre, et les annales de la science nous en offrent quelques autres. Le plus remarquable a été observé par Schenck (1) sur un individu d’ailleurs affecté d’anomalies beaucoup plus graves : la queue était très-distincte, assez longue même , et toutà-fait comparable , suivant : remarque de Schenck, à celle d’un cochon.

Réciproquement, il peut arriver que l'ascension de la

(1) Monstr, hist, memorabilis ; n. BR