SECONDE CLASSE

Tour anomalie de forme peut être considérée, ainsi que

je l'ai établi plus haut, comme résultant dela présence simul-

tanée et pour ainsi dire de la fusion de plusieurs anomalies partielles de volume, lesunes par excès, les autres par défant.

Les rapports qui lient cette seconde classe à la première ,

Sont donc très-intimes , et ce serait véritablement rompre de la manière la plus grave le fil des analogies, ce serait fenoncer complètement à exprimer l'ordre naturel par ordre de notre classification, que de séparer les anomalies © forme des anomalies de volume. ii N peut même remarquer que, si toute anomalie de forme Peut se ramener à des anomalies partielles de volume, une

anomalie de volume à son tour entraîne constamment et.

Comme sa conséquence inévitable un changement de forme lus OU moins manifeste. En effet, s’il est vrai que la pro- Portion des parties détermine la forme de l’ensemble ; il “A évident qu'un organe ne peut être ni diminué ni aug- Meénté, sans que la région ou l'appareil dont il est un des

"Mens n’éprouve une légère déformation. De même, 106 région n’a pas atteint ses dimensions ordinaires où les

À n’est pas jusqu'aux anomalies par diminution où par

280 PART. Il. LIV. IX.

augmentation générale, jasqu’aux anomalies de taille, qui n’offrent elles-mêmes une analogie incontestable, quoique beaucoup plus éloignée , avec les anomalies de forme. On a vu en effet que les nains et les géants sont toujours Ma proportionnés , ou, en d’autres termes, que la forme gé” nérale de leur corps s’écarte toujours sensiblement du tyÿp£ normal. | Enfin je dois faire observer qu’il existe aussi des rapporl très-intimes entre les anomalies de forme et un autre groupé qui, au premier aspect, semble n’avoir rien de commu avec elles : je veux parler des anomalies par déplacement: Quoique, sous un point de vue général, on n’aperçoive AW cune analogie entre les caracières de forme et ceux dé position , il est facile de reconnaître que la situation n'esl jamais modifiée, et ne peut l’être, sans que la forme , s0i! du corps tout entier, soit au moins d’une région ou d'un

. organe, ne s’écarle aussi à quelques égards du type nof’

mal. Ainsi, que le pied soit, comme dans le pied-bot, ren versé sur l’un de ses bords, sa forme est, cemme toul le monde le sait, modifiée en même temps que sa position Cest encore ainsi que le déplacement partiel de la colonn® vertébrale entraîne constamment une déformation plus 04 moins marquée de tout le tronc, et même, s’il est porté à un haut degré, la gibbosité. Dans ces deux cas, la difr formité qui résulte du déplacement, est liée si intimement avec lui, qu’un examen très-attentif des conditions de l’anomalie, une appréciation très-exacte de ses rapports d’analogie avec plusieurs autres déviations, deviennent nécessaires pour fixer ses véritables rapports naturels: s pour démontrer que, malgré les relations intimes qui l'ul® sent aux déformations ,.ses caractères essentiels la placent dans le groupe des déplacemens.

Les anomalies de forme, ou, comme on peut aussi les

Ne, © ee Te les déformations, sont celles de toutes les dévia= à. l'ob ganiques qui se présentent le plus communément à A servation. Il n’est point de région, d’organe , même |

S portion d'organe , qui ne puisse présenter une infi- L.7 . NÉ de modifications dans sa configuration extérieure ; / et plusieurs parties sont même tellement variables qu'il: \Y +. Yraiment impossible de déterminer d’une manière précise leur forme normale. Quelques naturalistes , et prin- Cipalement mon père , en étudiant d’une manière générale

les conditions d'existence des êtres , ont déjà fixé l’attén-. tion sur le peu de constance et de fixité de la forme dans les espèces animales, ou, pour mieux dire, chez tous les êtres organisés. Le rapprochement de ces deux ordres de’considérations nous offre iciune application remarquable d’un - 2 principe tératologique qui sera établi ailleurs dans toute sa \ généralité . c’est que les diverses conditions d'existence des organes sont sujettes à des anomalies d’autant plus multi- a: pliées qu’elles sont normalement moins constantes , où, | en d'autres termes, que la fréquence des anomalies individuelles des organes est toujours proportionnelle à la fré- Quence des variations de même ordre que l’on rencontre FA dans la série des espèces normales (1). es |

On voit que, si les anomalies de forme étaient aussi dignes

(1) La raison du peu de constance et de fixité, ou plus exactement, S'il m'est permis d'employer cette expression , de la variabilité presque infinie de la forme, peut êire trouvée dans les considérations ‘ue je viens de présenter Comment en effet la forme pourrait-elle Ke, fixe qnand elle est en quelque sorte subordonnée à deux conditions d'existence aussi peu constantes elles-mêmes que le volume pro7 ne des parties ( volume que ss: plus légères inégalités Jen"

n font nécessairement varier d'un individu à l'autre), et que ft position, sujette, dans le cours de la vie intrè-utérine, à des chan- 8eMens.si multipliés, et soumise d'ailleurs à l'influence de tant de Causes de variations ? __— ’