LE

quelques écarts d'imagination; taches déplorables, mais inévitables

peut-être dansune œuvre aussi hardie,

RÉSUMÉ GÉNÉRAL. © ne : Gri à l'étude des sciences de l'organisation : c'est enpaiticulies la rechérche difficile, mais féconde des analogies, substituée à

la simple, mais stérile observation des différences. Dès:lors, et par ce seul changement de point de vue, tout a paru

Sous un nouveau jour. Pour latéra tologie en Ms la

rénovation de la méthode était, elle seule, plus qu’un progrès : me une révolution scishtique.

Les anciens auteurs TES les anomalies, ils les mettaient en parallèle avec les conditions normales; ils appré- “ciaient , ils mesuraient pour ainsi dire la différence des unes

et des autres ; ils s ’étonnaient devant elles, sielles étaient

grandes et frappantes; et leur œuvre était présque accomplie. - Dans la nouvelle direction de la science , là connaissance

desrapports des êtres anomaux entre eux et avec les êtres

normaux, devénait le but principal des recherches ; dès-lors leur découverte en devint promptement le:prix. Des analo” gies furent aperçues , des-généralisations furent faites, d’ahd restreintes à un petit nombre et à un faible intérêt, puis de plus en plus multipliées et plus importantes. jusqu’à

ce qu ’enfin toutes pussent se résumer dans cette vasté pro

position : toute loi tératologique a sa loi correspondante dans l’ordre des faits normaux , et toutes deux rentrent comme cas particuliers dans une autre loi plus générale encore.

5 Les anciens auteurs Liraien See de leurs études sé les anomalies quelques corollaires anatomiques ou phy-

siologiques ; encore étaient-ils le plus souvent inexacts,

Les études analogiques sur les anomalies ont eu, pour an deleurs premiers résultats, de faciliter, de multiplier et d’assurer les applications pour l'anatomie et la physiologie , de

. les étendre à la zoologie. Mais le progrès ne s’est pas arrêté

là, L'histoire des êtres anomaux s’est presque faite une avec