ET RCA AMP A ENT PR D BR REA

Lo PARTIE Hi.

qu'il est nécessaire, à moins d'adopter une nomenclature évidemment très-vicieuse, ou de changer le mot hétéradelphe, où de restreindre et de préciser sa valeur ;°ce qui peut être fait très-facilement et sans aucun inconvénient pour la science, Cest à ce dernier parti que je me suis arrêté, non seulement parce que ce nom est généralement admis, mais parce qu'il serait, je ne dirai pas difficile, mais absolument impossible de Jui substituer un nom qui n’of frit pas comme lui l’inconvénient de-convenir également à plusieurs genres. |

Ge que je viens de dire au sujet du mot hétéradelphe , ÿe pourrais le répéter à l'égard de presque tous les autres noms génériques déjà créés. H en est à peine quelques uns qui ne puissent convenir égalemeñt, si lon ne précise le sens qu’on leur attribue , x plusieurs genres très-différenss C’est donc une nomenclature générale qu'il s'agit d'établir pour les monstres composés , en y faisant rentrer, s’il est possible, les noms déjà créés, el non pas seulement quelques noms qu'il s’agit de changer. À

La combinaison à laquelle je me suis arrôté ; repose sur une convention analogue à celle qu'ont adoptée les chimistes : c’est qu’une términaison commune sera adoptée pour tous les genres d’un même groupe. Cette terminaison équivaudra ainsi à une expression suceinete des caractères généraux du groupe; puis un ou très-rarement deux mots très-Courts, placés devant là terminaison ; exprimeront les caractères particuliérs du genre. : |

J'indiquerai en premier lien la formation plus simple des noms des monstres doubles : Fapplication des mêmes idées aux monstres triples se fra ensuite ; ponr ainsi dire, d’ellemême. |

Il résulte de l’exposé sommaire que j'ai fait précédemment des caractères de toutes les familles des monstres

MONSTRES COMPOSÉS. 49 doubles, que ces monstres, saaf un petit nombre d'exceptions (1), rentrent tous dans l’un des trois groupes Sui-

j vans. ‘

1° Doubles inférieurement et simples sapériéuretet. J’ adopte pour tous les genres qui appartiennent à ce premier groupe la terminaison angseme, adelphus (2); déjà employée.

2° Doubles supérieurement et simples inférieurement. d’ ai adopté pour tous les genres de ce groupe la terminaison DYME, dymus (5).

3° Doubles supérieurement et safértedremient. pi ai adopté pour tous les genres de ce groupe la terminaison PAGE, pages (4).

Maintenant il me reste à déterminer quels caractères devront être rappelés par le mot ou les mots qui seront à

placer devant ces terminaisons pour compléter les noms gé- | nériques.

Chaque groupe de monstres offre quatre genres principâux de considérations: 1° position relative des deux sujets ; 2° adhérence superficielle ou fusion profonde ; ; 5° lieuet étendue del adhérence oude la fusion ; 4° duplicité supérieure -

He ) Ces exceptions sont formées par trois ou quatre familles caractérisées par des modifications très-singulières, et ne comprenant que quelques genres, dont la nomenclature, par cela même qu’ilssont.trèsisolés dans la série et très-peu nombreux, ne peut donner lieu à aucune. > A difficulté. Celle que l’on a commencé à établir à leur égard, quoique peu ou point régulière, suffit donc complétement aux besoins dé la science, et je ne chércheraï pas à l'a modifier pour la rendre NOR que ; ce qui, au reste, serait évidemment très-facile. 1 (2) D'adekpès, frère.

-(3) De düuc. Auuos, dont le radical est do, dE est oi dansles mots composés comme signifiant jumeau , par exemple dans duos» pie jumeau ; tpidbuos, trijumeau, ete. me $ & () De rayeis, uni, formé de plusieurs rares. Fire

ment et inférieurement, ou seulement à l’une des extrémités du corps.

Si fallait exprimer dans un seul mot les considérations relatives à ces quatre genres de Caractères, on ne le pourrait sans créer des termes que leur longueur et leur complication ne permettraient ni de comprendre ni de retenir; mais il n'est pas nécessaire que toutes y soient es Dinde pour y être contenues. Je m'explique : dans tous les groupes de monstres , il est des conditions corrélatives existant nécessairement l’une avec l’autre, dépendant l’une de l’autre : il suffit, par conséquent, d'exprimer l’une pour que l’autre soit contenue implicitement.

On va voir que, par suite de ces relations remarquables, les quatre conditions que je viens de rappeler peuvent se réduire à deux, et qu'ainsi, en joignant à la terminaison qui indique le caractère général du groupe, un mot qui indique le plus important des caractères spéciaux du genre!, on aura pour chaque sorte de monstruosité un nom qui lui conviendra parfaitement, et qui ne conviendra à aucune autre. |

Prenons pour exemple les monstres doubles supérieure ment et inférieurement. La‘terminaison page exprime, d’après la convention établie, le caractère général : plaçons au devant d’elle un radical indiquant le lieu de l’adhérence, et le genre sera parfaitement caractérisé. En effet, la face du corps par laquelle deux sujets se trouvent en rapport ést nécessairement celle par laquelle ils sont adhérens : déterminer le lieu de l’union, c’est donc déterminer les rapports de position, C’est aussi déterminer le degré d’adhérence ou de fusion : car, dans un monstre double supérieurement et inférieurement , la réunion, Si elle à lieu par des organes placés superficiéllement, est nécessairement une simple adhérence, où tout au plus une fusion

eo : * nt RS M4 ‘ d

pitt

ee

MONSTRES COMPOSÉS. 45 incomplète et peu profonde, Ainsi, le nom de pygo-

Page (clunibus adhærens ) que je devrai donner , d'après | les principes que je viens d'exposer et que je donne en effet

à la monstruosité double figarée par Buffon dans le tome IV de ses Supplémens, en renferme implicitement tous les caracières. Il lui convient donc, etne convient qu’à lui. Il en serait demême des mots siphopage, sternopage, ectopage, etc., ce dérnier nom devant être pris däns toute son extension , et appliqué non à tous les monstres réunis en dehors, mais à ceux seulement qui se trouvent joints par toute la région latérale de leur corps.’ dé Soient maintenant les monstres doubles inférieurement,

mais simples supérieurement : la terminaison adelphe indi-

que conventionnellement ce caractère. Les trois autres sont implicitement contenus dans une expression exacte du lieu de l’adhérence: car il suffit de déterminer l’organe ou la région par laquelle se fait la réunion, pour exprimer aussi la face par laquelle se regardent les deux individus compo- Sans , et même tout ce qui manque au monstre pour être complétement double. En effet, un monstre de ce groupe

‘est nécessairement simple dans sa partie supérieure, à par-

tir du lieu de la réunion. C’est ainsi que le mot xiphadelphe ( fratres æiphoïde juncti ) , non seulement conviendrait (1) très-bien aux monstres doubles au dessous de l’appendice xiphoïde, mais même en renfermerait implicitement tous les

caractères essentiels (2).

(x) Ce genre n’a point encore été établi.

(2) Le genre /schiadelphe de M. Dubrueil n’appartenant pas au groupe des monstres doubles inférieurement et simples supérieurement ; il

devenait nécessaire de modifier ce nom, comme je l'ai indiqué dans MON Mémoire déjà cité. C'était alors le seul changement que nécessität

l'établissement de la nouvelle nomenclature : mais la publication

Drm SR DE SRE sie ss NS F

cé h 2

À SÉTEL come mn

L'inverse a lieu pour les monstres simples inférieurement, mais doubles supérieurement ; condition qu’exprime la termimaison dyme. La fille dicéphale, Ritta-Cristina, qui a fixé dernièrement l'attention des naturalistes et des médecins de Paris, se rapporte à ce groupe de monstres , et le genre auquel elle appartient devra, d’après les principes

que j'ai indiqués, prendre le nom de ziphodyme ( gemellæ æyphoïde junctæ ).

Outre les monsires des rois groupes précédens, qu’il

sera facile de dénommer de la manière que je viens d’indiquer , il en est d’autres en petit nombre, principalement remarquables, par l’imégalité de volume des deux individus dont le monstre est composé: ce sont ceux que j'ai désignés dans leur ensemble sous le nom d’hétérotypiens. Tel est parmi les monstres doubles inférieurement et simples supérieurement, le genre hétéradelphe, déja dénommé par mon père, et dont le nom exprime suflisamment les caracières.. Ses analogues se retrouvent dans les autres groupes de monstres, et prendront les noms correspondans d’hétérodyme et d'hétéropage. “3

On voit par cet exemple et par celui des genres æiphopage, œiphodyme, æiphadelphe, déjà cités, que les noms que je propose, lorsqu'ils s'appliquent à des genres analogues à quelques égards, quoique appartenant à des groupes diffé rens, Indiquent à la fois et leurs rapports et leurs dissemblances. On voit aussi que , quoique la nomenclature que je propose doive se composer d’un grand nombre de noms, puisqu'il existe un grand nombre de genres, on pourra créer tous Îles mots nécessaires, en se bornant à combiner avec les trois terminaisons dyme, page, adelphe, un très-

récente de l'ouvrage de Gurlt entrainera quelques autres modifications.

MONSTRES GOMPOSÉS. 47

petit nombre de radicaux, tels que sterno,.gasiro æipho , céphalo, hétéro, etc, la plupart connus de tout le monde, Rien , par conséquent, ne sera plus facile que de se familiariser avec leur emploi, | ù F fs #05 + Quant aux monstres triples, ils se trouvent pour ainsi dire dénommés x l'avance : car leurs genres étant analo-

MR 7. + ; . : . CE . gues aux genres des monstres doubles, il suffira d'intro- . … duire dans la composition des noms génériques, l'indication

PE de leur nature tiple (1); d'appeler, par-exemple, tri œt-

phodyme ( trigemelli xiphoïde Jjuncti ) le genre analogue auX* æœiphodymes ; tri-æiphadelphe (tres fratres æiphoïde

juncti), le genre añalogue aux æiphadelphes; et ainsi de tous les autres que la nature pourra présenter à l’observatlon.

. Ainsi, en adoptant les principes et les bases que je viens d'exposer, on obtiendra une nomenclature rationnelle , méthodique, de l’usage le plns facile, et offrant véritablement tous les avantages que l’on pouvait chercher à obtenir. En effet, quoique tous Jes termes employés soient courts et faciles à comprendre :

4°: Chaque nom conviendra parfaitement au genre auquel il sera appliqué, et ne conviendra qu'à luiseul..

9° Ilindiquera les caractères essentiels du genre, et en renfermera en quelque sorte une.description succincte et analytique. | HALO: | s. “5° On'peut ajouter qu'il suffira de ‘connaître le nom d’un genré pour connaître aussi la place qu'il doit occuper dans la classification (ce qu’indique la terminaison ), et

..i) L'indication de la duplicité pour les monstres de la première sous-classe , est au contraire tout-à-fait inutile, et ne ferait qu’allonger etcompliquer inutilement les noms. C'est ainsi que le mot jumeau est Presque toujours substitué dans le langage ordinaire au mot bijumen#; la duplicité étant sous-entendue. she

1 Ÿ 3 nn RAM LUN EL da.

re TP " k 7 Br def à “ d

48 PARTIE II. NE son caractère distinctif, par rapport aux groupes voisins ( ce qu’indique la première partie du nom ). je 4e Enfin, lorsqu'un genre de monstres doubles offrira des rapports remarquables avec des genres appartenant à d'autres groupes, même à une autre sous-classe » par exemple, aux monstres triples, son nom renfermera dans sa première partie l’expression de ces rapports.