Deux individus à ombilic commun

réunis latéralement sur toute l’éten-

due duthorax, . +: ape ne à eee IV. Ecropace, 5° Deux individus à ombilic commun, ‘ réunis latéralement sur toute l’éten-

due du thorax et du cou, et jusque

par les mâchoires, .. . . . +... . V. Héwpace (x).

(x) Ces noms, comformément aux principes de nomenclature exposés plus haut, sont tous composés de la terminaison page, indiquant l’union de deux individus séparés supérieurement et inférieurement (voyez plus haut, page 43 ), et d’un radical indiquant le lieu de l'union. Il est sans doute à peine utile de rappeler à la mémoire des lecteurs de cetouvrage les radicaux: isyry, ischion, Etpds, épée, et, en anatomie, appendice ziphoide; crepvév, sternum, poitrine ; êxrds, dehors, en dehors , et ju, demi, On voit que ces divers noms indiquent les divers

5 af D “mr ES EŸ ==

MONSTRES DOUBLES MONOMPHALIENS, 69 Les genres de cette famille, beaucoup plus nombreux

que ceux de la famille précédente, sont en même temps presque tous, comme on va le voir, beaucoup moins rares chez les animaux et surtout chez l’homme.

Genre I. Iscuiopacs, Zschiopages.

(Ischiadelphe, Ischiadelphus , DueruEIL )

Ce genre , établi d’abord sous le nom d’Ischiadelphe par

M. Dubrueil (1), est caractérisé par la réunion pelvienne de deux individus à ombilic commun, placés bout à bout,

et dans une position similaire, c’est-à-dire la face tournée du même côté. Un ischiopage est ainsi un être double, de

degrés d’une union, tantôt bornée aux régions ischiatique, xiphoiïdienne , sternale ; tantôt étendue, soit au côté externe presque tout entier du tronc, soit même à la moitié supérieure de l'être, depuis l'ombilic jusqu’à la tête.

(x) D'isytév, ischion, et d’&dhoëe, frère. — Voyez Description de deux monstres doubles humains, dans les Mém. du Mus. d'histoire naturelle, t XV, p. 245, avec pl. — Obligé, comme on l'a vu plus haut, p. 45, dé modifier le mot ischiadelphe proposé par M. Dubrueil, j'avais d’abord pensé à lui faire subir une simple abréviation en Je changeant en ischiade: mais, des recherches ultérieures m’ayant conduit à placer ce genre, non dans une famille à part, ainsi que j'avais cru d’abord devoir le faire, mais parmi les monomphaliens, j'ai reconnu la nécessité de donner à sa dénomination la terminaison commune page, — 11 ne faut point confondre ce genre avec celui que Gurrr , Lehrb. der path. Anat. der Haus-Sœugeth., part. IT, p. 331, a indiqué récemment sous’le pom d'Aschiodidymus, Celui-ci appartient à une tout autre famille, celle

des sysomiens. Au contraire, le genre Scelodidymus du même auteur,

autant qu'il est permis d’en juger par la description très-succincte et la figure imparfaite qu'il en donne (ibid. p.331, pl. XV ; fig. 5), par raît établi sur de véritables ischiopages. Il en est sans doute de même d'une partie des animaux monstrueux que Gurlt (p. 334 ) range dans € &enre mal défini qu'il nomme Pygodidymus. Voyez plus haut, Pe +&

forme très-allongée , terminé à chacune de ses extrémités par un thorax, deux membres thoraciques, un cou, une tête, et présentant dans la portion moyenne un double abdomen, de doubles membres abdominaux; et, tout-à-fait au centre, l’ombilic commun. |

Ces caractères suffisent pour séparer nettement les ischiopages de tous les autres genres de monstres doubles , et notamment d'un groupe avec lequel on les à presque toujours confondus , les pygopages. Il est manifeste que la disposition générale des deux corps chez ces derniers offre ÿne analogie réelle avec la conformation extérieure des ischiopages , et de À le rapprochement établi entre eux par la plupart des auteurs : mais il existe aussi de nombreuses et importantes différences, Comme ôn va le voir par un assez grand nombre d'exemples , Ofterts la plupart par l'espèce humaine, quelques autres par celle du bœuf, l'ischiopagie entraîne toujours avec elle des modifications beaucoup plus nombreuses dans la structure des organes internes : et l’anion qui la caractérise, s'étendant jusqu'aux ombilies euxmêmes, toujours intimement confondus en un seul, ne peut être, sans. une grave erreur, considérée comme restreinte aux parties extrêmes du corps.

Le peu de rareté des ischiopages, et l’intérét qu'a presque toujours inspiré aux anatomistes leur complexe et, en apparence, merveilleuse organisation, ont procuré à la science sur l'organisation de ces monstres denombreusesctutiles observations, AU premier rang desquelles se placent celles de Palfyn, de DuverneY, de Prochaska, d’une commission dela Société médico-chirurgicale de Cadix , de M. Dubrueil et de mon père (1), G'est à l'aide de cesprécieux matériaux, de plusieurs

… 1) Forez PALFYN, Beschryving van twee monstreusen kindern, in-4°, Leyde, 1704, avéc pl., dissertation traduite en français dans son entier,

MONSTRES DOUBLES MONOMPHALIENS. 74 autres notices ou articles d’un moindre intérêt, dus à d'autres auteurs (a), et aussi des observations faites par diégc: même sur trois ischiopages, que je vais résumer ici l’histoire dece genre remarquable, en le considérant d’abord dans

€tmême avec quelques additions, à la suite du Traité des mhomsiTes de Licetus, Leyde, 1708.— Duverney , Observ, sur deux enfans joints ensemble, dans les Mém. de l'Acad. des Se. pour 1706, p. 418, avec planches. — ProcnAska, Beschreib. zsveyer im Becken werein. Missgeburten, danses 4#6hand?. der Bæhm. Gesellschaft der Wissenschaften, ann. 1786, p.218, avec pl. (deux cas). — Æzxposicion hist. del monstrno que nacio el dia 30 de mayo, por una comision de la Sociedad medico-quirurg. de Cadix, in-4°, Cadix ; 1818, avec pl. — Dusrurz, oc. cit. — Grorrroy Sarnr- Hrratre, Rapport sur un enfant double du genre ischiadelphe, observé par lé docteur Durourqué. oyez le Journ, compl. des se. médic., t. XXXVIL , p- 133, ann. 1830. Ce rapport renferme dés remarques générales sur l'organisation des ischiopages et la description de trois sujets inédits.

(x) Outre Paré, OEuvres, éd. de 1633, p- 758 ( cas très-curieux qui sera spécialement cité plus bas) et p. 760; Licerus, loc. ‘air, p- 123, et les autres auteurs anciens ou modernes de traités tératologiques, voyez : Lettre, dans le Journ, des savans, janvier 1665. — Mo- RIN, dans PHist. de l'Ac, des Sc. pour 1716, p. 25. — BRUCKMANN, Epistola itineraria prima, p.7, Wolffenbutt., 1728, avec pl.—Hasenesr dans le Commerce, litter. de Norimberg, 1743, semaine VIIE, p. 58, avec fig. L'auteur dit que les deux sujets étaient de sexe différent; mais les détails de son observation et sa figure montrent qu'il le ait sans'aucune preuve. — BrisEparne et Duvorrxer, Descript. d’un fœtus monstrueux = ibid, &. XVUE, p. 68; ann. 1763 , avec pl. Les auteurs décrivent les deux sujets composans comme placés sur une seule ligne droite ; mais la figure qu’ils en donnent , les montre unis sous un angle obtus. — — Tonresr, Account of a monstrous birth , dans les Philos. Transaet., t. LXXII, p. 44, avec pl, 1782. — Je citerai enfin, mais avec beaucoup dé doute, un monstre indiqué par VALENTIN, De monstris Hassiacis , dans les Ephem. nat. cur., dec. IL, ann. 3, obs. XC, p. 197, fig. 20, — Tous les ischiopages précédens étaient des enfans ou des fœtus humains; mais on peut voir dans l'ouvrage déjà cité de Gurxr, l'indication d’un veau ischiopage, p. 331, et sa figure, pl. XV, fg. 5-7 J'ai observé a

aussi dans la même espèce un cas d’ischiopagie très-analogue à celui dé Gurit. Dre bis EE

72 gas PARTIE If.

les modifications essentielles de son organisation , puis dans les complications diverses qui s’y ajoutent quelquefois.

Ane considérer que l’extérieur d’un ischiopage, on pourrait croire au premier aspect que les deux bassins sont placés l’un à la suite de l’autre, et unis entre eux bord à bord par leur portion inférieure. Mais un examen quelque peu attentif de la région pelvienne suffit Pour démontrer qu'il n’en est rien. Si les deux bassins étaient bout à bout, les deux appareils sexuels seraient aussi l’un à la suite de l’autre sur la ligne médiane du corps; un intervalle plus ou moins étendu les séparerait, et c’est dans cet intervalle que serait placé, aussi sur la ligne médiane, l’ombilic commun.

Or , la disposition de la région pelvienne est beaucoup plus anomale. L'observation montre, en effet, que les deux appa-

reils sexuels externes sont placés tout-à-fait latéralement aux deux extrémités droite et gauche d’une ligne transversale, et l’ombilic commun, entre eux, précisément au point milieu de cette ligne , en d’autres termes, au point où cette ligne, qui n’est autre chose que l’axe d’union , rencontre les axes individuels ou axes vertébraux de chacun des sujets composans. On voit en outre que, de même qu'il y a deux appareils sexuels, l'un droit, l’autre gauche, il y a deux paires de membres, rejetées aussi tout-à-fait latéralement, dont chacune est formée du membre droit de l’un des sujets coMposans, et du gauche de l’autre. Enfin il suffit de donner quelque attention à l'examen des conditions extérieures pour reCONnäître que, sur chacun des côtés du corps commun, l’appareil sexuel et la paire de membres qui S'y trouvent rejetés, offrent, par rapport à l'axe d’union, une disposition régulière , symétrique , et tout-à-fait semblable à celle des membres abdominaux, et de l'appareil sexuel d’un individu normal, par rapport à sa ligne médiane,

MONSTRES DOUBLES MONOMPHALIENS. 79 La composition de la région pelvienne chez les ischio- Pages, tout en restant en elle-même très-régulière , s'é- Carie donc du type normal par des modifications graves, complexes, et dont il semble au premier aspect très-diflicile de se rendre compte. Essayons cependant de le faire, d’abord, s’il se peut, avec le seul secours des considérations que peut nous fournir l’examen extérieur; puis, Comme l'ont déjà fait plusieurs auteurs , et Duverney le Premier, en mettant à profit les notions anatomiques que la science possède sur les ischiopages. L’axe d'union, ai-je dit, a la même disposition par rapport aux deux ap-

pareils sexuels latéraux, que la ligne médiane chez un sujet normal par rapport à son appareil sexuel unique : en d’autrestermes, chacun des appareils sexuels d’unischiopageest divisé, par l'axe d'union, en deux moitiés similaires. Or, si l'axe d’unionestréellement l’axe suivant lequel se conjoignent les deux sujets composans; s’il indique la véritable limite de l'un et deJ’autre, ilsuit de là que cette limite tombe précisément sur le milieu de ces appareils, et on sera conduit à les regarder comme mixtes et fournis par moitié, malgré Ja régularité de leur conformation , par chacun des composans. Cette conséquence singulière est confirmée par la disposition extérieure des deux appareils sexuels placés l’un et l’autre entre deux membres abdominaux appartenant évidemment à des sujets différens; mais elle va être encore mieux démontrée et même étendue par l'examen des organes internes. Get examen va me conduire, en effet , à des résultats remarquables, que j'énoncerai à l’avance , afin de jeter plus

de clarté sur les détails qui vont suivre, en les rattachant à leur principe. c

Tout organe, tout appareil médian et unique peut être divisé par la pensée, comme il l’est primitivement dans Ja réalité, en deux moitiés , en deux demi-organes ou demi-aPp-

pareils similaires et latéraux, droit et gauche (1): d’où l’on peut dire que la région pelvienne, chez un être double, se compose de quatre demi-appareils sexuels, de quatre demiappareils urinaires , de quatre demi-bassins, dont deux droits et deux gauches. Or voici quelle est leur disposition générale chez un ischiopage : dans la portion antérieure de la région pelvienne , portion où l'union est surtout intime, chaque demi - appareil droit au lieu de venir ; comme dans l’état normal, s’unir sur laligne médiane avec le demi-appareil gauche du même sujet, est rejeté latéralement, et vient s’unir avec le demi-appareil gauche de l’autre sujet, pareïllement rejeté sur le côté, et se rencontrant toujours avec lui par les faces homologues (2).

Telle est la disposition très-remarquable que vont nous présenter, dans leur portion antérieure, tousles appareils de la région pelvienne. Aïnsi, en premier lieu , les bassins, à peu près normaux en arrière, sont largement ouverts en avant, et les deux pubis de Chaque sujet, rejetés tout-à-fait latéralement, au lieu de s’unir entre eux sur la ligne médiane, vont se conjoindre à droite et à gauche avec ceux de l’autre sujet. De là deux syinphyses pubiennes disposées , à les voir seulement en elles-mêmes , à peu près comme dans l’état normal , mais placées l’une à droite et l’autre à gauche, et résultant de l'association d’élémens fournis pour moitié par chacun des individus composans. De Ià aussi l'existence,

(1) Voyez; das le tome I, l’histoire des réunions et celle des divisions médianes, p.535, et p. 59b.

(2) Il semble, à voir une telle disposition, que le bassin ait été divisé d’avant en arrière par une section médiane, que lon ait ensuite fait tourner peu à peu ses deux moitiés d’avanten arrière, surun point fixe correspondant au sacrum,, jusqu’à ce que la section, d’interne qu’elle était, devint antérieure ; et qu’enfin on les ait appliquées face à face sur les deux moîtiés semblablement disposées d’un autre bassin.

MONSTRES DOUBLES MONOMPHALIENS. LR non de deux bassins, mais bien d’un seul et unique bassin, à la vérité très-vaste et composé de doubles matériaux.

Gette association, ce mélange des deux bassins, entraine nécessairement de semblables anomalies dans la composition des appareils intra-pelviens. De même qu'il existe deux Symphyses pubiennes, l’une droite , l’autre gauche, il existe deux vessies latérales , le plus souvent unies et communiquant entre elles plus ou moins largement. L'une et l'autre appartiennent pour moitié aux deux sujets-composans, chacune des demi-symphyses ayant été suivie de la demi-vessie qui lai correspond normalement , et de même de l’uretère qui appartient à cette demi-vessie : en effet, chaque vessie recoit, comme à l'ordinaire, deux uretères, mais Fun et l’autre ne viennent point du même sujet. L'appareil sexuel présente des modifications analogues. Sa portion antérieure se divise dans chaque sujet en deux moitiés , dent chacune suit le pubis de son côté, et va de même s’associer à une moitié analogue fournie par l’autre sujet, Voici donc encore un appareil mixte et appartenant , par portions égales , à deux individus différens. à

Qaant aux organes qui ;, dans l’état normal , occupent la partie postérieure de la cavité pelvienne , ils ne présentent rien de semblable à la disposition des parties extérieures , mais éprouvent aussi quelques modifications. Les deux intestins, plus courts que dans l'état normal, se réunissent en un rectum commun qui s'ouvre ordinairement à l’extérieur , sur la ligne d’unicn des faces postérieures de l’un et de l’autre sujet, mais quelquefois anssi, quand les deux vessies sont conjointes, dans la poche commune qui résulte de leur réunion. His ù dE ; naOG

La disposition de là veine ombilicale ne présente rien de parüeulier dans chaque sujet , si ce n’est qu’elle parcourt intérieurement un plus long trajét, l’ombilie commun se