PAR

trouvant plus éloigné du foie que chez les sujets normaux. Quant aux artères ombilicales , il n’en existe ordinairement quetrois, ou même que deux, placées d’abord, dans la plupart des cas, aux deux côtés de la double vessie, et de là, suivant la disposition accontumée, se portant à l’ombilic commun (1).

Tels sont les caractères généraux avec lesquels les ischiopages se présentent ordinairement à l'observation : telle est l’ischiopagie considérée en elle-même, et abstraction faite des anomalies diverses qui peuvent venir la compliquer. |

Les complications de l’ischiopagie sont de deux genres. Les unes n’ont avec elle aucun rapport direct , et par conséquent n’en altèrent en rien les caractères. Ainsi le sujet des observations de M. Dubrueil était composé de deux individus affectés de dérencéphalie, ou, d’une manière plus concise, était bi-dérencéphale. Dans ce même cas, chacun des individus composans avait treize paires de côtes, dont la première était portée par la septième vertèbre cervicale : disposition que lon observe assez fréquemment chez des sujets d’ailleurs normaux (2). |

D’autres complications, au contraire, ont des rapports directs avec la monstruosité principale , et en modifient plus ou moins gravement les caractères. Ainsi les organes génito-urinaires sont, dans quelques cas, imparfaits (3), ou

(x) Voyez Spécialement, pour l’anatomie des ischiopages, les excellens mémoires déjà cités de Duverney et de Procasxa. Le travail de Duver- ney est surtout extrêmement remarquable, surtout si l'on se reporte à l'époque où:il a été exécuté par son auteur.

(2) Poyez le paragraphe relatif aux variations dans le nombre des côtes, t. I, p. 668,

(3) Dans le cas de Duverney, les deux pénis s'étaient rapprochés

peer

MONSTRES DOUBLES MONOMPHALIENS. je] même manquent plus ou moins complétement à l'extérieur. Il n’est pas rare non plus qu’il n’existe que trois ou même deux reins au lieu de quatre, soit qu'il y ait fusion, soit

qu'il y ait défaut réel de formation. Plus rarement le bassin

est très-incomplet ; vice de conformation qu'Hasenest parail avoir vu coïncider avec l’extroversion de l’une des vessies , l’autre restant au contraire normalement conformée.

+: Üne autre complication plus remarquable encore , et qui Modifie davantage les caractères généraux. de l’ischiopa-

gie, c’est la réunion de deux membres abdominaux en un

-séul: anomalie que l’on n’a point encore observée à la foissur

les deux côtés du double corps. La réunion de deux membres abdominaux chez les ischiopages est analogue aux monstruosités syméliques ordinaires , en premier lieu, en ce qu’elle coïncide toujours avec une conformation très-vicieuse de l’appareil sexuel placé à la base des deux membres réunis ; en.second lieu, en ce qu’elle se fait toujours très-régulièrement,

Chaque partie d’un membre n’allant jamais se conjoindre

qu'avéc son homologue dans l’autre membre ; enfin, en troisième lieu, en ce qu’elle offre divers degrés parfaitement comparables aux genres divers de monstruosités syméliques. Le

double membre esten effet terminé, tantôt par un pied mani-

festement double comme dans la symélie proprement dite(1};

postérieurement ; au point de se trouver en contact par leurs racines. De là plusieurs autres anomalies de disposition, pour la description desquelles je renvoie au mémoire de ce célèbre anatomiste.

(x) Dans le cas publié par la Société médico-chirurgicale de Cadix, le double pied était complet, les deux doigts internes étaient même un peu écartés l’un de l'autre. Le pied commun était, au contraire, incomplétement double dans le cas dû à Torzese, loc. cit., et chez le sujet décrit par BriseBarre et DuvorLier, loc, cit. Chez ce dernier ischiopage, le pied, très-difforme ; se terminait par huit doigts disposés en deux rangées, et parini lesquels on reconnut deux gros orteils enveloppés de tégumens. communs, — F'oyez encore l'indication d’un autre 1$=