PRET

sas nes nccmatetiiee,… PES fn me —

GTAN PARTIE JT, doubles et triples; et dès lors rien ne serait plus facile que de déduire leur explication de celle de ces derpiers. On vient de voir que, dans les monstres triples, es trois individus composans , au lieu de se joindre tous trois ensemble» se réunissent deux à deux, c’est-à-dire l’un des extrêmes l'intermédiaire, et celui-ci à l’antre extrême : ils ont ainsi non pas un seul axe d'union.sur lequel se formeraient des | organes triples ; mais deux axes d'union sur chacun desquek se forment des organes doubles : en d’autres termes, deux axes dont chacun est exactement semblable à l’axe cent d'union chez les monstres doubles. En supposant quaire individus réunis d’une manière analogue ; l'être quadruple qui résulterait de cette union aurait nécessairement J$ organes réunis autour de trois axes comparables à J'axé d'union d’un monstre double; un monstre quintuple , au” tour de quatre axes, et ainsi de suite, le nombre des axes d'union étant.toujours inférieur d’un au nombre des indie vidus composans.. BARS

On peut dire aussi d’une manière générale que chez tous les monstres formés d’un nombre impair d'individus , l’ax@ central du monstre tout entier coïncidera avec l'axe parti

culier où vertébral de l’un des individus composans : 44 M

contraire, dans tout monsire composé d’un nombre pal d'individus, l’axe central du monstre tout entier sera nécéf” sairement l’axe d’union des deux individus composans, s'Y en à deux seulement, et des deux individus placés le plus en dedans, s’il y en a plus de deux. £

ann uv. ” < : da PRE LAURE À LUE AV LUE VU SUVES LES VAE IAA vuv