SR TS
| RAPPORTS DES ANOMALIES, . 4 des Preuves présentement inutiles, mais des exemples pro- Dres à bien faire comprendre ma pensée. de
8 Cas les plus nombreux doivent être et sont ceux dans | ue On voit les espèces supérieures présenter, par suite.
arrêts de formation ou de développement, des caracte-
TES appartenant dans l’ordre normal à des genres , à des
Classes, même à des embranchemens inférieurs, Ainsi, pour Prendre comme sujet spécial de comparaison notre espèce
frir l'état imparfait des pouces, ou l’atrophie d’un, de deux,
de trois doigts; par plusieurs anomalies dans la forme, soit des membres, soit du corps, soit de la tête ; par le défaut de
Conque auditive ; par l’absence de la vésicule biliaire, des
Yésicules séminales et de divers. autres organes, modifieatons que l’on trouve toutes normalement reproduites dansun
Brand nombre de genres ; par une multitude d’embranche- Mens anomaux, soit vasculaires, soit nerveux, et d'anomalies
Musculaires, qui réalisent autant de conditions normales dans des espèces de divers groupes ; cloaque, la fissure labiale médiane , la daplicité de la ma-
trice , la petitesse de l’encéphale , l'absence ou l’état trèsimparfait des circonvolutions , caractères ‘qui. se: retrou-
:Yent tous chez divers rongeurs; par la bifurcation du gland
Soit pénial, soit. clitoridien : par l'existence de deux vagine, disposition existant normalement parmi les marsupiaux ; “Par l’imperforation de la vulve, l’aspalasomie, l’état im-
°le-même, rien de plus commun que de voir l’homme oflr des traits marqués de ressemblance avec divers mam- - Mifères; par exemple, par la persistance de la queue ;: par,
Parfait de l'œil , conditions normales chez la taupe ét quel-
Ques autres insectivores ; par la phocomélie qui existe ré-
Sulièrement chez ces mêmes insectivores , chez les phoques
*E Chez Les cétacés herbivores ; par l'ectromélie bis-abdomi- |
El
Mile, qui reproduit une des conditions caractéristiques des
par l'existence d’un |
cétacés ordinaires ; par l’état mullilobulé des reins : égale: ment normal. pour les cétacés et de plus pour les ours el quelques autres ; et par un grand nombre d’autres 21007 lies de diverses classes. | Soûvent même ce sont des conditions entièrement étran” gères à l'organisation normale des mammifères que Ja térat0” logie nous montre accidentellement réalisées chez ’homM® Ainsi on a vu chez lui dans un plus ou moins grand nombre fe cas la voûte palatine très-rudimentaire, comme chez les po" sons; le diaphragme largement perforé au centre, caractère qui rappelle , mais ne reproduit pas encore l'atrophie s complète de ce muscle chez tons les ovipares ; l'absence de la vessie ou sa bifurcation profonde, la communication des diverses cavités du cœur, comme chez les reptiles; l'ectro” mélie. bi-thoracique , comme chez les bipèdes ; l’ectrom® lie quadruple comme chez les serpens , la cécilie ei pl sieurs poissons ; l’état très-imparfait du pénis comme che? les oiseaux ; sa scission comme chez divers reptiles ; j'éta très-imparfait de l’appareil sexuel comme chez des poissons? état cartilagineux d’une plus ou moins grande partie de squelette, comme chez les chondroptérygiens ; enfin multitude de cas d’atrophie ou de déformation, et surto® de fissures pareillement normales dans un plus où moi’ grand nombre d’espèces. | :
IL n’est même pas jusqu'aux invertébrés dont de graves anomalies ne puissent reproduire chez Thomm° quelques caractères. Sans parler de l'absence d’ane M 7. tudé d’autres organes, ilen est ainsi de celle du cœur» de À état tout à-fait rudimentaire, enfin de la non-distP te desroreillettes ét des ventricules, dispositions diverses RÉ série des invertébrés montre reproduites dan$ #% ss” nombre d’éspèces ; de l'absence de la moelle épinière À à les anencéphaliens, groupe dans lequel les ganglions et le
plus
SR Te er im
a PE
LA RAPPORTS DES ANOMALIES. .. 43g
nerfs composent seuls un système nerveux très-analogue à Celui des articulés; de l'existence chez plusieurs acépha-
+ liens d'un ganglion central d’où partent tous les nerfs, et
Qui est
sque exactement semblable à celui de quelques 6 brachyures, et spécialement des maïa; enfin de loules les monstruosités unitaires des deux derniers ordres, 1 présentent des rapports nombreux et manifestes avec toutes les classes d’inyertébrés, et.avec les véritables radiäires eux-mêmes dont les anides rappellent à la fois et Î Organisation si simple et la forme si caractéristique, d
Aùtant sont nombreuses les anomalies de ce genre , AUtant sont rares celles qui, résultant d’un excès de formation ou de développement, tendent à donner à une espèce in-
| Kérieure quelques uns des caractères des êtres supérieurs (1). de rappellerai cependant parmi elles la disparition de la eue et l’ascension de la moelle épinière chez quelques
Mammifères carnassiers : conditions qui sont normales chez
‘homme et les premiers des singes, mais aussi, en même
temps, dans d’autres gronpes de mammifères, et beaucoup
Plus bas encoro dans la série, chez les batracions anoures, G'est encore par un véritable excès que la polydactylie, normale chez les mammifères supérieurs, s’observe quelquefois chez le cheval, par suite du développement anomal des
D nd
doigts latéraux ordinairement rudimentaires, L'existence inès-fréqüente de cinq doigts dans les espèces normalement |
tétradactyles, par exemple chez le chien. pour les pattes | “Posiérieures , résulte aussi d’une modification semblable ;
- {x) Plus rares par leur nature même, ces anomaliés paraissent l'être fncore beaucoup plus qu'elles ne le s6nt réellement, en raison du DOMbre immense d'individus de l'espèce humaine, et du nombre pro-
Pottionnéllement si faible d'animaux , qui sont chaque année soumis À
bus dissections:
440 PARTIE [Ye
elle doit par conséquent trouver place ici, de même que plu-
sieurs autres cas analogues. Enfin diverses dispositions 1n7
solites des vaisseaux, des nerfs et des muscles pourraient 7
fournir plusieurs autres exemples, moins remarquables iL est vrai, d'anomalies représentant chez les animaux quel-
ques uns des caractères humains.
On pourrait se demander quelles modifications produiraient les arrêts de développement chez les êtres les plus simples de tous; et de même, ce que seraient les EXC chez les êtres les plus complexes et les plus élevés de tou Les degrés inférieurs de l’échelle animale se perdent en” core dans une obscurité trop profonde pour que la premièr® question puisse être complétement résolue ; mais la théor®
et l'observation permettent également de répondre à Ja seconde.
» sn ï ”:
Cest, en effet, une conséquence nécéssaire de la loi dE balancement des organes, que chez les premiers des mag” mifères et chez l’homme lui-même, Je premier de tou”
plusieurs organes ou régions, par cela même que d’autfé s'élèvent à leur maximum, doivent rester et restent dans? medium, et quelquefois dans un minimum de développemeP"" Entre cent exemples que je pourrais citer, n’en est-il pe évidemment ainsi du système pileux tout entier, des dents elles-mêmes, d’un grand nombre d’os et de muscles, de". atrophiés et quelquefois tout-à-fait rudimentaires! 27°
l’homme , très-développés, au contraire, dans tañt d'autres espèces ? Et l'homme, si remarquable entre les mammifèr 4 par la masse de son encéphale , ne l'est-il pas autant me” petitesse de sa face; région dont l'étendue est constamment inverse de celle de la région crânienne ? Op, s’il en €5t ? qui ne voit que l'accroissement hyper-normal de C€S RÉ cles, de ces os, du système pileux, qu’un développement plu” qu'ordinaire de la face, véritables anomalies par excès che7
insl,