‹ Histoire générale et particulière des anomalies de l'organisation chez l'homme et les animaux (volume 4)Chapitre 75 sur 135 · UT · texte numérisé non relu

UT

45c PARTIE IV.

précise et la généralisation des rapports de la tératologie et de la pathologie. Cette détermination, cette généralisation, ne pouvaient être accomplies que par un savant er PE Le premier rang parmi les pathologistes comme parmi l ratologues , et dont les.larges conceptions pussent dominer : . la fois ds deux sciences qu’il s’ agissait de comparer. Aussi ce . nouveau et important progrès est-il l’œuvre de M. Serres Gest dans ses Recherches d'anatomie transcendante € pathologique (1), que ce célèbre anatomiste à énoncé pOur la première fois et déreleppe cette proposition : « De même » que la monstruosité n’est souvent que le reculement du? » organe vers un autre plus simple, ou son arrêt à un de 5€ » étais embryonnaires et primitifs ; de même les maladies ! or- » ganiques ne sont fréquemment qu’un retour de-la strué” » ture des organes vers la structure qu'ils ont eue naturelle”

» ment à une époque de la vie embryonnaire (2). » 1] faut lire dans Fmsange même de M. Serres les nom”

G) Voyez dans le tome XI Mém. de l'Acad. des Se., p.720 à A6 et dans l'édition à part, p. 130 à 154. — Il està peiné PAR de dir& après tout ce qui précède, que mes idées s’éloignent à quelque égards de celles de M. Serres. Je n’ai pu adopter, par exemple, celt proposition, que aberration dans la forme produit la monstruosié! l'aberration de structure donnant au contraire naissance aux mal dies. — Dans un autre passage, M. Serres indique la possibilité © comparer aux anomalies par excès de développement les cas patho giques dans lesquels il y a production de tissus nouveaux. Ceite 000 Jogie est très-admissible à priori ; maïs il reste à en donner la démon” stration par les faits,

(2) En citant ici textuellement, à cause de son importasseslii PES

position énoncée par M. Serres, je dois ajouter qu elle mesembleP""

voir être rendue plus générale encore. Âinsi ce ne sont pas seul

ment les caractères de structure, mais aussi, comme on favuP exemples plus haut cités ,‘les caractères de position, € sans doute même des caractères de tout genre, qui peuvent faire retour ,dans les cas pathologiques , aux conditions embryonnaires,

ar les

RAPPORTS DES ANOMALIES. 452 breux exemples présentés par lui, et les développemens ans lesquels il entre sur chacun d’ eux, Jl faut y suivre les parallèles qu'il établit successivement entre la structure et lc disposition du cerveau et de la moelle épinière aux diffe- | rens âges de l’ embryon, etles divers cas d’ hydrocéphalie et. d hydromyélie ; entre l'état primitif de la fibre musculaire, / € les modifications qu'elle subit chez les paralytiques ; entre les formes.et les structures diverses que présente suc Cessivement le cœur chez les embryons, et ses altérations pense ues dans diverses maladies , et. spécialement | dans ee ilatations anévrysmatiqués ; entre da disposition | et le volume primitif du foie, et ses divers cas d’ byÿpertrophie ; ; entre les divers états primitifs de la membrane muqueuse gastro-intestinale, et ses divers états pathologiques ; 4 enfin entre la structure des poumons, chez l'embryon, et leur hépatisation ; altération qui reproduit, en même temps que des conditions -primitivement normales pour les pou- Mons chez l'embryon, une partie « des caractères normaux | et définitifs d’un autre organe , le foie. à : À ces analogies signalées par M. Serres , et dont plusieurs sont er à par elles-mêmes , d’autres démontrées. par

l'analyse anatomique ; à celles que j'ai moi-même in dust plus haut, d’autres viendront : sans doute s ’ajouter « en grand

nombre par la suite, Mais , alors même que] la science en | resterait, contre toute vraisemblance, au point où l'ont | amenée les premières recherches de M. Serres, ler rapport | qu ’ila signalé n° en serait pas moins solidement établi; et l’on | n’en serait pas moins en droit d'admettre comme rigoureusement démontrées, à l'égard des dévialions anomales et des altérations pathologiques, les deux propositions sui Vantes, qui résument à la fois tout ce que j'ai dit des différences et des analogies de ces deux genres d’ aberrations. Les anomalies et les sléérations patholoziques résullent

L/ : LA ‘ Rat AA QE : tk FEAR

Page 1