IL

PABTIE III.

ner; aucun n’a circonscrit le groupe clans les limites que mes recherches m’ont conduit à tracer, et, par conséquent aussi, aucun n’a exposé une classification qu’il me soit possible d’adopter dans son ensemble.

On a vu dans la première partie (1), que les classifications tératologiques établies jusqu’à présent sont des combinaisons plus ou moins ingénieuses, mais toutes purement artificielles. De là résulte également la nécessité d’une innovation. Le moment est venu où, en tératologie, comme autrefois en zoologie et en botanique , les classifications artificielles, qui, par leur nature même, ne peuvent être que provisoires , doivent tomber devant l’emploi de la méthode naturelle. Déjà même un grand nombre de genres ont été fondés, conformément aux principes des naturalistes, par mon père , engagé le premier dans celte voie nouvelle, et à son exemple , par plusieurs autres tératologues ; et il est impossible aujourd’hui do ne pas considérer ces nouvelles divisions comme aussi naturelles et comme établies sur des bases aussi solides que les meilleurs genres zoologiques ou botaniques.

Enfin l’introduction des principes Linnéens dans la tératologie m’oblige surtout de sortir encore une fois des voies tracées par les auteurs, et de proposer pour les monstruosités une classification comme une définition nouvelle. En effet, les anciens systèmes sont tous basés sur des considérations non conformes à l’ordre naturel : il devient désormais impossible de les conserver. D’un autre côté , les travaux faits depuis quelques années, dans la direction nouvelle et progressive que la science a reçue de mon père , sont encore très-loin d’avoir conduit à l’établissement d’une classification naturelle, applicable à l’en-

(i) 'toc, clt.