I. MONSTRES DOUBLES

Leur classification peut être ramenée, par des considérations fort simples , h celle des unitaires. Tout monstre double peut être considéré comme composé d’un sujet autesite, uni, soit h un autre autosite , soit à un omphalosite , soit à un parasite. D’où la possibilité do diviser les

monstres doubles en trois ordres , dont chacun représenterait im ordre de la classe précédente. Mais l’observation montre que l’nnion d’un aiitosile avec un ompbalosite, et Funion d’un autosite avec un parasite , donnent pour résultat des êtres très-semblables physiologiquement , et ne peuvent être considérées comme constituant deux degrés distincts d’organisation. J’ai donc dû rejeter une division qui n’offrait que le futile avantage d’une symétrie plus complète dans le cadre de la classification, et adopter seulement les deux ordres suivans.

Ordre I. Monstres doubles aatosltalres ou composés de deux individus offrant le même degré de développement , contribuant l’un et l’autre à la vie commune, et dont chacun est analogue à un aulosite.

Cet ordre comprend un très-grand nombre de genres, les uns formés de monstres complètement doubles , les autres de monstres seulement semi-doubles, ou même unitaires dans la plus grande partie de leur être. De là plusieurs subdivisions importantes, qui seront par la suite établies avec soin.

Ordre II. Monstres doubles parasitaires ou composés de deux individus très-inégaux et très -dissemblables, l’un complet ou presque complet , analogue à un autosite; l’autre non seulement beaucoup plus petit, mais très-imparfait, analogue à un ompbalosite ou même à un parasite , par conséquent incapable de vivre par lui-même, et se nourrissant aux dépens du premier dont il n’est physiologiquement qu’un simple appendice.

J’aurai aussi à établir, parmi les monstres de ce

second ordre, plusieurs subdivisions , dont la dernière et la plus remarquable comprendra les monstres doubles par inclusion.