EXTENSION PRIMITIVE DD DOMAINE DES LANGUES SÉMITIQDES

Les langues sémitiques sont rarement sorties de la région où on les voit établies depuis les temps historiques. — Anciens mouvements de la race sémitique. — Emigration des Térachites. — Position d'Our-Kasdim et d'Arphaxad dans le pays des Kurdes. — Passage de l'Euphrate; Sémites Hébreux. — Les souvenirs primitifs des Sémites se rapportent à l'Arménie. — Du mythe de la tour de Babel. — Cause présumée des migrations sémitiques : grands empires non sémitiques sur le Tigre. — Races avec lesquelles les Sémites furent primitivement en contact : Ariens, Couschites, Nefilim, Refatm, etc. — Les Sémites se mêlent peu aux autres races. — Divisions primitives de la race sémitique. — Genre de vie des anciens Sémites nomades, Beni-Israël, Hyksos, Philistins. — Différence entre le mode de propagation de la race sémitique et celui de la race arienne : la race sémitique a peu de force d'expansion. — Les Sémites ont conservé longtemps le sentiment de leur unité. — De la table du x' chapitre de la Genèse : elle est géographique et non ethnographique. — Les noms de Japhet , Sem , Cham , représentent trois zones ; signification étymologique de ces noms. — Le nom de Sem a été pris à tort comme un nom de race a6

S IL On a trop étendu le domaine de la race sémitique. — Hypothèses gratuites sur les migrations des Sémites vers l'occident. — Limites de la race sémitique du côté de l'ouest et du nord, — L'Asie Mineure est en général arienne ; système de Fréret. — Phrygiens , Lydiens , Cariens. — Sémites SOT le versant méridional du Taurus: Solymes, Lycie, Cilicie, Chypre. — Position ethnographique de l'Arménie. — Les Ariens n'ont guère pénétré aucœurdusémitisme. — Opinions diverses sur les Philistins : ils semblent

venir de i'île de Crète. — De la langue des Philistins. — Hypothèse d'établissements sémitiques en Crète, en Carie, etc i3

S III

Frontière orientale des langues sémitiques. — Mélange des races et des langues sur les bords du Tigre. — i" Séjour primitif des Sémites au delà du Tigre. — a' Gouschites ou Céphènes sur le Tigre ; Ninive et Babylone. Analogie de la langue des inscriptions babyloniennes avec l'idiome de Mahrah. — 3° Kasdes ou Chaldéens primitifs d'Our-Kasdim et d'Arphaxad , ariens. — li° A l'époque d'Abraham, Iraniens dans la plaine de Sennaar. — 5° Au viu* siècle avant l'ère chrétienne, apparifion de la puissance assyrienne parmi les Sémites; caractère non sémitique de cette puissance. Les noms ninivites ne sont pas sémitiques. — 6'' Dynastie babylonienne analogue à celle de Ninive. — 7° Au vu* siècle , apparition des Kasdim à Babylone. Hypothèses sur l'origine des Kasdim. Rapprochement avec les Kurdes, la Gordyène : caractère arien de la langue kurde. Comment les Kasdim s'établirent à Babylone. Comment le nom de Chaldéen en vint à désigner une caste de prêtres. — 8° La race indoeuropéenne a seule été conquérante. Le fond de la population de l'Assyrie et de Babylone était sémitique et parlait une langue sémitique. — 9° De l'opinion d'après laquelle la langue des inscriptions cunéiformes assyriennes et babyloniennes serait sémitique. Opinion de M. Lassen et de r M. E. Bumoiif. Objections contre cette opinion. Les langues sémitiques'^ ont toujours été écrites avec leur alphabet propre. Cet alphabet se ré- j trouve à Ninive et à Babylone à côté des caractères cunéiformes. Hypo-| thèse de deux caractères, l'un monumental, l'autre cursif. Caractère indécis du dialecte sémitique que l'on a cru retrouver sous les inscriptions de la deuxième espèce. Insuffisance de la méthode appUquée à ce problème. — 10° Limite des langues iraniennes et sémitiques vers l'époque de l'ère chrétienne. Langue de l'Adiabène et de la Mésène. — 11° Époque des Sassanides : pehlvi ; nature , époque et point de formation de cette langue 07

S IV

Frontières des langues sémitiques du côté de l'isthme de Suez. — Position I * du copte ou de l'égyptien à l'égard des langues sémitiques. — Opinion de ▼ MM. Lepsius, Schwartze, Benfey, Bunsen, etc. sur la parenté du copte avec les langues sémitiques. Opinion contraire de MM. Pott , etc. — Examen des rapprochements grammaticaux que l'on a tentés entre les deux systèmes de langues : analogie de syntaxe , analogie des pronoms et des

Page».

noms de nombre , analogie dans les formes grammaticales. — Question de philologie générale engagée dans le débat. — Le système copte et le système sémitique ne dérivent pas l'un de l'autre. — La civilisation égyptienne n'est pas sémitique. — Influence des Sémites en Egypte : Hyksos. — Existence d'une famille de peuples et de langues chamitiques. — Du berber et du touar^. — La position du berber à l'égard des langues sémitiques est la même que celle du copte. — Influence continue de k race sémitique sur le nord de l'Afrique; pourquoi l'arabe ne fut conquérant que de ce côté. — Eléments sémitiques qu'on trouve dans presque toutes les langues de l'Afrique 80