IV, 16] LA CONFÉRENCE DE LUCQUES

leurs créatures*; il semble [que C. Messius dût être parmi les élus'.

On s'occupa ensuite d'exécuter les engagements pris à Lacques; L'année précédente, le sénat avait décidé que les consuls de 55 auraient la province de Syrie et probablement VEspagne ultérieure. Le tribun C. Trebonius, qui pendant sa questure de 58 avait défendu le sénat', proposa en conséquence de donner la Syrie à Crassus ; Pompée aurait^ comme il le désirait*, les deux Espagnes — Q. Métellus Népos* avait échouo dans l'administration de l'Espagne citérieure*; — ses pouvoirs dureraient cinq ans depuis le jour où la loi serait votée jusqu'au jour correspondant de l'année 50, ou plutôt depuis le {"janvier 55 jusqu'au dernier jour de décembre 51 ; il aurait aussi le droit de guerre contrairement aux dispositions de la loi Julia repetundarum\ La proposition de Trebonius futcombattue avec une énergie extrême par M. Caton, que soutinrent M. Favonius et les tribuns C Ateius Capito et M. Aquilius Gallus ; mais l'opposition fut inutile, les partisans des consuls employèrent la violence, et la proposition fut convertie en loi par un vote populaire '.

Les consuls eux-mêmes, non plus Trebonius®, se chargèrent de demander que les pouvoirs de César, dans les deux Gaules et on Illyrie, fussent renouvelés pouf cinq années *°, non pas pour trois". La loi Pompeia Licitiia demandait plus pour César qu'on n'attendait *^ ; elle fut non pas

') Dio C, 39, 32. Plut , Pomp., 53. Cf. App., b. c, 2, 17. Val. Max., i, 6, h.

') Cf. Val. Max., 2, 10, 8. Cœs., B. A/";-., 33.

') Cic, Fam., 15, 21, 2. Cf. AtL, 1, 8, 2.

*) Plut,, Cœ»., 21.

*)DioC.. 39.54.

') DioC, 39, 33. Plut , Cat. min., 43. Crnss., 15. Pomp., 52. App., ^ ^, 2, 18. Liv., ep. , 105. Vell., 2, 46.

') DioC , 39, 34. Plut., Cat. min.. 43. Crass., 15. Syncr. Nie. et Crass., '-• Liv., ep., 105.

') Plut., Pomp., 52.

'•) flres., B. G., 8, 53. Cic, PM7., 2, 10, 24. Ait., S, 3, 3. Vell., 2, 46. ^^f'l,Caes , 2i. App., 6. c, 2, 18. Plut., Crass., 15.

") DioC, 39, 33. Cf. 44,43.

'*) Cic, Pror. cons., 16, 39.

37i i-A iiisSoi.uiroN de la hëpuhlique JV,

voléf ', maispropos^'o', le mênn' jour où l'on vola In rogaliô) Trclionia. Caloune fit pas d'opposilion formelle; il suconlenf^ Oicéron fit comme lui', d'averlir Pompée en parllculicr dM conséquences que pouvait avoir une pareille proposilion '. En vertu do la loi Valinia, les pouvoirs de César ne prenaient fin que le 1" mars ïï4'; ils ^-taient donc prorogés jusqu'au i" mars 49, et en fait pour toute l'année 49. Zumpla prétendu que la lui Licinia Pompoia fui votée le 13 novembre, que. par conséquent, les pouvoirs de César devaient prendre fin If 13 novembre SO'; la théorie de Zumpt ne peut être admise, parce que; le 13 novembre fi.^, Crasstis avait quitté Rnme ', et, de plus, le 13 étanl le jour des ides, l'assemblée du peuplç n'a pu se réunir ce jour-là.

Il est inutile d'insister pour montrer que la conduite suiviÉ par Pompée et Crasaus pour arriver au consulat, la manifen dont ils se parlagiircnl pour cinq ans les plus importantes pn vinces de l'empire, élaicnt conirnires aux principes essentiel (le la conslilulion réiiublicoine, elles en étaient mémo la nAi galion". Ils essayèrent cependant de forlifier les magistn liircs républicaines en opérant une réforme judiciaire ; sani doule, ils Kc souciaient peu des grands intérêts de la république, mais les triumvirs avaient un inlérét personnel k maintenir dans l'élat républicain une vie artificielle ; aucun n'était disposé à laisser l'un d'entre eux prendre en main la dictature, et aucun n'était assez puissant pour se passi-r des autres. D'ailleurs la réforme judiciaire qu'ils proposaient n'étail pas une réforme essentielle et générale de la justice, ils ne visaient que des points de détail.

Pompée avait songt^ h faire une nouvelle loi soraptuaîrc, il y renonça sur le conseil fie Q. Uorlensius * ; il renonça aussi

') Dio C, 39, 36.

*) Cf. Dio C, 39, 33

■) Cm.. Pkil., 2. 10. 2*. Cf. Att., 7, I5, 2, S. 3. 3.

>, Ptut., Cat. min., 43.

«) Cic, Prm'. com.. 15.37.

*) Cie., Fam., 8, 11, 3.

^) Cic, Att-, 4, 13, 2.

•) Cf. Cic, Fam., 1, 8, Set seq.

•) Dio C, 39, 37,