CHAPITRE V

Wimpheling a Balc, a Strasbourg, à. Fribourg. — Son traité « De integntate et sa querelle avec les augustins.

En automne 1503, Winipheliug reçut un appel de l'évêquc de Bâie, Christophe d'Utonhcim. Celui-ci désirait introduire parmi le clergé de son diocèse une réforme do la discipline. Il manda son ami pour qu'il réunît et complétât les statuts faits antérieurement par divers synodes diocésains. Wimpheling acheva ce travail en peu de temps, eut la satisfaction de le voir adopté par un synode réuni à Bâle en octobre, et fut chargé de la publication. Pour se reposer, il passa quelques jours chez son ami Léontorius, qui s'était retiré au couvent d'Engonthal ; de là, il écrivit à Amerbach, pour qu'avant de publier les statuts il imprimât, à 400 ou 500 exemplaires, l'allocution que l'évêque avait adressée à l'assemblée,; il s'offrit à contribuer aux frais pour un écu d'or. Le morceau était très-court; Christophe, par pusillanimité, comme dit Wimpheling, n'avait pas osé faire le discours synodal, il en avait chargé son vicaire et s'était borné à y ajouter quelques mots "*.

L'impression des statuts eux-mêmes était â peine terminée, quand Wimpheling fut informé qu'il avait obtenu à Strasbourg un sumniissariat au chapitre de Saint-Thomas. Quelque aversion qu'il eût pour „les coureurs de prébendes", il avoue qu'il avait eu avec quelques membres do la curie romaine des rapports assez bons, pour se procurer successivement de deux papes des grâces expectatives pour le petit bénéfice dont maintenant il devait prendre possession m. Il se

W. à Séb. Hrant, l<* oet. 1503. Copio; — à Jeun Amerbach, 30 oct. 1503. Autour. — Statula tynodulia cpUcopatus liasUiemis. Ind. bibl. G5. Wiskowatoff, p. 117, note 2, prétend que W. a été der ciyetUUche Verfaucr de ces statuts; c'est une «rrour: W. dit clairement quelle a été sa part dans cette œum: ntatuta nynotlalia, fjuœ sollicitante ChrUtophoro... nuvjno cum laborc cowjcsti. Diatriba de probn pucnmim iiitti/., cap. al. — V. aussi /)<; inbyrUnh; cap. 23; Espunjatio contra Fr. ScJmtr.er, t» t. l'ur la lettre h Hrant, lL'r oct. 1l>03, ou apprend u.ue W. n'a écrit que le prologue et les epitomata. Hou nom, du reste, no parait nulle part dans le livre. "S Lettre h Jules II. Amanil \frib., p. 282.

HISTOIRE LITTÉHAIUK Ot l.'ALSACE.

rendit à Strasbourg, en mars 1504, mais il trouva un redoutable adversaire dans la personne du doyen du chapitre, Jean Burckart, qui occupait en même temps un poste auprès du siège apostolique "6. Il venait d'arriver à Strasbourg un jeune clerc, nommé Léonard Bellendin, parent illégitime de Clément Bellendin, chanoine de Saint-Pierrele-Vieux ; à Rome, il avait «acheté des provisions pour diverses prébendes dans notre diocèse, entre autres pour le summissariat déjà promis à Wimpheling. Malgré sa double grâce expectative et quoique soutenu par le chapitre de Saiut-Thomas, le vieux savant fut évincé "'; le chapitre protesta contre Bellendin comme étant fils naturel d'un prêtre; il invoqua à cet effet les décrets du concile de Bâle et continua de défendre la cause de Wimpheling; mais Je«an Burckart fut assez puissant à Rome pour obtenir contre Saint-Thomas une sentence d'excommunication; le chapitre, qui en 150'.* en appela au pape mieux informé, ne fut absous que le 20 juillet 1512. Wimpheling eut de la peine à se consoler de son échec : il s'en plaignit encore plus d'une fois

Sa position à cette époque était peu faite pour l'encourager; il vieillissait, il n'avait ni domicile fixe ni fonction déterminée, il était aigri par la querelle avec Murner et par la perte du summissariat de Saint- Thomas, le talent et la patience lui manquaient pour consacrer ses loisirs à un ouvrage de longue haleine, il ne savait que faire. Faute de mieux, il se décida à remplir l'office de pédagogue ; volontiers, dit-il, et même à ses frais, il eût accompagné des jeunes gens d.ans quelque université pour diriger leur conduite et leurs études. L'occasion s'en présenta en 1501 ; comme la guerre pour la succession bavaroise s'était étendue aussi au Palatinat, il engagea Matthias Paulus et Martin Sturm à rappeler leurs fils de Ueidelborg, il se chargerait de les conduire à Fribourg. Après avoir passé en août

,lfiI/0 Jean Burckart dont il est question n*est pas, comme le croit Biicking, Vpcrithi HttUeni mpplcmtnlum, t. 2, p. 400, le dominicain de ce nom, mais l'autcur bien connu du Diarium, dont on n'a publie encore que quelques fragments.

117 Dans le registre du chapitre de Saint-Thomas où l'on mentionna ce fait, on ajouta cette njte: Proh deum nique homiitiivi Jidem ! Sir fuci apum melfa depascuntur! NUùIl homo, Hatus con*ut<i< re frwjrt, telhtris inutile pondus, christianum iheolo'jum duplici honore ditpium suo aarcrdoho ini>/trit*ime ddurbat. Vo: cnpili mbuhnU liomanaisis. Ce nebxdo est Bellendin.

>'» V. ex. dans la lettre à l'évoque de Strasb. 7 oct. 1511. Amo n-t. frib., p. 332.