Tome XVII

io RIGORD, HISTORIEN.

XIII SIÈCLE. . -

supprimer ou de l'enfouir; car ses récits atteignent l'année

1208, sous laquelle il place la mort d'Odon , évêque de Paris, la défaite du vicomte de Thouars et de Savary de Mauléon , l'arrivée en France de Galon, légat du pape, enfin la lettre d'innocent III à Philippe et aux princes français pour les exciter à une croisade contre les Albigeois , et leur promettre , s'ils l'entreprennent, l'absolution de tous les péchés dont ils se seront confessés et n'auront pas fait pénitence : ab omnibus peccatis à die iiativitatis suai contractas , de quibus confessi fuerint et pœnitentiam non egerint, absolvit. Ce sont là les derniers mots du livre de Rigord. Guillaume le-Breton prend Scripior. m . ensuite la parole : il dit que l'histoire du magnanime Philippe,

G*"" XVIL écrite par maître Rigot, à magistro Rigoto , clerc de Saint- Denis, existe dans les archives de ce monastère , et qu'il va, lui Guillaume armoricain, ego Guillelmus, natione armoricus, les continuer jusqu'à la fin de ce glorieux règne. Il ajoute

3ue l'opuscule de maître Rigot n'étant point entre les mains 'un grand nombre de lecteurs, quoniam libellas ille magistri Rigoti à paucis habctur, il a jugé à propos de commencer par en faire un résumé. En effet, avant de reprendre les récits à l'année iao8, il revient sur ce qui précède, à purtir d'Hector et de Franciou. Entre 1 179 et 1209, ses notices sont fort succinctes; il abrège beaucoup Rigord, et néanmoins il introduit çà et là quelques détails qui ne sont pas dans le livre du clerc de Saint-Denis.

Les deux ouvrages étant si distincts, il est étonnant qu'on ait pu les confondre; mais ils semblaient n'en former qu'un seul dans le manuscrit qui a servi de copie à la première édi- Hist. Fraocor. tion : Pithou les a publiés en les attribuant l'un et l'autre à »"iP,or- vet ••!»• Rigord ; et dans une seconde édition, Duchesne, quoiqu'il se ' sîript! Hisi. fut aperçu de cette erreur, a contribué à la prolonger, en Fr.,i.v,P. 1-66! maintenant la réunion des deux livres : ils n'ont été séparés Recdcs Hisi. que par M. Brial, en 1818. Il est arrivé ainsi, que beaucoup deFr.,t. xvm, d'historiens modernes et de biographes, abuses par les in- P. i-6»-n6. tjtulés et par les autres apparences, ont parlé fort inexacte- Do Hkt. i«t., ment du travail de Rigord et même de sa vie. Vossius supliv. xi , c. 57. poge qu'il a composé ou achevé les annales de Philippe II sous le règne de Louis VIII , et que ce second règne, commence en iaa4au lieu de iaa3. Suivant le même Vossius , Guillaumele-Breton n'a rédigé qu'un abrégé et non pas une continua- Keceusio Para- tion de cet ouvrage. Dom Quatremaires l'a considéré comme doioromj.Lau- appartenanl tout entier jusqu'en iaa3, au moine de Saint-

RIGORD, HISTORIEN. n

Denis, sauf des additions qu'on y a introduite* en les em- 1

pruntant de Guillaume : quœdam illi addita et ex Guillclmo Britone assuta. Dom Félimen dit que Rigord était présent à Hi»t. de labb. la bataille de Bouvines, en iai4, tandis que c'est Guillaume, de ^,uDtok • chapelain de Philippe , qui déclare y avoir chanté des psaumes p' "ripior. «r. derrière ce prince : in ipsâ horâ stabant rétro regem, non g»ii., t. xvn, procul ab ipso, capellanus qui scripsit hœc et quidam cîerv- v j£m deyAcil. eus, qui, audito tubaruni clangore, cecineruntpsalmum. Fon- je^dc» L»»* cemagne suppose aussi que le récit de cette journée est du «• xx , p. chronographe de Saint-Denis , et lui attribue les mots vexil- Gl^c^,,>tlo^j>^u^■ lumfionbwliliommdistinctum, qui sont de son continuateur. p. 9-[ Fabricius et Saxius prolongent la vie et les travaux de Rigord ««u. med. et bien au-delà de 12 14 : ils désignent l'année raao, comme mf. l vi, celle de sa plus brillante activité. Guillaume-le-Breton étant p onomMt., t. principalement connu par ses douze livres de vers latins, ii.p 39». intitulés Philippide, on s'est long-temps figuré qu'il n'avait rien écrit en prose : c'est ce que Barthius semble croire, en certains endroits de son commentaire sur ce poème. D'autres ont lu si peu attentivement la prose de Guillaume qu'ils n'y ont vu que Rigord copié ou abrégé.

Tout au contraire, Astruc s'est persuadé que la chronique Mémoire pour de ce religieux finissait à l'an 1206; et il faudrait en conce- ''Hint. de ufk. voir en effet cette idée , si l'on prenait à la rigueur le terme m'o Mpeiier''' *** de vingt-huitième année du règne de Philippe , où Guillaume fixe la clôture du travail de Rigord ; car Philippe ayant com- Scriptor. mmencé de régner, au jour de l'Assomption 1 179, plus d'un Ga" > JTvh. an avant la mort de son père Louis-le-Jeune, la vingt-huitième p' a' année s'ouvrait en 1206, au i5 août. Mais nous pensons avec Sainte- Palaye que Guillautne-le-Breton n'a pas compté bien Mem.d«i'Ac»exactement, qu'il n'a pas eu égard aux deux années où de™-dM ,Mrr- • Louis VII vivait encore, qu'il s*êst mépris enfin , soit decette manière, soit de quelque autre , ou que ses copistes ont commis cette erreur. Le fait est que son préambule est immédiatement précédé dans le manuscrit et les éditions, d'articles relatifs à l'année 1208, et rédigés par le moine-clerc de Saint- Denis, ainsi que nous l'avons dit ci -dessus.

Rigord a donc vécu au moins jusqu'en 1208. Un ancien obituaire de Saint-Denis, écrit au XIIl« ou au XI V« siècle, selon dom Félibien , place la mort de l'historien de Philippe Auguste iiût. de r*i>h. au quinzième jour avant les calendes de décembre , c'est-à- ^^a-nmh, dire au 17 décembre, et non au 19 ni au 27 , comme le disent p' " " les dictionnaires historiques. L'année de son décès n'est mar-

Ba

la RIGORD , HISTORIEN.

XIII SIÈCLE

— quee ni dans cet obituairc, ni en aucun autre écrit ou mo-

Biogr. uniT., nument du moyen ace. M. Weiss dit 1207, et M. Brial 1208. 10m. xxxvn, ppgjniepg de ces dates est inadmissible par la raison que Scriptor. m-, nous avons exposée ; et la seconde laisse au chronographe Gaii., t. xvii, bien peu de jours à vivre après celui où il cesse décrire, il Pï*f ,p" * nous semble cru'on peut bien lui accorder quelque repos ou , quelque délai jusqu'en 1209, et même nous ne désignons ce

terme que comme approximatif; car il serait possible que sa carrière se fût prolongée un peu au-delà. Seulement il n'est guère probable qu'il n'eût pas poursuivi ses annales - s'il eût vécu plusieurs années après l'époque où nous les trouvons terminées. Selon nos conjectures , il serait mort à soixanteneuf ou soixante-dix ans ; et quatre ans auparavant il aurait ibid., p. g», bien pu se dire, jam ferè in senio existais ; car à soixantecinq ans, il est fort permis de se qualifier ainsi.

Nous n'avons pu recueillir ce qu on sait de la vie de Rigord , sans extraire de son ouvrage les détails qui le concernent

Personnellement. Il convient de remarquer de plus que, dans épître dédicatoire , le jeune prince Louis est interpellé par Hor. 1 , od. 1 , les mots, O puer, atavis édite regibus, qu'il est invité à etu- ' ' dier l'histoire de ses aïeux et de sou père, Heroum laudes et

virg. éd. iv, vestrifacta parentis;

Ut postquam firnuita -virwn vos fecerit tttas , Janyam pacatum patriis virtutibus orbem

.... gubernetis. On voit que le chronographe avait lu Horace et Virgile, et qu'en s appropriant des textes classiques, il y introduisait les pluriels dont l'usage s'était établi pour Scripi. rrr. , rendre plus d'honneur aux grands personnages. Il cite aussi uaii.xvn.p. 1. p|aton comme ayant dit que le monde serait neureux quand les sages auraient commencé de régner, ou les rois d'être sages , cum aut sapientes régna rc aut reges sapere cœpissent. Philippe II est appelé semper Auguslus dans cette dédicace; ibid , p. 3. et la préface qui se lit ensuite présente des considérations sur ce nom d'Auguste. Peut-être serez-vous surpris, dit l'auteur, de me voir transporter au roi de France un titre des Césars de Rome; mais Auguste vient d'Augere, augmenter; et ce surnom ne peut appartenir à personne plus justement qu'à celui qui , héritant du royaume de ses pères, l'a augmenté du Verraandois et de plusieurs autres domaines, et qui d'ailleurs est né au mois d'auguste, c'est-à-dire des récoltes ou des augmentations de toutes les richesses. On croit que

XIII SIÈCLE

c'est Rigord qui le premier a imposé ou décerné le surnom d'Auguste au septième des rois Capétiens. Nous croyons devoir remarquer aussi qu'il le qualifie en même temps roi trèscl) ré tien , christianissimi Francorum régis, expression qui se reproduit en plusieurs articles de l'ouvrage.

L'un des premiers récits qu'on y rencontre a été cité par Sainte-Palaye, comme un exemple de l'extrême crédulité des Acad. d« in», historiens de ce temps. Il s'agit de trois lampes cassées par * VI" accident au milieu de l'église de Saint- Denis, lorsqu'on y couronnait la reine Isabelle, et de l'huile qui se répandit sur cette princesse et sur son auguste époux : c'est aux yeux de Rigord, un signe manifeste de l'effusion des grâces du ciel script.rn.Gai>. sur Philippe et sur sa compagne, conformément à ces pa- xv".p- 1rôles sacrées; oleum ejfusum nomen tuurn. Le bannissement ca*«. rant. , des Juifs est ensuite raconté fort en détail : l'historien àp- l- »• plaudit à cette inflexible sévérité d'un prince qui n'avait pas encore 17 ans accomplis; et il dit qu'il eût' été plus facile d'amollir les rochers que d'adoucir dans l'ame du roi trèschrétien , la résolution que Dieu lui avait inspirée : Faciliiis saxa molliri... quant mens christianissimi regu ah intentione divinitih inspira ta revocarL Scripi.rer.Ga».

En 1 183, Philippe entoura d'un mur le bois de Vinceanes: xvlt> 9le roi d'Angleterre , Henri II , lui envoya , par on vaisseau

3ui remonta la Seine jusqu'à Paris , des faons , des biches , es daims, des chevreuils, qu'on enferma dans ce parc, en y établissant des gardes à perpétuité. A ce récit se joint immédiatement, sous le titre àlncidentia une sorte de note u,.d ...

Eiortant qu'à la même époque, beaucoup d'hérétiques furent trùlés en Flandres, par les soins du révérend archevêque de Reims , Guillaume, légat du Saint-Siège. Les deux années suivantes sont mémorables par l'acquisition ou le recouvrement du Vermandois. Une assemblée s'était tenue à cet effet, ù Karnopolis ou Compiègne ; Rigord traduit lui-même Karnopolis ou Carlopolis par Compennium , et il expose avec u>iJ.,i». iî. quelque soin plusieurs circonstances de ce démêlé y mais il y mêle des particularités merveilleuses. Le territoire d'Amiens avait été ravagé par les troupes du roi de France , et par celles du comte ae Flandre; les chanoines demandaient des indemnités : on les pria d'attendre jusqu'au temps de la récolte. Or il arriva que les épis abattus, foulés, coupés par l'armée royale , produisirent le centuple, tandis que dans les champs qu avaient occupés les soldats flamands, il ne res*

c4 RIGORD, HISTORIEN.

XUI SIÈCLE.

tait pas un brin d'herbe, ni la moindre trace de verdure; ce qui montrait bien que Dieu avait réservé à Philippe Auib.d , P. 14. guste toutes les bénédictions.

Nous apprenons de Rigord , qu'en 1 186, le roi fit paver les rues de Paris de pierres dures et solides, afin que cette ville perdît son nom de Lutèce ou boueuse, et reprît celui du fils dePriam, Paris Alexandre. A ce propos, Fauteur remonte aux origines de la nation française , et les expose conformément aux traditions adoptées au moyen âge. Il s'engage dans l'histoire de Francion et de son cousin Turchus, tous deux Troyens, et desquels viennent les Francs et les Turcs. Ces contes et un tableau généalogique depuis un autre Priam roi d'Austrie, au IV* siècle de notre ère, occupent ici deux lglh,d ' p' '7' pages in-folio : une troisième offre une esquisse des annales 1 P»g. 19. de la France sous les dynasties mérovingiennes et carlovingiennes , et sous les six premiers Capétiens. Toute cette digression serait aujourd'hui sans valeur, si elle ne nous représentait l'état des études ou plutôt des croyances historiques au XIIIe siècle.

Rentrant dans l'histoire du règne de Philippe Auguste, Rigord en recueille soigneusement les détails. Il parle des histrions qui affluaient autour des rois et des princes, et qui obtenaient, en récompense de leurs facéties et de leurs adulations, de l'or, de l'argent, des chevaux et des habits ma- - gnifiques. Philippe les éloigna de sa cour: il disait que c'était ibid., P. ai. sacrifier aux démons que de faire des présents aux jongleurs.

Après avoir transcrit de vaines prédictions d'astrologues Pag. »a, ai. orientaux, l'auteur explique la contestation qui s'éleva en 1 187 entre les rois de France et d'Angleterre; mais son exîbid. , p. , posé a besoin, comme l'observe M. Brial, d'être modifié par le (*;• celui de Raoul de Diceto. On ne doit pas non plus s'en rapporter aveuglément à Rigord, lorsqu'il s'agit des Gottereaux : il affirme qu'un de ces brigands, ayant cassé le bras d'une statue de l'enfant Jésus, il en sortit des ruisseaux de sang que les P»g. >4- fidèles recueillirent, et qui servirent à guérir des maladies.

En ce temps-là, et depuis que la croix du Seigneur avait été prise par âaladin , l'espèce humaine s'affaiblissait à tel point, que les enfants ne naissaient plus qu'avec vingt ou vingt-deux p»« »'»• dents, au lieu de trente ou trente-deux.

Sous l'année 11 88, le chronographe consigne dans son Pag. a5, 16. livre les décrets de Philippe Auguste , sur les dettes des croisés et sur la dîme saladine : la transcription de ces articles

RIGORD, HISTORIEN. i5

XÏ1I S1ÈCLK.

et de quelques autres pièces du même genre, dans cette chro-

nique, lui doune beaucoup de prix aux yeux des lecteurs qui recherchent les véritables monuments de notre histoire. Cependant une addition intitulée comme ci-dessus, Incidentia, et que l'auteur attache au 2 février 1 188 , c'est-à-dire . p»;. »8 1 189 , selon notre manière de compter, concerne une éclipse totale de lune ; et il y est dit que la lune, qui désigne l'église, sembla descendre en un moment jusqu'à terre , y resta quelque temps pour reprendre des forces, et remonta par degrés dans les cieux. On est dédommagé de ces puérilités par (insertion d'un acte de la plus haute importance, dans le récit des événements de 1 190: c'est le testament du roi Philippe partant pour la croisade, ou l'ordonnance qui réglait la manière dont le royaume serait administré durant son absence. p»g. io, 1,. II ordonna aussi, avant son départ, d'entourer Paris d'un mur flanqué de tours et d'y pratiquer des portes. Nous avons vu, dit l'historien, ce travail achevé en peu de temps. 3' En lisant les pages suivantes, on apprend plusieurs détails du voyage de Philippe à Messine, puis à Saint-Jean-d'Acre, de son expédition dans la Terre-Sainte et de son retour en France à fa tin de 1191. Mais au mois de mai 1192, apparaissent, près de Nogent-le-Rotrou \ des armées de chevaliers qui descendent du ciel en terre , et s'évanouissent après s'être livré une bataille ; et ce n'est pas le seul miracle qui p»s- 36. s'accomplit en cette année. L'auteur ne joint guère ici à ces prodiges , d'autres faits historiques que les aventures de Richard roi d'Angleterre et sa captivité en Allemagne.

Veuf d'Isabelle, Philippe épouse la princesse danoise Ingeburge; mais dès le jour du mariage, voilà, dit Rigord, P«g. î» que le roi , à l'instigation du diable ou par les malélices de quelques sorciers, prend en aversion sa nouvelle femme, prétend qu'elle est sa parente à un degré prohibé , fait dresser par ses évêques et ses barons un tableau généalogique qui aboutit à ce résultat, et se tient pour dégagé du lien matrimonial. Les Danois s'en plaignirent au pape qui envoya des légats en France. Un concile fut assemble et ne décida rien. Les prélats s'y conduisirent , dit le chronographe , comme des chiens muets qui n'osent aboyer et craignent pour leur peau : facti sunt canes muti, non valcntes latrare, timentes et m m pelli suœ. L'entrée de Philippe Auguste en p^. 3«. Normandie, le siège de Verneuilet d'autres événements militaires de l'an 1 194 sont racontés d'une manière instructive

i6 R IGORD, HISTORIEN.

XIII SlàCLE. . ,

et qui nest pas sans intérêt: seulement il faut toujours que

l'historien y entremêle des merveilles, par exemple, qu'il aperçoive, au milieu d'un orage, des corbeaux qui, volant par les airs, portent dans leurs becs des charbons ardents pour

Pu* 41. mettre le feu aux maisons. La paix fut conclue entre les rois d'Angleterre et de France, au mois de janvier 1 196, et Rigord P»g 43.44, 45. I10us donne le texte de la convention signée par Richard.

La concorde ne dura pas longtemps; les hostilités recommencèrent avant la fin de l'année; et en la suivante, Richard et le comte de Flandres, Baudouin, avec leurs barons et autres hommes , formèrent une confédération contre le roi des Français. Là, les récits redeviennent sérieux et positifs, jusqu'à ce que l'auteur arrive aux œuvres miraculeuses de Foulques de Neuilly, de Pierre de Roissy, d'Hardoin moine de Saint-Denis, et à bien d'autres prodiges : il en accumule en une page une multitude, et avertit qu'il en omet un plus grand nombre, à cause de l'excessive incrédulité des mortels : quee prœtermittimus , propter hominum nimiam incredulila-

p«g. 48. tem. On voit, en 1 199, avec quelle habileté Philippe-Auguste

Îrofita de la mort de Richard et de la minorité de Jean-sanserre; mais au mois de.décembre de cette année, le royaume de France fut mis en interdit par le légat Pierre, au sein d'un concile de Dijon. Philippe , en apprenant que ses évêques avaient souscrit à cet anathême , les chassa de leurs sièges , dépouilla les clercs et les chanoines, confisqua les biens ecclésiastiques. Pour comble d'attentats, ad cumulum totius p*?- Si. mali, il enferma au château d'Étampes Ingeburge, sainte et légitime reine : il avait épousé Agnes ou Marie de Méranie; et non content de ces excès, il troubla toute la France, totam Franciam turbavit; il dépouilla du tiers de leurs biens, tertiavit, les chevaliers et leurs hommes, imposa aux bourgeois des tailles considérables, et commit des exactions et des extorsions 1 n nui es, exactiones inauditas extorsit. Ces expressions Arad. <in ins. nous semblent , comme à Sainte-Palaye , extrêmement remar- 1 % 1,1 quables dans un livre où Philippe Auguste est comblé d'é-

loges , où sont célébrées toutes ses vertus , et spécialement Serip.nr.GaN. sa continence conjugale, contlnentiam conjugalem. On se p 5 demande comment un moine -clerc de Saint-Denis osait par-

ler avec cette liberté, d'un monarque régnant et puissant dont il se disait l'historiographe; et comment ce prince plaçait de • ses propres mains, parmi les monuments publics, une his-

toire où il était censuré avec tant de franchise. La réponse

,. . , . . XIII SIÈCLE

à ces questions est dans la simplicité de cet âge, et dans rem

pire absolu qu'y exerçaient les croyances et les institutions religieuses.

Le traité de paix conclu à Gueuleton entre le roi des Français et Jean, roi d'Angleterre, et le mariage du prince ibid.,p. 5i, Louis avec Blanche de Castille, sont les seuls articles rappor* 5a> 53tés à l'année 1200; mais ils sont tous deux mémorables, et Rigord n'y mêle aucune fiction. En 1201, Philippe reprit sa femme lngeburge; Marie de Méranie mourut, et ses entants furent déclarés légitimes par une bulle du pape, ce qui déplut à bien des gens , ajoute l'auteur. Jean -sans-Terre vint pBg. 54. en France, on lui fit une réception magnifique ; et néanmoins îl refusa peu après de satisfaire à des réclamations de Philippe. Celui-ci reçut l'hommage d'Artur, duc de Bretagne, qui ne tarda point à tomber entre les mains du monarque anglais; la guerre se ralluma dans les provinces occidentales de la France. Mais tout-à-coup l'historien se transporte en Orient : il remonte à 1 183, et trace un tableau de l'état de p««. 55, 56. Constantinople depuis cette époque jusqu'au couronnement de Baudouin en iao4- Revenant aux deux années précédentes, il raconte rapidement et un peu confusément les expéditions de Philippe Auguste en Normandie : Rouen se rendit à ce prince partout vainqueur, qui bientôt soumit la Saintonge, le Poitou, l'Aquitaine. Rigord n'attache qu'un seul souvenir à l'année iao5, celui de la solennité qui eut lieu à Saint-Denis pour la déposition des reliques, et dont nous avons déjà fait mention. 11 n'omet point la trêve conclue entre la France et l'Angleterre en 1200; mais, sur cette année et p^. 60. les deux qui la suivent, il se borne à donner, en moins de Pa*. 6o-6a. deux pages , des notices succinctes qui ne méritent plus du tout le nom d'annales. Depuis 1202, ses récits sont fort incomplets : il n'a rien dit de la mort d'Artur, ni du jugement prononcé en France contre Jean-sans-Terre.

Cet ouvrage de Rigord était fort estimé au XIIIe siècle. Guillaume-le-Breton , en le continuant, commence par en louer même le style. Les auteurs des âçes suivants jusqu'au ibid., P. <,,. nôtre l'ont souvent cité , et presque toujours avec éloge , ou du moins sans le critiquer. Louis Legendre le juge favorable- hui. d<- iv. , ment , presque à tous égards ; il est recommandé , comme 11 • p inélégamment écrit, dans la bibliothèque de Lelong. Sainte- Palaye le déclare préférable à tout autre, en ce qui concerne Ac«d. les trente premières années du règne de Philippe Auguste. ' VUI' Tome Y/7/. C

î8 RIGORO, HISTORIEN*.

Rf, Brial est plus severe : il ne le trouve pas rédigé avec «s-

Scriptrer.G«ii. sezcVe&cin; il se plaint encore plus des visions, des p ?v."; pnBf ' des prodiges invraisemblables qui le défigurent, et qui en remplissent «rop de pages {-mais il le croit fort utile par le grand nombre de faits importants qu'il expose, par l'exactitude des détails topographiques, et ordinairement des dates , surtout parla transcription de plusieurs actes publics dont les textes ne se retrouveraient point ailleurs; seulement il voudrait <jue Rigord eut rassemblé un peuplas encore de pièces de cette nature, ainsi que l'ont fait les historiens anglais du même sièele.

Nous avons cité beaucoup d'exemples de l'extrême crédulité de Rigord ; mais en écartant les fables qu'il entremêle à ses récits, il reste encore dans son livre un fonds réellement historique, une série de faits mémorables, tout-à-fait dignes de croyance. Il est, pour nous, un des principaux témoins de la vie publique et privée de Philippe Auguste , au inoins jusqu'à l'an iaoo; car, après ce terme, sa chronique n'a plus ibid.,p.54-6a. <[u*'7 00 8 pages -qui ne sauraient suffire à l'histoire. Aussi GwMaume-le-Breton a-t>il eu plusieurs additions à y faire, mémedans son abrégé en prose, et surtout dans les huit premiers livres de ses annales en vers. Il s'accorde ordinairement avec Rigord; mais il le quitte de temps en temps poursuivre Roger de Hoveden. Quant à la diction du moine de Saint- Denis, c'est celle de son temps, et il nous semble qu'il n'y a lieu ni de là louer, ni de la signaler comme plus mauvaise qu'une autre. On y remarque , mais non pas très-fréquemtnent, des incorrections choquantes et des constructions vicieuses. Par exemple, une phrase, dout nous n'avonscité plus haut «aune partie, est tout entière conçue en ces termes : Beneaictus deus qui mihi servo sue , licet indigno et JragiU peccatori, ferè in senio j'am existenti divina pietas vider* concessit. Les mots divina pietas se construisent fort mal avec Pug. «... ceux qui précèdent : Benedictus deus qui.

Il existait un ancien manuscrit de cet ouvrage à l'abbaye de Saint- Denis; la Bibliothèque du Roi en possède un qui parait être du XIIIe siècle, et qui est numéroté 5o25. La i«* édition* * été donnée, comme nous l'avons dit, par Pierre nigord , pag. Pitbou : elle fait partie d'un recueil in-folio de onze historiens ,58-ao7.G.ini , FrunCe, publié à Francfort en i5o6. La 2e est comprise P nîjT.^K». dans 'e tome v de la collection d'André Duchesne , tome Gu.ii.i'p. 49-66! imprimé en 1649 à Paris, in-folio. On doit la 3e, et de beau-

coup la meilleure, à M. Brial , dans le 17e volume du grand ' — -

Recueil <de nos historiens : Rigord occu|>e les 62 premières pages in-folio du corps de ce volume sorti des presses royales en 181 8. M. Brial a revu le texte sur le manuscrit 5qi5, qui lui a fourni les moyens de rétablir des passages altérés ou mutilés dans l'édition de Duchesne : il a inséré , soit en notes, soit aussi dans le texte, plusieurs actes publics omis par Rigord, et que Rymer, Dumont et l'éditeur lui-même ont puisés k d'autres sources.

On n'avait point songé, depuis le XIIIe siècle, à publier de traductions françaises de Rigord : il vient d'en paraître une, en i8a5, dans le tome XI (in-8°) de la collection de Mémoires relatifs à l'Histoire de France, que donne M. Guizùt. C'est une version très-fidèle, qui du reste offrait peu «de difficultés et ne pouvait manquer d'être plus élégante que le texte. On y a inséré, en les traduisant, les actes ajoutés à l'édition latine de 1818, et l'on a négligé d'avertir qu'ils ne font point partie de l'ouvrage original. Toujours faut- il savoir gré au traducteur d'avoir profité du travail de M. Brial. Il aurait pu faire un peu plus souvent usage de ses notes : par exemple, la traduction dit que Philippe Auguste se fit cou- cou. a«s mém. ronner pour la deuxième fois a Saint-Denis, l'an 1 181, le jour Rigord, p. 19. des calendes de juin, qui était en même temps le jour de l'Ascension. C'est bien ce que porte le texte latin imprimé. Mais on sait que te deuxième couronnement eut lien en 1180, année où l'Ascension tombait au ao, mai ou 44 jour avant les calendes de juin ; et l'on distingue en effet dans le manuscrit qu'il y avait MCLXXX iv kal. jun. : c'est une seconde main qui a mal-à-propos effacé v et joint 1 au 3e X.

Rigord ne passe point pour avoir composé d'autres livres que l'Histoire de Philippe Auguste; cependant la dernière édition de la Bibliothèque historique du P. Lelong indique, Tom iv,aupsous le n* 16206, un manuscrit intitulé . Rigotxii relatio quo- pi*t»- . p w». modo CaroUu Magnus à Constantinopoli Aquisgranwn attulerit Chrùti eomnam , etc. Cette relation se conservait , dit-on, à Dijon dans la bibliothèque du président Bouhier, ou de M. de Bourbomne. Elle est apparemment de quelque autre Rigord tout-à-fait inconnu. I^es notices qui concernent lé n« Hist. ut. , moine-clerc de Saint Denis, dans Vossius, Cave, Oudin, Fa- II» c 5: bricius, Legendre, Don Félibien, Astruc, Êloy, etc., sont , n^'.'^imincomplètes et inexactes. Mais il en existe une fort instructive m«nî. a. script, dans les Mémoires de l'Académie des Inscriptions et Bélles- . <•

ao RIGORD, HISTORIEN.

XIII SIÈCLE

Lettres; elle est de La Curne Sainte-Palaye, et a pour titre :

p. 41. bu., mçd. Mémoire sur la vie et les ouvrages de Rigord et de Guillaume-

Fr. , i. Il, p. 9a.

Hisi. de l'abb. de S. Denis, p. aa3.

Mëm.pourrhbt.

de la Fac. de