Tome XIX. F f ff
5o4 BERNARD D'AURIAC.
XUI SIÈCLF. , , ,; flc
: postérieur, nous pouvons au moins clore a lan 120Î) sa
carrière littéraire.
On lit à la première strophe de son sirvente :
D. V«i»»etu>,
• • IV, p. 48. Nostre reys qu'es d'onor ses par
Vol uesplegar Son go n> la no, Don veyrern per terra e per mar Las flors anar; E sap mi bo, Qu'eras sa bran Aragoncs
Qui son Frances; E'Is Catalas eslregz cortes, Veyran las flors, flors d'onrada semensa, Etanziran dire per Arago Oil e Nenil en lue d'Oc e de No.
« Notre roi, d'honneur sans pair, veut déployer son gon- « fanon, dont nous verrons sur terre et sur mer flotter les « fleurs; et je m'en réjouis, qu'ainsi maintenant les Arago- <t nais sauront qui sont les Français; et les Catalans, courtois « avares, verront les fleurs, fleurs d'honorable semence; et « ils entendront dire dans l'Aragon, Oil etNenni, au lieu de « Oc et de No. »
M Ceci est digne de remaraue sous le rapport historique.
Isa* 7"6 fo1 ^e Poete se montre orgueilleux d'être devenu sujet du roi Rayn. cbok des Français. Il abjure l'Aragon , dont le Languedoc avait t. iv, P. aii. sollicité si longtemps l'assistance. Il oublie qu'avec les mots Oc et No doit se perdre peu à peu sa langue maternelle.
Tous les troubadours et tous les seigneurs languedociens ne pensaient pas alors de même. Mais l'intérêt général l'a emporté : la révolution s'est opérée; le Languedoc est devenu français.
Nous verrons encore dans la série suivante des troubadours, mais on peut dire gu'à la mort d'Aluhonse X, de Pierre III, de Charles d'Anjou, de Philippe le Hardi, leur littérature est bien près de s éteindre. É. — D.
Nous avons établi dans les articles précédents relatifs aux troubadours, les époques d'un assez grand nombre de ces poètes, pour faire connaître avec quelque certitude la marche de la littérature romano-provençale jusqu'à l'an ia85 ou environ. Nous pouvons maintenant grouper ensemble plusieurs troubadours, et en parler plus brièvement : ce seront ceux de qui les époques nous sont indiquées d'une manière trop peu certaine, pour qu'ils servent à fonder l'histoire de leur art; ceux dont la vie nous est totalement inconnue, ou dont il n'a été conservé que très-peu d'ouvrages. Nous supposons que la mort de ces poètes peut avoir eu lieu entre rannée 1255, où nous avons terminé la série précédente, et l'an ia85 où se termine la série actuelle. Nous remonterons cependant un peu au delà, attendu qu'il est quelquefois impossible de distinguer la limite qui sépare deux poètes contemporains, et cependant beaucoup plus âgés l'un que l'autre. Tel homme mort en 1260 peut avoir passé vingt années de sa vie auprès de Blacas, par exemple, mort en 1229; tel autre, avoir composé des tensons avec Lanfranc Cigala mort vers 1280, et être mort lui-même longtemps auparavant. Mais ces particularités sont de peu d'importance pour l'histoire générale.
Le nombre des troubadours que nous plaçons dans cette catégorie sera considérable. Ce fait nous montrera de plus en plus combien étaient répandus au temps dont nous parlons, et dans les pays dont il a été question jusqu'ici, le goût des vers et de la musique, la connaissance de la langue et de la littérature provençales, le penchant à la satire, et, pour tout dire en un mot, l'amour de la chanson.
I et II. PONS DE MONTLAUR, ESPKRDUT. Ces deux m« de m.. troubadours ne sont connus l'un et l'autre que par une Mug""»^-150-
. , . fil V R»yn. Cboii ,
tenson ou il s agit de savoir, lequel est préférable ou 1 amour , v> p. 36,. d'une jeune fille, belle, courtoise et qui peut le -devenir encore plus , ou celui d'une femme d'une beauté accomplie , et
F f f fa
XIII SIÈCLE
déjà livrée à la galanterie. C'est Esperdul qui propose la question.
Qal prezatz tuais a ops d'amar :
Toseta que pot meillurar Et es corteza , bell' e pros , O dompna de prez caballos, Abrviada de dumpneiar.
Gaii.chrisi. 1. Montlaur préférerait la dame; Esperdut, la jeune fille. Un vi, coi. -5a. pareil sujet semble appartenir aux temps où les troubadours se proposaient des questions de ce genre pour l'amusement des sociétés les plus brillantes; mais le goût s'en était répandu bien au delà des châteaux : nous verrons ce genre de poésie, assurément le moins estimable de tous, se repro-
refeuillc °U're enCOFe D*en SOUVCIlt.
Hht. d^Mont- Le nom de Montlaur rappelle deux prélats illustres: l'un p«iiier, a* pan. est Jean II, premier du nom de Montlaur, évêque de Ma- P. 37 et 5g. guelone, élu en 1 1 58, mort en 1 190. C'est ce prélat qui fit construire, en 1178, la façade en marbre blanc, ornée de sculptures, et le chœur des chanoines de Maguelone, monuments mis en ruine par Louis XIII. L'autre est Jean de Montlaur, deuxième évêque de Maguelone, de cette famille, sacré en ia34, mort en 1247, 'e(Iue' publia le, 6 avril ia42i le règlement de l'académie de Montpellier. Ce Jean de Montlaur, évêque de Maguelone, célébra en ia45 le service funèbre de Raymond Bérenger IV, comte de Provence. Defuncto Raymondo Berengario, Provincue comili, quo cum, dum invivis ageret, conjunctissime vixerat , funebri pompa | parentavit.
t. vi* coi.Vê* ^'en ne nous indique que Pons de Montlaur fût de la famille de ces deux évêques, à moins que ce Pons ne fût propriétaire du château de ce nom, situé près de Montpellier, et qui appartient encore aujourd'hui à la maison de Montlaur; mais, quoi qu'il en soit, tout ce qui concerne l'histoire des arts, ou intéresse la mémoire de Raymond Bérenger, a droit au souvenir des historiens des troubadours.
III à XII. RAYMOND, dit l'Écrivain, ISNARD de Grasse, le seigneur THOMAS, DIODÉ de Carlos, JEAN MIRALHAS, RAYMOND BISTORS de RoussiUon, GUIL- LAUME^e Limoges, LANTELMET d'Aeuillon, CAVAIRE, J£«T™Ï HUGUES de Murel.
p. 5y. Les couplets mordants que des troubadours se lançaient
XIII SIÈCLE
entre eux, leurs diatribes contre des seigneurs, leurs satires '■ -
contre le clergé, poésies qui contribuaient de leur temps à Gaiiw chri&t. l'amusement public, ont péri en très-grande partie. Plusieurs ,oc c,, co| t6tauteurs de compositions de ce genre ne sont aujourd'hui connus que par une seule pièce. Tels sont les suivants : Raymond de Costiran, surnommé l'Écrivain, de qui nous n'avons qu'une espèce de novelle ou de tableau fort peu décent d'un combat entre une femme et son mari qu'elle avait délié; Isnard, natif de Grasse, connu seulement par une satire contre Blacas; Thomas, dit le seigneur Thomas, auteur d'une tenson avec Bernardo, son jongleur, où il se prétend amoureux d'une femme sans égale, et où Bernardo lui répond qu'il n'a jamais recherché que des catins; Diode de Carlus, auteurpareillement d'une tenson contre son jongleur; Jean Miralhas, de qui il ne subsiste qu'une tenson avec Raymond Gauselm dont nous venons de parler, et dans laquelle il veut tourner Gauselm en ridicule; Raymond Bistors de Roussillon, de qui on ne cite qu'un couplet contre le cynique Montant; Guillaume de Limoges et Lantelmet d 'Aguillon, qui ont composé chacun un sirvente; le premier, contre les barons et les clercs; le second, contre les barons seulement ; Cavaire, connu par sa réponse à B. Folcon; enfin Hugues de Murel, de qui il reste un sirvente contre les seigneurs avares, pièce unique comme toutes celles dont nous venons de faire mention.
M. Raynouard a publié des fragments de tous ces poètes ; m»*. a:oi , e'est assez pour prouver leur existence et pour montrer le «*• 79* genre de leur talent. , Cho,ï '
Un seul d'entre eux a droit à nous occuper plus longuement, c'est Raymond de Costiran, à cause de sa fin malheureuse. Il était chanoine de la cathédrale de Toulouse, et archidiacre de Lezat. En 1 24 1 , il fut adjoint à des inquisiteurs dominicains et franciscains, chargés de In recherche et du jugement des hérétiques dans quelques cantons du Languedoc. Les rigueurs de ces religieux excitèrent une telle exas- ». Valeur, pération, qu'ils furent tous assassinés à A vignonet, château Hi»t.«iu Languedu Lauragais, le 18 mai L'archidiacre de Lezat périt Jj0,' ,n' paiî
avec ses compagnons. Leurs corps furent transportés à leurs couvents. Raymond l'Écrivain et son clerc furent inhumés d. vaincue, dans le cloître de la cathédrale de Saint-Etienne de Toulouse, ibid- p et vers l'an i643, ils ont été transférés dans l'intérieur de cette église, où leurs épitaphes se voient encore.
La pièce de vers dont nous parlons commence par
X 111 SIÈCLE
Senhors , 1 autr' ier vi , ses faUiida.
XIII. PONS FABRÈ d'Uzès ne nous est connu que par deux pièces qu'on lui a même disputées, car Nostradamus prétend qu'elles sont l'ouvrage d'Albert de Sisteron. II veut qu'Albert en mourant ait confié ses manuscrits à un ami nommé Peyre de Falieras , pour qu'il les remit de sa part à la marquise de Malaspina, alors à la cour de Provence, auprès de Bérenger IV, et que Valieras les ait vendus à Fabre. Xtfetradam.p. Heureusement ce conte est accompagné de particularités in-
l(,(î' vraisemblables et contradictoires qui empêchent d'y ajouter
foi. Une pareille infidélité de la part de Valieras est en ellemême peu croyable. De plus, Nostradamus ajoute gue ce fut Valiéras qui lui-même publia l'aventure, et que tabre, poursuivi comme faussaire, fut pris et fustigé. Ce mauvais conte ne sert pas même à nous donner l'époque de la mort d'Albert; car Nostradamus place d'abord ce troubadour sous Charles II d'Anjou, comte de Provence, vers l'an 1290; ce qui est évidemment faux, et il le confond ensuite avec ui»t 1.1t. «. Albert, marquis de Malaspina, qui florissait à la fin du
xvji, |». 5ai- douzième siècle et au commencement du treizième.
Nous laissons donc à l'écart le roman de Nostradamus, et nous regardons les deux pièces attribuées à Pons Fabre comme étant réellement sou ouvrage.
m»s. :™g, Nous voudrions pouvoir donner ici en entier celle qui
,olpam'.omi.).. commence par Luecx es. M. de Rochegude et M. Raynouard
VjG. l'ont tous deux publiée.
« Il faut se réjouir, dit le poëte. Bien que je ne sois point « amoureux, je veux chanter, et dès ce moment montrer « mon habileté. Quelque grande ou petite que soit la fortune, a je dis qu'elle ne vaut point la science pour qui la possède; « aussi chaque jour le désir d'apprendre s'accroît chez les « plus savants,
R.vo. Choix , Lu«*. « qu'°m « d«« «^grar î