Tome XIX. E e

xiii siècle.

ai8 GÉRARD D'ABBEVILLE.

Qu&if et E-

Gérard répondit à l'attaque de Thomas par un traité intitulé : Incipit prologus de perfectione status clericorum. Le début de cet écrit était conçu en ces termes : Cïun in manus nostras quidam libellas qui intitulatur De perfectione vitse spiritualis devenisset, à auodamfratre prœdicatore editus, et publico traditus exemplari , in quo sacrosanctasubvertitur ecclesiastica hierarchia, status periculosè dejicitur sacerdotum minorum, ut de facili in contemtum ventant subditorum, visum est nobis contra hune libellum scribere oportere, etc. A la fin du livre , l'auteur donnait une liste de toutes les erreurs qu'il avait relevées dans la réfutation de son nouvel adversaire. La première de ces erreurs lui avait paru se révéler manifestement dans cette proposition du chapitre V : Ad perfectionem dilectionis qud omnia in Deum tanquam in finem actu vel habita referuntur, omnes ex prœcepto obligari. Les auteurs cités de l'histoire des écrivains de l'ordre des Frères Prêcheurs nous ont conservé ces détails en ajoutant qu'ils laissent au lecteur à juger, d'après cet échantillon, si Thomas n'eut pas raison de combattre le troisième opuscule de Gérard, opuscule qui, selon leur témoignage , se trouvait placé dans le manuscrit du collège de maître Gervais immédiatement à la suite des deux autres écrits dont nous avons parlé plus haut.

Le professeur de l'Académie continuant à soutenir ses opinions et à défendre la cause des maîtres séculiers qu'il avait embrassée, comme Guillaume de Saint-Amour, avec zèle et ardeur, mit au jour un nouvel opuscule qui est le dernier de ceux que contenait le manuscrit cité. Jl a pour ibid. t'tre : Magister G. de T. L. Archidiaconus de T. L., parisius

regens in theologiâ, prœdilecto et fideU amico suo magistro C. de T. optât salutem. Quétif et Echard, de qui nous empruntons aussi ce renseignement, nous laissent ignorer la valeur des initiales employées dans ce titre. Ils se bornent ibid. à nous apprendre que l'écrit de Gérard traitait cette ques-

tion : An homines exercendi sint diutiàs in observatione prœceptorum, priusquam viam consiliorum in reUgionibus arripere permittantur, et que l'auteur soutenait avec acrimonie l'afiirmative à l'égard des adolescents.

t xvn, p. 11 parut alors un second traité de saint Thomas d'Aquin 104, verso, »qq. intitulé: Contrà pestiferam doctrinaux retrahentium homi- TTR°m'TT" nes * rehgionis ingressu. On l'a imprimé dans les œuvres £«!Ï/p2î~ comPlètes du docteur angélique; mais il aurait du y être

placé après les deux autres dont nous venons de faire mention, ainsi qu'il l'était dans le manuscrit cité des Génovéfains, selon la remarque de Quétif et Échard. Ces auteurs observent encore que tel est l'ordre qui est indiqué par Thomas lui-même dans le chapitre XII , où il s'exprime en ces termes : Et quamvis de hoc pîura sint dicta in alio nostro tibello , quem de perfectione conscripsimus, hic tamen aUqua iterare non pigent. Si l'on ajoute entièrement foi à leur témoignage dans une question qui intéressa vivement la con- il, a grégation à laquelle ils appartenaient, on peut croire avec eux que les deux traités de Thomas mirent fin à la discussion que Gérard d'Abbeville avait soutenue avec tant de chaleur et de persévérance. Il est certain du moins qu'à partir de cette époque on ne rencontre plus le nom de notre professeur de théologie dans les récits relatifs aux démêlés de l'Académie de Paris avec les frères mendiants. F. L.

XIII SI*CLE

ou

L'histoire de la vie de Baudouin II, empereur de Constan-

tinople, appartient bien ptus à la politique qu'aux lettres,

aux sciences et aux beaux-arts. On ne possède de lui aucun

ouvrage; et si les historiens des derniers siècles n'avaient

pris soin de nous conserver les lettres qu'il adressa soit à

saint Louis, soit à la reine Blanche, soit enfin à Mainfroi,

roi de Sicile, nous n'aurions pas eu à lui consacrer un article

dans ce recueil. Pour apprécier convenablement les lettres

dont il s'agit, il est sans doute nécessaire de connaître tous

les événements politiques qui mirent Baudouin dans le cas

de les écrire. Mais ces événements ont été exposés avec tant

de détail dans un si grand nombre d'ouvrages, et notamment

par du Bouchct dans Y Histoire généalogique de la maison ifCh. v,

de Courtenay , qu'il doit suffire de rapporter ici les princi- p*b- 65-87; «'

paux traits de la vie de ce prince. Preuves, p. i9-

II était fils de l'empereur Pierre de Courtenay et de Kmpératrice Yolande. Sa mère, fille de'Baudouin V, comte de Hainaut, accoucha de lui à Constantinople vers la fin de l'année 1217, pendant la captivité de l'empereur qui l'avait

Eea

22o BAUDOUIN DE COURTENAY.

XIII SIÈCLE

1 épousée en secondes noces en l'année i iq3 , et qui eut pour

successeur son fils Robert, en 1221. Celui-ci étant mort en 1228, Baudouin n'avait que onze ans au moment où ses droits d'hérédité l'appelaient au trône impérial de Constantinople. Les circonstances politiques dans lesquelles se trouvait l'empire, décidèrent les seigneurs de la cour à remettre les rênes du gouvernement entre les mains d'un protecteur puissant, jusqu'à l'époque où l'héritier du trône serait en état de diriger lui-même les affaires très- difficiles de son empire. Jean Azan, roi des Bulgares, et Jean de Brienne, comte de la Marche, roi titulaire de Jérusalem, exercèrent successivement ce protectorat. Le dernier reçut même le titre d'empereur. Sa fille fut fiancée au jeune Baudouin qui, devenu son gendre en ia36, se rendit en Italie pour exposer au pape la situation déplorable à laquelle était réduit l'empire latin. Il obtint des bulles pour taire prêcher une croisade en France, et passa l'année suivante à la cour de Louis IX, son parent, qui lui fit, ainsi que la reine Blanche, l'accueil le plus bienveillant. Le roi le remit en possession de la seigneurie de Courtenay et de quelques autres fiefs patrimoniaux. Sur ces entrefaites, Jean de Brienne mourut a Constantinoplc. Baudouin , après avoir fait un voyage en Flandre et à Namur, en 1237, partit pour l'Angleterre au mois de mai 1238, dans le but d'intéresser en sa faveur Henri III, son cousin germain. Ce prince ne put lui donner des secours en hommes, mais lui fit compter une somme de sept cents marcs d'argent qui, jointeà d'autres sommes qu'il reçut, cette même année, du roi de France, de la reine Blanche et de plusieurs seigneurs du royaume, lui servit à lever des troupes qu'il envoya à Constantinpple sous le commandement de Jean de Béthune. Ce général étant mort peu après à Venise, l'armée se trouva dissoute , et un très-petit nombre d'officiers seulement parvinrent jusqu'à Constantinople, où les besoins pécuniaires de l'empire latin étaient devenus si pressants, que le régent et les officiers de l'armée impériale avaient été contraints, le 4 septembre 1238, d'engager à un gentilhomme vénitien la couronne d'épines, l'une des reliques les plus révérées dans toute la chrétienté. Baudouin en ressentit un vif chagrin. Des subsides en argent lui furent accordés par le roiae France, par le pape, par le roi d'Angleterre; et il se décida, accompagné de plusieurs princes croisés et d'un bon nombre de troupes , à se porter de sa personne au

XIII SIÈCLE

secours des Français orientaux. Vers la fin de l'année 12J9, il arriva avec son armée à Constantinople, où il fut couronné au mois de décembre. C'est alors seulement qu'il prit le titre d'empereur. Malgré les premiers succès de ses armes, il se vit forcé de conclure une trêve de deux ans avec Vatace , empereur de Nicée , et dut chercher à se procurer des ressources pécuniaires, en aliénant une partie des fiefs qu'il possédait en France, notamment la seigneurie de Courtenay dont il fit cession au prince d'Achaïe. Mais le roi de France en refusa l'investiture à ce prince, et écrivit à Baudouin une lettre qui exprimait le déplaisir que lui avait causé eette cession. Sur quoi l'empereur s'empressa d'envoyer à Louis IX son aumônier, le doyen de Blakerne, avec une réponse dans laquelle il s'efforce de se justifier d'avoir conclu l'acte qui avait déplu au roi; mais loin de persister dans sa résolution, il lui annonce qu'il vient de faire don de la seigneurie de Courtenay à sa femme, l'impératrice Marie, cousine de saint Louis. En même temps il demande au roi son intervention pour obtenir, par voie judiciaire, l'investiture de quelques fiefs qu'il avait précédemment affectés en France au douaire de Marie, et dont la possession légale ne ^ b,,^^, lui semblait pas être suffisamment assurée. Cette lettre |iis,u ^«log! montre de la part de Baudouin une vive et tendre affection de In maison dv pour l'impératrice. Elle est datée de Constantinople le 10e pj. des kalendes de mars 1 241, et a été imprimée soit en fran- AtU £ çais, soit en latin, dans plusieurs recueils. 1. v, .-iu^hi. j».

Cependant la situation de l'empire continuait à être de i'2' " ''^ plus en plus critique. Baudouin crut devoir rechercher l'alliance de Gaiath-Eddin II, sultan d'Iconium, l'un des princes mahométans les plus puissants de l'Asie. Il attachait d'autant plus de prix à cette alliance, que les possessions de Vatace étaient limitrophes de celles de Gaiath-Eddin, et qu'il existait une mésintelligence ouverte entre le sultan d'Iconium et l'empereur grec. Les démarches de Baudouin auprès de Gaiath-Eddin eurent un plein succès ; mais celui-ci mit à la conclusion du traité une condition à laquelle Baudouin ne dut pas consentir, sans faire violence a ses sentiments religieux bien connus; c'est à savoir que l'empereur latin, qui n'avait point de fille, donnerait en mariage une de ses nièces au sultan d'Iconium. Baudouin désirait que cette nièce fût choisie parmi le* filles de sa sœur Elisabeth qui avait épousé Eudes, seigneur de Montagu. Ne se dissi-

«a BAUDOUIN DE COURTKNAY.

^jîi sifecLF- mu|ant pas difftcuttés qu'il aurait à vaincre pour obtenir le consentement du père et de la mère, il fit partir pour la . France un des officiers de sa cour, en lui remettant pour la reine Blanche une lettre très-curieuse que l'histoire nous a conservée. Elle est datée de Constantinople , le 5 août ia43, et a été transcrite dans les recueils de du Chesne et dans Prlîi". de rhilt! l'ouvrage cité de du Bouchet. L'empereur, après y avoir exgéneai. d« ducs posé les motifs urgents qui l'ont porté à conclure un traité de Bourgogne, p. d'alliance offensive et défensive avec le sultan d'Iconiura, Fnm»r'swipt! aDor^e l'article délicat du mariage projeté; il entretient la t.v,P.4H-4*6 reine de l'engagement pris par le sultan de permettre à la —Du Bouchet, princesse qui lui sera accordée, de continuera vivre dans la ltK- HPiewvw religion chrétienne, d'avoir auprès d'elle ses chapelains, ses p9i9eiao. ' aumôniers et toutes les personnes de sa suite, lesquels jouiront des honneurs et des revenus que comportent leurs emplois. Pour preuve des bonnes dispositions de Gaïath- Ktldin, il fait connaître à Blanche que ce prince lui a rappelé q^u'il est lui-même fils d'une Grecque qui, sa vie durant, n avait pas cessé de professer la foi chrétienne nonseulement par sa propre volonté, mais aussi en se conformant sur ce point aux intentions expresses du sultan son époux. Il s'attache ensuite à faire valoir les avantages des nouvelles stipulations consenties par Gaïath-Eddirr en faveur des évêques, des églises et de l'exercice de la religion chrétienne dans les provinces asiatiques soumises à la domination de ce prince. Enfin il sollicite Blanche, d'après ces diverses considérations , d'employer son intervention auprès d'Eudes et d'Élisabeth pour les décider à accorder en mariage une de leurs filles au sultan d'Iconium ; et il accrédite à cet effet auprès d'elle Henri Verjus qu'il charge de lui amener à Constantinople celle de ses nièces qui aura été choisie, priant la reine de régler avec ce délégué, comme elle le jugera convenable, tous les arrangements relatifs au mariage et au voyage de la jeune personne.

Cette lettre ne produisit pas sur l'esprit de Blanche ni sur celui de saint Louis l'effet qu'eu attendait Baudouin. Le roi et sa mère trouvèrent dans leurs sentiments de piété le motif du refus formel qu'ils firent de donner leur consentement à l'alliance désirée par l'empereur. En conséquence le traité sur lequel Baudouin fondait tant d'espérances ne reçut aucune exécution. Gaïath-Eddin devint même l'ami et l'allié de Vatace, ce qui obligea l'empereur de passer en Italie

pour demander des secours à son beau-frère l'empereur Frédéric. Celui-ci fit consentir Vatace à prolonger d'un an la trêve qui avait été précédemment conclue entre lui et Baudouin. Peu après, en ia44» l'empereur latin arriva à Rome d'où il repartit vers la fin de la même année, pour accompagner en France le pape Innocent IV, avec lequel il assista, en ia45, au concile de Lyon. On y prit une décision qui assurait à Baudouin quelques faibles ressources pécuniaires. Le concile terminé, l'empereur suivit le pape a Cluny, où se trouvaient saint Louis, sa mère, et plusieurs princes et seigneurs de la cour. Il resta en France jusque vers la fin de l'année 1247, attendant de jour en jour les subsides et les troupes qui lui étaient promis. Mais avant de quitter ce royaume, il entreprit une seconde fois le voyage d'Angleterre, dans le but de demander de nouveaux secours à Henri III. De là il se. rendit à Namur et y signa, la même année, une donation conditionnelle du comté de ce nom à ses trois sœurs. Cette pièce a été insérée dans les preuves de l'histoire généalogique des ducs de Bourgogne , recueillies par du Chesne. Baudouin revint ensuite a Saint-Germain en Laye où, au mois de juin 1247» il expédia les lettres patentes par lesquelles il fit .don à saint Louis de la couronne d'épines et de quelques autres reliques. L*e texte de cet acte est rapporté dans un grand nombre d'ouvrages.

Cependant Baudouin n'obtenait pas de la France les secours qu'il sollicitait depuis si longtemps. Il crut devoir retourner dans ses États, sur la nouvelle qu'à l'expiration de la prolongation de la trêve, Vatace avait recommencé les hostilités dans la Th race et repris Tchiourli ouTchourlou.

De retour à Constantinople, en 1248, il engagea l'impératrice à se rendre auprès de saint Louis, pour lui exposer la triste situation des affaires de l'empire, et le solliciter vivement de lui envoyer des troupes et de l'argent. Ce voyage fut infructueux , Marie étant arrivée à la cour de France au moment où le roi se disposait à partir pour la terre sainte.

Baudouin, contraint dès lors de renoncer à tenir la campagne contre son ennemi, rentra avec ses troupes dans Constantinople, et s'y renferma jusqu'à la fin de l'année 1255, époque à laquelle la mort de Vatace lui donna quelque répit. Mais, par suite de la rébellion de ses sujets, Marie ayant été dépouillée du comté de Namur, l'empereur se trouva tellement dénué de toute espèce de ressources pécu-

XIII SIÈCLE

P. i3ftc|i3<).

Corrozet. Anliq. de Paris, ch.

xii, f. 76-77, ed.

i586. — I)ubrruil, Àotiq. de Paris, p. io3 et 104 , éd. i63y.

— Du Bouchct , Hist. genéal. de la m. de Courtenay, p. 8oel8i; cl Preuves, p. ao elai Gér. Dubois, Hislor. écoles, parisiens. I.

H, p. 355. Bolland, loc. cil.

XIII SIÈCLE

a*4 BAUDOUIN DE COURTENAY.

niaires, qu'il se vit obligé <ie recourir à une bien dure extrémité, celle d'engager son propre fils Philippe à des gentilshommes vénitiens pour une somme équivalente à celles qu'il leur avait précédemment empruntées. En même temps, il tit monnayer le plomb qui couvrait les églises et le palais impérial, afin de pourvoir aux besoins journaliers de sa maison et des troupes qui gardaient Constantinople.

Nous abrégerons le récit des misères et des infortunes de ce prince pour arriver à l'année 1260, pendant laquelle Michel Paléologue, empereur de Nicée, ayant envoyé dans la Thessalie une armée sous les ordres d'Alexis Mélissène surnommé Stratégopule, ce général, au mépris d'une trêve qui existait entre les deux empereurs et contrairement aux instructions qu'il avait reçues de son souverain, se ménagea des intelligences dans Constantinople et s'empara de cette ville dans la nuit du 25 au 26 juillet 1261. Baudouin, eu apprenant cette nouvelle dans son palais de Blakerne, n'eut que le temps de s'embarquer à bord d'un bâtiment pour ne pas tomber de sa personne au pouvoir de l'ennemi. Il débarqua à Négrepont, et passa ensuite dans la Pouille auprès de Mainfroi, roi de Naples et de Sicile. Le pape Urbain IV, à sa sollicitation, fit publier une croisade contre Michel Paléologue, usurpateur de Constantinople. Mais cette publication et les demandes de secours que Baudouin avait adressées aux rois de France, d'Angleterre et de Cas tille, étant restées sans effet, le prince se décida à se rendre en France et en Espagne pour y solliciter lui-même une croisade en faveur de l'empire latin.

Ce fut pendant son nouveau séjour en France et à son retour d'Espagne, qu'il écrivit, en ia(>3, à Mainfroi une lettre qui a été imprimée dans le recueil de Martène et Du- ..r!'iTii ranci. Elle est datée de Paris et relative au mécontentement p. »5-ar>. très-vil* qu'avait témoigné Louis IX., en apprenant quelles difficultés rencontrait, de la part du roi de Sicile, la négociation d'un traité dont le roi de France désirait la conclusion entre le saint-siége et Mainfroi. Baudouin, dans cette lettre, conseille à ce dernier d'envoyer en France une personne de confiance, pour donner au roi les explications convenables. Il lui recommande très-instamment d'employer les voies de la modération et de la conciliation, dans ses démêlés avec saint Louis, et lui promet ses bons offices en

BAUDOUIN DE COURTENÀY. aa5

XIII SIÈCLE

lïis! . gfnfiloe.

de lam.de Cour-

faveur de son envoyé, si, à l'arrivée de celui-ci, il n'a pas quitté la France.

Trois ans après la date de cette lettre, l'empereur latin se trouvait encore à Paris. On a de lui un diplôme ou des lettres patentes qu'il signa dans cette ville, au mois de janvier 1266, pour stipuler diverses cessions en faveur de Hugues IV, duc de Bourgogne, qui s'était croisé dans le but de ( concourir à reprendre Constantinople. Un extrait de cette °eàl£ p'Xi'lt pièce a été inséré dans l'ouvrage déjà cité de du Bouchet. 85.

L'année suivante, Baudouin lit un voyage à Viterbe, où étaient réunis Clément IV et Charles, comte d'Anjou, roi de Sicile. Par l'entremise du pape, il conclut avec ce prince, le 27 mai 1267, un traité en vertu duquel Charles s'engageait à lui fournir des troupes, moyennant la cession de l'Achaïe, delà Morée, et de plusieurs terres et îles dépendantes de l'empire latin. Ce traité, qui est dans le Trésor des chartes, et dont nous avons un extrait dans du Bouchet, stipulait aussi que Philippe, fils et héritier présomptif de Baudouin, ubitBpr» p épouserait Béatrix, fille de Charles, lorsqu'elle aurait atteint 85 et 86. l'âge nubile. Un autre article assurait à Charles les droits à l'empire, dans le cas où Baudouin et Philippe viendraient à mourir avant lui sans descendance directe.

Ce traité conclu, Baudouin retourna en France, l'année

1268, pour solliciter des secours de saint Louis et de Thibaud, roi de Navarre, tandis qu'il envoyait l'impératrice Marie, clans le même but, auprès de Jacques, roi d Aragon, et d'Alphonse X , roi de Castille, son cousin germain. Ces diverses tentatives n'eurent aucun résultat favorable. On connaît les événements politiques qui, se succédant en Occident et en Orient, depuis 1269 jusqu'en 1272, entravèrent toutes les démarches de Baudouin et dérangèrent ses projets. Au nombre de ces événements, il faut principalement placer l'expédition que saint Louis préparait pour l'Afrique, en

1269, avec le roi de Navarre et une grande partie de la noblesse française; la mort de Thibaud en 1270, à son retour de Sicile; celle de saint Louis; la résolution que prit Charles de se diriger avec sa flotte sur Tunis , au lieu de passer en Épire; et enfin l'impossibilité où se trouva le duc de Bourgogne, devenu valétudinaire, d'entreprendre le voyage de Constantinople. L'empereur avait dû compter cependant sur la coopération personnelle du roi de Sicile, du roi de Navarre, du duc de Bourgogne, et particulièrement sur celle de