ACTES DE S. SYMPHORIEN MARTYR

t Mst Pr. ' i|1^,M'i,,',)" <m saint Martyr. Car ce lui S. Euphrone qui i. ». n. «s. p. 69. n'étant encore que Prêtre, pril le soin de faire élever cet édi-

Act.Mar.ibid. lice. 'Ainsi l'Aiileur des ;ictes loi'mnl sou Evêque, s.ins le

nommer, du zélé qu'il a voil fail paroître en érigeant ce monument a la mémoire deS. Symphorien, il est visible qu'il parle de S. Euphrone, et qu'il n'écrivoil que sous sou Epis? copat qui commença vers 450. Et il seroit fort inutile de dire que cet endroit a été ajouté aux véritables actes, parce que le style en est le même que celui de tout le reste de la pièce, et que d'ailleurs cette fin y est fort naturelle, et nullement hors d'œuvre. On voit par-là que l'Auteur étoit d'Aulun même, puisqu'il qualifie S. Eupnrone son Evêque* et saint Symphorien son patron. 11 semble qu'on pourroit dire que ce lut à l'occasion de cette Eglise bâtie en l'honneur du S. Martyr, que notre Anonyme entreprit son ouvrage.

p. en. 70. n i. 2. ' On trouve dans ces actes une faute qui paroît considérable, en ce qu'ils ne mettent le martyre du Saint que sous

P. «s. n. i. Aurélien ; ' quoique l'on puisse dire que c'est une faute assez

ordinaire aux anciens Copistes, d'écrire Aurelianus pour Aurélius ; comme Fabianus pour Fabius, Valerianus pour Valérius, de quoi l'on trouve presque une infinité d'exemples.

mi. iwd. j. eio. ' On y lit une autre faute encore plus frappante. C'est l'édit de l'Empereur qu'y rapporte cet Ecrivain, et qui n'est en nulle manière du style du III ou IV, encore moins du II siècle de l'Eglise. Mais il est pardonnable à cet Auteur, qui écrivoit plus de 250 ans après, et qui peut avoir cru qu'il lui étoit aussi bien permis de faire parler l'Empereur, comme il

p. 609. y fait parler le Juge et le S. Martyr, ' en la bouche desquels

,> . il met de trop longues harangues. Après tout7 ces actes con-

tiennent ce que nous avons de plus cerlain touchant le martyre de S. Symphorien, puisqu'ils contiennent ce que l'on en sçavoit au V siècle.

ah. Mar. p. 67. ' i]s sont rapportés dans Mombritius , mais avec la mutilation que nous avons marquée. Surius nous les a donnés ensuite au 22e jour d'Août, en changeant le style à son ordinaire, sous prétexte de le polir. Enfin Dom Ruinart les a rétablis dans leur première pureté, après les avoir collationnés tant sur les fragments que nous en avons dans Baronius et les autres imprimés, que sur les meilleurs et les plus an-

p- 69"3 ciens manuscrits. ' Ils se trouvent avec les notes dont il les a

enrichis parmi les autres actes sincères des Martyrs qu'il a donnés au public. S. VINCENT

V SIECLE