AUTEUR DE LA VIE DE S. LOUP, EVEQUE DE TR01ES

L nous semble qu'il y a un juste fondement pour mettre aussi vers la fin de ce siècle, la vie de S. Loup Evêque de Troïes, mort, comme nous avons dit en son lieu, l'an 479. En effet on découvre dans cette vie tous les caractères d'une pièce originale. L'auteur qui l'a écrite et qui paroît avoir été de la Ville même de Troïes, y parle comme instruit ou par lui-même, ou par les disciples du Saint Evêque. Il ne cite ni tradition orale, ni écrit qui eût précédé le sien. Il fixe les époques de tous les principaux événements ; et il les fixe conformément

sur. 29jui.p.39o. à la vérité de l'histoire. ' Il dit que le Saint passa un an entier à Lérins sous S. Honorât Abbé du lieu ; qu'au bout de ce temps il fut élevé à l'Episcopat, que deux ans après il fit le voïage de la Grande-Bretagne avec S. Ger-

p. 392. main ; ' enfin qu'il mourut après 52 ans d'Episcopat. Il ne

parle d'aucun miracle que le Saint ait fait après sa mort, quoiqu'il fasse mention de quelques-uns de ceux de ses

Gaii. chr. vet. t. disciples, ' qui étoient morts plusieurs années avant lui.

p.' fies. i. ' ' a Et lorsqu'il rapporte les principales merveilles que saint

» Sur. ibid. p.39i. Loup opéra durant sa vie, il le fait avec toute la précision possible. Son style est grave, concis, et dégagé de ces épisodes si fort en usage dans les siècles postérieurs.

VIK DE s. LOUP, EVÊQUE DE TROIES. 691

\ su ci i

Bien loin d'avoir donné carrière à son imagination, h d'avoir cherché à étendre son discours, ei le charger <!<• choses étrangères à Bon sujet, il s'en lient à la précision des faits, h avoue lui-même qu'il a abrégé l'abon- p. an danoe de sa matière.

Mais voici quelque chose encore de plus positif, pour prouver que celte vie a été écrite peu de temps après la mort de S. Loup. Il est visible quelle l'a été bous L'Episcopat de S. Camélien, successeur immédial de S. Loup dans le siège de Troïes. C'est ce que montre la manière dont notre écrivain parle de cel Evêque, qu'il suppose vivant, lorsqu'il composoit son ouvrage. Car il ne lui donne point le titre de Saint, ' quoique ce Prélat ail été re- Gau.chr.Tet.t.3. connu pour tel depuis sa mort. ,( 11 se contente de dire qu'il fsurTibid p. 392 étoit un fidèle imitateur de la conduite de S. Loup, et vraiment digne de lui succéder dans l'Episcospat. Mais il donne ce titre de Saint à trois autres disciples de saint Loup dont il parle, ' parce qu'ils étoient morls plusieurs GaJi.chr.vet.u. années auparavant, lels sont S. oevere hveque de Ire- V |t.s.p.iia.i ves, mort avant l'an 468 ; S. Aubin ou Alpin Evêque de Châlons sur Marne, mort avant Lan 461 ; et saint Polychrone ou Pulchrone Evêque de Verdun, mort vers 470.

Ainsi ce n'est pas trop relever le mérite de cette vie de dire, ' comme fait M. Baillet, qu'elle a été écrite par Ba1i1.29.jiui. «a un ancien auteur, que l'on croit être du VI siècle. a 11 ■ Gdi.'dï" t. 3.p est vrai que S. Camélien, sous l'Episcopat duquel nous 1077- IA venons de montrer qu'elle fut faite, a vécu jusqu'en 525, selon la Gaule Chrétienne. Mais ce que nous en avons dit d'ailleurs, est plus que suffisant pour la croire plutôt du V, que du VI siècle.

Quant au mérite de l'auteur, c'étoit assurément un homme habile, qui avoit du goût et de la pieté. ' Il pa- sur. îbi.i. p. zn roît même se dire assez clairement disciple de S. Loup, qu'il qualifie son excellent maître , eximii magistri. La doctrine qu'il a établie dans son écrit , en y parlant de la grâce , est digne d'un élevé de S. Loup un des plus zélés adversaires du Pélagianisme. ' Car il a eu soin de p. 390. marquer, en relevant la bonne discipline que le Saint faisoit observer dans son clergé , qu'il n'y réussit que par le secours de la grâce prévenante, gratia praewite.

' Nous avons cette vie dans le recueil de Surius au 29e p. 390. 392.

S s s s ij

v sircij:.