‹ Histoire littéraire de la France (volume 3)Chapitre 25 sur 211 · ION AS · texte numérisé non relu

ION AS

VIII SI Kcu:. (^loiilc, el connut j)ors()nncllorrioiil '' S. VuKVnn, l'^vcque de Sens, qui apros sa mission on Fnso, s'y relii-a et y mourut en 1 20. Il rloil j)ar couséqu(înt fort en l'-lal do n'ussir à en écrire la vie. ' C'est ce qu'il entreprit par ordre de S. Bain, Eveque de Terouane, alors Ahbé de l''onl(;nelle, et qu'il exécuta se-

i.. noi. 11. li. Ion toutes les apparences à l'occasion ' de la translation du corps du saint Eveque, qui s(,' fit huit ans aprè.s son décf^s.

Cave, p. 110. I. Cave paroîl l'avoir ainsi pensé; puisqu'il place cet écrivain vers 729. Mais il s'est glissé un mécompte de dix ans, dans la date qu'il assigne à la mort de S. Vulfran.

wab. ib. p. s:i6. ' L'ouvrage de Jouas est venu jusqu'à nous; mais il s'en faut

"• "• bien qu'on nous l'ait conservé dans sa pureté originale. On y

a fait entrer après coup tant de choses étrangères, et des con-

lîoii. '20. mar. p. tradictious mèrne si marquées^ ' que les continuateurs de Bollandus lui ont refusé une place dans leur grand recueil, quoi-

Mab. ib. qu'ils n'aïeut pas toujours été aussi scrupuleux. ' Dom Ma-

billon avoue lui-même^ que frappé de ces raisons, il avoit d'abord pris ce même parti. Mais enfin il s'est déterminé sur

p. 3a5-365. dc plus sérieuscs réflexions, ' à donner cet ouvrage tel qu'il

est, en tachant de remédier à ses vices par de bonnes notes. Il a fait davantage ; il a enfermé entre deux crochets les additions étrangères les plus remarquables, et a mis à la tête de I savantes observations, où il assure à Jonas le fonds de l'ou-

sur. '20. Mari. p. vragc.' Ccltc édition est faite sur celle de Surius qui l'avoit déjà publiée, sans toucher au style et sur divers mss. dont les uns sont anciens de plus de quatre cents ans, les autres deplus de six cents.

itoii. iG. p. 143- ' Quoique les Bollandistes aient rejette l'écrit de Jonas, ils n'ont pas laissé d'en extraire certains endroits pour mieux faire connoîtreS. Vulfran. Aussi n'avons-nous rien de meilleur pour son histoire; et la plupart des faits contenus dans une espèce de légende, distribuée en huit leçons, qu'ils ont préférée à

Coin. an. 70i. n. Jonas, en sout tirés.' Le P. le Cointe dans le dessein de purger l'écrit de notre Auteur de tout ce qu'on y a mêlé d'étranger, l'a fait imprimer sur trois colonnes, en y faisant divers arrangements. Mais outre qu'ils ne s'accordent pas avec ceux d'Henschenius, il faut autre chose que de l'esprit et de l'imagination pour réussir dans cette sorte de travail, qui sans l'aide de quelque bon manuscrit, ne produit rien que de douteux e! d'incertain.

Mab. ib. i.f>.pag. 'Dom Mabillon n'est pas éloie^né de regarder Jonas com-

me

liG.

MOINK DE KONTKNELIJ: o7

iiif aulc-'iir dr la vie dr S. Coiidcdt: ou Cuiidr . iccliis dans ^ "i mkcli:. une isle [)rès de Fonlenelle, où il iiioiirul eiivii-oii l'an GH.'i. Il est hoi-s de doul(! (]ne celle vie est d'ini ancien écrivain; j)uisi]iron y compte les années par celles des règnes de nos llois. Il n'est pas moins indubilable (jue celui qui Ta composée étoil un moine de l'^onlenelle , qui rcconnoit pour ses pères S. Vandregisilecl S. Lanlberl, l'un cl Tau Ire successivement Abbés de ce monastère. Tout ces tiaits conviennent paifailement à Jouas. Cependant les continuateurs de 'BoUandus Hoii. y. Fcb. p. croieni d('\()ir en faii-e lionneur à Ai^rade, sur ce (ju'ils suj)- ■^'•^- "• ^^• posent qu'il sen dit lui-même auteur dans celle du S. Ansbert. Mais on a déjà observé que cette supposition est sans nul fondement; et il n'y a point d'autre preuve pour donner cette pièce plutôt à Aigrade qu'à Jouas. 11 paroit même que la manière dont elle est écrite, approche plus du style de celui-ci que de l'autre : autant toutefois qu'on en peut juger par son autre ouvrage, tel qu'il est venu jusqu'à nous.

Cette vie est courte , et nous apprend peu de choses du Saint; mais il faut se souvenir que c'est l'histoire d'un Anachorète dont la plupart des actions se sont faites dans l'obscurité de la retraite. Elle est divisée en douze chapitres ou nombres , dont le dernier, avec l'épitaphe du Saint qui se lit ensuite, a été ajouté par un écrivain du XI siècle. On est redevable de cet écrit à Dom Mabiilon, qui Taïaut tiré d'un ms. de Fonlenel- 31^1^. ijj, p. ^q^. le, et illustré de quelques notes, l'a publié au second volume ^65. de sa collection.

GODESCALC,

Diacre de l'Eglise de Liège.

O.N ne connoit gueres cet Ecrivain que par l'ouvrage qu'il a laissé à la postérité. C'est la vie et la relation des miracles de S. Landebert , ou Lambert , comme on l'a nommé dans la suite, Evêque de Mastrich, qui souffrit le martyre en 708. 'Tous les critiques s'accordent adonner cet écrit coin. an. 703. à Godescalc. Mais presque tous s'éloignent de la vérité par Jjg j*BaiL'Ï7*;'sep rapport au temps où ils supposent qu'il y mit la main. Appuies f/JJ-^J Canis.u.t.

sans doute sur l'autorité de Nicolas, Chanoine de Liège, au- ij'upin, h&. t.' 7.

Page 1