U 1)1 VI:: US
Mil siF.r.i.i: . jv^i,,(^ monlion cl(i la mort de ces princes, de colle do quelques
fapes, el du voïngo que (juelquos-uns oniro ceux-ci liront on Vanco. Los deux événomenls seuls qu'il détaille un peu, sont la conspiration, la révolte, la punition dos Tliuringions, et celle de Tassillon, Duc de Uavien; (pi'il nomme Dassillon. Il s'accorde assez-bien avec nos autres annalistes pour les époques des ])rincij)aux événomonls, excepté qu'il place en 751 le commencement du règne de Pepiii-le-liref, et en 753 la mort de S. Boniface, Archevêque de Maïence. 11 s'est trompe sur ce fait; mais il tient sur l'autre un juste milieu entre d'autres annalistes qui le mettent les uns en 750, les autres en Du ciies. ib. p. 6- ' Un autre annaliste, dont nous avons à parler ici, est celui ^^' qui dans un recueil de du Cliesne est imprimé à la suite du pré-
cédent, sur un manuscrit appartenant autrefois à du Tillet, et qui étoit passé depuis dans la bibliothèque d'Alexandre Petau, Conseiller au parlement de Paris. Ces secondes annales reprennent les événements dès 708, et les continuent jusqu'en 799 inclusivement. Elles s'accordent avec les précédentes dans la plupart des faits; mais elles sont un peu plus étendues et plus pleines, quoiqu'on elles-mêmes elles soient succintes. Elles différent encore des précédentes en n'attachant pas la même époque à certains faits. Par exemple, elles placent en 752 le commencement du règne de Pépin: au lieu que les autres le mettent dès 751. Du reste leur auteur s'est proposé le même objet que l'autre annaliste; et le roi Charles est aussi son héros. On lui est redevable* de la connoissance de plusieurs particularités propres à éclaircir notre histoire, sur tout par rapport à la naissance et à la mort de plusieurs princes, aux époques fixes de leurs principales expéditions militaires, et à la mort même de quelques évêques. Du Chesne, comme on Ta dit, avoit déjà publié ces an- Lab. bib. nov. t. ualos,' lorsquo lo P. Labbo au II tome de sa bibliothèque de 2. p. 733*736. manuscrits en fit imprimer d'autres, qu'il croïoit apparemment différentes de celles dont on vient de rendre compte. Elles ne commencent, il est vrai, qu'en 726 et finissent en 796. Mais à-cela-près et quelques autres circonstances que nous allons toucher, c'est le même ouvrage mot pour mot dans la plupart des articles. Les principales différences qui s'y rencontrent, c'est que dans l'édition du P. Labbo l'année 733 manque, et que sur les années précédentes il se trouve plus de faits, ou