ET OBSERVATIONS DIVERSES SUR LE TOME DIXIEME

Hugues , moink de Fleury. — Pages 285-306.

En parlant de l'histoire de Louis le Débonnaire, composée par Hugues, moine de Fleury, nous avons dit que les écrivains postérieurs n'ont peut-être fait que transcrire et insérer dans leurs écrits celui de Hugues, comme il serait facile de le faire voir ; il faut ajouter : si nous avions l'ouvrage de cet auteur. Il est certain, par exemple, qu'Albéric, qui a composé sa chronique de toutes celles qui ont précédé la sienne , a tiré beaucoup de choses de Hugues de Fleuri. En effet , cet écrivain , qui ne manque presque jamais d'indiquer, au commencement ou à la fin de chaque article la source où il a puisé , cite souvent Hugo. Il est vrai que Hugo peut designer Hugues de Saint Victor, ce qui cause de l'embarras; mais il est levé par l'attention d'Albéric, en citant Hugues de Saint Victor, à lui donner le titre de maître, magister Hugo, et d'ajouter même encore quelquefois de Sancto Victore. Enfin , ce qui ne permet pas de douter qu'Albéric n'ait puisé dans l'ouvrage de Hugues de Fleury, c'est qu'à la page J04, on trouve deux articles, l'un sous le nom de magister Hugo de Sancto Victore, l'autre sous celui de Hugo Floriacensis. C'est à M. de Foncemagne que le lecteur est redevable de cette remarque. (DD. PoNCET, Colomb, Clémencet et Clément, t. XI, ^759. Avertissement, p. xxxii, xxxiii. )