FREDERIC

devant lui les parties. L'intrus n'ayant point comparu malgré trois citations, le métropolitain tint une assemblée, dans laquelle Frédéric frère du comte de Naniur, fut élu par le concours du clergé et du peuple , pour remplir le siège de

ib. p. 1026. Liège. ' Frédéric étoit encore plus recommandable par la

pureté de ses mœurs et par sa science, que par sa haute naissance. Il accepta ce fardeau, et se soumit au joug qu'on lui imposa, quoiqu'il n'ignorât pas qu'il lui en couleroit la vie, et partit pour Reims, où le pape Calisie II qui y tenoit un concile au mois d'octobre de l'an -H^IO, lui im-

ib. p. 1027. posa les mains. ' Le nouveau prélat prit ensuite la route de

Liège, et la fit pieds nuds. L'élection canonique de Frédéric ne mit pas fin aux maux de cette église : Alexandre son concurrent, soutenu par le duc de Louvain, continua de causer du trouble, et fit beaucoup de maux. "Comme Frédéric demeuroit maître de Liège, et qu'il avoit toujours

ib. p. 1029. l'avantage sur le parti d'Alexandre ', on eut recours au

poison pour se défaire de lui. Parmi les officiers du prélat, il s'en trouva un qui voulut bien se prêter à un crime aussi horrible; ce fut l'échanson. Frédéric fut empoisonné, et traîna quelque temps une vie languissante ; mais comme le poison n'opéroit pas assez promptement au gré de ses ennemis, on réitéra jusqu'à trois fois, et le prélat y succomba. Au milieu des douleurs les plus violentes causées par le poison, il fit paroitre une patience et une charité admirables. Non seulement il pardonna généreusement à ses ennemis et ses meurtriers, et pria pour eux; mais il en fit même venir quelques-uns, se jetta à leurs pieds, leur demandant lui-même pardon, pour tâcher de les toucher, et de leur inspirer le repentir de leur crime. Tels furent les sentimens dans lesquels mourut Frédéric évêque de Liège, un vendredi, sur la fin du mois de mai ou de juin (car les auteurs varient) l'an ^^2^. Dieu fit connoitre la sainteté de

ib. p. 1030. son serviteur, selon la prédiction d'un solitaire ', par plu-

sieurs merveilles arrivées à sa mort, et par grand nombre de miracles qui continuèrent pendant -12 ans à son tombeau, et y attiroient une foule de malades, dont les uns recouvroient l'ouïe , d'autres la vue , d'autres y trouvoient la guérison des différentes maladies dont ils étoient atta-

ib. p. 867. qués. Les auteurs de la nouvelle Gaule Chrétienne ' n'osent

pas

pas assurer que Frédéric soit mort de poison. Néanmoins l'auteur de sa vie que l'on peut regarder comme un auteur contemporain, puisque dans le temps qu'il écrivoit ' , plu- ib. p. 1029, i030. sieurs des ennemis du saint prélat vivoient encore , le dit d'une manière si formelle, en détaillant les effets du poison , qu'il n'est pas possible d'en douter. Le même auteur qualifie Frédéric de saint ', et même de martyr, en assu- p. 1024. rant que le poison fut pour lui un genre de mort plus cruelle qu'elle ne l'auroit été par le feu ou le fer. On peut voir dans Molanus ', et dans les trophées de Brabant Moi. natal. ss.Beig.

j Ti il 1 'I '■! e i A '^ t 21 mai, fol. 107,

de Butkens, les éloges qu ils tout de ce prélat. Butq. i. 4, p. 98,

Nous sommes redevables à D. Martenne non seulement ^^■ de la vie de Frédéric, ' qu'il a publiée sur un manuscrit de Marten. ampi. coi.

1 abbaye d Aulne; mais encore dune leltre du même pre- t. i, p. 653, 656. lat, qu'il a insérée dans sa grande collection. Dans cette lettre adressée à l'église c^e Malines, Frédéric entreprend de justifier le prévôt de cette ville, qui après avoir obtenu sa liberté sur un serment qu'il avoit fait de retourner en prison , ne s'y étoit point rendu. Comme quelques-uns poii- ib. p. 653. voient lui faire le reproche d'avoir manqué à sa parole et à son serment, notre prélat déclare que le prévôt n'a rien fait que par son conseil et par celui de toute l'église de Liège ^ qui l'avoit prié d'interposer son autorité pour l'empêcher de se rendre en prison , comme il l'avoit promis , et de l'absoudre de son serment. ' Le prévôt étoit tellement ib. disposé par lui-même à l'observer, qu'il avoit fallu le retenir de force, et même le lier, pour empêcher qu'il ne se rendît au lieu et au jour marqués. Il fut même si touché de se voir retenu de la sorte, et hors d'état de pouvoir satisfaire à ses engagemens , qu'il en devint furieux, et qu'il sembloit avoir perdu la raison. Après avoir exposé le fait,

Frédéric rapporte plusieurs exemples , pour faille voir 654. qu'on n'est point obligé d'exécuter ce qu'on a promis même avec serment ' , lorsqu'on s'y est engagé étant contraint. Il 655. n'oublie pas parmi ces exemples celui de Pascal II , qui bien loin de se croire obligé d'accorder à l'empereur Henri V, ce qu'il lui avoit promis avec serment , cassa son traité dans un concile qu'il assembla pour ce sujet. Mais comme les exemples cités par Frédéric , pouvoient paroître insuffisans , étant des exemples domestiques et modernes, il remonte Tome X. S s