LINE

DE L'ARMÉE FRANÇAISE EN MORÉE. 77 t

l'eau de riz simple ou gommeuse, la décoction blanche jointe à l'emploi de lopium administré sous diverses formes, maïs le plus souvent en pilule de demi-grain , donné deux ou trois fois dans la journée. M. Herpin a fait usage de là thériaque dans le vin , de boissons astringéntes, entre autres de l’infusion et de la décoction de simarouba. De ces divers médicamens, les premiers sont ceux dont il a retiré le plus d’avantages. Dans trois cas,

la thériaque a réussi pour faire cesser le cours de ventre; mais le plus souvent il s’est développé pen-

dant son administration des douleurs abdominales qui ont obligé à en cesser l’usage, ou du moins à l'interrompre.

Les boissons astringentés n’ont pas réussi; l’état morbide, comme le remarque M. Herpin, était

probablement trop avancé pour qu'elles pussent être utiles, et leur administration ne ROUES même avoir lieu sans danger:

La décoction de quinquina prescrite quelquefois vers la fin de la maladie pour rétablir un peu les forces, entraïnait le plus souvent, et même promptement, de l'élévation dans le pouls, une chaleur vraiment fébrile, et rappelait le flux diarrhéique s’il y avait peu de temps qu'il eût cessé.

Le traitement antiphlogistique ne pouvait à son tour être mis en usage contre ces affections : l’état de débilité, d’épuisement, de marasme où les ma-

lades se trouvaient réduits, le Fipdaient contre- Lun La manifestement. ir

Il n’en a pas été de même à égardi du traitement des pneumonites et des gastro-entérites aiguës compliquées d’'irritation des méninges et.de l’organe encéphalique : ces maladies ont promptement cédé aux saignées générales et locales, aux boissons adoucissantes et à un régime sévère. Les sujets qui en étaient atteints sont maintenant en convalescence. “

Il est entré 2 malades durant le mois; il en est sorti 32 : il y a eu 23 morts; 15 sujets ont succombé par suite de diarrhée et de dysenterie chronique ; 4 de phthisie pulmonaire ou de bronchite chronique, et 4 d’anasarque avec diarrhée colliquative. : :

État sanitaire des troupes à Coron. Comme je l'ai déjà indiqué ailleurs, il était question d'établir un hôpital à Coron : cela n'a toujours été qu'un projet. Toutefois, dans le doute s’il se réaliserait, je donnai l’ordre à M. le docteur Duponchel de se rendre à cette destination. Le 2r, ce médecin se trouvait à son poste; 1l existait alors une quarantaine de malades placés dans deux salles, où on les soignait aussi bien que pouvaient le permettre les localités et le peu de ressources d’une ambulance régimentaire.

Le 20 décembre, il y avait 44 malades dans cette ambulance; aucun d’eux n’était atteint d'affection

DE L'ARMÉE FRANCGAISE EN MORÉE. 70) grave. Les maladies régnantes étaient des inflammations aigués et chroniques de l'intestin, et quelques fièvres intermittentes tierces, simples.

M. Duponchel a surveillé le service de cette ambulance , ét, depuis la mi-janvier, il a lui-même

donné des soins aux malades. A cette époque, le

1% bataillon du 27° régiment a quitté Coron pour se rendre à Modon, où il a tenu garnison.

Hôpital militaire de Patras. Yes fièvres intermittentes ont été, comme par le passé, les maladies dominantes ; et le type tierce paraît se manifester

ici plus fréquemment qu'à Navarin.

La diarrhée à l’état aigu cesse d’être aussi commune ; mais il n'en est pas de même de cette affection passée à l’état chronique. On doit craindre que la plupart des malades qui en sont affectés n’y succombent. (1).

Pendant le mois, il est entré 644 malades, dont 7 officiers ; il en est sorti 725 et 3 officiers : le nécrologe indique le décès de 2 officiers et de

78 soldats.

Des bruits indiscrétement semés et trop avide-

(1) La maladie de M. le* docteür Guillemot ne lui a pas permis de m'adresser un rapport détaillé pour décembre; celui de M. Pallas, arrivé à cette destination dans les derniers

jours de ce mois, n’a pu, malgré tout son zèle, que se res-

* sentir également de cette circonstance. Ces motifs expliquent

suffisamment la brièveté de l'exposé" nosologique que je

donne ici.

ment accueillis, en répandant la nouvelle qu'il régnait en Achaïe une maladie contagieuse, causèrent momentanément parmi les troupes qui se trouvaient cantonnées à Patras et au château de Morée , des inquiétudes assez fondées, mais trop vives. L

On apprit en effet, d’après des documens assez positifs, et M. le général commandant en chef fut informé dans les premiers jours de décembre, qu’il s'était manifesté en Achaïe, dans le courant de juin 1828, une maladie de nature très grave. On établissait qu'une revendeuse d’habits l'avait apportée d’Argos à Vrachmi, où cette femme était morte à cette époque. On ajoutait que cette maladie avait gagné Vostitza, Calavrita, et quelques autres endroits habités de la Morée septentrionale.

Cette maladie paraissait tellement affaiblie vers la fin du mois de septembre, que l’on avait négligé dé s’en occuper d'une manière sérieuse, quoiqu’elle eût cependant enlevé beaucoup de monde. Ayant reparu de nouveau dans les premiers jours de novembre, les autorités militaires françaises établies à Patras furent instruites de cet événement.

Ces autorités ont arrêté aussitôt que deux officiers de santé se rendraient immédiatement sur les lieux pour constater l'existence et la nature de cette maladie. M. Guillemot était malade alors : MM. Bobilier et Frémanger, chirurgiens-majors, attachés, l’un à l'hôpital militaire, et l’autre à la

DE L'ARMÉE FRANÇAISE EN MORÉE. 81 | seconde brigade, ont été PDARRES de remplir cette mission . ÿ

Il est résulté de leur exploration que cette maladie était caractérisée par une céphalée plus ou moins forte, par des vomissernens fréquens, par un mouvement fébrile continu, par un développement de bubons, de charbons, du quatrième au Cinquième jour; par une marche rapide, et une issue le plus souvent funeste du sixième au dixième jour; enfin par une reproduction évidente de cette affection, à l'aide du contact médiat et immédiat; qu'elle avait, selon eux, nôn seulement la plus grande analogie, mais même üne identité remarquable avec la fièvre contagieuse du Levant.

Dans leur rapport du 15 décembre 1828, dont je viens de. donner un extrait pour que l’on puisse se former une idée exacte.de cette maladie, MM. Frémanger et Bobilier la désignent sous le nom de ffèvre pestilentielle.

Cette dénomination a été ncseidén RE employée par les auteurs du Rapport; ils auraient dû savoir et être pénétrés, comme d'une vérité très essentielle, qu'il ne convient jamais d’en faire usage, surtout à l'armée, tant l’éffet peut en être nuisible. La conduite prudente et éclairée de Des Genettes, en Ég gypte, est à cet égard un modele qu'il But imiter. :

Mais ce qu'ils ont mieux compris, c’est d’ établit sur de véritables fondemens que le peu d’ancien-

neté de cette affection, que l’espèce d'isolement naturel où s’est trouvée une population nombreuse, que la saison très contraire au développement et surtout à la propagation de cette maladie, enfin que les mesures sanitaires prises par les autorités locales, rendent une raison suffisante des faibles progrès qu’elle a faits.

Néanmoins, outre les mesures prises par les Grecs, S.S. le général commandant en chef a ordonné l'établissement d’un cordon sanitaire dont l'utilité n’a été que de très courte durée. Les nouvelles récemment parvenues annoncent .en effet que le règne de cette maladie est à peu près terminé. (1)