HISTORIQUE, PROGRÈS, RAVAGES

L’existence du choléra remonte à la plus haute antiquité : Hippocrate en donne une description, incomplète il est vrai, mais dans laquelle on peut reconnaître les

principaux caractères de la maladie. Il parait qu’antcrieurement au siècle du célèbre -vieillard de Cos, un auteur chinois, TVang-Chou-Ko , a décrit le choléra sous le nom de Ho loudn. D’après le rapport des médecins indous, le choléra a toujours existé dans l’Indostan , comme maladie propre à cette contrée. D’un caractère originairement peu grave , comparativement à celui (ju il a offert depuis, il attaquait, à certaines époques de 1 année, un petit nombre d’individus, dans différentes pai-ties du pays. Il faut arriver à Cœlius Aurelianus (i) pour trouver une description satisfaisante du choléra, et 1 indication raisonnée des remèdes qu’il convient de lui opposer. En lisant cet auteur on est étonné des connaissances exactes et étendues que la science possédait déjà h cette époque reculée.

Pendant des siècles d’une longue durée, les connaissances médicales sur le choléra sont restées stationnaires. Les médecins qui ont parlé de cette maladie n’ont fait que répéter ce qu’avaient dit leurs prédécesseurs. Vers le milieu du i5* siècle, le choléra paraît avoir ravagé une partie de l’Europe et avoir fait de nombreuses victimes en France : c’est à cette époque (i44^) qu’il reçut le surnom de trousse-galant à cause de la promptitude avec laquelle il enlève les hommes jeunes et forts. Depuis lors, les épidémies de choléra se sont succédées en Europe : Zacutus Lusitanus donne la description de celle qui régna en 1600. Sydenham trace avec un talent supé-

(i) Cœlius Aurelianus , médecin africain, W'ait vers l’an i/}o après J. Christ \ et 5oo après Hippocrate.

rieur les caraclères et les règles de traitement du choléra qui régna épidémiquement à Londres , dans les années 1669 et 1676. Jean-Jacques Sehwaller, de Bàle, consigna, en i6g6, dans les éphémérides des curieux de la nature, l’histoire d’une maladie épidémique qui régna en Suisse , et qui paraît avoir eu une tres-grande analogie avec le choléra: il en est de même de la maladie qui, sur la fin de l’année 1717, et dans le premier trimestre 1718, attaqua les habitans de Pegau., dans la basse Saxe : l’histoire de celte maladie a été tracée par Fischer.

Le savant Malouin a décrit, dans les mémoires de l’ccadémie des sciences , l’épidémie du choléra qui débuta brusquement à Paris au mois de juillet 1760 ^ grand nombre de malades en moururent^ l’auteur observe que la saignée était utile à la plupart de ceux qui étaient atteints par l’épidémie. En 1765, le choléra régna épidémiquement à Dunebourg ^ l’histoire de cette épidémie a été publiée par le docteur Lentin. La ville de Londres fut de nouveau témoin, en 17667 d’une épidémie de choléra, nous en devons la description au docteur Sims. Au mois de juillet 1779, une épidémie de choléra se développa en Bretagne^ elle régna jusqu’au mois d’octobre de la même année , et sévit principalement sur les paysans et les prisonniers anglais détenus dans le château de Fougères.

En 1822, l’été étant très-chaud, le choléra se développa à Lyon:, il y attaqua un assez grand nombre de personnes pour le juger épidémique, mais il ne fut ni violent ni dangereux. Au milieu de l’été de 1824, les exemples du choléra furent très-nombreux à Paris, et comme l’invasion de la maladie survenait très-souvent après avoir

pris des glaces, la police fit aussitôt des reclierclics pour s assurer s il n y avait pas quelque principe vénéneux auquel on pourrait attribuer le mal.

Si semblable événement survenait aujourd’hui , chose très -possible, tout Paris et même toute la France serait dans la consternation, et l’on ne douterait pas que quelque pestiféré, échappé de Moscou ou de St. -Pétersbourg, n’ait introduit parmi nous les miasmes producteurs du choléra-

Ces exemples doivent prouver que le choléra n’est point une maladie nouvelle , et que nos pères en ont fréquemment éprouvé les cruelles atteintes.

Bien plus, le choléra se présente chaque année, et je viens tout récemment de le combattre avec succès chez une dame qu’il avait attaquée très -violemment dans le même moment d’autres médecins ont eu l’occasion d’en rencontrer plusieurs autres exemples.

Mais au milieu de toutes les épidémies de choléra que nous venons de signaler, la plus redoutable , peut-être , qui ait jamais paru, est celle qui, partie de l’Inde, ravage aujourd’hui le nord de l’Europe.

La vaste étendue de territoire qu’elle a traversée , la rapidité de sa marche et le nombre de ses victimes , ont jeté l’effroi dans tous les esprits, et aujourd’hui l’on suit en tremblant, sur la carte, ses progrès comme ceux d’une armée dévastatrice. Nous donnerons donc à cette épidémie une attention toute spéciale. Mais d’abord faisons remarquer que le choléra règne constamment dans l’Inde, et que déjà des épidémies nombreuses et meurtrières ont été signalées et décrites par des voyageurs et des médecins distingués^ notamment par Bonlius en 1642, par

Dellon en i685. Les épidémies de 1766, 1769, 1781 et 1782^ ont été décrites par le père Jean - Baptiste , jésuite, et par deux médecins du Bengale, MM. Wise et Corbyn. L’épidémie de 1817, décrite par M. Gravier, se développa dans le Haut-Bengale, au milieu d une armée immense, destinée à faire la guerre aux princes indiens. Le choléra prit naissance, au milieu d’un calme profond et d’une chaleur humide étouffante, le thermomètre de Réaumur indiquait, à Calcutta, 82 à 35 degrés, l’hygromètre de Saussure, 90 a 100°: il se répandit sur toute la côte de Coromandel, sur celle de Malabar, à Ceylan et dans les pays Malais. Selon M. Gravier les anciennes épidémies furent moins générales que celle de 1817, parce que, dans le temps qu’elles régnèrent, toute J’Inde n’appartenait pas comme à présent à un souverain^ les communications étaient bornées et de grandes armées ne travei’saient pas le pays dans toutes les directions.

Selon l’opinion la plus commune, l’épidémie de 1817 paraît avoir pris naissance à Jessore, ville située h 33 lieues, nord-est de Calcutta^ elle en décime la population, et se porte en moins d’un mois sur Calcutta, après avoir désolé tous les villages qui se rencontrent sur sa route. Avant la fin du mois d’août, les indigènes en étaient attaqués, et dès les premiers jours de septembre la maladie se manifestait parmi les européens (i).

De janvier à mai 1818, il exerça ses ravages avec une violence extrême sur le Bengale, depuis Silhet jusqu'à

(i) Les détails suivans sur la marche du choiera, jusqu’à son arrivée à Moscou, sont cxlraiu de la Revue Britannique (avril i83i), qui ks avait elle- racine empruntes à un journal anglais.

Cuttacket vers Tiatérieur, depuis Tembouchure du Gange jusqu’à son confluent avec la Jumma, espace qui comprend 148 lieues carrées.

Abandonnant le Bengale, le choléra se retira pendant quelque temps sur la rive occidentale du Gange et de la Jumma. Il montra toute sa fureur à Benarés, où i5,ooo personnes périrent en deux mois^ à Allahabadli, il en mourait quarante ou cinquante par jour. Bientôt il se répandit dans toutes les autres localités situées sur les mêmes rives, et y fut aussi meurtrier. Dans le district de Gorriackpoure , il fit périr 3o,ooo individus en un moisij et, successivement il exerça les memes ravages à Lucknow, à Cawnpoure, Delhi, Agra, Muttra, Mecrat et Bareily.

Du 6 au ’-j novembre, l’épidémie avait atteint la grande armée qui avait été concentrée à Gubbulpore , Mundellah et Sangor, sous le commandement du marquis d’Hastings. Elle se composait de 10,000 soldats anglais et de 8-, 000 suivans, indigènes. Les differentes divisions de cette armée perdirent par le choléra beaucoup plus d’hommes que le fer de l’ennemi n’eût pu leur en enlever dans une bataille sanglante^ en douze jours, 9,000 hommes avaient succombé.

Il était évident qu’un tel état de choses ne pouvait durer long-temps , car si l’on ne parvenait à arrêter immédiatement les progrès du choléra, il devait, en peu de jours, dépeupler tout le camp. Heureusement que, dans cette conjoncture, le commandant en chef prit la résolution d’essayer , comme dernière ressource , de transporter le camp dans une autre localité. L’armée se mit aussitôt en marche du côté de l’Est, et au bout de peu

de temps ^ le marquis d’Hasüngs lut assez heureux pour annoncer au gouvernement qu’après avoir fait environ cinquante milles (i6 lieues il s était arrête sur un terrain sec et élevé ^ où la maladie avait diminue rapidement.

Le choléra se dirigea alors à travers le Deccan^ parcourant environ de quinze à dix-huit milles par jour (5 h 6 lieues), et s’arrêtant dans plusieurs endroits pendant une période de deux à six semaines. Il arriva ainsi à Hussen-Abad , où la mortalité fut effrayante pendant plusieurs jours ^ il suivit ensuite les rives du Nerbuddali jusqu’à Tanah, en passant par Aurungabad, Ahmednagure et Pouuah. En suivant la direction de la côte, il atteignit Bombay au mois d’août 1818, après avoir traversé la péninsule de l’Inde en douze mois , depuis son apparition à Calcutta.

Taudis que l’Indostau était le siège de ses ravages, le choléra s’étendait le long de la côte de Malabar et de Coromandel, et arrivait à Madras le 8 octobre. La possibilité de la transmission du choléra par la mer, fut prouvée par son passage de Coromandel à l’île de Ceylan^ il apparut à Candy, sa capitale, en décembre i8 18, avec beaucoup plus de violence que sur le continent. Le i5 septembre i8ig , l’île Maurice se trouva au nombre des îles infectées. Le choléra ne s'y montra qu’après l’arrivée de la frégate anglaise la Topaze, qui partit de Ceylan au moment où l’épidémie y était dans toute sa force. Lorsqu’elle mit à la voile, l’équipage u’offrait aucune apparence d’infection , mais, dès le commencement de la ti’averséc, plusieurs hommes tombèrent malades, et un certain nombre d’entre eux avait succombé quand

la fregate mouilla au port Louis. La maladie qui régnait à bord se communiqua rapidement aux habitans de la ^ille , où cinquante pei'sonnes mouraient chaque four^ elle fît en six semaines périr 6,000 individus ^ mais ses ravages ne s’étendirent pas au-delà du littoral, et ne portèrent que sur la population noire ^ car, tandis que, dans l'hôpital de la ville, on comptait 94 morts sur i33 malades, dans les plantations, la mortalité n’excédait pas 10 ou i5 sur 100.

Dans l’île voisine de Bourbon, le choléra apparut en décembre 1819^ le gouvernement avait pris des mesures pour interdire toute espèce de communication avec l’ile Maurice ^ mais , malgré ces mesures , deux bateaux de différentes îles continuèrent à conserver des communications clandestines, et la maladie fut importée. De 26^ personnes affectées de la maladie, 178 périrent. Pendant les six derniers mois de 1819, le choléra, poursuivant sa route vers le sud et l’est, avait envahi la péninsule indo-chinoise à Siam, il exerça de grands ravages, et à* Bancock, 40^000 individus en furent victimes. Le choléra se dirigea ensuite vers Malacca et Singapore. A la fin d’avril, on l’annonça sur la côte septentrionale de Java, et, pendant le courant de mai, il pénétra avec violence dans l’intérieur de cette île.

La Cochinchine elle Tonkin furent envahis en 1820. Au mois de décembre de la même année , le choléra pénétra en Chine, où il commença ses ravages à Canton.

Malgré les précautions minutieuses des raagisti’ats de Pékin, cette capitale en fut atteinte dès les premiers mois de 182T , et , durant cette année et la suivante, la mortalilo

y fut si considérable, que le trésor public fut obligé de fournir tout ce qui était nécessaire pour les funérailles des basses classes. On voyait fréquemment des individus occupés de leurs travaux, tomber au milieu des rues, frappés par Tattaque soudaine du choléra , et expirer quelques heures après au milieu de convultions hoi'ribles.

Nous retournerons maintenant à Bombay pour décrire la marche que suivit répidcmic au nord et à l’ouest, en s’approchant des limites de l’Europe^ nous tracçrons ensuite la marche qu’elle a prise pour traverser, dans ces derniers temps , l’empire russe et venir jeter l’effroi chez les peuples de l’occident.

En juillet 1821, les vaisseaux qui faisaient le commerce entre Bombay et Mascate (Arabie) , transportèrent le choléra dans celte dernière ville, où 60,000 individus en furent victimes plusieurs succombèrent 10 minutes après l’attaque. De là, la maladie s’étendit sur toutes les parties du golfe Persique , à Barhem, à Bushir et à Bassora. iDans cette dernière ville, on compta 18,000 morts, dont 1 4,000 en i5 jours.

Du golfe Persique, le choléra se répandit dans l’intérieur dans deux directions, en suivant la ligne des communications commerciales^ d’un côté, il remonta l’Euphrate, traversa la Mésopotamie et arriva en Syrie: et par le Tigre, il se porta de Bassora à Bagdad. De l’autre côté , il pénétra dans la Perse. La ville de Chiras, qui comptait 4o,ooo , habitans, en perdit x6,ooo dans les premiei’S jours seulement.

De cette dernière ville la maladie se ré[>andit dans plusieurs districts au nord et au sud de la Perse. La

ville crYspaliaii en fut cependant préservée, parce qu’on empêcha à temps les caravanes de Chiras d’y pénétrer. La l’oute qu’on leur fit prendre passait par la ville de Yezd, qui paya chèrement cette visite forcée, car >7,000 personnes y furent enlevées par le choléra. Pendant l’hiver suivant , il s’assoupit dans la Perse et la Syrie.

Au printemps de 1822, les courans miasmatiques qui parcoimaient la Perse et la Syrie reprirent toute leur énergie qui semblait avoir été engourdie pendant l’hiver, et continuèrent leur cours avec toute leur vigueur primitive. Mosul, Béri, Aentab et Alep reçurent l’infection. Dans la Perse la maladie s’étendit, durant le mois de septembre, au nord de Téhéran, dans tout le Kourdistan et le Tauris.

Pendant le printemps et l’automne de 1828, Diarbeck et Antioche reçurent le choléra, qui ravagea aussi plusieurs des villes situées sur la côte asiatique de la Méditerranée. Il s’avança ensuite dans une direction opposée et arriva à Bakou sur de bord de la mer Caspienne. A la fin , au mois de septembre , il atteignit la ville russe d’Astracan à l’embouchure du Volga. Ce fut dans l’hôpital de la marine qu’il se montra d’abord ^ depuis le 22 septembre jusqu’au 9 octobre il y mourut i44 malades, c’est-à-dire environ les deux tiers de ceux qui avaient été affectés de la maladie. Des mesures énergiques furent prises par les autorités, afin d’arrêter les progrès de 1 infection^ néanmoins elle continua de se manifester jusqu a ce que les froids de Thiver l’eussent arrêtée, et ne reparut pas l'été suivant. Ce même hiver détruisit aussi la branche qui traversait la Syrie et qui sc dirigeait vers 1 Egypte.

Ea i8 22 le choléra reparut à Java et y enleva 100,000 habitans. Après avoir visité Ternat, Célèbes et Banda en 1828, il atteignit pour la première fois Amboine. Il fît de suite de grands ravages à Timor, et pendant plusieurs années il continua ses dévastations dans la Chine. Après avoir désolé plusieurs villes de la Mongolie, il atteignit à la fin de 1826 les frontières de la Sibérie^ mais heureusement, en février 1827, il fut arrêté par un vent du nord très-violent qui régna plusieurs mois.

Après la première invasion, la Perse fut encore plusieurs fois visitée par le choléra^ en octobre 182g, il s’était déclaré d’une manière grave à Téhéran , la résidence royale^ mais l’arrivée de l’hiver arrêta ses progrès pendant quelque temps ^ cependant il reparut au milieu de juin i83o dans les provinces deMazanderan et de Shirvan sur la côte méridionale de la mer Caspienne. De cette dernière province il passa par la ville de Tauris , à laquelle il enleva 5,ooo habitans , et traversant la frontière de la Russie , il s’avança rapidement vers l’intérieur de cet empire. Dans deux provinces personnes subirent

l’influence de l’infection, et il en mourut plus du tiers. Le 8 août il entra à Tiflis, dont la population fut bientôt réduite de 3o,ooo habitans à 8,000, tant par la mort que par le départ de ceux qui émigraient afin d’éviter la maladie. Les habitans voulant détourner la mortalité qui s’accroissait rapidement, eurent recours à des processions et à des cérémonies religieuses qui ne firent que propager avec plus d intensité la maladies par les réunions qu’elles provoquaient.

En même temps le choléra arrivait à Astracan le i" juil-

ict. Au bout (le 10 joui-s 1229 individus avaient d(ijà clé atteints, le tiers environ succomba.

La maladie, en pénétrant dans le coeur de l'empire russe, suivit depuis Astracan le cours du Volga, qui distribue ses eaux dans les provinces les plus populeuses. Elle fit de grands ravages chez les cosaques du Don, et les capitales des divers districts situés sur sa route jusqu'à Moscou, furent successivement ravagées. C'est le 28 septembre i83o que le choléra s'est montré à Moscou, après avoir parcouru l'espace qui sépare Astracan de cette dernière ville (3oo lieues), en moins de trois mois.

A Moscou, des mesures énergiques furent aussitôt prises par le gouvernement, afin de procurer toutes espèces de secours aux malades, et de s'opposer aux progrès de la maladie. La ville fut divisée en 47 départemens, complètetement séparés les uns des autres par -des barrières et des gardes.

Le II octobre, 12 jours api*ès l'invasion, 216 cas de choléra avalent été observés , dont 76 s'étaient terminés d'une manière funeste^ et quand la maladie eut pris plus d'extension, la mortalité offrit une proportion encoi’e plus forte que la précédente. Le 10 novembre les rapports établissaient que 5, 507 personnes avaient été affectées du choléra, dont 2,908, ou plus de la moitié, avaient succombé. Depuis, la maladie a perdu de son intensité à Moscou, mais elle n'en a pas moins continué sa marclic, qu'ont favorisée les circonstances où se trouve l'empire russe. En effet , pendant que d'un côté le gouvernement prenait des mesures pour éteindre le fléau qui ravageait l'une de scs capitales , de l'autre il envoyait des

provinces infectées du choléra sur divers points de l’empire, et principalement dans les anciennes provinces polonaises et sur les frontières du royaume de Pologne, des régimens qui portaient avec eux les miasmes producteurs du choléra. Ainsi la maladie communiquée a divers corps d’armée russes se répandit dans les provinces qu’ils occupaient^ et quand l’héroïque Pologne eut arrêté par des efforts et une bravoure au-dessus de tout éloge, ces masses ai’mées dont l’autocrate couvrait son sol , elle eut encore à combattre en même temps un nouvel ennemi.

L’hiver de i83o-i83i n’a fait qu’assoupir la fureur du choléra et, après la fonte des neiges, il s’est répandu dans la Pologne, ajoutant les horreurs de la peste à celles delà famine et de la guerre (i). La plus grande partie des villes de la Pologne ont été visitées par cette terrible maladie que les différens corps d’armée transportaient avec eux^ et plusieurs fois on a remarqué que le choléra s’avivait avec bien plus de force dans l’armée I polonaise , après quelle avait eu quelque engagement sérieux avec les ti'oupes russes. Mais la maladie, bornée I d’abord à l’intérieur de la Russie et de la Pologne , vient

^ de gagner les côtes de la Baltique. A Riga, le 12 juin,

on comptait déjà 2,54 1 malades, dont 1,202 avaient

(i) D’après les documens recueillis par le gouvernement polonais, le cholc'ra n’aurait pénétré dans le camp et dans Varsovie , que depuis la I bataille d’Yganie.

Les soins de la médecine avaient arrêté et même étoulTé le mal , mais 1 le 26 mai, le combat d’Ostrolenka ayant mis aux prises les deux ar—

raées, le choléra s’est de nouveau manifesté parmi les soldats et les * habitans de Varsovie. (Ciculaire du gouvernement polonais à scs agens près les cours étrangères, 1"^ juin i83i.)

succombé. Enfin le 26 mai le choléra a pénétré à Danlzlck, où, dans les premiers jours, il ne paraît pas avoir fait de grands ravages.

Du côté du sud le même fléau a fait de rapides progrès. Les miasmes , transportés des environs de Kiof , par l’armée du général Rüdiger, à travers l’Ukraine, la Podolie et la Wolliinie, se sont répandus dans ces trois provinces , et y ont fait de nombreuses victimes , surtout parmi la population juive qui y est plongée dans la plus grande misère. Ainsi à Brody, ville presque entièrement composée de juifs (24,000 juifs sur 3o,ooo liabitans), on comptait le g juin 800 morts sur 1,700 malades. De là il a pénétré dans la Gallicie, à Lemberg surtout oi'i l’on compte beaucoup de vicliiues.

Les monts Krapacks n’auraient très -probablement pas permis au choléi’a de passer de la Gallicie dans la Hongrie, mais une autre voie lui a facilité l’entrée de cette province. Le choléra qui s’était déclaré, en i83o, à Astracan , et dans plusieurs villes du littoral de la mer Caspienne, parvint, à travers le pays des cosaques, jusqucs sur les bords de la mer d’Azow, et éclata à la fin de l’automne dans les villes d’Azow, Tcherkask, Taganrog. Ici les navires du commerce se trouvèrent en contact

avec lui: ils le portèrent à Sébastopol, grand arsenal maritime de la mer Noire, situé à l’extrémité méridionale de la Crimée, à Nicolaieff et à Kcrson, qui gissent aux embouchures du Bug et du Dniéper, et à Odessa , qui est le port le plus fréquenté du midi de la Russie.

De cette dernière ville, il a gagné, pendant les derniers mois de cet hiver, Ovidiopole et Akerman, qui sont

situées sur les deux rives de remboucliure du Dniester^ et, en février dernier (i83i), il s’avançait de village en village, le long des côtes de la Bessarabie, baignées par la mer noire ^ il atteignit ainsi les bouches du Danube, a 200 lieues du point littoral de la mer d’Azow , ou il parut pour la première fois au mois d octobre dernier. Pénétrant ainsi, dans l’intérieur des terres, par 1 embouchure du fleuve, le choléra s’avança le long dos rives du Danube et de la Theiss^ au mois de juillet i83i , il atteignit Pesth ou la mortalité fut considérable , de là il parvint à Bude et les journaux annoncent aujourdhui (i5 août) qu’il est à Baab, ville située à trente lieues de Vienne.

Selon d’autres informations, il paraîtrait que le choléra a passé de la Gallicie en Hongrie par le moyeu de transports de sel qui descendaient les rivières.

En s’avançant dans la Bessarabie le choléra pénétra à Bender qui est à 4o lieues d’Odessa , puis , soit en remontant le Pruth, soit en se communiquant de proche en proche, il arriva à Faltschi et à Jassi, capitale de la Moldavie où malgré la malpropreté d’une population de 3o,ooo habitans entassés dans six rues mal bâties, la maladie y avait déjà perdu de son intensité au mois de juillet (i)^ mais elle paraît avoir pénétré en Valachie, et

(i) D’après un article du Globe du i8 août, emprunté il

paraîtrait au contraire que le choléra a fait à Jassi d’effrayans ravages , et que la ville n’est maintenant qu’un vaste cimetière. Ce fait est possible; l’état de la ville et de la population l’expliquerait facilement, mais nous ne saurions , à cette occasion, ne pas faire remarquer les contradictions que présentent les rapports venus en meme temps et des mêmes lieux , et que les journaux répètent sans la moindre réflexion. C’est eu eflét le Globe lui-même (8 août) , d’après la gaiClte d’Ausbourg , qui

au commencement de ce mois (août), elle faisait de grands ravages a 13railow. Le cliolera est maintenant à cent lieues , environ , de Constantinople , et seulement à deux jours de navigation de cette capitale.

La Pologne, parcourue par les armées, et ravagée par la guerre, a vu le choléra éclater dans presque toutes les villes ^ au liiois de mai il s’était montré sur la rive droite de la Vistule, au nord de Varsovie, et le long de la Narew, dans les villes de Sierock, Pultusk et Makow:; puis à l’ouest de la Narew, à Plonsk, dans le palatinat de Plock^ sur la rive gauche de la Vistule dans la ville de Warka , et dans celles de Grojez et Rawa^ il règne encore à l’ouest de Varsovie dans la ville de Lowicz. Au mois d’avril il s’est développé à Cracovie, où, les premiers jours, sur 68 malades il en est mort 4^^ néanmoins le choléra n’a pas fait de grands ravages dans cette ville.

Malgré les mesures sévères prises à Moscou , le choléra a continué sa marche vers IVovogorod , et de là il a gagné St.-Pétershourg et Kronschtadt^ enfin il vient d’apparaitre, dans le mois de juillet, à Koenisberg, où il a occasionné une émeute qui a coûté la vie à grand nombre de personnes.

Depuis l’apparition du choléra-morbus à St.-Pélei-sbourg jusqu’au 22 juillet, il y avait eu 7^102 malades, sur lesquels 3,520 avaient succombé.

La mortalité produite par le choléra est sans doute considérable , mais elle a été considérablement augmentée

a annoncé que le choléra perdail tl’inlensilé à Jassl en Moldavie. Ces conlradiclious sc rcnouvcllciU chaque jour el dans tous les joMruaus.

par l’cxagéralion et la peur. D’après les recherches de M. Moreau de donnés (i), il paraît qu’à Jessore, ou Ion pense que se développa l’épidémie, 10,000 personnes moururent pendant les deux premiers mois. Dans le district de Dacca, situé entre le Gange et le Bourrarapouter, en seize mois, depuis août 181^ jusqu’en janvier 1819, sur 6,354 malades, il en périt 8,767 ou plus de moitié. Dans la ville de Sylhet , dont les rapports sont dignes de confiance, sur 3,3 16 maisons contenant environ i8,8g6 habitans, il y eut, en cinq mois, 10,000 individus atteints du choléra^ il en mourut 1,197 ou un sur onze malades.

La destruction fut moins grande dans d’autres lieux du Bengale. Patnah ne perdit en trois mois que 1,589 habitans sur près de 260,000. Caunpore, dont la population est de 80,000 âmes, n’eut que 5oo malades, dont 5o seulement furent emportés. A Saharunpore, sur 3o,ooo habitans la perte ne fut que de 260, mais le choléra y reparut plusieurs fois , ainsi qu’à Agra , qui souü’rit cruellement de son retour.

En considérant l’irruption de 1817 et de 1818 séparément de celles qui la suivirent, les médecins anglais du Bengale ont dit que la mortalité , quoique immense , fut cependant moins grande que la terreur ne le fit croire généralement. Ils estiment qu’elle fut proportionnelle à 1 étendue et à l’intensité des populations qu’elle frappa^ elle fut plus considérable au commencement et au milieu

(i) Ces iccherches font partie d’un rapport présenté au conseil supérieur de saule' du royaume.

de chaque irruption que vers la fin. Quand elle était combattue par des secours, elle monta rarement au tiers du nombic des malades , et fut bornee fréquemment au cinquième ;; lorsque la maladie fut abandonnée à ellemême, il périt, en général, la moitié de ceux quelle avait atteints, et même jusqu’aux deux tiers.

Dans l’armée de Madras , les ravages de la maladie furent ainsi qu’il suit, d’après les documens officiels.