Les Trinh au Tonkin

Au Tonkin, les Trinh continuent à faire et à défaire les rois. On a vu Trinh Tüng mettre à mort Lé Anh-Tôn et placer Lé Thê-Tôn sur le trône (1573); à la mort de celui-ci, il écarta l’héritier présomptif Duy Tri et désigna pour régner le second fils du souve-. rain défunt, Duy Tàn, âgé de douze ans, dont le nom fut Lé Kinh- Tôn (1599); il lui donna sa fille pour épouse, ce qui ne l’empêcha pas, vingt ans plus tard, de le faire étrangler. Ni Lé Thôn-Tôn, / qui succéda en 1619 à Lé Kinh-Tôn, ni ses fils (1) ne s’opposèrent à l’entière mainmise des Trinh sur les affaires du royaume; l’un d'eux, Lé Huyên-Tôn, accorda même à Trinh Tac des privilèges inusités : il lui avait donné le titre de généralissime, il lui laissa prendre celui de « Roi de l'Ouest », lui permit de s'asseoir, pendant les audiences solennelles, à la gauche du trône, le dispensa des formules de respect et des salutations. Cet effacement des souverains s’accentua davantage encore après la guerre contre les Nguyên; de retour de sa campagne, Trinh Tac plaça sous sa propre autorité les six départements ministériels, dont les bureaux

(1) Lè Thän-Tôn régna trente-huit années, à deux reprises différentes. Il occupa le trône une première fois de 1619 à 1643; puis il abdiqua en faveur de son fils aîné Lé Chân-Tôn; à la mort de celui-ci (1649), il remonta sur le trône; il mourut en 1669, à l'âge de cinquante-six nn, laissant la couronne à son second fils Lé Huyën-l'ôn.

UMR “HISTOIRE MODERNE Du PAYS D'ANNAM Ru

(Ta

DS

furent transportés dns son paléis (1), et lorsque son fils Tri Gin

revint à son four de Pexpédition, il lui décerna le titre de second roi; il agissait en toutes choses comme le maître du royaume.

ÿ L'un des successeurs de Trinh Tac, Trinh Cuong, força le ou Ca verain à abdiquer et le remplaça par un prince de ‘sa propre des-

cendance, Duy Phuèng (1729). Ce prince, après quatre années de

règne, fut déposé par Trinh Giang, fils de Trinh Cuong, qui lui 2e donna un simple titre de due et le fit étrangler trois années plus

tard (1735). Le souverain de son choix, Lè Thuän-Tôn, ne tarda |

pas à lui porter ombrage; mais son règne fut de courte durée : il mourut après quatre ans de règne; nb Giang le remplaça par ‘un membre de la famille royale qu’il avait élevé dans son palais; ce fut Lé Î-Tôn (1733-4740) qui, en 1739, proclama Trinh Giang

« Roï supérieur de l’Annam ». Mais Trinh Giang mort, son fils,

Trinh Dinh, força Lè I-Tôn à abdiquer et appela sur le trône le

prince Duy Diéu qui fut L Hièn- Tôn et régna quarante- sept ans.

Il serait de peu d'intérêt de poursuivre cette énumération; et il

est temps de reconnaître que si les Trinh accaparaient tout le pou- -voir, ils en prenaient les responsabilités. Ils payèrent largement de leur personne pendant la guerre avec les Seigneurs du Sud;

ils s’efforcèrent de rétablir la sécurité dans les provinces; ils réussirent à vaincre définitivement les Mac et à replacer dans le

domaine royal le territoire de Cao-bäng qui en était sorti depuis

un siècle et demi. C’est à Trinh Tac que revint cet honneur. à

Après avoir perdu, en 4599, la capitale des Lé, Mac Mäu-Hop (2) avait pu se dérober quelque temps aux vainqueurs et avait désigné. son fils Mac Toàn pour lui succéder. Mais, tombé ensuite au pouvoir de. Trinh Tüng, il avait été égorgé et son fils avait subi le

. même sort. Un autre membre de la famille, Mac Kinh- Chi, s'étant

proclamé roi, Trinh Tüng avait eu la bonne fortune de le capturer aussi et l’avait fait exécuter le même jour que Mac Toàn. Tous ces

événements s'étaient passés dans un laps de temps de deux mois

environ (fin 1592 et début de 4593) (3).

Malgré tant de meurtres, la (ERanne des Mac n’est pas éteinte. À

(4) En fait les six ministères, luc bô, ne front pas supprimés, comme on l’a dit quelquefois, mais Jeurs attributions étant transférées à six bureaux sous l'autorité directe des Trinb, ils ne furent plus, dans la machine administrative, qu un rouage presque inutile.

(2) Voir ci- -dessus, ‘pa 18. ;

(3) Les dates précises sont données par le Lire ent le Miroir est beaucoup plus vague. Ces deux ouvrages placent à cette date (4593) la fin de la dynastie des Mac (Canière, Tableau chronologique, p. 121, 122.) En fait, elle continua à régner plus de quatre-vingts ans.

LE PAYS D'ANNAM DE 1674 A Ans 103

Sa puissance est en fait presque anéantie, mais elle gouverne encore

une notable portion du territoire annamite (1). Pendant quatre-vingts ans, trois de ses représentants vont se succéder à Cao-bäng, et pour

- la Chine, ils conservent le même rang que les souverains de la

dynastie légitime, jusqu’ au moment toutefois où les Tsin g, victo- rieux de leurs adversaires, consentirent à à accorder aux Lé l’investi-.

ture royale. Cet événement important eut lieu en 1667, c’est-à-dire |

dix ans seulement avant la fin des Mac; l'Empereur avait exigé préalablement la remise du sceau envoyé à à Lé Thân-Tôn parle prince Ming et lorsque cette condition fut pie il fit porter à Lé don Tônle brevet d’investiture royale ainsi qu’un sceau d’argent doré (2).

L'état de faiblesse où se trouvaient les Mac au dix-septième siècle ne les empêchait pas d'être, pour les Lé restaurés, des voisins fort remuants. Sous Lê Thân-Tôn (1619-1643) notamment, Mac Kinh-Cung réussit à plusieurs reprises à fomenter des révoltes en s’alliant à des mandarins mécontents; en 16925, il fut fait prisonnier par les troupes | royales et décapité; un de ses

parents, Kinh-Khoan, se soumit à Lé Thôn-Tôn qui lui conféra le

titre de duc. Mais son fils Mac Kinh-Hoàn refusa de payer le tribut; en 1660, défait plusieurs jo par Trinh Tac, il se vit

(1) Un passage di Mr où (iv. XXXI, p. 10- 11) fait savoir qu’en 1610 les provinces de Thäi-nguyên et de Lang- son constituaient le territoire encore soumis aux Mac.

(2) Voici un résumé des rapports de J'Annam avec les Ts’i ing jusqu’à . l'époque de l'investiture. En 1659, lorsque Tchou Yeou-lang fuyait devant l'armée tartare, le roi d’Annam dépêcha des fonctionnaires vers les généraux de cette armée. En 1662, suivant le Répertoire administratif des Ts’ing, la cour de Pékin reçut une lettre par laquelle le roi d'Annam faisait sa soumission et leè envoyés remirent à l'Empereur, à titre de tribut, des objets d’or et d'argent, de l'aloës, des parfums, du taffetas blanc, des cornes de rhinocéros et de l’ivoire. En cette même année 4662,

le gouvernement annamite aida la Chine dans la répression des pirates et livra à l’empereur Chouen-tche un des derniers rejetons des Ming; l'Empereur accorda en retour au roi d'Annam des lettres et des présents; en 1663, il décida que l’Annam enverrait le tribut tous les trois ans.

Lorsque son père mourut, Bê Huyën-Tôn en avisa le gouverneur du Kouang-si et, sur le rapport de celui-ci, le gouvernement annamite fut autorisé à envoyer des délégués à Pékin pour recevoir respectueusement, les ordres de la cour. En 1664, l'Empereur fit rédiger la prière destinée à être brülée devant la. tablette funéraire du roi défunt et fit préparer des dons mortuaires; des envoyés portèrent l’une et les autres à la cour d’Annam. Enfin en 4666, le sceau reçu des Ming fut remis par l’Annam eten 1667 (la date est donnée par Phan-huy-Chü, 5° année de Huyën- Tôn et 6° année K’ang-hi) deux hauts fonctionnaires vinrent en Annam remettre à Lé Huyën-Tôn le brevet d'investiture et le sceau royal. Phanhuy-Chû reproduit la teneur du brevet; quant au sceau, sa poignée représentait un chameau, emblème de vassalité. L’ investiture fut alors régulièrement conférée aux souverains d'Annam jusqu'à Aa troublée de la révolte des Tây-son. Cf. Devéara, op. cùt., p. 6 à 8

ï 104 “HISTOIRE MODERNE pu PAYS D'ANNAN

forcé de passer la frontière. L'armée des Lé prit alors possession a

du territoire conquis ; mais la cour de Chine donna l'ordre à Lè , Huyëên-Tôn de le restituer (1669) et le roi d’Annam s ’exécuta Q). Huit années plus tard, Mac Kinh-Hoän, revenu dans son fief et __enhardi par l'appui de la Chine, fit de nouvelles tentatives pour

étendre son autorité. Trinh Tac ‘envoya une armée contre Tia fut battu, mais il réussit, non sans peine, à échapper aux pour-

suites et il gagna la ville de Nan- -ning eupne be FHIRERE ne fait È à

plus mention de son nom. ENT SE Les Annamites réoccupèrent le territoire . Ono- -béng et le “Bardèrent désormais (2). La. date de 4677 DS la fin des Mac.

Au point ie vue DE LE premiers LÉ. on le sait, La avaient déjà beaucoup fait : la division administrative avait été définitivement fixée, les services provinciaux établis, la Cour des : Censeurs (rouage intermédiaire entre les services provinciaux et le pouvoir central) avait été constituée, les six ministères (3). créés, l’armée avait été organisée (4).

L'œuvre législative des Lé avait été oué ditable au cours de la période Hông-dtre, un code avait été promulgué qui déterminait avec précision les peines attribuées aux divers délits et crimes. Ce - code ne nous est pas parvenu, mais il nous reste des fragments de deux recueils ayant contenu les actes législatifs promulgués par Lè Thänh-Tôn (5) et qui permettent de se rendre compte de

4) DEYÉRIA, op. cit., p. 10.

2) D'après les documents utilisés par Devéria, il semble que l’empereur K’ang-hi renonça cette fois à intervenir en faveur des Mac parce que la Chine avait assez à faire pour réduire la révolte du général Wou San-kouei qui troubla pendant plusieurs années Îles provinces méridionales et particulièrement le Yun- -NA0.

(3) Luc bô ou Luc vièn : Emplois civils, Finances, Rites, Guerre, Justice, Travaux. À la tête d'un ministère se trouvait un président, thuong-tho', et deux assistants, thi-lang, de droite et de gauche,

(4) À la base, l'escouade, doi (20 hommes); la section so (20 doi); le régiment, yé (5 ou 6 so, soit 2 000 à 2400 hommes). À côté du vê, sans se confondre avec lui, se trouvait le tw, comptant 400 hommes. Les troupes intérieures comprenaient 6 tu et 51 vé, soit environ, 412 000 hommes. Cf. Miroir, liv. XX, p. 2, 22, 93, 31, et CADIÈRE, tbid., p. 127, note 3. Le P. Cadière fait remarquer que cette organisation fut sans doute grandement modifiée dans la suite, par la révolte un moment iriomphante des Mac et par la sécession des provinces confiées au gouvernement des Nguyën. Il n’en est pas moins vrai qu’à l’époque de la lutte des Seigneurs du Nord contre les Seigneurs du Midi, les premiers disposaient d'une armée de terre comptant plus de 400 000 hommes et d'une armée navale de 500 jonques.

(5) Recueils retrouvés à Hué en 1909 par M. Maitre. ct. DELOUSTAL, op. cit., 1909, p. 9f et 1911, p. 30.

EE importance des réformes réalisées par ce souverain. Pour l’orga-

nisation financière, des mesures sages avaient été prises : révision des rôles à époques fixes, répartitions des habitants en catégories (1), ete. Le principe fondamental du système avait été le sui-

vant : établissement des rôles d’après le chiffre réel des inscrits et détermination de l'impôt personnel ins la sen à laquelle

était. rattaché le contribuable.

En résumé, les Trinh avaient dois au Tonkin un hou

administratif de premier ordre; quelques difficultés dans le fonctionnement s'étaient produites en conséquence des troubles politiques, mais il avait été relativement aisé d’y remédier, le calme revenu; et les Trinh n’avaient pas eu à créer de toutes pièces, comme nous verrons que les Nguyên eurent à le faire.

- Ils s’occupèrent du gouvernement du pays avec activité et, il faut le dire, avec succès; presque tous eurent à cœur de bien remplir les obligations afférentes aux charges qu'ils se faisaient attribuer et furent à la hauteur de la tâche qu’ils assumaient. Au dix-huitième siècle, définitivement assis, ils eurent même le souci d'innover. Entre tous, Trinh Cuong (4709-1729) se distingua par d'importantes réformes. Il fit commencer le cadastre et refaire les registres fonciers; il auginenta les ressources du pays par l’orga-

nisation d’uñ nouveau système d'impôts qui frappaient les produits

. du sol et des mines; il fit agrandir et améliorer les ports des provinces du Nghé-an et du Thanh-h6a. Ilremit en vigueur les dispositions du Code Hông-dtre qui n’étaient plus appliquées; il interdit aux mandarins de créer des villages et de les placer sous leur protection, car c'était un moyen de soustraire les habitants aux obligations de l'impôt, de la corvée et du service militaire en temps de guerre. Au point de vue judiciaire, il fit promulguer un

règlement concernant la vérification des jugements : de juridiction

en juridiction les jugements rendus étaient vérifiés et la Cour des

Censeurs devait, au début du dernier mois de chaque année, sou-.

mettre au Conseil du gouvernement, Chinh-duong, $es propres registres de vérification ainsi que ceux des juridictions inférieures. Les règles de procédure furent complétées et améliorées; les formalités d’appel réglementées; des instructions furent données pour la diminution des procès (2). Les Trinh ne s’occupèrent pas

(4) Voir, pour se faire une idée diese de la question, le paragraphe intitulé : Etablissement des vôles. Recensement. Répartition des impôts,

dans le travail de M. DeLoUSTAL (1910, p. 461-477).

(2) « Les mœurs du peuple se sont relâchées, provoquant une augmen-

tation considérable du nombre des procès; les juges, pour la plupart,

ï 28 dos oi. mais ie œuvre propre si l'organisation, on à pour SEE rait presque dire la création, de la procédure. Les nombreuses ‘4 lois promulguées à ce sujet constituèrent un véritable on de ji NUL 11" procédure qui paracheva la législation annamite (Ye ! FAT Trinh Giang (4729-1740), fils de Trinbh Cwong, fut aussi un bon fie administrateur. Ses principales 1 réformes portèrent | sur V’organisa- Gil De tion financière; il abolit les droits qui frappaient le commerce du ‘Bel il réglementa Vexploitation des mines; il diminua le taux des uéte payés par les Annamites et, en retour, augmenta le mone Mn tant des taxes acquittées par. les Chinois. Afin d'encourager la . Pere librairie annamite, il fit imprimer des éditions des livres cano- noi tri niques, des livres classiques et des nn la vente des éditions le af ‘chinoises fut interdite: | 444 0 AUS MA An Te FN RE Cependant les actes d’arbitraire dk de: nine des Seigneurs 4 | du Nord avaientfini par paraître insupportables à certains membres Rue de la famille du souverain qui n ’acceptaient qu’à contre-cœur de AV NT Se tvotr (de partre pris écartés. des affaires. Ils fomentèrent des FES révoltes et soulevèrent le peuple. contre les Trinh. Les troubles les plus sérieux eurent lieu en 1737; trois membres de la famille royale, Lé Duy-Trüc, fils de Lé Hi- Tôn, Lé Duy-Qui et Lé Duy-Mât, tous deux fils de Lé Duy-Tôn, étaient à la tête d’un vaste complot. Mais ils furent dénoncés ; les deux premiers princes furent priset , exécutés; Lè Duy-Mât échappa à la vengeance de Trinh Giang. "1 Avec un assez grand nombre de partisans, il prit la campagne ; il se fixa dans le Thanh-h6a où ses compagnons lui faisaient une sorte de cour. Plus tard, vers 1740, serré de près par les soldats de Trinh Giang, il passa dans les montagnes du Trän-ninh où il devait trouver plus de sécurité; il paraît y avoir vécu plusieurs années. Mais il ne cessait pas cependant d'inquiéter les Trinh; en 4753, on voit Trinh Dinh (ou Doanh) demander à Vü Vuong de. laisser des POUR passer par Cam-lô pour atteindre Lé Duy-Mit; Vô Vuong n'y consentit pas. Trinh Dinh put du moins capturer +. plusieurs des chefs qui. avaient embrassé le parti du prince et qui venaient faire des incursions sur le territoire tonkinoïis; mais il ne parvint pas à s'emparer de la personne de Lé Duy-Mât. Celui- -ci, en 1764, demanda du sécours au Seigneur de Cochinchine: Vo Vuong tenait sans doute à ne pas sortir. de l’impartialité la plus stricte, car il refusa d’aider le-prince de même di il avait refuse"

restent indifférents, ne montrant aucun he d'enrayer le mal. Ces abus doivent être réformés... » tr aduction (de DerousraL, Le cit., 1908, p. 210) d'une instruction de 4748.

(t) In., 4bid., 1944, p. 31. ë

LE PAYS D'ANNAM DE. 167 À 1775. sn

d'aider Trinh Dinh. En 1767, à la mort de Trinh Dinb, Lê Duy-Mät |

se crut assez fort pour prendre l'offensive et marcha sur la capi-

tale. Trinh Sum, fils de Trinh. Dinh et son successeur (1767- 1782), envoya contre les rebelles le général Büi-thé-Bat avec une armée considérable et une nombreuse artillerie. Lé Duy-Mt, dont les forces -

étaient grandement inférieures, battit en retraite et fut obligé de

s’enfermer dans sa capitale à Trän-ninh. Büi-thé-Pat l'y poursuivit contre toute attente et mit le siège devant la ville. Bientôt Duy-Mât se rendit compte que toute résistance était impossible, les canons de Pennemi faisant de larges brèches dans ses remparts. Alors, plutôt que de se rendre, il fit entasser des caisses 0e poudre et se fit sauter (1770) (4).

Les Trinh étaient donc venus à bout de cet adversaire qui, pendant trente années, avait lutté contre eux. Mais leur puissance néanmoins ne devait plus durer longtemps.

.Trinh Sum fut le dernier des grands chüa du Nord: il garda l’'autor ité pendant une quinzaine d'années (4767-1782) sous le long règne de LÈ Hièn-Tôn (1740-1786). C’est durant son passage au pouvoir que le Nord prit sa revanche sur le Sud et que les Trioh : purent entrer en vainqueurs dans la capitale des successeurs de Nguyên Hoàng.

__ De graves événements, dans le dernier tiers du dix- hui- .… tième siècle, bouleversèrent le royaume des Seigneurs de Cochinchine (2). Trinh Sum, apprenant que les princes étaient faibles et sans autorité, que le peuple s’irritait contre les brutalités et les exactions du régent, que l'insurrection des Tây-son s ’étendait victorieuse à travers Les provinces méridionales, jugea les circons-

__ tances favorables à une nouvelle expédition. Les plus grands soins

néanmoins furent apportés à la préparer; trente mille hommes de troupes exercées furent rassemblés dans le Nghé-an; le haut commandement fut confié à des officiers qui avaient fait leurs preuves et venaient de se distinguer dans la répression de la révolte de Lé Duy-Mât, Hoàng-ngü-Phüc et Büi-thé-Bat; d'importants dépôts de grains furent établis pour l’approvisionnement de l’armée. L’expédition commença vers le milieu de l’année 1774(3). D’après ses instructions, Hoäng-ngü-Phuc devait, pour endormir les soupçons des mandarins cochinchinois de la frontière, Pre qu'il

(1) C’est la date donnée par le Miroir, lv. XL, p. 27; quelques auteurs européens donnent 1767.

(2) V. chap. v, $$ 1 et 2.

(3) V. CADIÈRE, Hur (p. 238 et suiv. 2 pour le récit détaillé de l’expédition.

#2 ap) ex

ii ie HISTOIRE MODERNE DU PAYS D'ANNAM Nes

nl avait d'autre but. que d'aide les Ng guyén à à réduire les Tà, -S0n. Mais la cour de Hué, ne croyant pas aux intentions désintéressées Lo de Trinh Sum, envoya des troupes pour s’opposer à la. marche des

Tonkinois, qui, dès le mois d'octobre, passèrent le Sông-gianh. be Le chüa, Huë Vuong .(@) fils de Vo Vuong parti contre. les Faye : son (2), était revenu en toute hâte dans la capitale dès la première We nouvelle du progrès des. ennemis; il essaya de négocier pour

gagner du temps et les Cochinchinois prirent position derrière ESS mur de Dông-hoi. Mais les hommes et les choses avaient changé :

depuis Hiên Vuong:; des défections nombreuses se: produisirent nas parmi les officiers et les soldats des Neuyén; Hoâng-ngü-Phüc et les Tonkinois, poussant de l'avant, traversèrent sans combat ce

fameux mur de Trân-ninh qui passait pour inexpugnable et contre

lequel avaient échoué les efforts de leurs ancêtres; au milieu des

cris de joie, l'ouvrage fut rasé. Le Quäng- -binh fut occupé.

À ces nouvelles, Trinh Sum partit à son tour à la tête d’une seconde armée pour appuyer Hoäng-ngü-Phüc. Celui-ci s’avança jusqu’à la limite du Quäng-tri actuel et fit alors une proclamation " aux Cochinchinois : il n’était venu que pour chasser le régent qui opprimait le peuple et pour écraser les Tây-son. Truong- phüc- Loan, le régent, lui fut livré (3), mais il ne s’avança pas moins versla capitale. Huê Vuong fit marcher contre lui le prince Thiép qui se fit battre; une nouvelle armée, levée à la hâte, eut le même sort, et le 29 janvier 1775, les Tonkinois étaient devant Hué. Un semblant de résistance les arrêta pendant quelques heures aux portes de la ville et le chüa mit ce temps à profit pour s’enfuir (4).

Ils pénétrèrent dans la capitale ; puis s'avançant dans le Sud, ils

furent bientôt maîtres de tout le Quäng-nam. Une lettre du mois de juillet 4775 (5) donne quelques détails : « En mai dernier, les Tonkinois ont pénétré dans la province de Cham (Quâng-nam). Ils se sont battus avec les. rebelles pendant trois jours. Ces derniers

(4) Voirci- he S2,in de lescirconstances deson dé tan au trône. |

(2) Il était parti depuis le mois d'août, mais s'était arrêté au port de Tu-dung, passe de la lagune Est de Hué, tandis que le prince Nghiën paraît (d'après les Biographies, princ., XXX, p. 5) avoir marché contre les rebelles. Nghièn revint à Hué avec Huë Vuong et Nguyén-cuu-Dât et prit le commandement des troupes combattant les Tây-son. .

(3) Des ordres furent donnés pour qu'il fût transporté à Hanoï, mais il mourut en route, disent les Biographies (prélim., VI, p. 36).

(4) Le prince Duong, fils de l'héritier présomptif Hiêu, dont il sera question plus tard, l'avait prÉeedes prenant la route de terre per le col : des Nuages.

(5) M. Halbout à un dirécteur du séminaire des Missions- Étrangères, Nouv. Lettr. édif., t. VI, p. 203. Noter que le missionnaire, en sa qualité d’habitant du Tonkin, taxe de rebelles les ses des then |

ont enfin été obligés de plier et de prendre la fuite. Les one sont entrés jusque dans la province de Quäng-ngäi. Là, une grande maladie leur a enlevé beaucoup de monde; ce qui, joint à à quel-

ques troubles élevés dans le Tonkin, les a déterminés à se retirer ss > ici, à Hué, province de la cour, où ils sont encore. Les Tonkinois

y ont traité le peuple non en ennemis, mais” en pères a enfrères (1). » ‘ :

Ils restèrent dans le pays pendant douze ans, jusqu’ au moment . où ils furent chassés à leur tour par les Tây-son victorieux (4786).

Trinh Sum mourut en 1782. Le fils qu’il avait choisi pour son successeur, Trinh Cän, fut écarté du pouvoir; une. faction y plaça un autre de ses fils, Trinh Khäi (1 782) qui, battu par Neuyên Vän- Huë, se coupa la gorge en 1786.

Un dernier Trinh est signalé par les documents, c’est Trinh Phüng. Son rôle fut de courte durée; défait par les Täy-son en plusieurs rencontres pendant l’année 1787, il s’enfuit on ne sait où; on ne trouve pas de traces de sa fin et la famille des Trinh disparut devant le triomphe éphémère des Täy-son.