Exemplaire gothique, art. xvi

3. Voy. l'ordonnance du temps de Charles Vil « sur les abus, larcins et pilleries que l'on commet à Paris. » — Ont. roi/aulx sur le fait et juridiction île la prévostê des marchands et eschevinage de la Ville île ['ans, imprimés en 1582 par la veuve Nicolas Raffet. Paris. Cette ordonnance se retrouve, au reste dans le recueil imprimé en 1644, p. 248.

PARIS LNGL \is. 251

reçurentle privilège d'être, « durant l'exercice de leur estât, francs et quittes de tous huitième, subsides de vins de leur civil vendu à détail, pour rémunération de leur peine et varation1». Il est évident que les quartiniers participèrent à ces avantages, qui leur furent confirmés avec plusieurs autres par les successeurs de Charles VIL

Ainsi, à la fin du règne de ce prince, la municipalité parisienne avait reconquis une situation qui n'avait plus rien de précaire. Elle allait, être en mesure, sous le règne suivant, de rendre à la royauté les plus signalés services. D'autre part, la marchandise de Veau avait repris possession de ses privilèges séculaires, dont l'exercice s'était trouvé fortement compromis pendant la longue lutte des Bourguignons et des Armagnacs, et sous la domination anglaise -. Au moment où le territoire est à peu près délivré de l'occupation étrangère, à l'heure où se ferme le moyen âge et où s'ouvrent les temps modernes, alors que la monarchie, si longtemps dominée par l'aristocratie féodale ou insultée par une démagogie furieuse, tend à faire

1. Ord. royaux. Il est intéressant de noter l'attribution de ce privilège faite aux cinquanteniers et dixainiers par le roi Charles VII. Leroux de Lincy, p. 201 et M. Picot (p. 28) ne font dater les privilèges relatifs à l'exemption des impôts extraordinaires que de l'ordonnance de janvier I-lKi (Ord., t. XIX, p. ■iliii ci attribuent à Henri IV a-dits de 1607) l'extension de la "dispense d'impôt au vin du cru des quartiniers et cinquanteniers.

2. C'est ce que prouve le dictum d'un arrêt du Parlement du 3 septembre I i">7 contre les maires et eschevins de la ville d'Arras, touchant la compagnie française. « ... Les marchands d'Arras ne pourront passer ou repasser marchandises ou denrées quelconques par dessous les ponts de Paris, par eau aval la rivière de Seine en la rivière d'Oyse et de la rivière d'Oyse en la rivière de Seine, par dessous les ponts de Paris, pour aller à mont la rivière, sinon qu'ils ayent compagnie françoise, laquelle compagnie françoise les dits prévost des marchands et eschevins de la Ville de Paris seront tenus de leur bailler dedans un jour naturel, après ce que les dits d'Arras l'auront requise d'un bourgeois résidant à Paris, hanse et juré de la marchandise de l'eau : lequel compagnon François, après ce qu'il sera acertené du juste prix qu'aura cousté la dite marchandise, en aura la moitié d'icelle, en payant la moitié du port et frais qu'elle aura cousté rendue ausdits ponts de Paris. » Faute de remplir ces formalités, les marchands d'Arras verraient leurs marchandises confisquées, moitié au profit du roi. moitié au profit, de la Ville de Paris. Voy. Ord. imprimées en 1641, p. 197.

passer sur les plus hautes têtes l'inflexible niveau du pouvoir absolu, un roi roturier par ses manières, tout en chargeant le peuple d'impôts écrasants, va faire de la bourgeoisie parisienne l'un des meilleurs points d'appui de sa sombre et victorieuse politique; les franchises municipales sont envisagées d'un a?il bienveillant par l'impitoyable ennemi de la noblesse. Ainsi que l'a fait remarquer Augustin Thierry1, c'était «la seule chose ancienne qu'il ménageât)). Une nouvelle ère commence. L'unité s'introduit dans toutes les branches de l'administration. Sous l'effort d'une main de fer, finances, armée, justice, police, tout s'aplanit et se fond. La nation s'accoutume à subir un maître; la forme de la monarchie absolue et sans contrôle se dessine et se précise ; et, dans la décadence de tous les pouvoirs aristocratiques, les franchises municipales, à demi respectées, semblent le dernier asile de la liberté des Français.