Tome VIII, p

352 FRANÇOIS Pr ET L'HOTEL DE VILLE.

Le 16 décembre 1527, le roi convoque à Paris une grande assemblée à laquelle prennent part les prélats, les princes, le corps de Ville, les quartiniers et deux bourgeois de chaque quartier. François Ie', dans un lit de justice, déclare que, sur l'avis de son conseil, il ne consentira pas à céder la Bourgogne à l'Empereur; il ajoute qu'il a envoyé le sieur Bayart, secrétaire de ses finances, avec mission d'offrir deux millions d'écus d'or pour être dégagé de sa promesse et obtenir la remise de ses deux iîls aînés, retenus en otage. Le roi demande à l'assemblée ce qu'il doit l'aire. Faut-il qu'il retourne reprendre ses chaînes? Est-il préférable qu'il laisse ses entants entre les mains de l'Empereur et déclare la guerre pour les en retirer? Dans la séance du 17, l'assemblée des notables, « par délibération uniforme, arrêta que le roy ne devoit retourner en Espagne, ains offrir jusqu'à deux millions d'or pour ravoir ses enfants, à quoy la Ville offroit de contribuer avec les prélats, nobles et autres personnes et villes du royaume ' » . Après cette première délibération qui préjugeait la réponse à faire au roi, il y eut des assemblées particulières des seigneurs, des corps judiciaires et du corps de Ville. C'est dans le lit de justice 2 tenu par le roi le 20 dé-

1. Extr. des reg. île l'Hôtel de Ville. Félibien, Pr., t. III, p. 332. Le premier des registres de la Ville finit avec l'année 1517. Le second ne commence qu'avec l'année 1528. Cependant Félibien présente la délibération que nous venons de citer sous la date du 17 novembre 1527. Elle aurait donc appartenu à un registre qui a été entre les mains du savant religieux ou de son continuateur Lobineau, mais qui depuis a été perdu. 11 y aurait alors à découvrir d'autres registres (pour la période comprise entre 1517 et 1528) que celui qui a été publié par Le Roux de Lincy. D'ailleurs, nous sommes porté à croire que Félibien a commis une erreur de date, et que l'assemblée des notables ou, pour parler plus exactement, le lit de justice auquel il assigne la date du 16 novembre, dans son extrait des registres de la Ville, a eu lieu le 10 décembre suivant. Ce qui semble trancher la question, c'est qu'un manuscrit du dix-septième siècle conservé à la Bibliothèque de la Ville {Lits de justice... depuis Charles V (1378) jus-. qu'à Louis XIII (1635), 1 vol. in-fol.), donne la date du 16 décembre pour l'assemblée dont il s'agit.

2. Les assemblées des 16, 17, 20 décembre 1527 sont qualifiées par plusieurs historiens d'assemblées de notables. Il n'y a là aucune inexactitude, car on assimile souvent les lits de justice et les assemblées de notables. « Les notables, dit

FRANÇOIS L" HT L'HO rEL DR |VJ LLE. 353

cembre que le duc de Vendôme pour la noblesse, le cardinal de Bourbon pour l'Eglise, le prévôt tics marchands pour la Ville, apportèrenl au roi le résultai de leurs délibérations respectives. Nous nous humerons à donner l'avis du corps d(3 Ville, qui, au reste, ne diffère pas sensiblement (h^ conclusions de la noblesse et du clergé.

« Les prévost des marchands et eschevins de la dicte Ville de Paris se sont mis à genoux et a le dict prévosl <\<*> marchands dictau Roy que sa honnc ville el cité de Paris, qui est la principale et capitale ville du royaume le remercye très humblement, autant qu'il est possible à bouche de faire, de ce qu'il luy a plu, usant de son humanité et de sa bonté accoustumée, leur déclarer ses pressanlts et ses grands affaires pour sur iceulx avoir leur advis ; qu'ils se sont assemblez à la maison de la Ville pour luy faire response touchant les trois poincts : le premier, de l'offre que le dict seigneur a f'aicte de retourner en Espagne prisonnier; ceulx de la Ville n'ont voulu avoir de ce advis, mais d'un commun accord ont dit que, si la sacrée personne etmajesté royale avoit délibéré d'y retourner, ils mettraient toute la peine qu'il seroil possible pour l'empescher, d'aullanl qu'il est père de la chose publique qui, pour son absence, deviendrait orpheline, le supplians tous très humblement vouloir raister et n'avoir de ce propos. Quant à la rédemption et délivrance de messeigneurs ses enfans, ils sont prests et appareillez de leur part d'y employer leur corps et leurs biens, et de promptement fournir ce qui leur sera taxé pour leur part et portion : car mes dicts seigneurs ses entants ne sont seulement à luy mais

un écrivain du début du dix-huitième siècle, Beutait de Fréauville, sont confondus, la plupart du temps, avec les lits de justice, quoique, à proprement parler, il n'y ait que les assemblées concernant l'État, la personne du roi, les princes du sang et les pairs qui méritent ce titre, comme celle dans laquelle François I" était venu demander conseil sur ce qu'il de voit faire, au retour de Madrid... » (Les prérogatives de lu robe, p. 'ôôl, Paris, 1701, chez Jacques le Febvre, in-i:2.)

à la Ville Je Paris, laquelle le supplie n'espargner corps, vies ni bien pour eest affaire, et avoir le peuple de la dicte Ville aux aultres affaires pour recommandé, laquelle il trouvera tousjours preste à obéyr à tous ses commandemens1. »

En présence de ces protestations de dévouement, le roi comprit que l'occasion était excellente pour demander des subsides à la bonne Ville de Paris. Le 26 février 1528, le comte d'Étampes, lieutenant du roi à Paris et dans l'Ile-de- France, le premier président au Parlement et plusieurs autres commissaires se présentèrentàl'assemblée desprévôtdesmarchands, échevins, conseillers de Ville et quartiniers, et remirent une letttre du roi qui demandait « cens mil escus d'or au soleil » pour la rançon des enfants de France, le dauphin et le duc d'Orléans, « estans de présent es paysd'Espaigne ès-mains de l'esleu empereur2 ». Suivant son habitude, François I9' faisait entendre qu'il ne tiendrait pas compte de l'opposition qui pourrait être faite à sa requête. Il prescrivait au prévôt des marchands de tirer oultre, en cas de résistance « de la part d'aucuns non aymans le bien du royaulme ». Il y eut, le 28, une grande assemblée générale à laquelle prirent part messeigneurs de la Cour de Parlement et de la Chambre des Comptes, les généraux de la justice, des aides, des monnoies, l'évêque de Paris, les recteurs de l'Université, les membres du chapitre de Paris, les abbés de Sainte-Geneviève, Saint-Victor, Sainte-Catherine du Val des Écoliers, les prieurs deSaint-Éloi, de Saint-Martin des Champs, des Chartreux et des Célestins. Les commissaires royaux ayant reproduit la demande de subsides, l'assemblée décida que « l'on se devoit retirer devers le roy et madame sa mère pour demander modération de la dite somme, qui est excessive, attendu les povretez et

1. Manuscrit inédit, Lits de justice, etc., f° 8fi. La date donnée par le manuscrit pour le lit de justice dans lequel le prévôt des marchands apporta au roi la délibération de la Ville (20 déc.) correspond bien avec celle que donnent les extraits des registres de la Ville cités par Félibien, t. V, p. 333.