A. X. K., 984. Lettres pal. du 10 avril

FRANÇOIS I' ET l.'IK) I Kl. DE V ILLE. 397

deux livres de bougie, une quarte d'hypocras, une livre d'épices; la veille de Noël, trois torches el une livre d'épices; la veille de la Ghaudeleuf, deux cierges de cire blanche; le jour de Caresme prenant, une quarte d'hypocras et une livre d'épices1 «.D'ailleurs la Ville ne réservait pas aux seuls magistrats municipaux les présents en hypocras el en épices. Nous avons déjà dit qu'on avait coutume d'offrir ces dons en nature aux ambassadeurs étrangers et aux personnages de distinction que les représentants de la capitale voulaient recevoir avec honneur. Un usage plus curieux était celui d'envoyer des présents du même genre aux membres des compagnies souveraines et. aux officiers du Ghâtelet. En 1536, le Parlement proposa lui-même de renoncer à profiter de ces avantages et demanda à la Ville d'en consacrer la valeur en argent aux dépenses de réparation des fortifications de Paris. Mais, par délibération du 2'2 décembre 1536, le Bureau de la Ville décida qu'on suivrait les anciens usages, sauf prohibition contraire'.

Si nous n'étions pas limité par notre cadre, nous serions tenté d'étudier avec quelques détails les rapports très complexes du corps de Ville avec les différents officiers du roi;

1. Reg. H, 177'J, P -273. Décision du 15 décembre 1537. Nous trouvons au folio 242 du même registre le procès-verbal d'une assemblée du Grand Bureau, tenue le 29 novembre 1530, duquel il résulte que le prévôt des marchands recevait une quantité double d'hypocras, bougies, torches, épices, etc. Dans rassemblée du 15 décembre 1537 les conseillers de Ville demandèrent qu'on les exemptât « comme ceux du Bureau » des impositions levées pour le roi.

2. « Mon dict sieur le Prévost des marchans a remontré que par cy-devant l'on a voit accoustumé donner par chacun an, lavigillc de Noël, à messieursde la ('. nul du Parlement, Chambre des Comptes, Généraulx de la justice, esteuz, Chastelet et autres officiers, ensemble au corps de Ville et officiers d'icellc, quelques gracieusetés d'ipocratz et espiecs, et que, depuis peu de temps en <;à, l'on avoit mis en termes à la Court de réformer le don des dietz hypocratz et espices, et emploier ce qu'il a accoustumé couster en fortiffications et réparations de la Ville de Paris. La matière, mise en délibération, a esté conclud et arrcslé observer et garder les bonnes et anciennes coustumes jusqu'à ce qu'il y ait prohibition, et, s'il y a eu pareillement des superfluitez, les refformer. » (Reg.. H, 177'J, f 27i.i

398 FRANÇOIS Ier ET L'HOTEL DL VILLE.

mais cet examen nous entraînerait trop loin. Nous nous bornerons à l'analyse de deux textes qui se rattachent au règne de François I", et dont l'un concerne le prévôt de l'hôtel et l'autre le prévôt des maréchaux. Bien que la Ville ne fût pas une juridiction criminelle, elle ne pouvait se désintéresser du maintien de l'ordre dans Paris ; et, d'autre part, la puissante hiérarchie des quartiniers, cinquanteniers et dixainiers pouvait prêter aux autres juridictions un concours extrêmement précieux. Le roi fit plus d'un appel au dévouement du prévôt des marchands et des échevins, même pour la répression des crimes qui se commettaient à la cour. Le juge ordinaire de la maison du roi s'appelait le prévôt de l'hôtel, depuis le règne de Charles VI 1. A la suite du meurtre de René d'Illier, seigneur de Marcoussis, le roi ordonna au prévôt de l'hôtel et au lieutenant criminel de demander « confort et ayde » au prévôt des marchands et aux échevins pour arrêter l'assassin présumé qui s'appelait Saulce'2. La Ville déféra au désir du roi et profita de l'occasion pour inviter le prévôt de l'hôtel à réprimer les excès de tous les courtisans et de leurs gens. « Aussi a esté advïsé, porte une délibération du 7 janvier 1533, qu'il seroit bon de faire information par l'ordonnance du d. Prévost de l'hostel en la prévosté et vicomte de Paris des extorsions et pillerics que font quelques gens de la court es maisons des gens de Paris et autres 3. »

Il ne faut pas confondre avec le prévôt de Vhôtel un autre officier qui s'appelait le prévôt des maréchaux. La juridiction

1. D'après du Tillkt, le roi des ribauds exerçait, antérieurement au règne de Cliarles VI, la charge de grand prend. Investi du droit de juridiction partout où le roi établissait son séjour, connaissant des matières criminelles et de police, tant à la cour qu'à sa suite, le prévôt de Vhôtel ou grand prévôt avait deux lieutenants généraux, civils et criminels, dont l'un résidait à Paris et l'autie à la cour. Les appels contre cette juridiction étaient portés au Conseil du roi. On peut consulter sur la juridiction du prévôt de l'hôtel, au temps rie François Ier, l'édit de juillet 1522, dans le Dictionnaire des arrêts des Parlements, de Brillon. Paris, 1727, t. V, p. 393, in-P.