Reg. H., 1781, f" 83 v

2. Ibid. Le Clergé s'était réuni au couvent des Corcleliers; les procès-verbaux de la Noblesse n'ayant pas été conservés, on ne sait pas dans cpjcl local cet ordre se réunit. Le nombre des députés du Tiers était de 225 , celui des députés du Clergé de 118.

LA SAINT-BARTHÉLEMï. 509

l'antipathie des deux ordres laïques contre le Clergé : ils refusèrent de choisir comme orateur le cardinal de Lorraine, qui avait déjà été choisi par les ecclésiastiques; et le cardinal, humilié de son échec, s'excusa auprès du Clergé. Guillaume de Marie, prévôt des marchands de Paris, ne paraît pas, au reste, avoir cherché à se mettre en avant dans les délibérations des Etals. Ce fut un avocat de Bordeaux, Jean L'Ange, qui parla au nom du Tiers, danslaséance royale (Ie' janvier 1501). Le cahier du Tiers fut remis au Chancelier le 11 et la séance de clôture eut lieu le 31 du môme mois. L'Hôpital, qui avait ouvert les Etats par un grand discours, en prononça un second, plus bref, pour les clore1. Il ne s'agissait pas, à vrai dire, d'une dissolution formelle des Etats, mais plutôt d'un ajournement: les députés, en apprenant que le déficit s'élevait à AS millions, c'est-à-dire au quadruple des revenus du royaume, avaient exprimé le désir de revenir dans leurs bailliages pour communiquera leurs mandants l'état des finances et leur demander l'autorisation de voler les subsides. Il fut convenu, pour éviter les frais, que les élections auraient lieu par gouvernement, et que chacun des treize gouvernements de France se bornerait à élire un député de chaque ordre. Les Irente-neuf élus s'assemblèrent à Melun, le 1er mai, pour régler les affaires de linances. Mais, par la force des choses, les électeurs élargirent leur mission et s'occupèrent de l'état général du royaume et du gouvernement.

Les élections étant à deux degrés, il avait fallu assembler d'abord les bailliages dont les délégués devaient nommer dans chaque gouvernement les Irente-neuf députés définitifs. L'assemblée tenue en mars dans la prévôté de Paris fut particulièrement agitée, et les registres de la Ville permettent de se faire une idée exacte de ce qui s'y passa 2.

1. La célèbre ordonnance d'Orléans (31 janvier 1561), qui promulguait une série de réformes demandées par les États, n'a rien qui intéresse directement et spécialement la Ville de Paris.

-2. DeThou (t. II, p. 53) précise bien le caractère de cette assemblée, en di-

Le 20 février 4501, le Prévôt de Paris envoya au Prévôt des marchands et aux Echevins une expédition des lettres du Roi, endatedul^du même mois « pour le faict du Tiers-Estat » et convoqua le corps de Ville à l'hôtel épiscopal, «afin de délibérer, avec ceux du Tiers-Estat de la prévosté et viconté de Paris, sur le contenu des dictes lettres. » La lettre royale, signée Charles1, était adressée au Prévôt de Paris ou à son lieutenant. Elle ne dissimulait nullement le mauvais état des finances, l'impossibilité de « descharger et soullager le peuple de bien longtemps ». Le Roi indiquait ensuite les moyens que proposait son gouvernement pour remédier à la détresse financière. « Par l'avis de nostre très honorée dame et mère et nostre oncle le roy de Navarre, princes de nostre sang et autres princes, seigneurs et gens de nostre conseil », il convenait, disait le souverain, « d'adviser à certains moyens pour sortir de ceste fâcheuse nécessité, c'est assavoir du rachapt de nostre domaine, aydes et gabelles pour Testât ecclésiastique, mectre aussi certaine augmentation sur le sel et prandre sur le vin qui se vendra en nostre royaulme une somme dont personne ne feust exempt. » Charles IX terminait en donnant l'ordre à son prévôt royal de convoquer dans sa juridiction, pour leur soumettre les projets dont il s'agit, les délégués de tous les villages et sénéchaussées, en présence du Gouverneur de Paris ou de son lieutenant; et, après avoir recueilli les dires de chacun, d'envoyer à Melun, le 1er mai suivant, trois députés pour chaque Etat, qui apporteraient au Roi les résolutions de l'assemblée 2.

Une assemblée générale eut lieu le 1 1 mars à l'Hôtel de Ville. Elle comprenait, sans parler du Bureau, les quartiniers, huit notables de chaque quartier, les délégués des

sant « qu'elle se tenoit pour rédiger les cahiers de la Ville et Prévôté de Paris, comme on faisoit en même temps dans les autres provinces. »

1. Lorsqu'il succéda à son frère, le 5 décembre 15G0, Charles IX n'était âgé que de dix ans et demi; Catherine de Médicis allait gouverner sous son nom.

± Rf.g. H, 1784, f° 86.

la s;aint-;barthélemy. su

Cours souveraines et des communautés de la Ville. » Le prévôt des marchands commença par taire « récit du discours de son voyage (à Orléans) et de ce que monseigneur le Chancellier luy a dict que l'Eglise pourra bien ayder au Roy de 16 millions. » Puis la délibération s'ouvritsurle contenu des lettres du roi. Après discussion, l'assemblée décida, « actendu qu'il n'y a aucunes lettres adressantes à la Ville de Paris, qu'on ne doist, quant à présent, délibérer si on fera ayde au Roy pour le paiement de ses debtes et rédemption de son dommaine, » mais envoyer quatre délégués pour assister, le jeudi suivant, à l'assemblée des deux autres États qui devait se tenir dans la salle de l'évêché de Paris. Les quatre délégués élus par la compaignee, savoir MM. Paluau et de Chamboursy, conseillers de la Ville, Lecomte et Gaultier, « advocatz en la Court de Parlement », reçurent le mandat d'écouter les orateurs de l'Église et de la Noblesse, et, si on les interrogeait, de refuser tout subside au nom du Tiers; déconseiller au Roi de se procurer des ressources « en retranchant la despence de sa maison et multitude d'officiers » ; enfin, de manifester le désir formel de savoir « d'où procède une si grande dette que de 43 millions, dont on dit le Roy estre relicataire. » Quand on aura fait cette enquête, il sera temps après cela que «ung chascun se mette en devoir d'ayder et secourir au Roy, et trouver les moyens de l'acquiter etrachepter son dommaine, ce qui préalable est nécessaire plustost que de chercher moyens de lever nouveaulx subsides et impositions » \

En apprenant quelle attitude avaient prise les électeurs réunis à l'IIôtel-de-Ville «pour le faict du Tiers-État, » la cour fut très vivement émue. On n'avait pas prévu un tel esprit d'opposition. Une déclaration du 25 mars 1561 2 eut pour objet de faire la leçon à ces bourgeois indiscrets qui se mêlaient de