Gr. cliron., t. VI, chap. xxvn

brigands qui infestaient les campagnes. Humilié de son impuissance, craignant d'être enlevé lui-même par des routiers encore moins respectueux pour les princes que la populace parisienne, le dauphin prévint Marcel de son retour dans la capitale. C'était se mettre à la discrétion du prévôt. Marcel demanda la convocation des États pour voter l'aide, lit rappeler Le Coq; et, afin de montrer « aux bonnes villes » que le dauphin s'était remis en tutelle, il fit apposer le sceau de la prévôté des marchands sur les lettres de convocation adressées aux députés1.

La réunion des États eut lieu le 7 novembre. Dès le 8, les députés, à l'instigation de Marcel, de Le Coq et de Jean de Pecquigny, demandèrent officiellement au duc de Normandie la mise en liberté du roi de Navarre.

C'est une figure bien curieuse que celle de ce prince qui joua un 'si grand rôle dans les affaires de la Ville jusqu'à la mort de Marcel. Appelé au trône de Navarre en 1349 par la mort de sa mère, Jeanne de France, fille de Louis le Hutin, il avait épousé en 1353 une fille du roi Jean. Outre son royaume, il possédait en Normandie : Évreux, Cherbourg, Avranches, Mortain, Pont-Audemer et une foule de châteaux. Les chefs de la noblesse normande, les d'Harcourt, les Longueville, étaient entièrement dévoués à sa cause. Par Manies et Meulan il était maître de la Seine ; par Cherbourg il pouvait à chaque instant ouvrir aux Anglais une porte de la France. Petit, mais plein d'esprit et de feu, « d'un œil vif et d'une éloquence

1. Depuis le douzième siècle, les marchands de l'eau possédaient un sceau particulier. Il avait une forme ovale et représentait une barque au milieu de laquelle se trouvait un mât soutenu par trois cordages. La légende Sigillum Mercatorum Aque Parisius ne fut modifiée qu'au début du quinzième siècle. Eu 1358, la barque avait encore la forme primitive, ainsi que le prouve la seule pièce qui nous soit restée de l'administration de Marcel. On en doit la publication à M. Leroux de Lincy qui l'a copiée sur un manuscrit de la Bibliothèque nationale. (Voy. Hist. de l'Hôtel-de-VUle. liv. III, chap. i, p. 234,)

qui persuadoit tout ce qu'il vouloit1 », Charles de Navarre avait de bonne heure inquiété le roi Jean par son ambition. Insulté par Charles de Lacerda, le favori du roi, le Navarrais

s'était vengé en taisant assassiner Lacerda (janvier 1354). Une réconciliation que Madame Jeanne d'Evreux, veuve de Charles le Bel, et sa sœur Blanche, la mère de Jean, ménagèrent entre le roi de France et le roi de Navarre, ne produisit pas d'effets durables. Aux États-Généraux de 1355, le Navarrais s'était ostensiblement rangé du parti populaire. Par lui-même ou par son favori, Jean d'IIarcourt, il n'avait pas peu contribué à attiser les ressentiments des bourgeois contre la royauté. 11 avait mis le comble à l'exaspération de Jean par ses tentatives pour séduire le dauphin Charles et lui faire quitter la cour de son père. De là l'étrange scène de l'arrestation de Charles le Mauvais (10 avril 1356), et l'exécution sommaire du comte d'Harcourt, des sires de Graville et de Maubué, et de Colinet Doublet, sous les yeux mêmes du Dauphin, duc de Normandie, au mépris des lois de l'hospitalité2. Le roi de Navarre avait été emprisonne au Châtelet, à Paris, puis transféré au château d'Arleux.

1. Le Laboureur, Hist. de Charles VI. Paris, 1G63, t. I, liv. VI, chap. xt, p. 131. — Le Continuateur de Nangis, t. II, p. 22, dit de son côté du roi de Navarre : « Temporis erat ob omnibus amabilis et dilectus. »

2. Il faut lire dans Froissart le récit du coup de main royal. Le duc de Normandie tenait sa cour à Rouen et avait convié le roi de Navarre et ses amis à dîner au cbàteau, le 16 avril, veille de Pâques fleuries. Jean, prévenu, fait une marche forcée avec ses hommes d'armes et entre à ['improviste dans la salle du festin :

« Adont se traist li roys de Franche deviers le roy de Navarre, et s'avancha parmi la table et le prist par le kevech de sa cote et lui dist : « Sus mauvais « traistre, tu n'es pas digne de seoir à la table de mon lils. » Et le tira si roit à lui qu'il li pourfendi jusques en la poitrine. La fu pris de sergans d'armes et de machiers li dis roy de Navarre et boutés en une cambre en prisson et li contes de Harcourt d'autre part et messires Jehan de Graville et messires Maubués et Collines de Rléville qui trencoient devant le roy de Navarre. Tantost après disner, li roys de Franche lîst décoller soudainement le comte de Harcourt, le seigneur de Graville, monseigneur Maubué et ce Colinet, sans entendre à homme, ne à son fil le duc de Normendie qui moult euprioit, ne à autrui; et fist de nuit amener moult villainement le jovène roy de Navarre à Paris et bouter en Castelet, et avecq lui ung chevalier que on appeloit messire Fricket de Frikans. » (Froissart, t. V, p. 351.)

82 ETIENNE MAKCEL.

Après la bataille de Poitiers et. la prise du roi Jean par les Anglais, le parti populaire et ses chefs comprirent immédiatement la valeur du concours que pouvait leur prêter un prince du sang royal comme Charles le Mauvais. Dans la session des Etats-Généraux qui s'ouvrit le 17 octobre 1856, les députés avaient déjà réclamé l'élargissement du roi de Navarre1. Nous avons dit que leur premier acte, dans la session de novembre 1357, fui de réitérer la même demande ou la même injonction. Le duc de Normandie permit à Pecquigny d'aller délivrer son maître ; mais il est plus que probable qu'il donna au gouverneur du château d'Arleux l'ordre secret de garder le prisonnier. Quoi qu'il en soit, le prévôt des marchands et le sire de Pecquigny s'arrangèrent pour que la mauvaise volonté du dauphin ne fit pas obstacle à leurs desseins et au vœu des Etats. Au lieu de se présenter avec fracas à la porte du château d'Arleux, le sire de Pecquigny el ses gens employèrent la ruse. Ils pénétrèrent dans le château par escalade, profitant d'un moment où le gouverneur, Tristan du Bois, était absent, et gagnèrent les champs avec le captif-. De là ils se rendirent à Amiens où le peuple versa des larmes d'attendrissement au récit des malheurs du Navarrais.

Cependant Marcel et Le Coq avaient hâte de voir leur allié à Paris. Ils lui firent donner par le dauphin l'autorisation de revenir dans la capitale. Charles le Mauvais fut accueilli par

1. n Item requistrent au dit monseigneur le duc que il voulsist délivrer le roy de Navarre lequel avoit esté emprisonné par le rOy, père du dit monseigneur le duc, si comme dessus est dit, en lui disant que depuis que le dit roy de Navarre avoit été emprisoné, nul bien n'estoit venu ail roy ne au royaume par le péchié de la prise du dit roy de Navarre. » (Gr. citron., t. VI, p. 37.)

2. « Apriès avint que aucuns chevaliers, messires Jehan de Pi Kegny et autre vinrent, sus le comfort don prouvost des marchans et conssaux des aucunes bonnes villes au castel que on dist Alues en Pailloeil qui est un des fors Casliaux du monde, où li roys Caries de Navarre qui estoit pour le tamps emprisonnet et en le garde de monseigneur Tristan don Ilos. Si apportèrent tels enssaignes, et si bien espyèrent que messires Tristans n'y estoit point, fors ungs castcllains, ses licutenans : si fu délivrés hors de prison et amenés à Amiens où on li fist grant feste. » (Fkoissart, t. VI, p. -10.)

les bourgeois et les métiers avec an enthousiasme extraordinaire. Profitant de cette popularité, il convoqua « tout tes manières de gens, prélas, chevaliers, elers de université et tous chiaux qui y voient estre1 t près de l'abbaye de Saint-Germain des Prés où il était descendu, et montant « sur un eschafaut lequel estoit l'ait pour le roy de France, pour veuilles gaiges de bataille- », il prononça une longue harangue, amplification du discours d'Amiens. » Il prêcha premièrement en latin, dit Froissait, moult tellement et moult sagement, présent le duc de Normandie, en lui plaindant des griès et des villonnies que on li avoit fait à grant tort et sans raison et dist que nuls ne se volsist de lui doubter, car il voloit vivre et mourir en deffendant le royaume de France. » Il avait pris pour texte : « Le seigneur est juste et il aime la justice : il voit Véquitê devant sa face. » Tout le discours ne fut qu'une apologie personnelle. Le roi de Navarre vanta sa loyauté à l'égard du roi de France, en s'appuyant notamment sur ce fait qu'il ne prétendait pas à la couronne, bien qu'il y eût plus de droits que le roi d'Angleterre. Il n'attaqua pas ouvertement le duc de Normandie, mais par d'habiles insinuations s'attacha à le représenter comme le complice de son père dans leguet-apens de Rouen. Commencé à l'heure des vêpres, le sermon n'était pas terminé « à l'heure où les Parisiens ont coutume de souper ».

Le prévôt des marchands et Charles le Mauvais avaient voulu, en convoquant ainsi les Parisiens, se rendre compte de leurs dispositions, et en même temps passer une sorte de revue des forces populaires. Marcel avait donné ses instructions aux quartiniers et cinquanteniers de la ville, ce qui prouve bien que, dès cette époque, la milice municipale était constituée3.