id,f

5AJ LA SA (NT-BARTHÉLEM Y.

la Ville, en procédant à l'élection suivant le mode accoutumé, n'avait fait que se conformer aux instructions du roi. Les scrutateurs devaient demander, en outre, au Maréchal de laisser le scrutin entre leurs mains, jusqu'à ce que la Ville eût adressé ses remontrances au roi soit par écrit, soit de vive voix par ses délégués. François de Montmorency accueillit ces requêtes avec rudesse. Il répondit qu'il enverrait le scrutin au roi dès le lendemain, et qu'il y joindrait les remontrances de la Ville, si elles étaient rédigées dans un délai de deux heures. Le Bureau préféra les expédier directement au roi ; et Robert Danès , l'un des quartiniers, partit, le 22 août, avec les remontrances municipales.

Mais le roi et Catherine s'inquiétaient fort peu de respecter les privilèges de la Ville de Paris. Après avoir pris connaissance du scrutin, dont les registres ne font pas connaître les résultats, parce qu'il avait été remis clos et scellé au Maréchal, Charles IX écrit de Valence au Prévôt des marchands et aux Echevins : « De par le Roy. Très chers et bien amez, nous avons veu par le scrutin que vous avez envoyé ceulx desquel/, vous avez faict élection pour estrepourveus de Testât de Prévost, des marchands et Eschevins de nostre ville ; sur quoy, ayans pris advis de la Royne, nostre très-honnorée dame et mère, Princes de nostre sang etgens de nostre conseil privé, nous avons choisy pour ledict estât de Prévost des marchans, M Claude Guyot, Seigneur de Charmeau ; et, pour les deux Eschevins quidoibvent entrer en charge, l'cslu Prévost et le secrétaire Sanguyn, lesquelz nous vous mandons et ordonnons admectre et recevoir ès-dictes charges, les en estimans si dignes et si capables que nous nous tenons asseurezque ladicle Ville et les habilans d'icelle en recevront le bien et contentement que nous y désirons; croyant sur ce que vous dira, de nostre part, nostre très cher et amé cousin le seigneur de Montmorency, mareschal de France, tout ainsi que vous feriez nous-mesmes. Donné à Valence, le XXVIe jour d'aoust 1564,

la SAINT-liAI', TIIEI.KM Y. 525

Signé : Charles1 » . Et Catherine joint à la lettre de son fils le billet suivant : « Messieurs, le lioy, monsieur mon iilz, ayant veu par le scrutin que vous lui avez envoyé l'élection par vous faiete des Prévost des marchans et Eschevins de la Ville de Paris, la chose mise par luy en délibération, a choisy ceulx dont il vous escript, lesquels, pour bonnes et grandes considérations, il veult entrer ès-dictes charges ; enquoy, je m'asseure que vous ne fauldrez de suyvre son intention, qui me gardera vous en dire autre chose; priant Dieu, messieurs, vous avoir en sa garde. Escript à Valence, le XXVIe jour d'aoust 1564. Signé .-Catherine. »

On n'avait pas à discuter des ordres. Cependant la Ville témoigna son vif mécontentement avec une grande dignité. Le 31 août, le prévôt sortant, les conseillers de la Ville et les quatre scrutateurs se réunirent à l'Hôtel de Ville, en présence du maréchal de Montmorency. Lorsque le Gouverneur eut notifié officiellement les lettres du roi et de la reinemère et que le greffier de la Ville en eut achevé la lecture, le sieur de Marie, prévôt sortant, remit ses clefs sur le bureau. Son exemple fut suivi par Claude Marcel, qui n'avait fait qu'un an d'échevinage, et par Claude Leprestre, qui avait fini « le temps qui restait à parachever à Jehan Lescaloppier », mort le 15 novembre de l'année précédente. « Ce faict, le dict de Marie demanda au dict sieur Mareschal s'il luy plaisoit que chacun de la dicte compaignée, assemblée par son commandement, dict son advis sur les dictes lettres; auquel le dict sieur feist responce, en la présence des dicts conseillers, que, quant à lui, il ne mectait jamais ny faisoit mectre en délibération ung commandement du Roy, et qu'il les avoit seulement mandez pour leur faire entendre la lecture des dictes lettres et la volunté du Roy, et pour estre présens à l'exécution des commandemens de S. M. » Sans se laisser intimider par cette brusque

l. Reg. H, 1784, fJ260.

réplique, Augustin de Thou, avocat du roi au Cliâtclet et l'un des scrutateurs, fit alors observer que les lettres du roi étaient adressées aux manans et habitans de Paris, qu'en conséquence « la compaignée ne pouvoit rien faire sans que les dils manans et habitans de la dicte ville, y feussent appeliez ». Mais le Maréchal ne voulait pas souffrir qu'on fit appel à l'opinion publique. Il ferma la bouche à de Thou et à ceux qui appuyaient son avis, en disant « que les lettres, en ce qu'elles s'adressent aux manans et habitans de la dicte ville, s'entendoit et debvoit entendre pour le regard des scrutateurs; et, au surplus, qu'il penseroit faire grand tort et injure à la compaignée, s'il les faisoit délibérer sur le voulloir du Roy... qu'il ne voulloit interpréter ny adjouster à ce qui luy avoit esté mandé par le Roy ; et n'attendroit que S. M. print la peine de venir en personne déclarer plus amplement sa volunlé ; et que l'on luy avoit appris que, quant il aurait, quelque mandement du dict sieur, de luy obéyr et le faire promptenient exécuter. » Il conclut en demandant « si quelqu'un faisoit opposition à l'exécution de sa charge, que faire le pouvoit et que le Roy feroit droict sur la dicte opposition », ou si l'on avait des observations à présenter sur la personne des nouveaux magistrats municipaux désignés parle roi.

C'était vouloir déplacer la question et la faire dégénérer en personnalités. De Marie, le prévôt sortant, le comprit et répondit à Montmorency que toute la compagnie tenait Guyot, prévôt désigné par le roi, comme un homme de bien, de même que les autres candidats; mais qu'il s'agissait de la conservation des privilèges de la Ville et non de l'honorabilité de tel ou tel. De Marie supplia de nouveau le Maréchal d'attendre, pour installer la nouvelle municipalité, que le roi eût répondu aux remontrances de la Ville. Mais le Gouverneur ne voulut rien entendre et se renferma dans ses instructions. Sur son ordre, on manda Guyot, qui prêta le serment d'usage.

Le nouveau prévôt des marchands se trouvait dans une

LAS A I N T-B A R T IL hL E M V . 527

situation embarrassante, car il était menacé de rester seul, sans collaborateurs. Prenant la parole, il se félicita « d'avoir esté trouvé bon en ses vielz ans pour faire le service à S. M. » et se répandit en protestations de dévouement au roi ; puis, quand l'esebevin Sanguyn eut prêté serment, Guyol s'adressa de nouveau à l'assemblée. « Icelluy Guyol aremonstré au dicl sieur Mareschal que les ordonnances de la Ville portent que de deux ans en deux ans sera faicte élection de deux Eschevins, pour servir la Ville deux ans continuel/.; alïin que, sortans de leurs charges, il en demeurast deux ou trois pour instruire les nouveaulx des affaires passez, et que les dictes affaires peuvent estre beaucoup mieulx conduiclz avec ceulx qui jà en ont eu cognoissance et qui s'y sont dignement comportez, qu'ilz ne feroient sans le conseil. » En conséquence, Guyot pria le Maréchal d'ordonner à Marcel (l'échevin qui n'avait fait qu'un an) de demeurer en sa charge : car autrement il aurait fallu nommer un quatrième échevin. Marcel maintenant sa démission, Montmorency lui commanda de par le Roi « de reprendre ses clefzel continuer ledicl service, jusques à ce que autrement par le Roy en eust esté ordonné ' ». Quant à lîobertDanès, le quartinierqui était allé en Provence

1. Reg. H., 1784., f° 261 à 263. Marcel maintint sa démission avec une fermeté inébranlable et refusa de siéger comme échevin. Il fallut lui nommer un successeur et il y eut un scrutin, le 9 septembre. Mais le roi, auquel ce scrutin fut envoyé, n'en tint aucun compte et désigna pour remplacer Marcel un sieur Jehan Mérault. Le 22 septembre, le maréchal de Montmorency manda au Louvre le prévôt des marchands, l'échevin désigné par le roi, les autres échevins eu charge, le greffier, qui portait l'exemplaire relié en velours vert des ordonnances sur les élections municipales, et M. Hcsselin, maître des comptes, l'un des scrutateurs. Le Gouverneur fit entrer les différents personnages <i dans sa chambre et leur bailla les lettres du roy dont la teneur suit : « Très chers et bien amez, nous avons veu le scrutinede l'élection d'un eschevin au lieu de Marcel, et sur icelluy avons chois\j pour y servir Jehan Mérault, bourgeois et marchand de Paris, dont nous avons bien voullu vous advertir, ad ce que vous le receviez et admectiez pour servir en la d. place et charge, estimant qu'il sera pour y faire son debvoir et y rendre àl'utillité d\>, la d. ville et d nostre contentement... Donné à Montélimart, le xvn septembre 1561. Signé : Charles. » (Reg. H., 1784, f°277.) Après quoi, Mérault prêta serment sur le livre vert et on alla l'installer à l'Hôtel de Ville.

porter au roi les remontrances de la municipalité parisienne, il fut singulièrement accueilli parla Cour, à en juger par le récit que Danès vint faire au Bureau le 30 septembre : c'est le maître d'hôtel du roi, M. de Serlan, qui fut chargé de recevoir l'envoyé de la Ville. Ce maître d'hôtel prit dédaigneusement le paquet de lettres qu'apportait Danès et lui dit « que l'affaire pour laquelle il estoit allé cstoit depeschée et expédiée par le Roy et sou Conseil, et qu'il s'en pouvoit bien retourner ». Le pauvre Danès, « ayant oy la dicte responce, s'en revint sans rapporter aucunes lettres, parce que le dict sieur de Serlan luy dist qu'il ne luy en falloit point1 ». Tel était le cas que faisaient Catherine et son fils de l'Hôtel de Ville de Paris et de ses remontrances.

Les candidatures officielles de 1564 ne furent pas des faits exceptionnels, trouvant leur explication dans des circonstances anormales ; elles procédaient d'une détermination de Catherine, prise de sang-froid et inspirée uniquement par une antipathie naturelle pour la liberté. En 1565, la Cour agit comme en 1564. A la date du 16 juillet, comme le temps des élections municipales approchait, le roi envoya au Bureau de la Ville les instructions suivantes : « ... Si tost que le scrutin aura esté arrêté et cloz et scellé, portez-le à nostre très cher et aîné cousin le maréchal de Montmorency, Gouverneur et nostre lieutenant général à Paris et en l'Isle-de- France, lequel le nous envoyra inconlinant après, ainsi que nous luy cscripvons, pour estre par nous choisi ceulx des esleuz qui y (lèveront entrer en la dicte charge, et vous en faire incontinant scavoir nostre intention ; mais n'y faictes faulte, car tel est nostre plaisir. Donné à Dacqz, ce XVIe jour de juillet 1565. Signé : Charles 2. » Les bourgeois sentaient bien que les protestations qu'on adresserait au roi risquaient fort d'être rerues par un valet de cuisine, après avoir été mises