Reg. H

3 Un règlement royal, du G octobre, « pour la police des vivres », essaye de

rivières et font lâchasse au blé. Le 20 octobre, une commission royale ordonne au Prévôt des marchands de faire saisir par ses agents tous les vins se trouvant sur les poils et dans les villes de Poissy, Mantes, Meulan, la Hoche-sur-Yon et autres lieux, et de faire vendre ces vins « en l'estappe au vin ou sur la vente de Paris1 ». Dans la campagne, les fermiers manquent de bras. A Paris, les rues sont encombrées de men-

prévenir l'accaparement du blé. Il défend « d'acheter bledz ou grains pour vendre, sinon es pais hors île la pcovince de l'Isle de France », et prescrit au Prévôt des marchands d'envoyer les sergents de la marchandise le long >U-< rivières pour l'aire diriger sur Paris « tous les grains qui se trouveront prête à btë&ger». (Reg. H., 1787, f" 1U7.)

Par l'édit de Villers-Colterels, daté du 20 octobre i~>7:! (Extr. (1rs ordonn. insérés dans FÉL1B., Preuves, t. 111, p. 297;, Charles IX se préoccupe « de pourveoir à la cherté des bleds et de donner ordre que ses suhjects puissent passer et supporter la rigueur de la stérilité de cette présente année ». 11 ordonne aux « commissaires députés à Paris pour la police générale » de sévir contre les tentatives d'accaparement des blés, autorise le Prévôt des marchands à faire des achats de grains à l'étranger ou dans les provinces « loinglaines de nostre ville de Paris, comme Bretagne et Guyenne, et d'iceux grains en l'aire des réserves et magasins publics ou les faire distribuer et vendre, au choix et commodité de la Ville ». Pour solder ces achats de blé, le roi prescrit de prélever 4-0 000 livres tournois sur les deniers des fortifications. Des fonds seront immédiatement empruntés aux ofliciers, bourgeois et marchands de Paris. Les habitants seront invités, sous peine d'amende, à « faire, selon leurs moyens, telle provision de

Jjleds qu'il leur sera ordonné ». Les collèges et corporations ecclésiastiques recevront les mêmes instructions et devront aussi faire leurs provisions, le tout afin de ne pas encombrer les marchés et places publiques. On informera secrètement contre « les larrons et coureurs des maisons des pauvres laboureurs et autres gens vagabonds et non advoués qui se disent de la suyte de la cour ». — Conformément aux dispositions de l'édit de Villers-Cottercts, le Parlement, par arrêt du 18 novembre 1573, prohiba, « pour la présente année, attendu la nécessité du temps, toutes traictes et transports de grains et de vins hors du royaume », et décida que dorénavant ,« tous baux à ferme de terres labourables, jusqu'à neuf ans et au-dessoubz, seroient faicts à grain et non à prix d'argent. » On appliquerait le même mode de payement aux baux en cours de durée. (Preuves, ibid., t. II, p.835.) — Le mauvais rendement des récoltes mit dans le plus grand embarras les administrateurs de l'Hôtel-Dieu. Les vignes appartenant à l'hôpital n'avaient donné, en 1573, que 70 muids de vin. Or on consommait chaque jour à l'Hôtel-Dieu « 15 septiers de bled, trois muids de vin environ et 30 moutons ». Jamais l'affluence des malades n'avait été plus grande. On eu comptait de douze à treize cents. Dans ces circonstances, le Parlement autorisa les administrateurs

:de l'hôpital à vendre « des rentes, maisons et héritages appartenant au dict Hostel-Dieu ». Ils en vendirent jusqu'à concurrence de 900 livres tournois de rente. (Félib., Preuves, t. II, p. 837.) 1. Reg. H., 1787, f 110.

diants. Le roi ordonne « de les encliesner par force pour travailler aux travaux publics». Sur les trente-deux commissaires du Châtelet, quatre sont, occupés, chaque jour, à cette poursuite sans trêve des vagabonds, qui promènent leur misère dans les rues de Paris. Le bureau de police installé à la Chancellerie ordonne, le 15 janvier 4574, l'ouverture d'ateliers publics pour occuper les mendiants valides \ Les seize quartiniers, les trente-deux cinquanteniers et les cent quarante dixainiers s'épuisent à visiter les auberges et hôtelleries. Chaque jour, il faut un rapport au Prévôt des marchands. C'est la volonté du roi. Les capitaines doivent venir à l'Hôtel de Ville une fois par semaine, le lundi, à trois heures, « pour adviser à la seureté » de Paris. Nulle confiance. La cour se défie de tout. Le roi veut que le Prévôt, des marchands « entretienne dans les petites villes qui sont es environs de la ville de Paris quelques hommes fidelles qui l'advertissent, au cas qu'il passe quelque train où y ayt occasion de soupçon ». Ces ordres sont du 6 octobre 1573. Charles IX venait enfin de se débarrasser de son « très cher et très amé frère le roi de Pologne 2 » ; et pour ôlre bien sûr que ce n'était pas un faux départ, il le reconduisait avec toute la cour vers les marches d'Allemagne. Mais Charles IX fut obligé de s'arrêter à Vitry-sur-Marne. Il était épuisé « par une fièvre lente qui

1. « Le? pauvres vallides ou aulcuns d'iceulx seront employez à curer et nettoier les boues et immondices de ceste dicte Ville et faulxbourgs, et, pour cest effect, les dietz prévost des marchans et eschevins feront faire des tuinbreaulx, hacquetz, grands et petitz, et tous autres instrumentz propres et commodes à telle chose; et pour y subvenir, seront prins les deniers des cotisations des dictes levées de chascune dizaine de ceste dicte ville. » (R.EG. H., 1787 f° 119.)

2. Henri se mit en route pour la Pologne et quitta Paris le 28 septembre. Le roi l'avait brutalement mis en demeure de partir. « Pour esloigner l'exil de ce prince, on commençoit à parler de laisser passer l'hyver, quand le Roy (qui fuyoit les affaires et cherchoit ses plaisirs dans les forests) se resveilla, commanda que toutes les despesches vinssent en ses mains, et puis, en reniant à sa mode, dit à son frère, devant la Roine, qu'il faloit qu'un d'eux sortist du royaume : la Roine mère, voyant la ferme résolution du roi, dit au roi de Pologne : Partez, mais vous riy demeurerez guères. Si bien qu'il fallut desloger et partir de Paris, sur la fin de septembre. » (D'Aiibigné, Hist. univ., édit. de 1626, col. 667.)

croissoil tous les jours, ce qui donna de quoi deviser à toutes sortes de gens, accordans à ceste maladie les menées de la roinc mère pour prolonger le partement du roy de Pologne jusques après l'hyver, les regrets de ceste Princesse, qui n'esloyent pas peu violents, tesmoignez avec aigres paroles1 ». Celle que Michelet appelle ['immonde Jézabel avait mis contre elle toute la France; aux protestants, exaspérés par les trahisons de Catherine, s'allient le roi de Navarre et le duc d'Alençon; le iils conspire contre sa mère. Tous les esprits sont dévoyés et comme sous le coup d'un cauchemar sinistre. On ne rêve que meurtres et empoisonnements. Guise, Navarre,

1. D'Auiugné, Ilist. univ., col. 669. — De Tiiou fait exactement les mêmes réflexions que d'Aubigné sur le caractère singulier de la maladie de Charles IX (t. VII, p. 23). 11 est fort intéressant de rapprocher de ces deux appréciations d'historiens comme de Thou et d'Aubigné les lettres de Charles IX à la Ville de Paris, lettres dans lesquelles le royal malade explique et précise les symptômes de son mal. Le 31 octobre, le secrétaire du roi, Pinart, écrit à la Ville que « le roy a esté un peu indisposé depuis deux jours; mais grâces à Dieu, il se porte maintenant fort bien, espérant partir d'ici lundy prochain pour s'acheminer en son voyage; dont je n'ay voullu faillir devons advertir, affin que vous n'en soyez point en peyue». (Reg. H., 1787, Ap., f° 340.) Le 1er novembre, le roi lui-même adresse à la Ville les explications qui suivent sur sa maladie : « De par le roy: Très chers et bien amez, nous arrivasmes il y a quatre jours en ce lieu, où nous nous trouvasses ung peu mal disposé, qui a esté cause, que nous y sommes arresté pour nous reposer et prandre quelque purgation, affin de nous guarir, comme espérons, Dieuaydaut, que serons entièrement dedans quatre ou cinq jours, et que nous poursuivrons après nostre voyage de Nancy et de Metz, pour conduire nostre très cher et très amé frère le roy de Polongne, suivant nostre délibération, dont nous avons bien voullu donner advis, affin que, si d'avanture l'on faisoit courir autre bruict de nostre indisposition, vous en saichiez la vérité, qui est telle que ce que nous vous en escripvons cy dessus; et n'en croyrez autre chose. Donné à Vitry le Françoys, le premier jour de nov. 1573. Ainsy signé : Charles, et au dessoubz : PiNART. Et, à costé, sont escriptz ces motz : Ne voulions vous celler que les médecins disent qu'il y a quelque apparence que c'est la petite vérolle, combien que nous l'ayons desjà eue une fois, toutefois, grâces à Dieu, nous n'avons aucune liebvre, et cominance la graine et petites pustulles qui nous sont sortiz à maturer et blanchir, de sorte que nous espérons estre bien tost du tout guary.» (Ibid.) Le 12, le roi écrit une seconde lettre, datée de Vitry-le-François, pour annoncer à la Ville de Paris que le roi de Pologne s'est mis le même jour en route pour son royaume, mais que, par suite de sa maladie, il a dû laisser la reinemère et le duc d'Aleneon « faire compaignie à sou dict frère le roy de Polongne, le reste du chemin jusqu'à Metz ». La santé de Charles IX n'était pas rétablie le 4 février 1574, car ie secrétaire Pinart écrit, à cette date, au prévôt des marchands, M. le Charron, « que le roy n'a pu lire ses despesches, parce qu'il estoit ung peu indisposé ».

le roi, tous se croient, peut-être non sans cause, entourés d'assassins. D'étranges paniques passent comme des coups de vent sur ce monde de grands seigneurs, de femmes perdues, d'aslroloinies, de sbires et d' intrigants. Quand La Môle trahit le secret « de la prise d'armes du mardi gras » (21-23 février), toute la cour fuit en déroute devant une poignée de cavaliers huguenots1. Charles IX, presque moribond, quitte, au milieu de la nuit, le château de Saint-Germain, dont les astrologues de Catherine lui font peur, comme d'un lieu fatal, et va se cacher dans la maison du comte de Retz, au faubourg Saint-Uonoré. De là, il se met lui-même en prison au château de Vincenncs, où il enferme avec lui le duc d'Alençon et le roi de Navarre.

Au moins, s'écrie le malheureux roi qui n'a semé autour de lui que la haine et qui s'étonne de la récolter, « au moins s'ils eussent attendu ma mort : c'est trop m'en vouloir2 ». En voyant les portes du tombeau de Yincennes se refermer sur les princes, les Parisiens, malgré les démentis officiels3, se

1. n Toute la cour prend l'effroi, qui par la chaussée, qui par les batteaux, i|iii par S. Clou : c'estoit à qui gaigneroit Paris. Ceux du roi de Navarre, pour faire les bons valets, coururent au devant, et nous trouvasmes à,moitié chemin de S. Germain les cardinaux de Bourbon, de Lorraine et de Guise, Birague (desia chancelier), Morvilliers et Bcllièvre, tous montez sur coursiers d'Italie ou grands chevaux d'Espagne : einpoignans des deux mains l'arçon, et en aussi grande peur de leurs chevaux que des ennemis. » (D'aubigné, col. 635.)

2. Brantôme, Vie de Charles IX, édit. de 1823, t. IV, p. 214.

3. C'est le 2 lévrier 157-1 que Charles IX, étant encore à Saint-Germain, avait écrit une première lettre au prévôt des marchands pour démentir l'intention qu'on lui prêtait d'ordonner une nouvelle Saint-Barthélémy. Voici, d'après l'appendice du registre H., 1787, le texte de cette curieuse déclaration : « Monsieur le Prévost, je suis adverty que l'on faict courir le bruict en ma ville de Paris que l'on doict, ceste nuict, exécuter et faire une autre Saint-Barthélémy, de sorte qu'un chascun en est alarmé; et, pour ce que telz bruietz sont semmez très malicieusement, je désire que l'on cognoisse ceulx qui les publient, affin de les chastier très rigoureusement, au moyen de quoy je vous prie, d'autant que vous désirez vous acquiter de la charge que vous avez à mon contentement, d'user de telles recherches et diligence que vous puissiez descouvrir d'où proceddent les dietz bruietz, et qui sont ceulx qui les publient et font courir, pour m'en adverlir. Aussitost que vous aurez reçeu la présente lectre, vous envoyrez quérir tous les cappitaines de la dicte ville, ou les ferez assembler en l'Hostel d'icelle, et leur montrerez ceste lettre, par laquelle je vous commande de leur dire qu'ilz se gardent bien de rien entreprendre ni souffrir qu'il soyct entrepris) ny faict

croyaient à la veille d'une seconde Sainl-Barthélemy; toutefois Alenron se tira d'affaire par sa lâcheté et Henri de Navarre par sa hardiesse. Les amateurs de tragédies, qui étaient nombreux à Paris, durent se contenter d'aller voir sur la place de Grève le supplice de La Mule et de Coconas, qui furent mis en quatre quartiers et dont les membres furent exposés à différentes portes de la ville (fin avril). Toute la cour tremblait. Déjà deux maréchaux, Montmorency et Gossé, étaient écroués à la Bastille. Henri de Navarre et Alençon se jugeaient assez menacés pour méditer des tentatives d'évasion avec la complicité de Marguerite. Les Parisiens payaient les frais de la guerre contre les prolestants, qui partout couraient aux armes. Après avoir été sur le point de saisir le quart des rentes sur l'IIôlel de Ville, Charles IX avait demandé aux Parisiens un droit de 000 000 livres1. Ce n'était pas lui qui devait bénéficier de ce dernier appel au crédit municipal.

en la dicte ville rien contre mon intention, estant asseurez que, s'il se commet aucune chose, ilz m'en respondronl de leur vie, et qu'il n'y a rien qui me puisse garder de les faire très rigoureusement chastier. Vous manderez aussy les austres auxquelz vous estimerez estre besoing que vous parliez; et ferez en sorte qu'il n'advienne aucun mal en la dicte ville; autrement, je m'en prendrais à vous : car, vous ayant donné les principalles charges en ma dicte ville, vous ne pourrez vous excuser s'il y survient quelque inconvénient. J'cscriptz le semblable au lieutenant civil, affin que, de son costé, il veille et s'efforce de descouvrir les autbeu'rs et la source de telz bruietz. Et il en escrira au sieur de Thon, premier Président en ma court de Parlement, pour ce que j'estime qu'il partira aujourd'huy de la dicte ville pour me venir trouver, en suivant ce que je luy ay mandé; sinon, s'il est encorcs par de là, vous lui communiquerez la présente, affin qu'il vous ayde non seulement à descouvrir le faict, mais à y remédier selon qu'il sera besoing. Je prie Dieu, monsieur le Prévost, vous avoir en sa sainte garde. De S. Germain enLaye, le 2 febvricr 1574. Ainsy signé : Chaules, et plus bas de Neufville. » Le Prévôt des marchands, M. le Charron, ayant remis un accusé de réception au porteur de la lettre du roi, Charles IX écrivit, le -1, une seconde lettre au corps de Ville, dans laquelle il dit : « Je n'ay aultre intention, et Dieu en est tesmoing, que de veoir tous mes subjeetz vivre en repos, soubz le bénéfice de mon dernier édict de paciffication. »

1. C'est le 28 mars 157 ï que le roi, accompagné du roi de Navarre, des cardinaux de Bourbon et de Lorraine, vint lui-même déclarer à l'assemblée municipale que pour « mettre une bonne armée contre les rebelles », il « avoit advisé de prendre le quart des rentes constituées sur l'Hostel-de-Ville au dessus de douze cens livres, par prest et advanec seullement, lequel quart il rendrait incontinent et à la première commodité qu'il en aurait ». Le Prévôt des mar-

658 LA SAINT-BAR TllÉLEMY.

Le 28 niai, le roi, sentant ses forces épuisées, avait délégué à sa mère le pouvoir suprême, en déclarant que, s'il venait à mourir, elle garderait le gouvernement du royaume jusqu'à l'arrivée du roi de Pologne. Les lettres-patentes conférant la régence à Catherine ne furent enregistrées au Parlement que le 4 juin. Dans l'intervalle, le roi était mort. Michelet, qui croit à l'empoisonnement de Charles ÏX, dit que, le 1er mai, Catherine avait écrit que son fils était guéri; et il rapproche cette affirmation audacieuse de la date de la mort du roi, si rapprochée de l'autre. Qu'aurait donc pensé le grand historien, s'il avait connu la lettre suivante que Catherine adressait à la Ville, le 28 mai? « Messieurs, je vous asseure que le roy, Monsieur mon filz, se porte bien, et espère, avec l'ayde de Dieu, que la médecine qu'il a prinse ce matin l'achèvera de guérir en tout de sa fiebvre tierce, qui est bien diminuée à son dernier accez, et n'aiant quasi plus d'esmotion ou si peu que ce n'est rien. Ainsi signé : Catherine, et plus bas : Pinart. Apportée le xxvm mai 15741. » Le 30 mai, sur les trois heures", le roi de la Saint-Barthélémy s'éteignait. Une

chands « supplia très instamment S. M. de ne pas toucher aux rentes, afin de maintenir la foy publique que luy et ses prédécesseurs roys avoient donnée à ses bons et loyaulx subjeetz ». La Ville préférait le.er une cotisation de 300 000 livres sur tous les habitants de Paris. Charles consentit à ne pas toucher aux rentes mais réclama 600000 livres. (Reg. H., 1787, f° 1-28.)

1. 11 est impossible d'affirmer, d'une manière absolue, que Charles IX est mort empoisonné ; mais cette conclusion pourrait être appuyée sur des présomptions assez fortes. De Thou, après avoir insisté sur la constitution robuste du roi, rapporte que bien des gens croyaient qu'on avait avancé sa mort : l'autopsie, d'après le même historien, ne fit qu'augmenter les soupçons, car on trouva dans le corps des taches livides (Flist. univ., t. VU, p. 64). D'Aubigné accuse Catherine d'avoir fait un étalage hypocrite de sa douleur pour « arracher de la pensée des grands et du peuple l'opinion que presque tous avoyent qu'elle eust apporté de la fraude et de l'artifice à la mort de son fils ». [HisL, col. 701.) — Enfin, Rrantôme, qui nie les taches livides, confirme qu'on professait publique' ment l'oppinion de la poison. (Hommes illustres, t. IV, p. 216. V. d'autre part, sur la mort de Charles IX, l'Étude médicale du DrCoRUEU. J.-B. Baillière, 1871.)

2. Voici en quels termes les registres de la Ville (H., 1787, f° 141) mentionnent la mort de Charles IX : « L'an après le partement du roy de Polongne, le roy Charles, neufiesme de ce nom, ayant longuement esté malade au chasteau de Vincennes, rendict son esperit à Dieu au dict lieu, lexxx0 et pénultième jour de Dimanche de la Pentecôte, au présent an 1574. »

heure après1, Catherine, emmenant dans son coche le duc 'Alençon et le roi de Navarre, allait s'installer au Louvre, et, le soir, le sieur de la Roche-Chemerault était dépêché au roi de Pologne pour presser son retour et « lui porter advis de tout ». Le messager ne mit que quatorze jours pour faire le trajet de Paris à Cracovie. Dès le 15 juin, Henri avait résolu d'ahandonner son trône de Pologne et de revenir en France : une lettre adressée à la Ville de Paris en fait foi8. 11 sortit,

1. Mémoires deCheverny (Coll. Michaud, Iro série, t. X, p. 474). Sur ce poiut, il y a quelque contradiction entre les mémoires de CHEVERNY et L'ESTOILE, qui

affirme que le lundi Catherine reçut, « dans l'après disnéc », à Vincennes, les députations du Parlement et de la Ville qui venaient la prier « d'accepter la régence et d'entreprendre le gouvernement du roiaume, en l'absence et en attendant la venue du roi Henri, son fils, estant en Polongue ». (L'Estoile, Collecl. Michaud, "2e série, t. I, p. 35.) — D'autre part, les Registres de la Ville (H., 1787, f° 141) disent que, le lundi 31, le corps de Ville vint saluer la reine-mère qui avait mandé, dès la veille, les magistrats municipaux par le billet ci-dessous : « Monsieur le Prévost, ne faillez, je vous prie, de me venir trouver, incontinent la présente reçeue, et amenez le premier eschevin et le Procureur de Ville Perrot. J'espère que serez icy ce soie, qui me gardera de vous faire plus longue lettre. Priant Dieu, Monsieur le Prévost, vous avoir en sa saiucte garde. Escriplz au bois de Vincennes, le jour et feste de Pentccoste 1574. Ainsi signé : Catherine, et plus bas : Pin art. » (Ibid., f° 347.)

2. On peut se convaincre, en lisant cette lettre, encore inédite et dont nous reproduisons le texte, que les hésitations du roi de Pologne ne durèrent pas longtemps : car Chemerault n'arriva en Pologne que le 13, puisque, d'après Che^ verny, il était parti le 30 au soir. Quoi qu'il en soit, voici la lettre du roi de Pologne à la Ville de Paris : « De par le Roy de France et de Polongne. Très chers et bien amez, nous avons eu ung extrême regret et déplaisir du décès adveneu au feu roy, nostre très cher seigneur et frère; mais, considérant que telle a esté la volonté de Dieu, nous nous sommes résoluz selon icelle et, puisqu'il luy a pieu par son décès nous appeler au royaume de France, selon l'ordre et loy établie et gardée en France, avons advisé de nostre partement d'iaj et nous achemyner, au plus tost que faire ce pourra, pour prendre la protection et deffence de tout nostre peuple, en ce que pourrons; et, pour ce qu'avons entendu les bons offres et fidellité que vous avez faietz pendant la malladie du Roy, nostre dict seigneur et frère, et depuis sa mort, l'honneur et obéissance que vous rendez à la Royne, nostre très honorée dame et mère, en tout ce qu'elle vous requiert et congnoist estre pour nostre service, avons bien voulu vous en escrire la présente, et vous dire que nous en avons receu ung très grand contentement, vous priant et admonestant de continuer en ceste bonne volunté et rendre tout l'honneur et obéissance à la Royne, nostre dame et mère, que feriez à nostre propre personne ; ce faisant, nous vous serons bon Roy et aurons toujours le bien de nostre bonne ville et cité de Paris en très singulière estime et recommandation et de vous chascun en parlicullier ; et n'oublierons jamais la bonne et entière volunté que vous avez démontrée au service du feu

1(3 18 juin1; du château de Cracovie, par une nuit obscure, uyantla Pologne comme un voleur, et emportant les pierreries de la couronne. Ses sujets indignés le poursuivirent jusqu'à la frontière autrichienne. Il ne devait arriver en France que le 5 septembre 1574. Le 13 juillet, après des obsèques magnifiques, le corps de Charles IX fut inhumé à Saint-Denis, et le héraut d'armes « dict à haute voix et néanmoins lamentable : « Le roy est mort, le roy est mort, le roy est mort. Prions Dieu qu'il en ait l'âme. Et peu après : « Vive le roy! Vive le roy ! Vive le roy Henry III, par la grâce de Dieu roy de France et de Pologne, nostre souverain seigneur ! Dieu luy donne très longue, très heureuse et très victorieuse vie ! Vive le roy2 ! »

Avec le règne de Henri III, une nouvelle ère va s'ouvrir pour la Municipalité parisienne. A l'abaissement delà Royauté, à l'ignominieuse conduite du roi-femme, aux progrès des huguenots, aux scandaleux gaspillages de la cour, vont répondre les fureurs d'un clergé fanatique et les conciliabules de l'évôché de Paris ou de l'hôtel de Guise. Le duc Henri, le dieu du peuple, est aussi l'esclave de Rome et de Philippe II.

De même, la haute bourgeoisie, prise et comme écrasée entre l'aristocratie hautaine des chefs de la Ligue et la démagogie fanatique de la populace parisienne, soulevée par les cris furieux des prédicateurs, attendra, résignée, la fin d'un régime qu'elle déplore et qui ne lui laisse pas de rôle à jouer. La milice municipale va suivre aveuglément la consigne cléricale et destituer les hommes du tiers-parti, les modérés et

Iloy, noslre dict seigneur et frère, et au nostre, en toutes occasions qui se sont présentées. Donné à Cracovie, le XVe juing 1571. Et au doz est escript : A nos très cherz et bien amez, les Prévost des marchans et eschevins de nostre bonne ville et cité de Paris. Apportées en l'Hostel de la dicte Ville par M. de Chivergny, assisté de M. Marcel, le cinquiesme jour de juillet 1574. » (Reg. H., 1787.

ApP., cm.)

1. C'est la date indiquée par DE Thou, t. VII, p. 73, liv. LVIII. — H. Martin, (t. IX, p. 403), dit que le roi de Pologne s'évada dans la nuit du 10 au 17 juin.

2. Extr. du reg. des comptes. Voy. Félib., Preuves, t. I, p. 721.

les sages, en acceptant pour capitaines ceux que L'Estoile appelle « un ramassis de petits mercadans et un tas de Taquins ». Toutes les fonctions municipales passeront dans les mains des violents; la journée des Barricades, ce n'est pas seulement un roi mis en fuite, c'est le chef régulier du corps de Ville jeté à la Bastille par le corps de Ville occulte des Seize. L'armée des moines, comme un long serpent, s'enroulera autour de l'Hôtel de Ville pour étouffer la vieille indépendance municipale. Ce sera le règne de l'anarchie noire. Il durera jusqu'à ce qu'un prévôt des marchands ouvre au Béarnais la porte de Paris. Mais, chose étrange, Henri IV rendra les institutions municipales responsables des crimes de la Ligue, et le rétablissement de l'ordre coïncidera presque avec la ruine des libertés parisiennes. Les élections municipales ne seront plus qu'un vain simulacre, et les membres du corps de Ville descendront au rang de commis du roi.

Arrivé au seuil de la grande et tumultueuse période de la Ligue, il est permis de reprendre haleine, en songeant au chemin parcouru, comme le voyageur qui, ayant déjà fourni une longue course, plante son bâton sur quelque cime et ferme les yeux un moment, avant de contempler de nouveaux horizons.