TABLEAU SYNOPTIQUE ET ANALYTIQUE DES ESPÈCES
2 de 9 à 12 dents: E. arvense EST
ue + BR) TE 05 à 30 dents: E. fuviatile (max.) 303 imparti "PS subyisés | E. sylvalicum 369
» à peu près simples: E. umbrosum 966
A Prales ‘Tiges à rameaux nom-| Tiges anguleuses de 6 à 10 dents: E. palustre 367 HALLE breux et verticillés (Tiges cylindriques à plus de 40 dents: E. limosum 312 Ra | plus de 10 dents: E. hyemale 914
DAC MIE Ar AmEuErAEeSE Jr de 10 dents: E. multiforme 319»
(Extrait de la Mon. Prél., p. 359).
1 HERBARIUM LINNÆANUN sœpe fallax, patris senescentis filiique Linnæi dubiis per quindecim et quod exeurrit annos ab culmine Linnæano obnoxium, sæpe specierum originalia non continet,... : eorumque loco sæpius forsitan fovet serius missa ab alis exemplaria, male determinata et raptim a Linnæis ineptiore loco seposita, — vel prorsus carel plantis vulgaribus , quas ob id ipsum forsan nondum collegerat et exsiccaverat herbarii possessor …. (H. E, Richter,
Cod. bot. linnϾanus, p. xxW).
Si l’on remarque que cet auteur comprend l'E. variegatum dans les variétés de son E. multiforme, on voit qu'il ne manque à sa liste que l'E. littorale Kühlewein et l'E. trachyodon AI. Braun.
Comme l'indique ce tableau, et comme l’auteur l'explique longuement p. 353 et suiv., le caractère qu'il place au premier rang est l’existence « d’une hampe et d’une « lige stérile séparées; le second est le nombre des dents de la gaine. Le troisième «caractère est celui de la tige qui est tantôt cylindrique, tantôt plus ou moins angu- « leuse, tantôt lisse et unie, tantôt rude et raboteuse.
« Le quatrième est celui de la régularité des rameaux...
« Le dernier caractère est celui des glandes corticales (stomates)!; el indépendam- «ment de ces caractères principaux il en est d’autres accessoires qu’on ne doit pas «entièrement négliger. Tel est celui des tubes intérieurs, qui varient pour le nombre « des rangs et pour la forme; tel est le caractère des rameaux qui sont cylindriques «ou anguleux; tel est celui de la consistance de la tige, et tels sont enfin ceux du port, «de Ja hauteur, du diamètre des tiges et de leur durée.
«Par rapport au nombre des rameaux, à la forme des dents, aux appendices «transparents qui les terminent, à l'amplitude des collereltes (gaînes), aux couleurs «dont elles sont teintes, et autres caractères qu'ont souvent employés les botanistes, «il faut s’en défier beaucoup, parce qu'ils dépendent, en grande partie, de la saison « de l’année où l’on observe la plante, du terrein sur lequel elle a crû, de la quantité « d'épis dont elle est chargée et d’autres circonstances faciles à apprécier. »
En 1898, Bischoff (Xrypt. Gew., p. 56) reprit la première grande division de Vaucher, en substituant de grands mots grecs, Scapocarpi, Caulocarpi, aux simples phrases françaises du botaniste de Genève.
Dix ans plus tard, dans la réunion des naturalistes et docteurs médecins qui eut lieu à Fribourg en Brisgau (1838), M. Al. Braun donna la division suivante des espèces européennes :
I. Eauisera nETEROPHYADICA , surculis dimorphis, fertilibus præcocioribus, sterilibus frondescentibus, serolinis.
A. Ametabola, sureulis fertilibus non frondescentibus, cito pereuntibus (E. vernalia). 1. E. arvense.