EQUISETUM ARVENSE L

A parler exactement, cetle espèce est sans synonymie , le type ayant constamment conservé la dénomination linnéenne.

La grande forme nemorosum parait avoir été prise par Roth pour VE. pratense Ehrh. ; elle aurait été ensuite, selon M. Bernoulli (Gef. Krupt. Schw., p. 66), prise par De Candolle pour l'E. fluviatile L.

Une forme très-grêle et très-réduite, avec ramification anomale à la base de la tige spicifère, serait, selon M. Milde (Gef. Crypt. Schl., p. AT et M9, et Syst. Eq., p. 142), l'E. riparium Fries.

L'anomalie de tiges rameuses terminées par un épi a élé décrile comme espèce par K. F.Schultz, sous le nom d’E. campestre. Vaucher ne mentionne point celle anomalie; il dit au contraire très-expressément : «Je n’ai jamais vu dans celle espèce les tiges «stériles porter des fleurs » (Mon. Prél., p. 362).

Cet auteur ne mentionne pas davantage l’anomalie de Liges spicifères propres rameuses à la base; mais M. Bernoulli nous fait connaître (Gef. Krypl. Schw., p. 66) que l'herbier de Vaucher (appartenant actuellement à M. Alph. De Candolle) renferme cette anomalie notée: E. palustre , avec une hampe particulière. On trouve en effet dans la Mon. des Prêles une variété de l'E. palustre ainsi mentionnée:

« B. Equisetum nudum vaginis dilatatis, p. 367.

« Il y a une seconde variété où la tige qui porte l’épi est couverte de gaînes dilatées « dépourvues de rameaux. Dans cet état elle a des rapports avec les prêles à hampe » (p. 368). Il est très-probable que ces termes se rapportent, comme la plante de l'herbier de Vaucher, à l’anomalie précitée de l'E. arvense, au moment où elle offre à peine des rameaux naissants, et que le savant auteur de la Monographie se sera lui-même induit ep erreur en donnant au caractère fondamental de sa division des espèces une valeur absolue (voir ci-dessus p. 165).

4552, Hippuris minima Tragus, De stirp., p. 693. 1586. Equisetum allerum sive minus Dalech., Hist., 1070, fig. 1, 2. 1625. IX. E. arvense longioribus setis C. Bauh., Pin., p. 16; Theatr., p. 247 (icon ad dextram bona).

$ 2. — ESPÈCES. — E. ARVENSE. 243

. E. minus terrestre J. Bauh., Hist. pl., HT, p. 130.

1742. E. caulibus floriferis a foliosis diversis Hall., Enum. stirp. Helv., p. 144. 1753. E. ARvENSE L., Sp. pl., Ed. 44, p. 1061.

Texte de Linné (Sp. pl., Ed. 23, p. 1516).

arvense. 2. EQuISETUM scapo fruclificante nudo, sterili frondoso.

Equisetum scapo fructificante nudo, caule sterili ramis composilis. FL, suec., 833 ; 928. Mat. med., 479. Dalib. paris., 308.

Equisetum selis quadrangularibus internodio longioribus, caulibus reptantibus. Guett. stamp., I, p. 201.

Equisetum selis simplicibus internodio multoties longioribus. Roy. lugdb., 496.

Equisetum arvense. F1. lapp., 390. Hort. cliff., 471. Gron. virg., 123.

Equisetum arvense longioribus setis. Bauh, pin., 16.

Equisetum minus. Fuchs. hist., 323.

1768. E. caule florigero nudo, steril verticillalo, radiorum duodecim Hall., Hist. stirp. Helv., n° 1676. 14777. E. arvense Pollich, Hist. pl. Palat., HE, p. 6. 1718. E. arvense Lam., F1. fr., 1, p. 6.

11800. E. arvense Roth, Tent. fl. germ., IV, p. 5. 1805. E. arvense DC., F1. fr., IL, p. 581. « 1807. E. arvense Lois. Desl., F1. gall., Ed. 42, IT, p. 700. 1810. E. arvense Willd., Sp. pl., V, p. 1.

114822. E. arvense Vauch., Mon. Prél., p. 361 (exclud. syn. E. amphibolium Retz.). 1828. E. arvense Duby, Bot. gall., I, p. 534. 1835. E. arvense Mutel, F1. fr., IV, p. 166.

11844. E. arvense Newman, Brit. ferns, p. 71. 11845. E. arvense Koch, Syn., Ed. 22, p. 964. 11853. E. arvense et vtes Milde, Kennin. Eq., p. 560 et suiv. 1856. E. arvense Gr. et God., F1. de Fr., IT, p. 643. 114857. E. arvense Düll, FI. Bad., I, p. 59.

11857. E. arvense Bernoul., Gef. Krypt. Schw., p. 65. 11858. E, arvense Milde, Gef. Crypt. Schl., p. 417. E.

arvense Cosson et Germain , FI. env. Paris, 2e éd., p. 871.

8 nemorosum Al. Braun.

2VIE. palustre tenuissimis et longissimis setis G. Bauh., Prod. p. 24. Pin., p. 16. Theatr., p. 245 (an confusum cum E. maximo et limoso?).

E. pralense Roth, Tent. fl. germ., IV, p. 6 (non Ehrh..).

E. fluviatile DC., F1. fr., Il, p. 583 (ut vult Bernoulli; valde dubito).

E, arvense 8 nemorosum Al. Braun in Düll, Rhein. FL, p. 21.

. E, arvense 8 nemorosum Bernoul., Gef. Krypt. Schw., p. 66.

y decumbens Meyer.

. E, arvense VS decumbens G. F. W. Meyer, Chlor. han., p. 666.

à alpestre Wahlenberg.

1812. E. arvense $ alpestre Wahlbg., FL. lapp., p. 296. 4° anom. frondescens.

1822. E. palustre vs B. Vauch., Mon. Prél., p. 361. 1852. Æ. arvense v® irriguum Milde, Kenntn. Eq., p. 562; Gef. Crypt. Schl., p. 421.

4857. E. arvense v* frondescens Düll, FL. Bad., 1, p. 58. 1842. E. riparium Fries, Nov., Mant., I, p. 167 et Summ. veg. Scand., p. 251, est hæc anomalia

tenuis et gracilis, ex auct. Milde, Syst. Eq., p. 142. 9e anom. serolinum Meyer.

1836. E. arvense v*S serolinum G. F. W. Meyer, Chlor. han., p. 666. 1819. E. campestre K. Fr. Schultz, Flor. starg., suppl., p. 59.