MONSTRES PAR EXCÈS

Dans la première classe, on range les monstres \ deux corps greffés l’un sur l’autre, ainsi que les monstres qui, sur un seul corps, offrent des parties multiples. Ces anomalies, très-fréquentes dans le règne végétal, se rencontrent moins souvent chez les animaux et deviennent plus rares parmi les hommes. Cependant l’espèce humaine en offre encore des exemples assez nombreux pour fixer l’attention du ()hilosophe. Nous ne citerons que les plus remarquables.

Esther et Judith, nées en Hongrie, furent achetées par un prêtre et mises dans un couvent à Saint-Pétersbourg, où elles restèrent jusqu’à vingt ans. Réunies seulement par les reins, ainsi que le montre la PI. VI, fig. 2, toutes les autres parties de leurs corps étaient parfaitement libres. Elles n’avaient qu’un seul anus, et partant qu’une seule et même volonté pour satisfaire le même besoin ; mais, de l’autre côté, c’était différent : chacune possédait ses parties sexuelles bien distinctes, bien conformées, et devait nécessairement avoir des besoins personnels , ce qui fut toujours une source de disputes; car lorsque l’une éprouvait l’envie d’uriner, l’autre, et surtout, Judith,

se montrait peu complaisante et n’accompagnait sa sœur qu’en donnant des signes de mauvaise humeur, Judith tomba malade à l’âge de six ans et resta percjuse- Esther, au contraire, grandit belle^ gaie et pleine d’esprit r Les signes de la puberté se montrè-r rent en même temps chez les deux sœurs. A vingtdeux ans, Judith eut la fièvre et mourut. La pauvrfi Esther, hélas ! fut obligée de suivre sa compagne inséparable; elle s’éteignit trois heures après Judith.

Le journal de Verdun, année 1709, parle d’un exemple ii peu près semblable :

Deux filles jumelles réunies par les reins, n’avaient aussi qu’un même anus, mais toutes deux étaient ' bonnes, gaies, sympathiques; leur intelligence était I remarquable; à l’âge de sept ans, elles parlaient déjà I plusieurs langues. Il est à regretter que les auteurs

!de ce temps n’aient point continué leur histoire. Munster a donné la description de deux petites filles, nées aux environs de Worms, accolées par le liront. Le point de jonction égalait à peine la surface d’une pièce de dix sous. L’une d’elles étant morte, on eut recours à la section pour sauver l’autre; mais celle-ci tomba dans une maladie de langueur et ne .tarda pas à suivre sa sœur dans la tombe.

Vers la fin du siècle dernier, l’abbaye de Poissy

I renfermait deux sœurs réunies par les doigts auriculaires d’une main. Elles vécurent exemptes d’infirmités jusqu’à l’âge de cinquante ans, époque à la-

quelle l’une des deux, se sentant malade, s’alita et mourut. On pratiqua la séparation aux dépens du doigt de la morte; mais cette séparation ne devait pas sauver la survivante, qui s’étiola promptement et fut enterrée à côté de sa sœur.

Les frères Siamois offerts, dans ces dernières années, à la curiosité parisienne, adhéraient l’un à l’autre par la ligne blanche, depuis le creux de l’estomac jusqu’au nombril. (Planche VI, fig.' 1 ) Leur organisation physique paraissait assez belle et leur intelligence assez développée. Quoique le moi fût distinct chez les deux individus, leurs facultés étaient dans une si parfaite harmonie qu’ils semblaient n’avoir qu’une seule et même volonté.

D’habiles chirurgiens de la capitale leur proposé rent de les isoler, en pratiquant la section de la bande de chair qui les unissait; ils eurent le bon esprit de refuser.

Un monstre double, et pour mieux dire deux jumeaux accolés vers le sommet de la tête, reçurent le jour d’une femme âgée de vingt-quatre ans , déjà mère de deux enfants robustes et bien constitués. — La jonction de ces jumeaux s’opérait à la partie supérieure du crâne; le cuir chevelu était recouvert d’une toison épaisse et fine ; les deux visages, offrant des traits agréables, se trouvaient tournés l’un en haut, l’autre en bas, et n’avaient aucun rapport de ressemblance. Les deux corps étaient parfaitement

conformés. — Ce monstre, enfanté à terme, ne vécut que quelques mois. »

Les Archives de médecine contiennent le récit sut vant :

(( Il existe à Macao un Chinois âgé de vingt-deux ans^ portant sur la partie antérieure de la poitrine, un fœtus acéphale, très-bien conformé, qui lui descend jusqu’aux genoux. Ce petit corps humain, privé de tête et d’un sexe semblable à celui du Chinois, jouit d’une grande sensibilité et se contracte au plus léger attouchement. Le Chinois ressent les pincements pratiqués sur le fœtus et se met à crier lorsqu’ils sont trop forts. Ce monstre est encore vivant à Macao, et n’a pas voulu venir en Europe, malgré les offres avantageuses que lui fit un médecin anglais. »

Le savant Gaspard Bartholin donne l’histoire d’une monstruosité semblable et non moins remarquable (PI. X, fig. 2). Le sujet, alors âgé de trente ans, qu’il eut occasion d’examiner très-attentivement, portait attaché à sa poitrine, au-dessous des seins, un fœtus acéphale parfaitement conformé et dont les membres potelés jouissaient d’une contraction musculaire, indépendante de la volonté de celui qu’on aurait pu nommer son père. Ainsi , lorsqu’on chatouillait la plante des pieds du fœtus, ses petites jambes s’agitaient avec vivacité; le pinçait-on un peu fort, il regimbait, 4 semblait, par ses trépigne-

ments, indiquer la douleur, Fimpatience et la colère.

Dans un mémoire du célèbre Winslow, sur les monstruosités humaines^ on trouve l’observation, délaillée d’une fille de douze ans , grande et très-développée pour sou âge , qui portait à son flanc gauche ^e corps d’une autre fille plus petite , enfoncé danf son flanc jusqu’au-dessous des épaules, semblable au monstre représenté dans la planche X. — Les fesses et les membres du petit corps étaient gros, bien nourris et paraissaient assez lourds pour incommoder de leur poids celle qui le portait. Une circonstance très-remarquaj;)le , c’est que l’excrétion de l’urine et la défécation chez -la petite fille, s’exécutaient indépendamment de la volonté de l’autre ; ce qui n’était pas le mpindre des inconvénients ; car celle-ci était obligée de veiller tout lé jour à entretenir la propreté de ces parties, qui excrétaient fréquemment. Chez les deux sujets sensibilité commune; le plus léger attoufihement sur le petit corps était aussitôt perçu par la jeune fille. Çç, monstre vécut jusqu’à treize ans.

Le même auteur vit, en Italie, un enfant de huit ans, qui offrait au-dessous de la troisième côte une petite tête parfaitement bien conformée, ouvrant les yeux et donnant des signes de joie et de tristesse ; c’était , dit-il , comme si un autre enfant, caché dans le corps du premier, eût défoncé la paroi thoracique pour passer la tête à travers et y regarder de même fa à une fénêtro. Chacune de ces deux têtes avait

- IQl —

reçu le baptême sons les noms de Jacques et. de Mathieu. La sensibilité était commune;^ car, en piU”” çant fortement l’oreille de la tête nonaroée Jaçques, on faisait crier Mathieu.

Nous pourrions citer beaucoup d’autres exemples» i semblables, que nous laisserons de côté, pour passe! aux monstres bicéphales.

Les monstres de cette catégorie sont subdivisés en monstres à deux têtes sur un seul tronc , et monstres à deux têtes sur deux troncs, aj^ant deux, trois ou quatre bras, et deux jambes seulement.

Il naquit en Espagne, année 1775, une fille qui n’avait rien de double que la tête, et encore ces deux têtes étaient fondues ensemble à la manière dont on

nous représente le di^u Janus. Lçs deux bouches tétaient séparément le sein, de la mère, et chacune faisait entendre des vagissements. Comme il n’y avait qu'un seul tube digestif, la mère s’aperçut qu’une fois l’estomac satisfait , les bouches refusaient le sein presque en même temps.

Ce monstre, un des plus bizarres qu’on ait vus sui le globe, fut, pendant plusieurs années, promené de ville en ville et montré au public, moyennant une faible rétribution d’argent.

L’ancienne école de chirurgie mentionne dans se? Annales^ les deux monstruosités suivantes :

« Un monstre à deux occiputs et à une seule face : deux yeux, deux oreilles, une bouche, un œsojjhage,

deux estomacs, quatre bras et quatre jambes bien conformés. Il n’y avait confusion que sur la ligne médiane, depuis la tête jusqu’aux environs de l’épigastre, le reste du corps était entièrement séparé. »

« Deux fill es réunies par un côté de la poitrine jiis- Ju’à l’ombilic. Deux bras étaient libres , les deux autres se trouvaient fondus en un jusqu’au poignet, qui donnait naissance à deux mains formées cbaciino de quatre doigts, et n’ayant qu’un pouce commun; on voyait distinctement que ce pouce était la réunion des deux, de telle sorte qu’on pouvait dire que ce monstre possédait quatre mains et trois bras seulement. »

L’histoire du fameux bicéphale, que le poëte Buchanan nous a transmise, est d’autant plus curieuse qu’elle est affirmée par les savants de l’époque :

. « Vers le commencement du règne de Jacques IV, dit-il, naquit en Ecosse un monstre à deux têtes, deux poitrines, quatre bras, un seul ventre et deux jambes : la réunion des poitrines avait lieu au-dessus de Lombilic. Élevé avec beaucoup de soins par les ordres du roi, ce monstre apprit plusieurs langues , et parlait avec beaucoup de facilité. Les deux têtes avaient souvent des volontés opposées, et ces dissidences amenaient fréquemment des querelles. Cet être, dont l’étude physiologique et psycologique eût été si intéressante , vécut jusqu’à vingt-huit ans. » Le fanatisme qui régnait à cette époque ne permit pas aux

savants de soumettre son cadavre aux investigations anatomiques.

Home a consigné, dans les Transactions pliUoso^ phiques^ld^ description d’un bicéphale extraordinaire, né au Bengale, qui vécut jusqu’à quatre ans et mourut des suites de la morsure d’un serpent venimeux. Les deux têtes se trouvaient parfaitement soudées ensemble ; la tête surnuméraire se terminait par un cou arrondi en moignon. Cette tête, douée d’une grande sensibilité, exprimait la joie ou la douleur que l’autré éprouvait. Lorsque l’enfant tétait ou mangait sa bouiV lie, la tête surnuméraire laissait échapper beaucoup de salive : c’était le cas de dire que Veau lui venaii à la bouche. On remarqua souvent que pendant le sommeil de l’enfant, l’autre tête conservait les yeux ouverts, et les fermait aussitôt que celui-ci se réveillait ; on eût dit qu’elle comprenait que c’était à son tour de dormir.

L’un des plus curieux bicéphales offerts à la curiosité publique, est certainement celui qui reçut le jour en Sardaigne et vint mourir à Paris vers la fin de l’année 1828. Ce monstre présentait deux têtes, deux poitrines et quatre bras , un seul bassin soutenu sur deux jambes. La fusion des deux troncs avait lieu à le hauteur du nombril. Les noms de Rita et Christina leur furent donnés en raison du sexe féminin. La mort de l’une entraîna presque subitement la mortd l’autre. L’autopsie faite par M. Geoffroy Saint-Hilair

fournît les détails suivants : — Deux cœurs dans la même enveloppe ; — un seul foie; — le tube digestii double jusqu’au cæcum ; — deux utérus allant s’ouvrir dans le même vagin ; — deux colonnes vertébrales se réunissant au coccix; — un seul diaphragme. (PL IX, fig. 1.)

Le tessarapode ou monstre à quatre jambes est la fîontre-partie du précédent : Rita et Christina étaient doubles supérieurement, tandis que celui-ci n’avait qu’une tête, une poitrine, un seul ombilic et deux bras. La duplicité commençait au-dessus du pubis. On lui voyait deux parties sexuelles et quatre jambes bien musclées, grasses et pleines de vie. La locomotion s’exécutait aussi facilement avec une paire de jambes qu’avec l’autre paire. Ce monstre, né à Bâle en 1475 , vécut pendant quinze ans et ne dut sa mort qu’à un accident.

MACROGÉPHALIE.

La- monstruosité dite macrocéphalie ^ ou grosse tête, est assez rare dans nos contrées. Le grand dictionnaire de médecine contient plusieurs observations de macrocéphales, entre autres les deux sui-* vantes :

« Le nommé Borghini, né à Marseille, est mort è l’âge de cinquante ans, ne présentait pas plus de

.quatre pieds de taille. Sa tête avait trois pieds de irconférence, sur un pied de hauteur. Vers l’âge de ringt-deux ans, il fut obligé de se garnir les épaules de deux énormes coussins pour assujettir sa tête, qu’il ne pouvait tenir en équilibre. »

(( Un naturaliste bien connu, récemment arrivé de Tunis, raconte avoir vu un Maure de trente ans, d’une taille moyenne, et qui portait sur ses épaules une tête plus grosse que le plus gros potiron, de telle sorte que le peuple s’attroupait autour de lui chaque fois qu’il sortait de sa maison. En outre, il possédait un nez de cinq pouces de longueur, qui s’évasait en pavillon de clarinette. De plus, sa bouche s’ouvrait si large qu’il y fourrait un melon avec son écorce, tout comme un homme ordinaire aurait pu le faire d’un abricot. Ce curieux macrocéphale, quoique imbécile, était le plus habile grimacier du pays. »

MÜLTIMAMES.

Les femmes multimames , c’est-à-dire qui ont plus de deux mamelles, se rencontrent plus souvent dans les climats chauds que sous une froide température.

L’histoire nous apprend que la mère d’Alexandre Sévère avait trois mamelles.

Madame Witlies, de Trêves, une des plus belles temps, portait également trois jolies

mamelles, formant sur sa poitrine une espèce do triangle.

Georges Annœus dit avoir palpé une jeune fernm# ijui montrait trois seins d’une ravissante rondeur; eeux-là étaient placés horizontalement.

Lynceus vit une dame romaine fort jolie qui avait quatre mamelles placées sur deux lignes, l’une supérieure, l’autre inférieure, ne dépassant point les fausses côtes.

Gardner a connu au Cap une mulâtresse douée de cinq mamelles, parfaitement développées et pouvant fournir un demi-litre de lait chacune. La nature lui avait probablement fait ce don à cause de sa fécondité future. Cette femme devint mère à quatorze ans, et faisait les enfants par quatre et cinq à la fois.

M. Percy parle, dans ses Mémoires, d’une vivandière valaque à la poitrine de laquelle pendaient cinq longues mamelles, dont quatre étaient pleines ; la cinquième était flasque et fané

Tout le monde a pu lire dans le Dictionnaire philosophique, l’histoire de cette femme qui portait sur sa poitrine quatre larges mamelles à bouts d’une excessive longueur ; de son croupion sortait une ex^ croissance garnie de poils si longs et si touffus, qu’oi; la prenait tout d’abord pour une queue de jument.

Comme il n’est, ici, question que des monstrer ayant vécu plus ou moins longtemps, nous ne parlerons point des monocéphales à deux corps et à

quatre jambes ; ni des acéphales complets, espèces de monstres sans tête qui ne sortent du néant que pour y rentrer aussitôt.

SECTION III

MONSTRES PAR DÉFAüT.

Cette deuxième classe comprend les cyclopes, les monopodes et anapodes (une seule jambe, un seul pied, ou défaut complet de ces parties). Les anachyres (sans bras ou sans mains), et généralement tous les êtres auxquels il manque une partie du corps.

La cyclopie et la monopodie dépendent presque toujours de la fusion de deux organes en un, et cette fusion s’opère par l’accolement intime de deux parties qui, longtemps affrontées Tune contre l’autre, ont fini par n’en plus former qu’une seule, mais au milieu de laquelle l’anatomiste découvre toujours la ligne de séparation.

Les cyclopes et les monopodes vivants sont trèsrares ; les exemples qu’on en cite sont presque tous fabuleux ; cependant un Père de l’Eglise certifie, dans ses écrits, avoir lié conversation avec des hommes dont le corps était soutenu sur une seule jambe comme sur une colonne, de véritables hommes earia^ tides, en un mot, et qui n’avaient d’autre marche possible que le saut gymnastique^ dont ils s’acquit-

taient admirablement; car, pour la force et l’élaslicité, ils possédaient ce qui s’appelle un jarret (Ta^ :ier. Ce même Père vit aussi des hommes sans tête, présentant une large poitrine au milieu de laquelle s’ouvrait un œil menaçant ; de même qu’aux premiers il essaya de leur adresser des paroles de paix ; mais ce fut en vain, il ne reçut point de réponse.

Nous donnons (pl. IV, fig. 2), la figure d’un cyclope presque quadrumane, qui ne vécut que quelques mois. Ce monstre, enfant légitime d’un épicier de la petite ville de ***^ tenait du lion par la tête et le poil roux en forme de crinière, et du chameau par les bosses qui chargeaient son dos ; le reste du corps offrait nne ressemblance frappante avec le chimpanzé. Cette pièce, aussi rare que curieuse, est conservée dans un bocal, au musée de TEcole,

Le magnifique ouvrage d’anatomie pamologique de M. Cruveilhier, nous fournit aussi des monstres humains dans unf attitude quadrupède forcée ; les ^membres seuls tiennent de l’homme; le reste du corps semblait appartenir à la brute.

. Nous terminerons le paragraphe des monstres par défaut, par riiisloire abrégée de Louis-César-Josept ■ Ilucornet, né à Lille, le 10 janvier 1806 :

' Sa taille était de trois pieds huit pouces ; sa tête et sa poitrine très-bien conformées; la colonne vertébrale légèrement déviée à droite. — Les deux bras et avantbras manquaient en totalité. — Les membres infé-

rieurs consistaient en deux jambes très-courtes qui, dès la naissance, ayant été affectées de luxations spontanées , s’étaient fixées sur les côtés du bassin et avaient perdu, en grande partie, la mobilité ordinaire. — Les pieds étaient bien conformés ; l’espace qui existe entre le gros orteil et le doigt correspondant était plus grand que dans l’état normal. Cette conformation, jointe à un exercice journalier, a eu des résultats très-heureux, c’est-à-dire que les pieds se sont transformés en de véritables mains.

Dès son enfance Ducornet manifesta une grande aptitude pour le dessin ; à l’aide de ses pieds, il sai-;sissait ses crayons, ses plumes, et les taillait avec une admirable dextérité; M. Wateau, alors directeur de l’école de peinture de Lille, l’ayant vu dessiner, résolut de lui donner des leçons; le jeune Ducornet fit de si rapides progrès en peu d’années, qu’il remporta le grand prix annuel de sa ville natale. Après ce premier succès, il vint à Paris pour continuer ses études et se perfectionner dans son art. Il obtint plusieurs médailles, et ses ouvrages, jugés dignes de la faveur de l’Exposition, le classèrent parmi les jeunes peintres distingués de son époque. En 1832, il eut li commande d’un portrait du roi, pour la préfecture de Lille. L’année suivante, pareille commande lui fuf faite pour la sous-préfecture de Sisteron. 11 travailla trois ans à un grand tableau, représentant Madeleine aux •pieds du Christ après sa résurrection^ qui

fut exposé^ et acheté par le ministre de l’intérieur,

Ducornet avait une conformation de tête remarquable ; le galbe de son front était élevé, son œil vif, sa conversation spirituelle et variée, comme celle de tout véritable artiste ; c’est surtout dans le portrait qu’il excellait : ce genre de peinture a fait sa réputation. Sa mère l’a aimé, soigné, comblé de caresses, dans son enfance, comme s’il eût été beau de formes et de grâces, lui, être disgracié physiquement de la nature ; ô amour maternel !.. et lorsque l’enfant contrefait eut grandi, plein d’une sainte reconnaissance, il paya sa dette à celle qui l’avait élevé : le produit de son travail et surtout sa tendresse filiale jetèrent sur sa vieillesse un rayon de bonheur.

LE PODIGRAPHE.

On voit à Paris, sur les places publiques ou dan les carrefours, un homme, né sans bras, qui exécute, avec ses pieds, divers exercices très-remarquables et dont tout le monde peut être témoin oculaire. Parmi les exercices au moyen desquels il attire l’attention et l’aumône des passants, nous citerons ceux de la plume, de l’aiguille, du pistolet, etc.

Il saisit, avec un de ses pieds, une plume d’oie, et, del’autre, prenant un canif, ilia taille, puis écrit fort correctement sur une feuille de papier. Il fait, en-

suite, divers Jts de plume dont un maître d’écriture serait jaloux. — Il enfile une aiguille avec une étonnante promptitude et coud aussi régulièrement qu’une habile couturière. — Il arme son pied d’un pistolet, le charge, l’amorce et le tire. — Il bat le briquet, allume sa pipe. — Prend un tire-bouchon, débouche une bouteille, verse le contenu dans un verre et boit, après avoir salué ceux qui l’entourent. — Il se nettoie les dents, se peigne, fait le nœud de sa cravate, avec une adresse et un goût des plus remarquables. Enfin, il pratique une foule d’autres exercices que nous passerons sous silence.

Cette étonnante dextérité à se servir d’un membre, fait pour d’autres usages, prouve que l’exercice longtemps continué, modifie les mouvements et la forme de l’organe. Les orteils de ce malheureux sont, en elïet, beaucoup plus allongés et plus flexibles que dans l’état ordinaire; cette modification acquise par l’exercice les rend propres à remplacer les mains qui \ui manquent.

RENVERSEMENTS d’ORGANES.

Les monstres de la troisième classe, ou par renver>sement cCorganes, sont plus communs qu’on ne semble le croire; mais, comme ces renversements ont presque toujours lieu à l’intérieur, la vue ne peut les distinguer, et, par cette raison, ils passent inaperçus.

Les Mémoires de l’Académie des Sciences font mention d’un invalide mort à l’âge de soixante-douze ans, et dans le corps duquel il existait un bouleversement des plus remarquables : tous les organes qui, dans l’ordre naturel, sont à gauche, se trouvaient placés à droite ; et cette transposition existait aussi bien pour les artères et les veines, que pour les vis^ cères.

Cette observation n’est point la seule qu’on possède; il en existe un grand nombre qu'il est inutile de rapporter.

Nous passerons de suite à la quatrième classe des monstruosités humaines, qui embrasse tous les monstres offrant des parties étrangères à l’espèce d’où ils sortent; cette classe est la plus féconde en créations imaginaires. Depuis le bon Hérodote, qui ne craint pas de nous apprendre que certaines femmes de la province de Mendès se livraient dévotement aux boucs sacrés nourris dans les temples, jusqu’à ce Père de l’Église qui soutient mordicus avoir lié conversation avec un centaure de très-bon sens, il a existé i une foule de personnes recommandables par leur sa-voir, mais hallucinées, sans doute, qui se sont évertuées à nous donner la description d’êtres fantastiques,, merveilleux, impossibles

Plusieurs auteurs anciens et quelques modernell regardent comme véritable, l’existence de monstreij avec des rudiments d’ailes, de cornes, de nageoires^,

de queues, etc... Ils s'appuient sur Thistoire ancienne H les peintures qui représentent des hommes à têtes d’oiseaux, de lion, de reptiles, etc... ou des hommes avec un corps de cheval, des pieds de bouc... Ils induisent que les centaures ont pu exister, que les satyres ont pu être engendrés par l’embrassement monstrueux de la femme et du bouc, attendu que ces embrassements ont eu lieu, puisque Moïse s’élève contre eux et les défend sous peine de mort [Lévit.y chap. 17).

Ces auteurs ignoraient, sans doute, que l’accouplement de deux êtres appartenant à des espèces différentes, reste stérile. Tout ce qu’on a débité sur la fécondation des chèvres par les bergers de Sicile, et des dévotes égyptiennes par les boucs de Memphis, doit être regardé comme archi-fabuleux. La fécondation n’a pu jamais avoir lieu. Les monstres humains dont la forme semble accuser une ressemblance plus ou moins éloignée avec certains animaux, ces monstres sont dus à un arrêt dans l’évolution embryonnaire décrite au chapitre Embryologie,

Citons quelques exemples de monstres appartenant à cette dernièn classe ; comme nous sommes loin ' d’en certifier l’existence, nous aurons soin de nommer les savants et les voyageurs auxquels nous les empruntons , ainsi que les ouvrages où nous avons puisé ;

a Dans la Collection académique, Schreyer raconte

qu’en 1681, on trouva dans la rivière qui baigne les murs de la ville de Ciza, un monstre ayant une tête humaine et le corps d’un veau. Au milieu de son front, large comme celui d’un taureau, on voyait un œil fermé, mais de chaque côté s’ouvraient deux gros yeux de veau. Les oreilles étaient petites et ressemblaient à celles d’un chat. Le bas du menton était garni d’une touffe de longs poils, semblable à une barbe de bouc. Les pieds tenaient de ceux du veau, la queue de celle du cochon, et ce monstre appartenait au sexe féminin. »

« On lit dans la même Collection : le sieur Tamponette, chirurgien-accoucheur, possédait un cyclope de dix mois, dont l’œil triangulaire et presque menaçant occupait une grande portion du front ; les mains et les pieds étaient garnis de six doigts, et à l’extrémité du coccix on apercevait les rudiments d’une queue. »

« Ledit sieur Tamponette, en accouchant une vieille femme, reçut dans ses mains une masse ronde et poilue, dont la mère se fit, plus tard, une perruque.»

Toujours Collection académique, ouvrage

très-curieux, sans doute, on trouve au tome VII les deux faits suivants :

« Une paysanne accoucha d’un monstre mâle horriblement contrefait ; la tête se joignait aux épaules par une énorme masse de chair qui confondait les deux parties ; toute cette masse était recouverte d’une

si grande quantité de longs poils, que tout d’abord on se croyait en présence d’un hideux bison. Ce monstre avait, en outre, appliquée contre le ventre, une pcH che membraneuse assez profonde ; de telle sorte qu’il tenait à la fois de la sarigue et du bison. »

« La femme d’un berger mit au jour un enfant donf les mains et les pieds étaient palmés, c’est-à-dire, dont les doigts et les orteils se trouvaient réunis par une membrane, à la façon des pattes d’oie. A l’âge de trois ans, cet enfant, étant aux bras de sa mère, qui se promenait sur les bords d’un étang très-profond, s’élança tout à coup dans l’eau. Celle-ci, effrayée d’abord, poussa des cris perçants, appela au secours ; mais elle fut bientôt rassurée en voyant son nourrisson reparaître sur la surface et nager comme un canard. »

Éphémérîcles des curieux de la nature cmXiQH’nent les portraits de plusieurs monstres cornus, entre autres celui d’un enfant qui portait une corne de bouquin à la main droite et une autre au pied droit ; deux cornes semblables embrassaient son mollet gau^ che, en tout quatre cornes; de plus, une énorme queue lui pendait entre les jambes.

Thomas Bartholin cite, comme l’ayant vue de ses yeux à Copenhague, une femme dont le front était armé de deux cornes recourbées ; ces cornes adhéraient fortement aux os du crâne ; elle pouvait s’en servir pour l’attaaue et la défense.

^*1 , i.Min .. ... V—

On trouve, ^dXisV Anatomie pathologique ^^dvwr veilhier, le portrait suivant : — «Le nommé Françoû Trouillu, amené à Paris en 1599 par le maréchal de Lavardin, était âgé de trente-cinq ans; de son large front sortait une corne aussi longue, aussi dure qui celle d’un bouc ; avec cette corne, une touffe de longf poils rudes qu’il portait au mei^ton. lui donnaient la physionomie d’un satyre.