DES FEUILLES PRISÉS POUR LA DOUVE

transformer le chyme en chyle et fournir ainsi une alimentation incessante à la sanguification. D’un autre côté, les canaux infestés deviennent osseux; on les sent craquer et crépiter sous la pression de la main. Les liquides coagulés participent de celte tendance à l’ossification, à la calculisation; peut-être môme que les fascioles qui viennent h mourir et que leurs œufs non éclos subissent à leur tour les conditions que leur présence a fait naître, et deviennent les noyaux et la charpente de ces calculs biliaires que l’on rencontre si fréquemment dans les canaux du foie.

Fortassin (loc. cit., 973, 9°) a eu occasion de lire une observation dans laquelle on rapportait avoir trouvé deux cents fascioles dans le foie d’une femme. Bildoo, J. Bauhin, Bonnet, Pallas, Rosen, Chabert, Brera, Breniser, citent d’autres exemples de ce genre. D’après Moulin, cet helminthe se montre assez communément dans le foie de l’homme, en Hollande, Suède, Norwége et Danemark.

1050. Quant à moi, toutes les fois que j’ai à soigner un malade affecté d’ictère, je le traite comme si les fascioles ou au moins les hydatides lui rongeaient le foie; et cette médication dissipe tout à coup tous les symptômes de la maladie, lorsqu’elle n’offre pas d’autre complication.

1051. Les premiers observateurs de la douve, cherchant à s’expliquer par quelle voie cet helminthe avait pu s’introduire dans le foie du mouton, ne rencontrèrent pas de solution plus ingénieuse de ce problème, qu’en supposant que les moutons gagnaient la douve toutes les fois qu’ils mangeaient les tiges de la crapaudine ( Sideritis glabra arvensis) dont les feuilles ont la forme de ce ver, disaient-ils; et cette explication se rencontre dans le Journal des Savants de 1668, c’est-à-dire, dans le journal qui a été de tout temps le plus rétribué pour être savant. On aurait pu trouver, dans les plantes aquatiques, des feuilles plus ressemblantes que celles du sideritis terrestre. Mais l’on abandonna bien vite celte explication, trop savante pour être vraie : l’observation, à cette époque, commençait à détrôner l’imagination. On découvrit, en effet, dans les eaux, des vers planulaires, et que l’on prendrait facilement pour des douves, si on les surprenait dans les organes d’un animal; ce sont les planaires qui voguent dans les eaux des mares, se reposent sur les feuilles submergées des nénufars, des callitriques, des potamogetons, etc., comme si elles en étaient les helminthes. Supposer donc que les douves du foie proyiennent des œufs des planaires, ou de l’introduction des planaires elles-mêmes que les moulons avalent en s’abreuvant, ce n’était certes pas trop s’écarter des règles de l’analogie; car, sous le rapport anatomique, les planaires no se distinguent en rien de la douve que nous venons de décrire; et, quant à la différence de l’habitation,