XI.IT

diminution de la sensibilité générale des fibres musculaires; des fièvre» aloniquct (malignes), fièvres de désordre parsuite d'une atteinte dirigée sur l'organe; des fèvres adénonerveuses (peste), compliquées d’une affection simultanée des glandes.

Or la pustule maligne, la scarlatine, la rougeole, etc., que Pinel classe dans les pblegmasies, ne donnent-elles pas la fièvre? pourquoi donc ne se rangeDt-elles pas à côté de la peste? Mais le rhumatisme musculaire , qui est classé dans les pblegmasies, ne pourrait-il pas se classer dans les fièvres adynamiques, etc. ?

Les hémorragies sont-elles des maladies essentielles, plutôt que des symptômes et des effets consécutifs d'une autre espèce de maladie?

Qui pourrait ensuite distinguer, dans ce livre, les névroses de la digestion des pblegmasies de la digestion ? l'épilepsie, qui est l’effet dun désordre cérébral, de 1 épilepsie qui vient de la présence d’un ténia dans les intestins? le tétanos, qui peut provenir également de l’une comme de l’autre cause? Comment voir une lésion organique dans la phthisie tuberculeuse, quand on voit une phlegmasie dans 1 angine trachéite ? et par suite de quelle analogie ranger la phthisie tuberculeuse à côté du cancer ? C est là, et sur tous les points.de l’arbitraire en classification, par le droit que s arroge tou jure 1 e système des familles naturelles; c’est de l’ordre typographique, à la place dune classification ph:’osophique.

Or, ce n’est pas une chose si indifférente qu’on le pense que de briser, à chaque instant, les rapports naturels des maladies; l’analogie, en effet, des caractères devrait servira faire jaillir l’analogie du traitement et de la médication. Mais nos auteurs de Nosologie philosophique ont tout brisé, rompu, morcelé, au lieu de grouper. Ils ont fait plus : ils ont eu recours à des artifices de style et à des développements syllogistiques tels, que les bons esprits ont fini par ne plus lire la partie positive du livre , à laquelle on ne peut plus arriver qu’à travers un tel fatras de facondes boursouflures.

La concision linnéenede Sauvages avait l’immense avantage de faire tableau, et de présenter ainsi, synoptiquement, et le fort et le faible. Ce qu’on devait en désapprendre n’avait pas coûté, de cette manière, une si grande dépense de temps.

Le livre de Pinel obtint le prix décennal, le 9 novembre 1810 ; les écrits de Bicbat ne furent jugés dignes que d’un accessit. A sa mort Pinel eut un tombeau. Pendant quarante ans, Bicbat n’a eu qu’une fosse oubliée sous un peu de gazon ; la médecine lui a dressé naguères une statue : vivant il n’aurait peut-être pas échappé aux déclamations anonymes du Congrès médical; car l’homme, dont la providence de l'humanité se sert pour opérer des révolutions, ne doit attendre du repos que de la part de la postérité. L'homme qui féconde la terre de ses sueurs n’en goûte jamais les prémices ; il n a son bonheur ici-bas que dans la conscience de son sacrifice.