Tome i. i i

l^ffitMis êêMM de nouvelles 8ilHat(oBft> (h tétit&M exposes à de nouveaux dangers qui exigèmit é'é hou- TiiUes adÎMit pour y échapper; car la piupaH ee dé- VMiill hsê uns les autres pour <»aserver leur extsfeiiéè. , Jt n'ai pas besoin d'entrer daM aucun détail j^Mt iMUCver Tinfluence de cette cause qu'U faut i^jôùt^ à taUe qui embrasse les diverses eireohstauces ÂeH noii* fMnx lieux babités, des lyduveauc dtuints, et des amiyelles manières de vivre à la suite de ehaqM éikii* gratioD.

liais» dira-tr<ni> depuis que les animaux se sont, de pvDcbe en proehe , répandus par tout oh ils peuvent TÎvret que toutes les eaux sont peuplées éè races qu'elles peuvent nourrir , que les parties sècbes du globe servent d'habitation aux espèces qu'on y observe, les eboses sonf stables a leur ^ard ; les circonstances capables de les forcer à des cbangements d'action n^ont plus lien; et toutes les races ^ au moins dés^mmis^ se conserveront perpétuellement les mêmes.

;: A. cela je répondrai que cette opinion me paratten^- ÇQgm une erreur; et que j'en suis même très persuadé.

C'en est une bien grande , en effet , que de supposer qu'il y ait une stabilité absolue dans l'état , que nous àmnaitfonS) de la surface de notre globe; dans la situation de ses eaux liquides ^ soit douces » soit marines; dans la profondeur des vallées, l'élévation des montagnes» la disposition et la composition des lieux partîcnliers; dans les difféi^nts climats qui correspondent maintenant aux diverses parties de la terre qui y sont

aaanyetties, etc., etc.

T0^% ces objets doivent nous paraître se conserver à peu près dans Fétat on nous les observons ^ parœ que nous ne pouvons être témoins nous-mêmes de^ l^ur obangement , et que notre histoire et nos observations étriies ne nmontent qu^'i des dates trop peu reculées

^ INTRODUGTIOir, f63

pour BOUiS oonyaSnere de notre erreur. Cependant nous ne manquons pas de faits positifs qui l'indiquent; et fonune x:e n'est pas ici le lieu de les rappeler, je mè jbomerâi à l'exposition de mon sentiment; savoir :

Que tout change sans cesse à la surface de nMre yîobe , quoiqu'avec une lenteur extrême par rapport i nous; et que les changements qui s'y exécutent, ex* poaent nécessairement les races des végétaux et des animaux à en éprouver elles-mêmes qui contribuent i les diversifier sans discontinuité réelle.

Quç l'on veuille examiner le chapitre YII de la i'* partie de ma Philosophie zoologique (vol. i» p. 21 S*) où je considère l'influence des circonstances sur les actions et les habitudes des animaux, et ensuite celle des actions et des habitudes de ces corps vivants, comme causes qui modifient leur organisation et leurs parties; on sentira probablement que j'ai été très autorisé, non- Beulement à reconnaître les causes influentes que j'y indique , mais en outre à assurer :

Que , A les formes des parties des animaux, compa-rées aux usages de ces parties, sont toujours parfaitement en rapport , ce qui est certain, il n'est pas vrai que ee soient les formes des parties qui en ont amené l'eihpioi, comme le disent les zoologistes, mais qu'il Pest, au contraire, que ce sont les besoins d'action qui cmt fait naître les parties qui y sont propres » et que ce sont les usages de ces parties qui les ont développées M qui les ont mises en rapport avec leurs fonctiotiSa

Pour que ce soient les formes des parties qui en àietlt amené l'emploi, il eût fallu que la nature fût sans ^pouvoir , qu'elle fût incapable de produire aucun acte^ aucun ehangement dans les corps, et que les partie» des différents animaux, toutes créées primitivement > ainsi qu'eux-mêmes, offrissent dès lors autant de formés que la diversité des circonstances, dans lesquelles les

i64 ïNTRODtrCTioîr.

animaux ont à vivre, VeAi exigé; il eût fallu sur-tout que ces circonstances ne variassent jamais , et qtië lés parties de chaque animal fussent toutes dans le' même cas, (i)

Bien de tout cela n*est fondé; rien n'y est conforme à l'observation des faits , aux moyens qu'a employés la nalure'pour faire exister ses nombreuses productions.

Aussi, je suis très convaincu que les races auxquelles on a donné le nom à*espèceSy n'ont , dans leurs Caractères y qu'une constance bornée ou temporaire, et qu'il n^y a aucune espèce qui soit d'une constance absolue. Sans douie ,• elles subsisteront les mêmes dans les lieux qu'elles habitent, tant que les circonstances qui les

(i)ToQt ce qui prëcède est d'une très grande importance et ménté de fixer raitenlion des naturalistes philosophes. C'est une matière qoi demande de longues méditation?. Lamarck avec sa justesse d'esprit liabitoeile rejette le système des causes finales : dans ce système il faat «apposer non-seulement que les animaux ont été' crées en même temps^ mais encore que les circonstances d'habitation n'pni éprpuyë. aocnn changement. L'étode des phénomènes zoologiques prouvent de la manière la plus incontestable que ces circonslances ont coniiniiellement varie : la tempérai are de la terre a successivement diminue , les conli-> nents ont changé de forme, des chaînes de montagnes se sont élevées da sein des mers , et se sont couvertes à leur sommet de glaces .perp^ tuelles, des régions d'abord très chaudes , comme Tattestent les débris fossiles d'animaux et de plantes, sont devenues froides ou tempérées. Des animaux habitant les régions soumises h de tel« changements y les nns ont pu les supporter et ont continué à vivre en éprouvant des mo* difiçations plus ou moins profondes^ les autres ayant leur existence pins profonrlément lice aux circonstances environ nantes^ ont péri lorsqoe ces circonstances n'ont plus été en rapport avec leur organisation : «osai l'on remarque, en remontant des couches inférieures aax supérieures » les espèces se succéder et s'éteindre graduellement, de telle sorte qa^il n'y en a plus acluellement une seule qui ,ait vécu dans le temps que les terrains secondaires se déposaient, et qui .vive encore anjoord'jhai* lies faits qui ont rapport aux corps organisés fossiles doivent être pris très sérieusement en considération, toutes les fois qu'il s'agira de discater avec tous ses éléments la question qui est ici agitée par Lamarck. ^

INTRODUCTION* l6S

concernent ne changeront pas, et ne les forceront pas a changer leurs habitudes.

Si les espèces avaient une constance réellement abso« lue, il n'y aurait point de va rie tés;. cela est certain et tfusceplible de démoustration.Or, les naturaIiste$n'ont pu s'empêcher d*en reconnaître. .

Que Ton parcoure lentement la surface du globe, sur-tout dans une direction sud et nord, en faisant, de distance en distance, des stations pour avoir le temps d'observer les objets ; on verra constamment les espèces varier peu à> peu et de plus en plus à mesure qu'on s'éloignera du point de départ, et suivre en quelque «orte les variations des lieux eui-mémes, de l'exposition des sites, etc., etc; quelquefois même on verra des variétés produites, non par des habitudes exigées par les circonstances, mais par celles qui ont pu être contractées, soit accidentellement , soit autrement» .Ainsi, l'homme, é):ant assujetti aux lois de la nature .par. son organisation , offre lui-même des variétés remarquables dans son espèce, et parmi elles il s'en trouve qui paraissent dues aux dernières causes citées. Toyez ma Philosophie zoologique ^ vol* i, chap. 3, p. 53. (i)

(i) Aacune question n'est plas difficile et plus importante qae celle de PespKce : quoiqa^ellc touche à tout ce que la zoologie a de plas élevé et de plus pliilotophique, elle est loin cepeudaQt d'être résolue. La d^ finition de fespci e n'a pas encore été faite d'une manicre saïufaisante. Ceux des naturalistes qui ont tente quelques efforts à cet égard étaient préoccupés par des idées systématiques avec lesquelles la définition de- Tait s^accorder. Lamarckjui-mème, tout en Tenvisageant plus largement, est allé trop loin, ce nous semble : Tespèceest variable, personne Bêle conteste; mais elle n*est pas variable indéfiniment. On observe en effet, en suivant une espèce dans toutes les circonstances modifiantes qu'elle peut subir, des altérations profondes; maiit malgré cela elle conserve des caractères propres qui ne permettent pas de la confondre. La manière arbitraire avec laquelle les espèces sont établies dans les

T^ INTROnUCTIOK.

Enfin, la quatrième des lois qu'emploie la nature

pour composer et compliquer de pins en pins l^of|ga«>>

nisation , est la suiyante :

4^ Uii, : Tout ce qui a été acquis , tracé ou changé dams

PoF^anisation des individus pendant le cours de lemr

me y est conservé par la génération , et transmis Oêpp

nouveaux individus qui proviennent de ceux qm eni

éprouvé ces changements.

Cette loi , sans laquelle la nature n'eût jamais pm jBTersifier les animaux , comme elle l'a fait , et étakliv panni eux une progression dans la composition de kur

Qnpitfk^ d^Lis^oire natarelle , arbitraire qui a permis da dna^itr^ ^fOi caractères une valear très variabla selon le caprice des aateors^esl luaya des causes qui s^oppose le plas à une bonne définition de Fespèce. Ha- . MCoÀ a cette routine^ tons les auteurs j restent, et ne font point les ob^ •atvalîona capables de jeter quelque jour sur la qnestioB. Il att tfè» aoinpei^ arrive que sur des observations iasqffisantea^des iranMt oat été décrites comme espèces distinctes ; et lorsque Terreur a étÀ démontro^ au lieu de cbanger la manière de procéder dans la distinction des «%» pèces, au^if^n d'auendro des observations suffisantes, on a prëtendaqae l'espèce n^avait rien deconsUnt, qu'elle ne pouvait être ri^ènreose- BMBt définie, puisque Ton yojait sVtablir des passages d'une espèce à Tautre: il aurait mieux valu accuser la précipitation que Ton met or^ dinairemeutà établir des espèces dans les collections, Pimperfection <i|e nos moyens d'observation et le peu d'unité et de pbilosopbie quiont jusqu'à présent dirigé les naturalistes dans ces sortes de recherches. U faudrait, pour parvenir à la définition désirée, observer les espèces daas tous les lieax où elles habitent, du nord au midi ; rassembler toutes les variétés d^àge, de forme, de couleur, de taille, faire de toutes ces modifications un tableaa présentant une espèce bien connue, et établir autant de ces tableaux qu'il y a de véritables espèces d''êtres organisés. Araide de ce moyen on parviendrait à réduire beaucoup le nombre des espèces inscrites dans les catalogues de botanique et de zoologie , et l'on arriverait très probablement, par la suite, à une loi donnant les limites de l'espèce dans ses modincations, et par un enchaînement nécessalre| serrant de base à une définition juste et rigoureuse.

iimoDucfiov* f^

àéi» nta Phihsophie zoahgique (toi. I, p. ^39).

« Tdal ee! qoie \à nature a fait acquérh' tm jmrété âta, individu» par TinflueiKe de» crreoiHUittee^ damt ]i09f»ell69 leur r»ce «e trcmye depuis )oiig«tenrps èr^ p^irfe*, et> ptv conséquent, pEit Fiôflitence deFeifeiplaé ftéà&BsifitLni de tel otgaue y ùu parr celle d'un déAtut^ coAsUHt d^usage de tette p0rli>e> ei)e le eouMrve, pti la génération , aux nouveaux individus^ qvi eu ftû^ f tÉ tf atè to ty pouitu que les cb^ugemeuis aMtqui» suriént e«iamaiis t^wt deux sexes^ Mk à cettt qm ottt pfotfitlè

et* «cweaux individu» >y^

Cmie e!tpre»»idu db la mette toi oiVe quelque» détttill ipi^il Tui»t mieux réserve» poiuv ses dévekuppemeifis éè MB â|^ii«iftOD , quoiquHi» »g4chI à peiue ]^éee»»«Mib

fis êlklf eent M de k nature qui f«it transuiéffM aux nouveaux individus , tout ce qui a été aequitf ékifà JhsiyanÎMtion , pendant 1« vif de ceux qu« tt» tet pR»liiiUi« mtêi ymiie, A fr^fiq^anlèv teileaient ifîiiemiê par k» faii»y qn^il n'est ancan elMervaiMlir qe|^ «%it p» »[|^ coofuinere de s» réalliéu

jkm8iy.pav elle, toot ee qtaà m^étèfaméà, «equwM changé dans TorganisutBOily pav dei^lMUtude»ilMi9V«llii et cunamyé e»; eeruin» pencbasl» irrèrisliUei^stfiésnUeut de cei haibitudes; de» vice» de eenfeMUnioM ^ é% méÊom des diapositions à ceÉtai»fir maiadidêf umi mêlm »e Imnkv^ iransmi»^ par la géflétatJon «• 1» mft9^ AvÊttifm, êmx. noweaux individu» qui prevteamenl^dii eenx cpxi èot éprouvé ee» changmwnt» , et m pMf Ê gi de sfénéiaAionsi en généDUtions don» too» eeut qitS dil nmcèdcti t ^ et qui sontsonmis aux mène» cireonetamet»;^ sans qu'ils aient été oUigé» de l^aeqttérir pae la^ v^ qui l'a créé.

À lia vérité, dan» le» fécondations sexueil^s; dèî Mfliinge» eqtse de» inidîvîdlps (^ n'oM pu» ^ataÉMtt

^^ IXTfiODFCTION.

f u))! Ie8( méme3 :modi6ca tions dans leur organisa tiou , semblent offrir quelque eiception aux produits de cette Ipi; puisque ceux de ces individus qui ont éprouvé ^fBS changements quelconques, ne les transmettent pas toujours» ou. ne les communiquent que partiellement k,. ceux qu'ils produisent. Mais il est facile de sentir qv.Hl n'y a là aucune exception réelle; la loi elle-même 9e ppuvunt avoir qu'une application partielle ou impurîiiUe dans, ces circonstances.

. i Par. les quatre lois que je viens d'indiquer, tous 1^ faits, d'organisation me. paraissent s'expliquer facilement ; la progression dans la composition de Forganfr- •ation^ des. animaux et dans leurs facultés, me semble ^ilcUe À concevoir ;. enfin , les moyens qu'a employés ]a,nature pour diversifier les animaux, et les amener tf^B.k Fétat Qb nous les voyons» deviennent aisément d^terminables.

^:.Je. puis rendre» en quelque sorte^ ces moyens plus scinsible^l , en en citant au moins un exemple parmi eem^ qu'a employés, la nature pour exécuter , daAS les animaux , une composition, croissante de leur organt- SlLtion , et un accroissement progressif dans le nombre ft le, perfectionnement de leurs facultés.

. Nais, avant cette citation « je dirai qu*en comparant partout .les faiu généraux » l'on recoùnaitra que^^dants î'juii et l'autre règne des corps vivants ( les végétaux et let:animattx)» la nature partant de l'organisation la plus simple, de celle qui est seulement nécessaire & l'existence de la vie la plus réduite, a ensuite exécuté différents changements progressifs dans l'oi^anisation , jk:Taîaon des moyens que l'état des êtres sur lesquels i»Ue opérait 9. lui permettait d'employer.

Ainsi, l'on verra que, dans (es végétaux, réduite Ji:trè^ peu. de moyens, par le défaut d'irriubilité des , la,.natare n'a pu que modifier de pltts en plus

INTEODUCTIOrC. lÔQ

le tissu cellulaire de ces corps vivants, et le varier de toutes manières à l'intérieur y, mais sans jamais parvenir à en transformer aucune portion en organe intérieur particulier, capable de donner au végétal une seule faculté étrangère à celles qui sont communes à tous les corps vivants, et sans même pouvoir établir, dans les différents végétaux, une accélération graduelle du mouvement de leurs fluides, en un mot, un accroissement notable d'énergie vitale.

Dans les animaux^ au contraire, l'on remarquera que la nature , trouvant dans la contractilité des parties souples de ces êtres, de nombreux moyens . a nonseulement modifié progressivement le tissu cellulaire^ en accélérant de plus en plus le mouvement des fluides, mais qu'elle a alissi composé progressivement Torga* nisation, en créant, l'un après l'autre, différents organes intérieurs particuliers, les modifiant selon le besoin de tous les cas , les cumulant de plus en plus dans cbaque organisation plus avancée, et amenant ainsi > dans différents animaux, diverses facultés particulièresy graduellement plus nombreuses etplus éminentes.

Pour donner un exemple qui puisse montrer qull ne s'agit point à cet égard , d'une simple opinion ^ mais de leiistence d'une ordre de cboses que l'observation atteste, je me bornerai à la citation suivante.

Exemple : Accélération progressive du mouvement des fluides dans les animaux , depuis les plus imparfaits, jusques aux plus parfaits.

On ne saurait douter que, dans les animaux les plus imparfaits, tels que les infusoires et les polypes, la vie ne soit dans sa plus faible énergie, à Tégarcl des mouvements intérieurs qui la constituent, et que les fluides propres qui sont mis en mouvement dans le frêle tissu cellulaire de ces animaux^ ne s'y déplacent

17^ firniODtrcTTON.

qu'avec une lenteur extrême , qui les rend incapables dçs^y frayer des canaux. Aussi , leur tissu celiolaire n'en offre-t-il aucun. Daps ces animaux ^ de faibles mouvements vitaux suffisent seulement à leur tran^ piration^ aux absorptions des matières dont îh se nourrissent, et à l'imbibition lente de ces matières fluides.

Dans le$.radiairea mollasses qui viennent ensuite, la nature ajoute un nouveau moyen pour accélérer un peu plus le mouvement des fluides propres de ces corps. Elle accroît Tétendue des organes de la digestion, en ramifiant singulièrement le canal alimentaire; elle perfectionne un peu plus le fluide nourricier par Finfluence d'un système respiratoire nouvellement établi y et à Taide d'un mouvement constant et r^Ié, que les excitations du debors produisent dans tout le corps de Tanimal, elle bâte davantage le déplacement des fluides intérieurs.

Parvenue à former les radicures éefunodermes^ oâ. les mouvelnents iaocbrones du corp de Fanimat nç peuvent plus s'exécuter, ta nature s'est trouvée en état de faire usage d'un autre moyen plu& puissant et plus indépendant, et c'est là en eflet qu'elle a commencé remploi du mouvement musculaire qui remplit à la fois deux objets : celui de mouvoir des parties dont t*animal a besoin de se servir, et celui de contribuer i Factivîté des mouvements vitaux.

L'emploi du mouvement musculaire, pour activer les mouvements de la vie animale , commencé dans les radiaires échinodermes ^ s'est accru dans les insectes^ en qui d'ailleurs , l'énergie vitale fut augmentée par la respiration de l'air. Ainsi , l'emploi de ce mouvement et l'auxiliaire de la respiration de l'air pureat suffire aux insectes et à la plupart des arachnides.

Mais les crustacés ne respirant en général que Teau ,

éUxeê^t besoia d'am noniTean stoyen plu» pttxaBaott peur l'iKSoélâpatioi;! de leurs fluides. Pour cela la aatuire joi^ût & raction musculaire , rétablissement d'um ^j^èibe spécial paur la ciratlatian > sysième commencé il«ii9 lea dernières arachnides y et qui a éminemBwiiC Mcéléré le laouvemeat des fluide^.

Cette accélération du mouven^nt des fluides » & Taide d'un système spécial pour la circulation f s'ao» ori&t mén^ encore par la suite ^ à mesure que le casur parvint à acquérir des augmentations; que l'organe resfHxatoire 9 resserré dans un lien particulier^ fut tiainsformé en poumon qui ne saurait respirer que l'air; mSsaf elle s'accrut à mesure que l'influence neryense reçut elle-même de l'accroissement , et put donner aua^ QCgàiMS plus de force d'action.

C'est ainsi que la nature ^ en commençant la pnoK 4Mti(CM3i des animaux par les plus imparfaits , a su, a6«céiérer progressivement le mouvement des fluides el amrottm l'énergie vitale , en employant; difiei^its spoyens appropriés aux cas particuliers.

«fe. pourrais multiplier des exemples qui prouvent qpe «baque système d'organes particulier fut , dans sf^ (^igine^ fort imparfait ^ peu énei^ique, et qu'il yifiçut ensuite des développements et des perfectionns^ |iM(i|ts graduels, ii mesure que l'organisation plus cooa* pesée les rendait nécessaires*

£n eflet, si je considérais les moyens variés eipro* gve^sivement plus perfectionnés qu'emploie la nature pour la reproduction et la multiplication des individus^ %fin d'assurer la coaservacion des espèces ou des races çlMenus , )e montrerais :

Que ces moyens, réduits dans les- animaux les plus imparfaits, à une simple scission du corps, amènent ea resserrant cette scission dans des points particuliers, kl gemjnatioa des- individus-a que ceike gemmaiUMi

I^a INTRODUCTION.

d*abord externe» devient ensuite interne, et prépare la formation des ovaires; qu*aIors des organes fécoada leurs et des ovules conlenant un embryon susceptible d'être fécondé y oni pu être éiablis, que le système spécial pour la reproduction étant formé, il a donné lieu d'abord à la génération des ovipares et des ovo«vivipares . et que ce système ensuite > est parvenu à amener la plus perfectionnée des générations » celle des vrais vivipares, qui donne la vie active à l'embrypn dans l'instant même qu'il est fécondé. *

Si je considérais après cela , le système spécial de la respiration 9 système important et devenu nécessaire lorsque ^organisation animale perdit sa première 8im« plicitéy je montrerais:

Que ce système n'a commencé que par des trachées aquifcres qui fournissent la plus faible des influences respiratoires; qu'ensuite» il fut changé en trachéûê àérifères ^ un peu plus puissantes en influence que les premières, l'oxîgène qui fournit cette influence enf dé* gageant plus aisément de l'air que de Teau; que, néaumoins, dans lés uns et les autres des animaux -qui respirent par des trachées , le fluide respiré allant luimême par-tout au-devant du fluide nourricier, ne peut, par la lenteur de son introduction et de aon mouvement» fournir encore qu'une influence bien faible; qu'ensuite» dès que la circulation futétablie> les trachées respiratoires furent changées en branchies locales , qui ne sont plus puissantes en influence réa^ piratoire » que parce que le sang alors circulant , vient lui-même rapidement chercher les réparations dont il a besoin; qu'enfin» peu après rétablissement da squelette, les branchies elles-mêmes furent définitivement changées en poumon » organe respiratoire le plus puissant de tous , puisque le sang qui vient rapidement y recevoir ses réparations , les obtient de l'air

qui Iqs fournit plus aisément. Il y a donc encore ici un accroissement notable de puissance dans les modes variés du système respiratoire.

Enfin y si je considérais ceux des systèmes d'organes spéciaux qui donnent les facultés les plus admirables , telles que celle de sentir , et ensuite celle de se former des idées conservables , et même à l'aide de ces idées , de s'en former d'autres qui caractérisent Vinteliigence dans un degré quelconque, je montrerais encore , dans les animaux,' une progression partout en harmonie avec les autres progi*essions déjà citées.

Je montrerais, eiïectivement, que les animaux les plus simples en organisation , et par conséquent les plus imparfaits, sont ^réduits à ne posséder que l'im« îabilité, qui néanmoins suffit à leurs besoins; qu'ensuite , lorsque l'organisation fut assez avancée dans sa composition pour en fournir les moyens , la nature, trouvant le système nerveux ébaucbé pour le mouvement musculaire, le composa davantage, et le divisa en deux systèmes particuliers, l'un pour effectuer les mouvements des muscles» et Tautre pour exécuter les sensations; qu'alors» des sens furent établis, la fa* culte de sentir eut lieu, et les individus furent doués d'un sentiment intérieur qui provoqua leurs actions dans leurs différents besoins; que l'organisation eusuite, plus avancée encore en complication, mit la nature à portée de partager le système nerveux en trois systèmes particuliers; lun pour le mouvement musculaire, qui fut lui-même sous-divisé en deux, celui à la disposition de l'individu et celui qui ne l'est point), l'autre pour le sentiment, et le troisième pour activer les fonctions des autres organes ; qu'enfin, l'organisation étant parvenue à une haute complication d'organes divers, la nature fut en état de diviser le système nerveux en quatre principaux systèmes

pftrtletiliers , savoir : le premier , le système de iieA employé a rexcitatîon mnseulaire; le deuxième, 6eltt( qai sert i produire les sensations; le troisième, eeltlt destiné à donner des forces d action aux divers organes intérieurs pour exécuter leurs fonctions; le quatrième enfin y celui par lequel Tattention se produit et trails^ forme alors les sensations en idées conservables; eelûf même par lequel des idées acquises et comparées ser-* vent k en former d'autres que les sensations ne "ptûr vent faire naître directement.

 raison de son exercice et des besoins , ce qua* trième système de nerfs, se complique et se sons-divise encore dans Vhomme , en divers systèmes particulieirt qui effectuent différentes sortes d'opérations intellectuelles.

' Qu'importe que les différents systèmes de nerfs par* ticuliers que je viens de citer ^ ne soient pas susceptibles d*ètre distingués les uns des autres anatomiquement, si les résultats de leurs fonctions les distinguent constamment , et constatent leur indépendance.

Quoiqu'indépendants , en effet , à l'égard de leurs fonctions propres ^ les systèmes de nerfs dont il si'agit ont ensemble une si grande connexion, que lorsqu'une forte émotion du sentiment intérieur survient, elle trouble et suspend même leurs fonctions^ comme cela arrive dans Tévanouissement, la syncope, etc.

Nous pouvons donc regarder comme un fait certain que le système neryeux^ pris dans sa généralité, a été, comme tous les autres systèmes d'organes spéciaux , d'abord très simple et réduit à pende fonctions ; qu'ensuite, il été composé, sur-composé même après ; enfin, qu'il a été progressivement propre à diverses fonctions, de plus en plus éminentes, et pour nous admirables.

J'ai supprimé les détails qui concernent les a)>pl{^

IVTBODFCTIOK* àj5

cation3 ; pavoe qu'on j suppléera facilement par lef thl^ryiAlions connues à cet égard , et qu'il serait su» pei^u de donner une trop grande extension à cette piMrtie.

Aîusiy l'on a Yu par ce qui préèède :

lo Que la nature a augmenté progressivement le mouyement desjluides dans le corp3 animal» è mesove q^^ç l'organisation de ce corps se composait davantage; et^ qu'après avoir employé les moyens les plus simples pour les premières accélérations de ce mouvement» elle a créé exprès un système d'organes particulier pour accroître encore plus cette accélération, lorsqu'elle fût devenue nécessaire ;

a^ Qu'elle a suivi une marcbe semblable à l'égard de la reproduction des individus , afin de conserver les etpèces obtenues; puisqu'après s'être servie des moyens le3plus simples^ tels que la reproduction par des ài^ vivions de parties» elle créa ensuite des organes spé« daux fécondateurs» qui donnèrent lieu à la g^oémUoa des <mpares^ enfin, céllb des vrais vwipitresy

30 Qu'il en a été de même à l'égard de la faculté d^ sentir; faculté que la nature ne peut donner aux a&i* maux les plus imparfaits» parce que le pbénojpaène du sentîmçnt exige» pour se produire» un système d'organes déjà suffisamment composé ; sysièmaque ces %m^ maux ne pouvaient avoir» mais aussi qui ne leur étaîl; pas nécessaire » leurs besoins » très bornés, étant lou* jours faciles a satisfaire; tandis que» dans des aoîjnauft à organisation plus composée, et qui» dès iors» eureiU plus de besoins» elle peut créer et perfectionner gra-» duellement le seul système d organes qui pouvait pro« duire le phénomène admirable dont il s'agit.

4<) Enfin» que des actes d'intelligence étant les seuls qui permissent de varier les actions ^ et ne pouvant devenir nécessaires qu^aux animaux les plus parfaits ^

fjS , INTRODUCTION.

la nature a sa leur en donner la faculté dans un degré quelconque» en instituant en eux un organe spécial pour cette faculté, c'est-à-dire» en ajoutantà leur cer* yeau deux bémisphères qui furent successivement pins développés et plus volumineux dans ceux de ces animaux qui furent les plus perfectionnés.

Que d'applications je pourrais faire pour montrer le fondement de tout ce que je viens d'exposer ! que de faits bien connus je pourrais rassembler pour accroître les preuves de ce fondement ! Mais^ renvoyant mes lecteurs à ma Philosophie zoologique oii j'en ai présenté un grand nombre qui m'ont para décisifs, je me bâte de conclure de ce qui précède :

Que la n(Uure possède dans ses propres moyens, tout ce qui lui est nécessaire^ non«seulement pour former des corps vivants , tels que les végètaucç et les ani" maux ; mais , en outre, pour produire > dans ces der* nierSy des organes spéciaux, les développer, les varier, les multiplier progressivement, et à la fin, les cumuler en quelque sorte dans les organisation animales les plus perfectionnées; ce qui lui a permis de douer les différents animaux de facultés graduellement plus nombreuses et plus éminentes.

Me bornant à l'exposition de ce tableau frappant de ressemblance avec tout ce que l'on observe , je vais passer à un autre sujet qu'il s'agit d'éclaircir et qui n'a pas moins d'importance. Je vais, effectivement, essayer de prouver que les facultés des animaux sont des phénomènes uniquement organiques, et purement physiques ; que ces phénomènes prennent leur source dans les fonctions des organes ou des systèmes d'organes qui y donnent lieu; enfin, je montrerai que les facultés qui constituent ces phénomènes, sont dans un rapport constant avec l'étal des organes qui les procurent.

INTRODUGTlOir* '%']']