COMMENSAUX ET PARASITES
Le professeur Sars et Sophus Hallas ont trouvé des Penella Balænopteræ, enchassées par la tête, dans l’épaisseur de la peau ;
1 FLower, Noles on fuur specimens of the common Fin-Whale (Physalus antiquorum), Proc. Zoor. Soc., pl. XLVII, 1869,
? Sans, Beskrivelse af en ved Lofoten indb. Rohrval Balænopiera musculus. AFTRYKT AF Vib-SELSKABETS FORHANDL, for 1885.
5 Fortsaste (1880), pl. I,
# Fr. BRAEUTIGAM, Ein. Zool.-Zoot Beiträge zur Walthierkunde. INAU- GURAL-DISSERTATION, 29 juli, 1874.
ils les ont observées aux îles Lofoden et sur les côtes d’Islande. Sars a vu des Penella d’un pied, avec la partie antérieure du corps plongée dans la couche graisseuse ; sur la partie extérieure du corps vivait un cirripède, Cineras vittata.
Le Dr Murie signale des Echinorhynchus en abondance dans l'intestin. Il reste à déterminer s'ils se rapportent à l’Echinorhynchus porrigens de Rudolphi, ou à l’espèce de la Balænoptera Sibaldii, que Malm a désignée sous le nom spécifique de brevicollis.
BALÆNOPTERA SIBBALDII.
LITTÉRATURE
Sibhald, Phalainologia nova, Edinburgh, 1692.
Rosenthal und Hornschuch, Epist. de Balænopteris quib. Gryphiæ, 1825.
Van Breda, Eenige byzonderheden omtrent den Waivisch, die den Dden november 1827 by Oostende gestrand is. ALGem. Kunst-EN-LETTER- BODE, 14827, n° 48.
Du Bar, Ostéographie de la Baleine échouée à l’est du port d’Ostende, le 4 novembre 1827. Bruxelles, 1828.
P.-L. Vanderlinden, ÂVotice sur un squelette de Balénoptère, exposé à Bruxelles en juin ct juillet 1828. Bruxelles, 1828.
Ch. Morren, Over de Balænoptera rostrata van Fabricius en beoordeeling des werken, welke over een dier dezer soort, den 4 november, ter oosten van de haven van Oostende gestrandt, uitgeyeven zyn. BYDRAGENTOT
NATUURKUNDIGE WETENSCHAPPEN, 1829, pp. 52-84.
P.-L, Vanderlinden, Quelques observations en réponse à un article de M. Ch. Morren, sur la Balénoptère échoue près d’Ostende.... Messager
des sciences et des arts, publié à Gand.
Bernaert, Sur la Baleine échouée près d’Ostende, 1827. Paris, 1829, 8°, 62 pages.
Dr. Kobert Knox, Anatomy of the Rorqual, Proc. Roy. Soc., Edin., march 18, 18535.
Gray, Proc. Zoo. Soc., 1847.
Flower, On Physalus Sibbaldii, Proc. Zoor. Soc., W., 1865, p. 470.
A, WW. Malm, Vagra Blad om Hvaldjur à allmänhet, och Balænoptera Carolinæ isynnerhet. Güteborg, 1866.
A. WW. Malm, Monographie illustrée de la Balénoptère trouvée le 29 octobre 1865 sur la côte occidentale de Suède. Stockholm, 1867.
3. Reinhardt, Vogle Bemärkninger om Islœndernes steypireydr ; aftryk af videnskab. MeppeLs. F. D. NatTURH. Foren, 1867, nes 8-11, Kiobenhaven, 1868.
Sophus Hallas, Oplegnelser om nogle paa et hvalfangst Toc……. VIDENSK. MEDD. FRA DEN NATURHIST. Foren for, 1867.
W. H. Flower, On the probable idently of the Fin-Whales, described as Balænoptera Carolinæ. Proc. Zoo. Soc., mars 1868.
W. Turner, An account of the great Finner-whale (Balænoptera Sibbaldii) Stranded at longniddry. TRANSACT. OF THE ROY. Soc. OF Epin- BURGH, Vol. XX VI, 1870.
G. ©. Sars, Om Blaahvalen, Christian. Vid-Selskabs Forhandlinger for 1874.
P.-J, Van Beneden, /Votice sur la grande Balénoptère du Nord, d’après les notes tirées du Journal de voyage du docteur Otto Finsch, de Brême. Buzzer. Acap. ROYALE DE BELGIQUE, 2° série, t. XXXIX, juin 1875.
Julius Munter, Ueber Zwei, im 19 Jahrhunderte bei Greifswald zur Section gelangte männliche Individuen von Balænoptera Sibbaldii Van Ben, Greifswald, 1877.
Sars, Bidrag til en noiere characteristik af vore Bardehvaler. Vid- Selsk., Forh, 1878.
P.-J. Van Beneden, Une page de l’histoire d'une Baleine, .... BULLETIN …., 5° sér., t. II, 1881.
Tycho Tullkerg, Bau und Entwickelung der Barten bei Balænoptera Sibbaldii, Nov. AcT. REG. Soc. ScienTiaR., Upsaliensis, Ser. tert. vol. XI,
Burmeister, Atlas …. de la République argentine... in fol. Buenos- Ayres, 1885.
Prof. Môbius, Ueber einen bei Sylt gestrandeten Blauwal (Balænoptera Sibbaldii). ScRIFT. D. NATURWISS. VERENS FÜR SCHLESWIG-HorsTEIN, Bd, VI, Kiel, 1885.
G. Smets, Votes sur la tête d’un fœtus de Bal. Sibbaldii. Ann. Soc. SCIENTIF. DE BRUXELLES, 9e année 1885.
Dr Gustav Guldherg, Zur Biologie der Nordatlantischen Finwalarten. Zo0LOGISCHER JABRBÜCHER, novembre, 1886.
Robert Gray, Notes on a Voyage to the Greenland Seas in 1886. Tue ZooLocisr, april, 1887.
HISTORIQUE
Le terme générique de Balénoptère est de Lacépède. Il est généralement adopté aujourd’hui pour les Baleines qui ont une nageoire sur le dos. Les baleiniers les désignent sous le nom de Finnfish.
Le mot spécifique de Sibbaldii, proposé par Gray pour la plus grande espèce animale, c’est-à-dire pour la Balénoptère, qui dépasse parfois 80 pieds en longueur, a été introduit par le savant directeur du British Museum, en 1847. Il est à regretter qu’il n’ait pas toujours été aussi heureux en proposant des noms nouveaux.
Gray a proposé ce terme spécifique de Sibbaldii en voyant le jeune squelette de 47 pieds de long qui est conservé au Musée de la Société philosophique de Hull; on doit lui rendre cette justice que, s’il n’a pas connu les caractères distinctifs ou spécifiques de lanimal, il a reconnu au moins ses affinités avec les autres Balénoptères, que Sibbald avait décrites à la fin du XVIIe siècle.
En effet, en 1699, sir R. Sibbald avait fait connaître deux Balénoptères échouées sur les côtes d'Écosse; l’une, un mâle, de 18 pieds de long, l’autre, un animal de 46 pieds de long; tous les deux s'étaient perdus dans la même baie de Forth. La première se rapporte sans aucun doute à l’espèce que nous désignons sous le nom de B. Sibbaldii.
Sous le nom de Physalus, Pallas avait déjà parlé de Balénoptères de 84 pieds, qu'il avait observées dans les mers du Nord en 1740. Il n’est pas douteux que la Balæna physalus de Pallas, qualifiée de vulgatissima species, in mare boreo et oceano orientali, ne soit l’espèce qui nous occupe, car c’est la seule qui atteigne cette taille !. Du reste, les caractères des fanons indiqués par l’illustre voyageur, sufliraient pour la reconnaître.
1 PaLas, Zool, Ross. As., p. 290.
Le même naturaliste fait mention également d’un squelette de Finnfish, c’est-à-dire de Baleine à nageoire dorsale, rapporté par Petrus Kargin au Musée de S'-Pétersbourg. L'animal a 84 pieds anglais de longueur, dit-il, des fanons d’un noir bleuâtre; mais il accorde à ceux-ci une longueur de 10 à 42 pieds. Il y a évidemment une erreur à ce sujet, puisqu'il n’y a pas de Baleine à nageoire dorsale avec des fanons de plus de 4 ou 5 pieds. Cette Balénoptère de la mer glaciale, à en juger par la taille ainsi que par la couleur des fanons, est, sans aucun doute, de la même espèce; les Islandais la connaissent sous le nom de Steypireydr.
Mais on a cru longtemps, avec Cuvier, que toutes ces différences de taille devaient être attribuées à des différences d'âge. Le célèbre naturaliste du Muséum admettait un Rorqual de la Méditerranée, dont l'individu de Pile S'te-Marguerite était le type, et un Rorqual de la mer du Nord, dont le squelette de Berlin était l’autre type.
Le 4 novembre 1827, les pêcheurs d’Ostende rencontrèrent en mer le corps flottant d’une grande Balénoptère dont les fanons étaient enlevés. Ils remorquèrent l'animal jusque dans le port d'Ostende. Un particulier en fit l'acquisition; l’animal fût dépecé, le squelette monté et exhibé à Ostende, à Bruxelles, à Paris, à Londres, à S'-Pétersbourg, ensuite dans d’autres villes de l’Europe. Il échoua à la fin à Kazan; un magnat Pacheta et en fit don à l’Académie des sciences de S'-Pétersbourg. Le Musée de l'Académie n’ayant point de place, l’a fait mettre au Jardin Zoologique où il se trouve encore.
Au milieu des festivités, célébrant l’heureux échouement de la Balénoptère, à Ostende, au milieu de l’affluence de milliers de visiteurs venant contempler le squelette du géant des mers, la science ne fut pas négligée : Dubar, chirurgien à Ostende, publia une description du squelette et figura les principaux ossements.
Divers naturalistes cherchèrent à déterminer l’animal : Van Breda, Vanderlinden, Morren, s’en occupèrent et Vanderlinden émit l’avis que cet animal n’était pas connu; il proposa de
le nommer la Balénoptère d’Ostende. Vanderlinden avait raison.
Si l’on suivait les errements généralement adoptés aujourd’hui, cette espèce devrait porter le nom de Balénoptère d'Ostende, ce nom ayant la priorité sur celui de Gray, qui n’a été proposé qu’en 1847.
Si l’échouement d’Ostende à fait progresser l’ostéologie des Balénoptères, il a peu servi à la connaissance des espèces, faute surtout de matériaux de comparaison dans les Musées.
Aussi en 1841 Schlegel ne reconnaissait parmi les Finntische 1 que la Balæna sulcata arctica et la Balæna sulcata antarclica.
En 1847 Gray fit part, à la Société Zoologique de Londres, de ses observations sur un squelette de Balénoptère qu'il avait observé au Musée de la Société philosophique de Hull; ce squelette provenait d’un jeune animal, qui n’avait pas moins de 50 pieds de longueur, et qui ne se rapportait pas à une espèce connue. Il provenait d’un animal échoué dans le Humber, Yorkshire. Gray proposa de le désigner sous le nom spécifique de Sibbaldii, pour rappeler le nom du naturaliste Écossais qui avait écrit sur ces animaux à la fin du XVII siècle.
Plusieurs cétologistes remarquaient, à cette époque, que certains os de Balénoptères dépassaient considérablement les dimensions des mêmes os dans l'espèce ordinaire (Balænoptera musculus). Le Musée de Copenhague possédait une nageoire pectorale des côtes du Groënland à dimensions extraordinaires. De mon côté j'avais observé quelques os extraordinaires par leur dimension, et ces ossements provenaient-ils d’une espèce nouvelle ou appartenaient-ils à une Balænoptera musculus géante? Les cétologistes étaient dans le doute. Pendant un voyage que je fis à Copenhague en 1856, il nous parut, à Eschricht comme à moi, que ces os ne pouvaient provenir que d’une espèce distincte, de grande taille, et qu’il fallait la nommer Balænoptera gigas.
1 Abhandlungen ...., Leyden, 1841.
Dans le courant de l’année 1895, une Balénoptère pénétra dans la Baltique et fut capturée le 5 avril sur la côte occidentale de Pile de Rügen; elle avait 44 pieds 10 pouces de longueur. Rosenthal et Hornschuch nous en ont laissé une description 1.
En 1862, une seconde Balénoptère, morte dans le Kattegat, fût entraînée par le courant dans la Baltique jusqu’à la côte ouest de l’île de Rügen, où les pêcheurs la découvrirent à la fin du mois de juillet.
Le professeur Jul. Muntér eut l’occasion d’étudier les squelettes de ces animaux à Greifswald. Il était d'accord avec Sigism. Schulze sur leur identité spécifique, mais, ne sachant à quelle espèce il fallait les rapporter, il fit une visite au Musée de Leyde; il se persuada bientôt que cette Balénoptère était nouvelle pour la science et proposa, à la réunion des naturalistes allemands, en 1863, à Stettin, de la désigner sous le nom de Balænoptera gryphus ?. Plus tard, le professeur de Greifswald visita les musées de Hull et d'Édimbourg et il s’assura que sa Balænoptera gryphus ne différait pas de l'espèce que Gray avait désignée sous le nom de Balænoptera Sibbaldii.
Ces Balénoptères ne furent décrites, sous leur vrai nom, par Jul. Münter, qu’en 1877 3.
Il est à remarquer que la Balénoptère de Hull avait à peu près le même âge que les deux individus de la Baltique, à en juger par leur taille, qui ne dépassait pas cinquante pieds.
En 1863, le professeur Flower, visitant la collection de Lidt de Jeude, à Utrecht, fût frappé de la largeur du rostre d’une tête de Balénoptère, provenant d’un animal capturé sur les côtes de Hollande; il n’hésita pas de la rapporter à une espèce nouvelle pour la science et il proposa de la désigner
‘ RosenTnaL et Hornsenucn, Epistola de Balænopteris quibusdam, Gryphiæ, 1825,
>? Tageblatt der 58 Versammlung deutscher Natlurforscher und Aerlzle, in Stettin, 1865.
8 Ju. Müxrer, Uber Zivei im 19 Jahrhunderte bei Greifsiwr!dm'innliche Individuen von Balænoptera Sibbaldii, Greifswald, 1877,
