VII, fig. 1 à
Gammarus loricatus Lovén, Ofversigt af Vetenskaps Akademiens Fôrhandlingar, 1861
et 1862, p. 466.
Ce bel Amphipode, également distingué par sa grandeur considérable et par l’armure caractéristique du corps, a été découvert, il n’y à pas longtemps, dans le lac suédois Vet-
1) La profondeur du lac Storsjü en Odalen ne dépasse jamais 5 à G brasses.
tern avec les autres débris rémarquables de la faune arctique si intéressante, dont on ignorait autrefois complétement l'existence dans nos lacs. Tout récemment j'en ai trouvé quelques individus dans le lac Mjüsen, et je l’introduis donc ici pour la première fois dans notre faune. Malgré les nombreuses explorations faites sur notre littoral, aucun savant ne l'y a découvert, Comme la Mysis oculata, il a actuellement pour vrai centre l’extrème Nord, la mer qui entoure le Groënland et le Spitzberg, où il se trouve en très grand nombre et atteint la longueur considérable de 48 millim. Bien que la variété logée dans l’eau douce n’atteigne pas cette longueur gigantesque pour un Amphipode, elle appartient pourtant aux plus grands que nous possédions. ,
Description d’une femelle adulte ovifère de 30 millim. de longueur, trouvée dans le lac Vettern\) (fig. 1):
L'animal a le corps assez trapu, la partie antérieure fortement tuméfiée et les épimères très écartés latéralement, fait qu'il faut sans doute attribuer en partie à cette circonstance que cet individu avait la poche incubatrice fortement développée et gorgée d'oeufs. La longueur de la tête ne dépasse que très peu celle du 1 segment thoracique, mais elle se termine par un rostre long et très pointu, sortant entre les racines des antennes supérieures et s'étendant presque jusqu'au bout du 1° article des antennes supérieures. Ce rostre est uniformément arqué et muni en haut d’une carène longitudinale qui s'étend en arrière, en longeant la ligne médiane de tout le corps jusqu'au dernier segment abdominal. Aux 4 premiers segments thoraciques, cette carène est assez basse et ne présente que de faibles traces de dents dorsales; aux 8 segments suivants, elle s'élève au contraire en un procès lamelleux assez haut, surtout très développé aux segments abdominaux. Ce procès qui commence un peu en avant du premier tiers de chaque segment, s'élève assez rapidement pour conserver à peu près la même hauteur jusqu’au bord postérieur du segment, où il s'élève encore un peu et se termine en une pointe courte mais aiguë, dirigée en arrière. Tous les segments sont distinctement séparés les uns des autres, leur bord postérieur étant très épaissi et plus élevé que le commencement de chaque segment suivant. Aux segments thoraciques le bord inférieur fait aussi une forte saillie latérale, en formant une carène distincte de chaque côté de la partie antérieure du corps, dont la continuation en avant est formée par un procès linguiforme pointu, où aboutit en bas le test de la tête. Dans les parties latérales des segments thoraciques on aperçoit encore une faible côte, obliquement
1) N'ayant pas voulu abîmer le beau spécimen offert au Musée par M. Lovén par la dissection indispensable pour un examen minutieux, je n'ai fait toutes ces observations qu'en examinant le dehors de l'animal. J'ai cependant cru pouvoir suppléer, au moins en partie, ce qui par conséquent y est moins complet, en y ajoutant immédiatement la description d’un jeune individu que j'ai trouvé moi-même dans le lac Mjôsen, les appendices du corps s’y trouvant, À quelques exceptions près, essentiellement conformes à ceux
de l'animal adulte.
transversale, qui se termine au coin inférieur et postérieur de chaque segment. Cette côte se voit aussi distinctement aux 3 premiers segments abdominaux, où, toutefois, elle a une direction moins oblique. Quant à la grandeur réciproque des segments, les 2 premiers segments thoraciques ont à peu près la même longueur; les suivants augmentent régulièrement en arrière en longueur et en hauteur. Les 3 premiers segments abdominaux sont seulement un peu plus longs que les derniers segments thoraciques; leurs parties latérales libres, au contraire, sont très fortement développées, de façon que la hauteur de ces segments a presque le double de leur longueur. La partie postérieure de l’abdomen (le postabdomen) est un peu plus courte que les 2 segments précédents réunis; ses 2 premiers segments sont tous les deux pourvus d’une dent dorsale triangulaire, haute et aiguë, tandis que le dernier segment ne porte aucune trace de dent ni de carène. — Les épimères des 4 paires antérieures, qui ont à peu près la même hauteur que les segments correspondants, augmentent, comme ceux-ci, régulièrement en arrière. Ils sont pourvus d’une côte médiane, distincte et assez élevée surtout à la base. Les épimères de la première paire sont obliquement carrés et fortement dirigés en avant; les autres, dirigés plus en bas, ont les bords arrondis. Les épimères de la 5° paire sont proportionnellement assez fortement développés; à la base de la paire de pattes qui y appartient, ils sont, comme d'habitude, très échancrés ou forment presqu'un angle et se terminent, des deux côtés de cette incision, en un lobe obtusément pointu. L’antérieur de ces lobes est le plus grand et descend presqu'aussi profondément que le précédent épimère. La G° paire d’épimères qui ressemble beaucoup à ‘la précédente, est cependant un peu plus petite et le lobe postérieur est le plus grand. Enfin, la 7° paire d’épimères, beaucoup plus petite que les 2 précédentes, a des lobes arrondis. Comme nous l’avons dit, les parties latérales ou épimères des 3 premiers segments abdominaux ont un développement très considérable. Ces parties ont la forme de lames carrées allongées, arrondies au bord inférieur et se terminant en arrière en un coin presque rectangle, d’où s'étend une côte étroite qui monte obliquement vers la base de leur bord antérieur.
Les yeux sont assez petits, un peu obliques, de forme ovale et un peu proéminents, quoique bien moins que chez le précédent Amphipode.
Les antennes supérieures ont un peu moins de la moitié de la longueur du corps ou environ la même longueur que la tête et les 6 premiers segments thoraciques réunis. Leur pédicule est assez long; le 1% article est plus long que les autres, de la même longueur environ que la tête et le 1% segment thoracique réunis, cylindrique ou ne s’amincissant que faiblement vers le bout; le ?° article n’est qu'un peu plus court, mais beaucoup plus mince; le 3° article n’a guère plus de la moitié de la longueur du 2° La tigelle terminale, un peu plus longue seulement que le pédicule, se compose d'environ 30 articulations courtes, qui s’amincissent régulièrement vers le bout. La tigelle appendiculaire, à 4 articulations, est plus courte que le dernier article du pédicule.
Les antennes inférieures qui n’ont guère plus de la moitié de la longueur des antennes supérieures, se distinguent beaucoup par leur structure extrèmement grêle. Leur pédieule a environ la longueur de celui des antennes supérieures, mais il n’a guère que la moitié de son épaisseur. La tigelle, beaucoup plus courte que le dernier article du pédicule, ne se compose que de 7 articulations. Comme les supérieures, ces antennes ne sont que parcimonieusement garnies de poils extrèmement courts.
Les pattes des 2 premières paires sont d’une structure très forte et, ce qui semble très insolite chez les Amphipodes, la 1° paire est plus longue et plus forte que la 2°. Son dernier article, la main, est très grand et fortement tuméfié, élargi vers le bout et obliquement tronqué; toutefois, le bord extérieur tranchant contre lequel peut s’appliquer la griffe terminale, ou la palme, fait voir une convexité régulière sans présenter de limite distincte avec le bord inférieur. La griffe terminale, très longue et régulièrement courbée, peut s'appliquer tout contre le bord extérieur de la main. La jonction de cet article avec le précédent est extrêmement mobile et ne semble au fond avoir lieu qu'à son coin supérieur, ce qui fait voir un certain rapprochement de la forme particulière que nous trouvons si prononcée dans Vespèce marine Æusirus Krôyer. On remarque aussi que l’article précédent forme en bas un procès linguiforme semblable, quoique beaucoup moins proéminent. La 2° paire de pattes se distingue de la 1° en ce qu’elle est un peu plus petite et que la main a une forme différente. Celle-ci est proportionellement plus petite, un peu amincie vers le bout, de forme ovale allongée, et la palme se distingue clairement du bord inférieur par une petite échancrure limitée en arrière par un procès court et obtus. Ces deux paires de pattes ne sont que parcimonieusement garnies de soies très courtes.
Les pattes des 2 paires suivantes, petites et faibles, ne dépassent guère la longueur des 2 paires précédentes et sont garnies aux deux bords de quelques soies spiniformes disposées en faisceaux. Leur 3° article, plus long que le 4° seul, est plus court que les 4° et 5e réunis. La griffe terminale est courte mais forte et entourée d’un faisceau de soies sortant du bout de l’article précédent.
Les pattes des 3 paires postérieures se distinguent particulièrement par le peu de développement de leur 1° article, qui, chez les Amphipodes, est généralement développé en forme de lame. C’est surtout aux pattes de la paire antérieure que cet article est très petit et mince, ne faisant voir qu’à la racine du bord postérieur une très faible indication d'élargissement lamelleux. Aux 2 paires de pattes suivantes cet élargissement postérieur est un peu plus grand, sans cependant atteindre, à beaucoup près, le développement que nous avons vu chez les 2 Amphipodes déjà décrits. Quant à la longueur respective des pattes de ces 3 paires, nous trouvons ici pour ce genre une particularité très remarquable. Chez le genre Gammarus, nous les avons vues, comme en général chez la plupart des autres Amphipodes, augmenter régulièrement en arrière en longueur. Tout à l’opposé, la paire
de pattes postérieure est ici la plus courte et d'aspect ordinaire, tandis que les 2 paires précédentes atteignent, par l'allongement excessif des 2 derniers articles, une longueur tellement disproportionnée que, tendues en arrière, elles dépassent presque du tiers de leur longueur le bout de l'abdomen. Le 3° article de ces paires -de pattes est le plus long et presque deux fois aussi long que le précédent; le 4° article est un peu plus court. Ces deux paires de pattes ont presque la même longueur réciproque, ou la paire postérieure ne dépasse que très peu la longueur de la précédente.
Les pattes natlatoires sont très fortement développées avec des parties basilaires très grosses et musculeuses.
Des 2 paires de membres abdominaux suivantes, ou les pattes sauteuses, la 1° est beaucoup plus grande que la seconde et dépasse considérablement celle-ci par ses rameaux terminaux et sa partie basilaire. Les membres abdominaux de la dernière paire se composent d’une assez grande et forte partie basilaire et de 2 rameaux lamelleux hérissés de soies aux bords, à peu près de la même longueur réciproque. J’appendice terminal forme à lobes arrondis extrémement petits, séparés l’un de l’autre dans toute leur longueur.
Description d'un jeune individu de 12 millèm., du lac Mjüsen (fig. 2).
Les intégumens parfaitement transparents, ayant seulement une faible teinte jaunâtre, permettent de voir distinctement les organes intérieurs. La forme du corps est beaucoup plus grêle et plus comprimée latéralement (voyez fig. 5) que chez la femelle adulte, La tête est proportionnellement un peu plus grande, assez fortement arquée en haut, à rostre plus court et plus fort et dirigé en bas. Les segments thoraciques ne sont pas à beaucoup près si nettement séparés les uns des autres que sur l'individu décrit plus haut. Leur hauteur n’augmente que très peu en arrière, et la partie inférieure du 1° segment est distinctement plus longue que celle du segment suivant. La carène dorsale, très faiblement marquée, ne se distingue guère qu'au dernier segment thoracique, dont le bord postérieur s'élève un peu au milieu comme pour indiquer une dent dorsale. Aux segments abdominaux ce procès est un peu plus saillant, sans cependant atteindre à beaucoup près le puissant développement que nous trouvons chez l’animal adulte. Près du bout de ces procès, on découvre au moyen d’un puissant grossissement (fig. 8), au bord postérieur, une petite incision, d’où sortent 2? soies fines qui semblent manquer aux adultes. Les épimères, proportionnellement plus petits, n’augmentent, comme les segments, que très peu en profondeur en arrière; les 3 postérieurs ont des lobes arrondis. Les parties latérales des 3 premiers segments abdominaux sont beaucoup moins développées et l'angle postérieur plus obtus.
Les yeux, proportionnellement plus larges que chez les adultes et de forme irrégulièrement arrondie, ont le bord antérieur presque droit, le postérieur fortement arqué.
Les antennes ont à peu près la même longueur réciproque que chez les adultes, mais leurs tigelles sont proportionnellement plus courtes et composées d’articulations moins nombreuses.
La tigelle terminale des antennes supérieures ne dépasse que très peu en longueur le pédicule et ne se compose que de 16 articulations; la tigelle appendiculaire, beaucoup plus courte que le dernier article du pédicule, est seulement biarticulée. La tigelle des antennes inférieures, qui n’a guère que la moitié de la longueur de l’article précédent, est seulement triarticulée.
Les parties de la mastication ne semblent offrir rien de particulier dans leur structure, si ce n’est par leur forme proportionnellement courte et grosse.
Les pattes des 2 premières paires (fig. 3 et 4) sont en proportion encore beaucoup plus grandes que chez les individus adultes et la différence de grandeur respective est encore un peu plus marquée. Pendant les mouvements de l'animal elles sont généralement fortement coudées et appliquées contre les parties de la mastication, de manière que le 1® article est dirigé presque droit en arrière et caché entre les épimères, pendant que leur partie terminale se dirige droit en avant (voyez fig. 2). Dans cette position la main de la 1° paire de pattes atteint assez exactement le bord antérieur de la tête et, lorsqu'on voit l'animal de côté, elle couvre en général complétement les parties de la mastication; elle est à son tour couverte en partie par la main des pattes de la 2° paire, qui en atteint à peu près le milieu. Toutes les deux dirigent généralement droit en bas leur griffe terminale longue et aiguë. Quant aux détails de la structure des pattes de ces 2 paires, elles sont pourvues d’un article basilaire très long, rempli de gros muscles et parcimonieusement garni de soies (au bord postérieur). Les 2 articles suivants, qui ont une articulation très mobile tant entre eux qu'avec l’article basilaire, sont, notamment aux pattes de la 1° paire (fig. 3), très petits et grèles et, surtout au bout postérieur du 3° article, extrêmement resserrés. Le 4° article, de forme triangulaire, se termine en bas par un procès aigu, linguiforme, hérissé de soies. Aux pattes de la 2° paire ce procès est plus proéminent qu’à. celles de la 1°, La main de la 1° paire, beaucoup plus grande que celle de la 2°, a à peu près la même longueur que l’article basilaire; elle a d’ailleurs presque la même forme que chez les adultes. La limite entre la palme et le bord inférieur de la main se trouve indiquée par une proéminence presqu'insensible, à laquelle est attachée une épine longue et mince. La main des pattes de la 22 paire, de forme ovale allongée, est plus de deux fois plus longue que large; c’est à la base qu’elle atteint le plus de largeur. La palme, ne formant pas, comme chez les adultes, de limite distincte avec le bord inférieur, n’est indiquée que par une mince épine semblable à celle de la 1° paire de pattes; derrière cette épine il y en a encore 3 plus courtes, dont la postérieure se trouve attachée à un petit procès particulier. Les muscles fléchisseurs de ces 2 paires de pattes sont très gros et très distincts et forment 3 puissants faisceaux musculaires, convergeant par devant et s’attachant à un long tendon chitineux réuni à la griffe terminale.
Les paires des pattes suivantes ressemblent assez exactement à celles de l'individu adulte déjà décrit; seulement les 5° et 6° paires semblent ici proportionnellement plus
longues et plus grêles et, pendant les mouvements de l’animal, elles s'étendent droit en arrière sur les premiers segments abdominaux.
Les membres abdominaux des 3 paires postérieures (v. fig. T) ont à peu près la même longueur réciproque que chez les adultes. Voici le détail de leur structure, que je n'ai pu examiner chez l'individu adulte décrit plus haut. Les 2 paires antérieures, ou les pattes sauteuses, se composent, comme d'ordinaire, de 2 rameaux minces et d’une partie basilaire un peu resserrée à la racine, allongée, d’un côté un peu excavée et pourvue aux bords de quelques soies éparses. La partie basilaire de la 1° de ces paires a plus de 3 fois la longueur de celle de la 2°; les rameaux terminaux de la 1° paire, à peu près de la même longueur réciproque, sont un peu plus courts que la partie basilaire; chacun d'eux porte, au milieu, à l’un des bords, 2 épines courtes et, au bout, une épine beaucoup plus longue et quelques autres très courtes. Le rameau intérieur de la 2° paire est plus long et plus large que le rameau extérieur, un peu élargi au milieu et pourvu sur ce point, au bord intérieur, d’une épine courte et d'une soie; le rameau extérieur ne porte qu'au bord intérieur une seule soie courte. Les membres abdominaux de la dernière paire se composent d’une partie basilaire assez forte, à peu près de la mème longueur que la partie basilaire de la paire précédente et de 2? rameaux terminaux lamelleux. Ces rameaux sont assez grêles, également larges au bout et à la base et obtusément arrondis à leur extrémité. A l'opposé de ce que nous avons trouvé chez les 2 Amphipodes décrits plus haut, le rameau intérieur est un peu plus grand que l'extérieur; il porte au bord intérieur et à l'extrémité un rang de 16 à 18 soies ciliées assez longues; le rameau extérieur, un peu plus mince, est hérissé de soies aux bords extérieur et intérieur, mais celles du bord extérieur sont beaucoup plus courtes que celles de l’intérieur.
L'appendice caudal se compose de ? très petites lames irrégulièrement tétragones, separées l’une de l’autre depuis la base. Ces lames ont à peine le tiers de la longueur de la partie basilaire des membres abdominaux de la dernière paire. Chacune de ces lames porte 3 soies courtes sur le bout presque verticalement tronqué.
Les lamelles branchiales (fig. 4 et 5 b, fig. 6), proportionnellement assez petites et étroites, de forme ovale allongée, se distinguent essentiellement en ce que, de la base de chacune d'elles, à l'exception de celles de la dernière paire, il sort, du côté extérieur, un petit feuillet appendiculaire, ayant exactement la même structure que la vraie lamelle branchiale, ce qui rend ces organes sur ce point pour ainsi dire doubles. Une autre particularité, que d’ailleurs nous trouverons également chez, l'Amphipode (Pontoporeia affinis), que nous allons décrire plus tard, est aussi que, sur les 2°, 3° et 4° segments, il sort du milieu de la face ventrale un procès mou, assez grand, cylindrique à bout arrondi, qui, dans l'esprit de vin, se montre rempli d'un contenu opaque et granuleux (fig. 5 a).
Les vaisseaux biliaires, qui, sur l'individu vivant, se montraient très distinctement, par suite de leur couleur brun-jaune, à travers les intéguments, étaient de longueur assez inégale, le vaisseau supérieur s'étendant exactement jusqu'au bout du 1% segment abdominal et l’inférieur n’atteignant à peine le milieu du dernier segment thoracique.
Petit nouvellement éclos, ayant 3 millimètres de long, du lac Mjüsen (fig. 9).
Ce qui distingue essentiellement ce jeune individu des adultes, est l'absence totale des procès dorsaux si caractéristiques pour cette espèce. A leur place on remarque seulement, au milieu ou bord postérieur des segments abdominaux, 2 soies assez longues, placées June à côté de l’autre, correspondant sans doute aux 2 petites soies que nous avons trouvées, chez le jeune individu déjà décrit, attachées au bout même des procès dorsaux. Comme d'habitude chez les individus très jeunes, la tête a une grandeur assez considérable: elle est plus longue que les 2 segments suivants réunis, fortement voütée en haut et armée d’un rostre très court, fort et dirigé en bas. Les yeux sont très petits et circulaires. La tigelle des antennes supérieures ne se compose que de 6 articulations. Les pattes des 2 premières paires ont à peu près la mème apparence que chez le précédent individu, avec cette seule différence que la main, notamment celle de la 2° paire, semble proportionnellement un peu plus courte. Les pattes suivantes présentent une structure un peu plus grossière que chez les individus plus âgés; les 5° et G° paires sont en proportion moins allongées. Les parties latérales des 3 premiers segments abdominaux sont petites et régulièrement arrondies. Les rameaux des pattes sauteuses sont linéaires et tout nus aux bords, mais l’épine terminale est proportionnellement d’une longueur très considérable. Les rameaux des membres abdominaux de la dernière paire sont plus courts, de forme ovale allongée, et chacun d’eux pourvu seulement de 4 soies, dont les 3 sortent du bout; le 4° sort du bord intérieur sur le rameau intérieur et du bord extérieur sur le rameau extérieur.
Bien qu'il soit indubitable que l’'Amphipode décrit ici, et qui se trouve dans quelques-uns des lacs de la Scandinavie, est identique avec l'espèce Gammaracanthus loricatus (Sabine) de la mer arctique, on découvrira pourtant, par la comparaison exacte d'individus adultes des deux formes, des différences assez nombreuses qui désignent l'espèce décrite ici comme une variété bien distincte. Toutefois, il est facile de trouver la raison de la plupart de ces différences dans le développement un peu arrêté qui a dû résulter du séjour de l'espèce dans un milieu qui lui était d'abord étranger; en d’autres termes: les individus logés dans l’eau douce ont atteint leur développement définitif à une période de développement encore transitoire chez la forme marine. M. Lovén a déjà!) détaillé les différences que l'espèce marine complétement développée présente d'avec la variété d’eau douce. En voici le résumé. Chez l'espèce marine, le rostre et les procès dorsaux sont beaucoup plus
1) Ofversigt af Vetenskaps Akademiens Fürhandlingar, 1862, page 466.
fortement développés. Le premier est plus droit et si long qu'il dépasse de beaucoup le 1% article des antennes supérieures. Les épines dorsales, déjà en partie distinctes sur les segments antérieurs, sont, sur les postérieurs, beaucoup plus grandes, avec le bord supérieur régulièrement arqué et la pointe dépassant en arrière de beaucoup le segment suivant. Les pattes de la 1° paire sont un peu plus courtes que celles de la 2°, tandis que, chez la variété d’eau douce, la proportion est inverse, comme nous l'avons déjà fait remarquer. A juger d’après les figures fournies, la forme des mains de ces paires de pattes semble aussi un peu différente de celle que nous trouvons chez la variété d’eau douce. Les pattes des paires suivantes présentent en général une structure plus forte et les 5° et G° paires ne sont pas en proportion aussi allongées. Les parties latérales des 3 premiers segments abdominaux ont l’angle postérieur beaucoup plus étiré et terminé par un procès aigu dirigé en arrière. Il faut encore ajouter que l'espèce marine atteint une grandeur beaucoup plus considérable que la variété d’eau douce. Les individus les plus grands de cette dernière, pris par M. WMalmgren dans le lac de Ladoga, ont 35 millimètres de long, tandis que l'espèce marine arrive à une longueur de plus de 46 millimètres.
Comme il a déjà été dit, cet Amphipode a d’abord été trouvé dans le lac suédois Vettern avec les autres crustacés arctiques, dont ce lac ne possède pas moins de 4 espèces différentes. Par des recherches postérieures il a été constaté qu'il est très répandu dans les grands lacs de Suède et qu'il se trouve également dans le lac Ladoga. En Norvège je ne l’ai trouvé que dans le Mjüsen, le plus grand de nos lacs. Ne vivant que dans les eaux les plus profondes, il révèle déjà par là son origine étrangère. Les individus que j'ai pris dans le lac Mjôsen, ont été trouvés à une profondeur de près de 1200 pieds et ils descendent probablement jusqu'aux plus grandes profondeurs de ce lac, qui atteignent, dit-on, jusqu’à 2,400 pieds. Malgré des tentatives réitérées, je n’ai pu réussir à attraper plus de 3 spécimes tout jeunes, mais je ne doute nullement que cet Amphipode ne s’y trouve en grande quantité. Or, comme on peut le juger d’après le grand développement des pattes natatoires, il échappe facilement, par la rapidité de ses mouvements, à la drague ordinaire qui rase lentement le fond. Pour en prendre un grand nombre et des individus adultes, il faut se servir d’un autre instrument. ,La drague à patins“, inventée par M. le Mag. Widegren, semble particulièrement propre à cet usage en raison de la rapidité avec laquelle elle peut parcourir le fond. A l’aide de cet instrument ce savant a réussi à en prendre, dans le lac Vettern et dans plusieurs autres lacs suédois, autant qu’il en veut, même des adultes. Les énormes mains préhensiles et les griffes aiguës dont cette espèce est armée, font déjà juger qu’elle a la nature des vrais animaux voraces. Possédant en même temps une grande rapidité de mouvements, elle doit être un véritable épouvantail pour tous les animaux plus faibles qui ont le malheur d'en approcher. Le plus grand des individus que j'ai rencontrés, décrit et dessiné ici, ne démentait pas non plus sa nature rapace, car,
avant que j’eusse pu commencer un examen détaillé, il avait su s’emparer d’une seule petite Mysis oculata, qui par hasard se trouvait dans le même vase. Les débris mutilés et encore frémissants du pauvre petit animal se trouvaient tellement étreints par ses griffes aiguës que, même amené sous le microscope, le ravisseur ne làâchait prise qu'après avoir
presqu’entièrement dévoré sa victime.
Subfam. 2, Lysianassides Sp. Bate.
Cette sous-famille comprend quelques Amphipodes très reconnaissables par leur corps grossier et peu comprimé, leurs antennes supérieures courtes et épaisses, leurs pattes des 2 premières paires extrèmement petites et faibles, et leurs épimères fortement développés. Elle développe dans les mers septentrionales une grande richesse d’espèces, notamment du genre Anonyx Krüyer. D’après ce savant, quelques espèces de ce genre s’y trouvent en masses si immenses que, pendant un espace de temps extrêmement court, elles peuvent dépecer la chair des cadavres les plus grands plongés au fond de la mer (baleines, morses
etc.), de façon à n’en laisser que le squelette. A cette sous-famille appartient:
Gn: Pontoporeia Kriyer.
Ce genre, très voisin du genre Anonyx ou du genre Lysianassa !), ne s’en distingue principalement que par la structure particulière des 3 paires de pattes thoraciques postérieures. On en connaît 3 espèces, dont l’une, quoiqu'indubitablement d’origine marine, se trouve pourtant aussi vivante dans plusieurs lacs de Suède et de Norvège. C’est l'espèce d’abord découverte dans la Baltique:
Pontoporeia affinis Lindstrôn.
@1. VII, fig. 10 à 25; PI. VIII, fig. 1 à 5).
Pontoporeia affinis Lindstrôm, Ofversigt af Vetenskaps Akademiens Fürhandlingar, 1855, page 63.
Id. id. Lovén, 1. c.
Pontoporeia femorata, var. G. O. Sars, Reiseberetning, 1862, page 13. DIAGNOSE. Epimera 4 anteriora magna, margine inferiore setis longis et ciliatis obsito, pari anteriore ad apicem dilatato et rotundato. Postabdomen nullis in superficie
1) Ces 2 genres ne semblent se distinguer l’un de l'autre que par des caractères si rares et si insignifiants qu’il vaudrait peut-être mieux les réduire, en attendant, à un seul genre, pour lequel il faudrait conserver l’ancienne
dénomination ,Lysianassa“,
dorsali armatum processibus vel spinulis. Oculi anguste subovati, margine anteriore subrecto, posteriore supra medium incisura parva prædito, colore nigri-purpureo. Antennæ feminæ subæqvales, pedunculo in utroqve pari postice setis longis et ciliatis obsito, maris adulti multo longiores, flagello imprimis inferiorum valde elongato et ex articulis numerosis (30—40) composito. Flagellum appendiculare superiorum et in femina et in mare triarticulatum. Manus pedum 1% paris subovata, margine inferiore, vel palma, subrecto; 2 paris anguste subqvadrangularis, margine inferiore fasciculis 4 pilorum ornato. . Pedum parium seqventium duorum articulus ultimus angustissimus et antecedenti longitudine circiter æqvalis. Articulus 1mus pedum 5 paris elongatus ad basin latior, 6 paris subovatus; 7timi paris permagnus, clypeiformis cellulas in medio præbens numerosas. Pedes abdominales ultimi paris brevissimi, trunco inferne ad apicem fasciculo denso spinarum armato, ramo exteriore interiore multo latiore sed vix longiore. Appendix terminalis in medio profunde incisa. DESCRIPTION. Comme chez tous les Amphipodes appartenant à cette sous-famille, la forme du corps (fig. 10) est assez courte et grosse et les segments ne sont pas séparés les uns des autres par des resserrements sensibles. A l’extérieur le corps présente, par conséquent, une surface parfaitement lisse et unie, et les épimères mêmes sont tellement réunis aux segments qu'ils ne troublent guère cette égalité (Comme on le verra par une coupe transversale (voyez fig. 25), le corps est latéralement peu comprimé, et l'arc supérieur de chaque segment fait voir une convexité uniforme, qui se continue immédiatement en descendant dans les épimères parfaitement verticaux. Vue de côté, la tête paraît assez grande et beaucoup plus longue que les 2 premiers segments thoraciques réunis. Son bord supérieur se dirige fortement en bas; le bord antérieur, faiblement échancré aux racines des antennes supérieures, se termine en descendant par un lobe arrondi assez grand, saillant entre les deux paires d'antennes. Entre les racines des antennes supérieures, l’intégument de la tête forme en haut un procès à angle obtus, en guise de rostre (voyez fig. 11). Des segments thoraciques, le premier, extrêmement court, n’a guère que la moitié de la longueur du segment suivant; les autres augmentent régulièrement de longueur en arrière, de manière que le dernier segment thoracique est un peu plus long que les 2 premiers réunis. Les épimères des 4 premières paires sont très grands, plus profonds que les segments correspondants et se couvrant en partie l’un l’autre, de façon que réunis, leurs bords inférieurs, hérissés de longues soies ciliées, forment une ligne assez égale. Les épimères de la 5° paire, proportionnellement un peu plus grands que chez le Gammarus, sont pourtant beaucoup plus petits que ceux des 4 paires précédentes; le lobe antérieur, beaucoup plus profond que le postérieur, est obtusément arrondi. Les épimères des 2 paires postérieures sont très petits, presque rudimentaires. Les 3 premiers segments abdominaux sont très développés, leurs parties latérales hérissées de soies ciliées et terminées en arrière en angle aigu. Le postabdomen très court n’est guère plus long que le segment abdominal
précédent; ses segments, qui diminuent rapidement en largeur, ne portent en haut aucune trace des procès spiniformes qui s’y trouvent chez les autres espèces; seulement, on remarque, comme sur la partie précédente de l’abdomen, quelques poils fins et épars.
Les yeux, situés immédiatement derrière la racine des antennes supérieures, sont un peu obliques, de forme ovale étroite, le bord antérieur presque droit, le postérieur un peu arqué et pourvu, un peu au-dessus du milieu, d’une petite incision. Dans l'esprit de vin leur pigment est tout-à-fait noir; sur les individus vivants il présente au contraire une teinte purpurine, belle et distincte, vraisemblablement due au pigment de l'iris.
Comparées à celles des espèces déjà décrites, les antennes sont assez courtes et grossières, quoique bien moins que chez les autres Amphipodes appartenant à cette sousfamille. Leur apparence est du reste assez différente chez le mâle et chez la femelle: circonstance qui semble très ordinaire chez les Amphipodes; autrefois trop négligée elle a plus d’une fois donné lieu à l'établissement d’espèces distinctes, lorsqu'il n’aurait dû être question que de la différence de sexe. Chez les femelles (fig. 10), elles ont à peu près la même longueur réciproque et ne dépassent que peu le quart de la longueur du corps, tandis que, chez les mâles adultes (fig. 12), elles sont beaucoup plus longues: les antennes inférieures surtout sont extrémement allongées. Cette dissemblance provient du développement proportionnellement beaucoup plus considérable des tigelles des mâles; les pédicules, au contraire, sont, chez les deux sexes, parfaitement semblables. Chez les mâles encore jeunes, les tigelles sont, il est vrai, peu allongées, mais offrent déjà un aspect différent par les nombreuses petites articulations, encore indistinctement séparées, qui suivent la 1° (voyez pl. 8, fig. 5). L'individu décrit par M. Bruzelius est un de ces mâles qui n’ont pas encore atteint leur développement parfait.
Sur les antennes supérieures, généralement étendues horizontalement dans l'axe du corps ou avec la partie terminale un peu fléchie en haut et en dehors, on découvre distinctement un pédicule assez gros, une tigelle terminale et une tigelle appendiculaire. Le pédicule, à peu près de la longueur de la tête, présente 3 articles très distincts. Le 1% de ces articles se fait remarquer par sa forme épaisse et grossière. Assez déprimé, il se montre, vu d'en haut (fig. 11), tronqué au bout, dans la direction du dedans au dehors, avec le bord extérieur assez fortement arqué; vu de côté (fig. 10 et 12), il est un peu plus gros au milieu que des deux bouts; son bord postérieur ou extérieur est garni de 6 à 8 longues soies ciliées, distribuées en 2 faisceaux. Les 2 articles suivants du pédicule, qui s’amincissent tout-à-coup considérablement, n’ont pas, réunis, beaucoup plus de la moitié du 1% article. Le dernier article; de son côté, est beaucoup plus mince et aussi un peu plus court que le 2°. Tous les deux sont pourvus au bout inférieur d’un faisceau de longues soies ciliées. La tigelle des femelles (fig. 10), à peine plus longue que le pédicule, ne se compose que de 6 à 9 articulations, toutes plus longues que larges et munies de soies
courtes et de petites papilles olfactoires. Chez les mâles adultes (fig. 12), la tigelle a presque deux fois la longueur de celle de la femelle et se compose de nombreuses (jusqu’à 24) petites articulations, dont la 1°, la plus grande, se distingue par son grand nombre de papilles olfactoires (voyez fig. 13). Les tigelles appendiculaires sont identiques chez les deux sexes. Beaucoup plus longues que le dernier article du pédicule, elles se composent de 3 articles, dont le 1% est le plus grand et plus long que les 2 autres réunis.
Les antennes inférieures, d'une structure proportionnellement plus puissante que celle des antennes supérieures, présentent généralement une assez forte courbure en arrière. Le pédicule est beaucoup plus long que celui des antennes supérieures. Son 1% article, fortement tuméfié, est plus ou moins complétement couvert par les épimères de la 1° paire; le 2° article, très court comme à l'ordinaire, se termine en un procès conique dirigé en . bas; le 3° article, proportionnellement plus grand que chez les Amphipodes déjà décrits, est pourvu au bord postérieur d’un rang de 6 soies ciliées; le 4° article, plus mince à la racine, assez élargi du bout, est garni d’une série de 8 longues soies ciliées; le 5° article, un peu plus court et beaucoup plus mince que le précédent, est pourvu au bout postérieur d’un faisceau de soies en partie ciliées. La tigelle des femelles (fig. 10), plus courte que le pédicule, ne se compose que de 6 à 8 articulations allongées; chez les mâles adultes (fig. 12), au contraire, elle arrive à un développement très considérable, ayant plus du double de la longueur du pédicule et jusqu'à 36 articulations courtes.
Bien que les parties de la mastication présentent le même type de structure, elles se distinguent cependant sous certains rapports de celles des Amphipodes déjà décrits. La palpe mandibulaire (fig. 14) est proportionnellement très grande; son dernier article, lancéolé et presqu'aussi long que le précédent, est pourvu au bord antérieur de 2 faisceaux de soies très longues, et aussi, au bord postérieur vers le bout, d’une rangée de soies longues, tandis que les épines courtes disposées en forme de peigne, qui s’y trouvent habituellement, font complétement défaut. Les mâchoires se distinguent par leur forme extrèmement courte et ramassée. A la 1° paire (fig. 15), le second article de la palpe est assez élargi et courbé en dedans; son bout, obtusément arrondi, est muni d'environ 6 épines minces un peu courbées, qui ne semblent pas beaucoup varier sur les mâchoires droite et gauche. La partie maxillaire est beaucoup plus courte et plus large que la palpe, et les fortes épines terminales ne semblent toutes pourvues que d’une seule dent latérale près de la pointe, ce qui leur donne au bout l’air bifurqué. La lame intérieure, proportionnellement assez grande, est munie, au bout obliquement tronqué, d'environ 12 courtes soies ciliées. Les mâchoires de la 2° paire (fig. 16) ont les 2 lobes terminaux très courts et épais et fortement infléchis; le lobe intérieur, beaucoup plus petit que le lobe extérieur, est pourvu sur la face intérieure d’un rang de 12 soies grossières; de plus, il sort du bout de chaque lobe un faisceau très serré de soies fines. Les pieds-mâchoires (fig. 17) sont aussi proportionnellement très
courts et gros, de façon qu'ils ne couvrent qu'incomplétement en bas les autres parties de la mastication. La partie basilaire commune, de forme tétragone, est en bas hérissée de soies nombreuses; le 2° article est très court et incomplétement séparé du précédent; les 3° et 4° articles, au contraire, sont très développés; le dernier article est tuméfié et presque globiforme au bout; la griffe terminale, très courte, conique, presqu'entièrement cachée parmi les soies sortant de l’article précédent, se compose de 2 articles distincts. Les élargissements lamelleux intérieurs sont proportionnellement très développés: l'élargissement antérieur atteint même presqu’au bout du 4° article.
Les pattes des 2 premières paires sont très petites et le plus souvent complétement cachées entre les épimères. Celles de la 1° paire (fig. 18), un peu plus courtes que celles de la seconde, ont une structure proportionnellement plus vigoureuse. Leur 1° article est, comme d'habitude, le plus long; il est assez fortement courbé et pourvu, le long de son bord concave antérieur, d’un rang de courtes soies ciliées; les 2° et 3° articles sont assez courts; le 4° article, au contraire, est proportionnellement très grand et plus large que les articles suivant et précédent; il est de forme irrégulierement tétragone et fait sortir en bas un lobe comprimé assez grand; le 5° article ou la main est plus petit que l’article précédent, ovale, et se termine en pointe obtuse; son bord inférieur ou la palme, presque droit, n’est limité en arrière par aucune proéminence. La griffe terminale est très petite et faible. Les articles extérieurs de cette paire de pattes sont abondamment pourvus de soies fines.
Les pattes de la 2° paire (fig. 19), plus allongées, ont une structure beaucoup plus grêle. Les 3 premiers articles sont à peu près semblables à ceux de la paire précédente, avec cette différence que le 1% article est moins courbé et garni au bord antérieur d’un double rang de soies ciliées, très longues dans l’un des rangs. Le 4° article, au contraire, est beaucoup plus long et plus mince que l’article correspondant des pattes de la 1° paire et muni au bord inférieur de 6°à 8 faisceaux de soies très serrées. Le 5€ article ou la main est encore plus grêle, presque linéaire, plus de deux fois plus long que large, garni au bord inférieur de 5 faisceaux de soies courtes. Le bout de cet article fait voir au milieu une échancrure assez profonde, limitée en arrière par un procès triangulaire obtus, contre lequel peut s'appliquer la griffe terminale extrêmement courte, ce qui forme une espèce de chélé incomplet (voyez fig. 19°).
Les pattes de ces deux paires sont parfaitement semblables pour les deux sexes.
Les pattes des 2 paires suivantes (pl. 8, fig. 1), d’une structure proportionnellement courte et grosse, semblent exercer les doubles fonctions d'organes préhensiles et locomoteurs. En conséquence, nous les trouvons généralement, comme les pattes des ? premières paires, plus ou moins étroitement, appliquées contre les parties de la mastication. Les 2 derniers
articles ont une articulation très mobile entre eux ainsi qu'avec le 39 article. (Ce dernier )
très grand, aussi long que les 2 articles suivants réunis, est garni aux 2 bords de faisceaux de longues soies ciliées. Le dernier article, très grêle, presque linéaire, ne dépasse guère la longueur de l'article précédent. La griffe terminale, extrémement petite, presque rudimentaire, est pourvue près du bout d’une seule soie, qui atteint presque toute la longueur de la grifte.
Les pattes de la 5° paire (fig. 2?) ne dépassent que de très peu la longueur de celles de la paire précédente. Leur 1° article, qui atteint à peu près la longueur des 3 articles suivants réunis, est lamelleux, environ deux fois plus long que large, plus mince au bout qu’à la base, et pourvu, aux deux bords, de longues et nombreuses soies ciliées. Comme d'habitude le 2° article est le plus court et de forme tétragone. Les 3 articles suivants, à peu près également longs, s’amincissent rapidement; le 3° article hérissé de soies aux deux bords, les 4° et 5° garnis au bord antérieur seul de quelques soies de longueur inégale. Le dernier de ces articles est extrêmement mince, linéaire, et la grifte terminale est, comme aux paires précédentes, très petite et presqu’entièrement cachée entre les longues soies qui sortent du bout de l’article précédent.
Les pattes de la 6° paire (fig. 3) ont en longueur presque la moitié de plus que celles de la paire précédente et se dirigent toujours, pendant les mouvements de l’animal, droit en arrière sur les premiers segments abdominaux. Leur 1% article, un peu plus grand qu'aux pattes de la 5° paire, a une forme plus ovale. Son bord postérieur, presque droit, est garni de soies courtes; le bord antérieur, au contraire, fortement courbé, est pourvu vers le bout de longues et nombrenses soies ciliées dirigées en bas. Les 2° et 3° articles, à peu près semblables à ceux de la paire précédente, sont pourvus de soies plus rares et plus grossières. Les 2 derniers articles, au contraire, proportionnellement beaucoup plus longs, sont pourvus aux bords de faisceaux de soies, dont quelques-unes prennent la forme d’épines. La griffe terminale de ces deux articles, également très petite, se dirige fortement en dedans, ce qui fait souvent que lorsqu'on voit l’animal de côté, elle semble se diriger en arrière et non en avant (voyez pl. 7, fig. 10).
Les pattes de la 7° paire (fig. 4), de leur côté, sont beaucoup plus courtes que celles de la paire précédente et à peine aussi longues que celles de la 5° paire. Elles se distinguent d’une façon remarquable par le développement excessif de leur 1% article, qui représente une lame clypiforme très grande, de forme large et ovale. Le bord antérieur de cette lame, presque droit, n’est garni que de quelques courtes soies simples; le bord postérieur, au contraire, est fortement bombé, ayant la plus grande convexité au-dessous du milieu, finement crénelé et hérissé de nombreuses (plus de 40) soies ciliées assez longues, surtout dans la partie inférieure. Au milieu, cette lame montre une structure cellulaire particulière, qui se présente aussi en partie au même article des 2 paires précédentes et aux épimères. Les articles suivants réunis de cette paire de pattes sont un peu plus courts
que le 1® article et ressemblent aux articles correspondants des pattes de la 5° paire, avec cette différence que le 4° article est proportionnellement un peu plus grand et, comme le précédent, pourvu aux deux bords de longues soies ciliées. Les pattes de cette paire sont peu mobiles et toujours dirigées en bas.
Les lamelles branchiales (pl, 7, fig. 19; pl. 8, fig. 1, 2, 3), sont de forme ovale et au même nombre que chez le Gammarus. De plus, chacun des segments thoraciques présente au milieu de la face ventrale, comme chez le Gammaracanthus, un procès (pl. 7, fig. 22) assez grand, linguiforme et dirigé en bas, qui, par un puissant grossissement et par la compression, se montre composé de grandes et nombreuses cellules (fig. 22’).
Les pattes natatoires, de structure ordinaire, semblent pourtant en proportion un peu plus courtes que chez les Amphipodes déjà décrits et pourvues d'articles moins nombreux.
Les membres abdominaux des 2 paires suivantes (voyez fig. 20), les vraies pattes sauteuses, ressemblent aux membres correspondants du Gammarus. Comme d'ordinaire, ces pattes se composent d’un tronc un peu excavé du côté postérieur ou supérieur, pourvu aux bords de quelques épines courtes, et de 2 rameaux linéaires de grandeur à peu près égale, montrant aux bords quelques soies grossières et qui, sans compter quelques soies semblables, sont armés au bout d’une épine assez forte, dirigée un peu en arrière. La 1€ paire de ces pattes sauteuses est beaucoup plus grande que la 2°, de façon que ses rameaux la dépassent assex considérablement, tandis que, dans les deux paires, le bout du tronc se trouve à peu près dans la même ligne transversale et que, courbé en arrière, il atteint exactement jusqu'au bout du dernier segment abdominal.
Les membres abdominaux de la dernière paire ont un aspect assez différent de celui qu'ils présentent chez les Amphipodes déjà décrits. Ils présentent, surtout chez les femelles (fig. 21), une forme très courte et grossière, et ils sont même beaucoup plus petits que les pattes sauteuses de la précédente paire. Le tronc, court et gros, est muni au bout du bord inférieur d’un faisceau d’épines raides et serrées. Les rameaux ne sont pas lamelleux comme d'habitude, mais offrent presque le même aspect qu'aux vraies pattes sauteuses. Ils ont à peu près la même longueur, mais le rameau extérieur, beaucoup plus large que le rameau intérieur, a le bord extérieur un peu convexe et armé de plusieurs fortes épines; le bout obtusément arrondi est muni de 4 soies de longueur inégale et divergeant dans différentes directions. Le rameau intérieur, fortement aminci vers le bout, de forme presque conique et, chez la femelle, presque complétement lisse, ne porte qu’au bout 3 courtes soies. Chez les mâles, les pattes de cette paire sont un peu plus grandes et pourvues d’un plus grand nombre d’épines et de soies.
L'appendice terminal forme une lame irrégulièrement tétragone, profondément échancrée au bout, qui atteint à peu près le bout du tronc des membres abdominaux de la dernière paire. Chacun des lobes terminaux formés par l’échancrure est pourvu, au
bout obtusément tronqué, de 3 poils courts. Autrement cet appendice est parfaitement lisse.
La structure des organes intérieurs, que j'ai eu l’occasion d'examiner minutieusement sur des individus vivants de cette espèce, s’accorde parfaitement, dans les points essentiels, avec celle que nous trouvons chez le Gammarus. Seulement, en raison de toute la forme du corps, ils sont plus courts et plus grossiers. Les cellules biliaires se distinguent par leur grandeur relativement considérable et par cette particularité qu'elles remplissent également tout le volume du vaisseau biliaire sans se grouper, comme chez le Gammarus, en plusieurs rangées longitudinales. Les appendices postérieurs de l'intestin, auxquels nous avons attribué plus haut les fonctions d'organes excréteurs, par analogie avec les vaisseaux de Malphigi des insectes, sont très petits et courts et d’un aspect assez différent en raison de la forte courbure en forme de fronde qu'ils font en bas avant de se diriger en avant. Chez cette espèce, le corps graisseux, d’un développement remarquable, ne remplit pas seulement la plus grande partie de la cavité du corps en bas, mais s'étend aussi très loin dans le postabdomen et même en partie dans les différents appendices du corps. La structure cellulaire que nous avons mentionnée au 1° article des pattes thoraciques de la dernière paire et aux épimères, semble aussi devoir son origine à ce corps graisseux; dans chacune de ces cellules nous trouvons le plus souvent logée une vésicule huileuse distincte et claire.
Je n’ai trouvé cette espèce que dans deux localités, savoir: dans les deux petits lacs, Sognsvandet et Elvvaagen, près de Christiania, où toutefois elle est très nombreuse. Quoique, à ma surprise, je ne l’aie pas trouvée dans le lac Mjüsen, je suis cependant disposé à croire qu'on l'y trouvera, lorsqu'on parviendra à explorer un peu mieux les énormes profondeurs que présente ce lac. En Suède elle semble beaucoup plus répandue et a été trouvée non seulement dans les lacs Venern et Vettern, mais aussi dans la plupart des lacs où se trouve la Âysis oculata. L'apparition de cette espèce dans la Baltique prouve déjà qu’elle est d’origine marine. On en trouvera une nouvelle preuve dans sa façon de vivre, car elle n’habite que les plus grandes profondeurs des lacs où elle se trouve. Ainsi, dans le lac Vettern, elle a été trouvée à la profondeur considérable de 60 à 70 brasses avec Gamaracanthus loricatus et Idothea Entomon. Dans les lacs Sognsvandet et Elvvaagen je l'ai cependant trouvée à une vingtaine de brasses, mais c’est là la plus grande profondeur de ces lacs. Elle s’y trouve souvent en grand nombre dans la vase molle qu'on retire avec la drague, et où elle sait s’enfoncer avec beaucoup d'adresse. Au contact de l'air elle remonte sur la surface de l’eau sans être en état de s’y replonger ensuite, ce qui fait qu’elle est facile à découvrir. C’est un petit animal très vif, presque continuellement en mouvement et parcourant l’eau dans tous les sens avec une grande rapidité. Les mâles semblent aussi nombreux que les femelles, mais il est assez étrange qu’on ne rencontre
presque que des individus dont les antennes ne sont pas entièrement développées ou chez lesquels ces organes présentent la forme décrite par M. Bruzelius. Ce n’est qu'à une époque très avancée de l’automne que j'ai réussi à trouver quelques rares individus dont les antennes ont eu le développement considérable représenté fig. 19. Toutefois, je me suis convaincu par la dissection que les premiers, aussi bien que les derniers, sont propres à la propagation de l'espèce, leurs testicules étant bien formés et remplis, dans leur partie postérieure, de zoospermes parfaitement développés. Ce phénomène remarquable que les mâles n’atteignent qu'exceptionnellement et, à ce qu’il semble, seulement à certaines époques de l’année, un développement plus fort que d'habitude, semble se faire valoir d’une manière bien plus caractéristique encore chez plusieurs autres groupes de crustacés. Ceux qui se distinguent le plus sous ce rapport, ce sont les Cumaces, dont les mâles si excessivement développés se distinguent tellement dans tout leur aspect de la forme normale, qu'ils ont fait établir non seulement des espèces distinctes, mais même des genres entiers. Le dimorphisme des Tunaïdes, mentionné par M. Frits Muller, rentre aussi dans la même catégorie.
4 La grande affinité de cette espèce avec l'espèce Pontoporeia femorata du Groënland, décrite par M. Ærüyer, m'a porté autrefois à ne la considérer que comme une variété de cette dernière. Mais, des recherches minutieuses plus récentes m'ont fait renoncer à cette supposition. Or, si en effet elle n’en avait été qu'une variété, les différences qu’elle présentait avec l'espèce typique, devaient, ainsi que nous l'avons trouvé chez la Mysis oculala, être de nature à provenir d’un développement un peu arrêté, ce qui la rapprocherait essentiellement des jeunes individus de l'espèce grüenlandaise. Mais cette supposition ne se trouve nullement confirmée, et le fait seul d’articulations plus nombreuses dans la tigelle appendiculaire des antennes supérieures, semble s’y opposer formellement. D'un autre côté, il n’est guère douteux que cette espèce ne soit aussi véritablement arctique que l’Amphipode décrit plus haut, malgré cette singularité qu’elle n’a pas encore été trouvée ailleurs que dans la mer Baltique et les lacs de la Scandinavie.
Subordo 2. Isopoda,
Comme le trait le plus caractéristique de ce sous-ordre, nous avons déjà fait ressortir l’apparition exclusive dans l’abdomen des organes de la respiration et cette circonstance que ces organes ne forment pas des appendices particuliers, mais proviennent d’une modification particulière des rameaux mêmes des pattes abdominales, qui adoptent la forme de lamelles membraneuses comme les branchies des Amphipodes. Il arrive cependant souvent que les pattes abdominales de la 1° paire ou l’un des rameaux, prenant une structure un peu plus solide, servent à protéger les vraies pattes branchiales; celles de la dernière
paire se présentent presque toujours sous une forme différente, soit comme valvules, soit ,comme appendices styliformes dirigés en arrière; enfin, chez un grand nombre d'Isopodes, ces dernières pattes servent avec le dernier segment caudal à former une espèce de nageoire caudale comme chez les Décapodes. Chez les Isopodes typiques nous ne voyons que les fonctions seules de la respiration confiées à l’abdomen, ce qui fait qu'il existe ordinairement une fusion plus ou moins prononcée des segments de cette partie du corps ainsi qu'un raccourcissement naturel de cette même partie. Ce phénomène atteint son point culminant chez les Asellides et chez les Munnopsides, où l’abdomen ne semble représenter qu’un seul grand segment celypiforme, à la face inférieure duquel les branchies se trouvent attachées. Chez un grand nombre d'Isopodes (par exemple tout le groupe d’Isopodes natatoires établi par Milne Edwards), cette partie du corps prend un développement beaucoup plus considérable et présente des segments distincts comme chez les Amphipodes. En même temps nous voyons les membres abdominaux perdre de plus en plus leur structure branchiale particulière et se modifier pour remplir d’autres fonctions, c’est-à-dire celles d'instruments natatoires. Bien que, dans la plupart des cas, on puisse supposer que les membres abdominaux n'ont pas encore complétement renoncé à leurs fonctions primitives, mais qu'ils servent en même temps d'organes respiratoires et natatoires, il y a cependant des Isopodes où ces dernières fonctions l’ont tellement emporté qu’on peut difficilement considérer ces membres comme le vrai siége de la respiration. Toutefois, on ne trouve jamais en même temps des organes respiratoires distincts sur d’autres parties du corps, ce qui fait que les limites du sousordre sont parfaitement tracées. Dans leur forme extérieure les Isopodes s’écartent généralement des Amphipodes d’une manière bien distincte. Au lieu de la forme typique fortement comprimée et la courbure ventrale caractéristique des Amphipodes, nous rencontrons ordinairement un corps plat et déprimé, qui semble éloigner ces crustacés de la forme typique en les rapprochant sous ce rapport des insectes. Quant aux différents appendices du corps, nous trouvons toujours ici, comme chez les Amphipodes, 2 paires d'antennes, dont cependant l'une est généralement rudimentaire, puis une lèvre supérieure et inférieure, une paire de mandibules, 2 paires de mâchoires et une paire de pieds-mâchoires, lesquels se distinguent pourtant de ceux des Amphipodes par un fouet qui, le plus souvent, est très fortement développé. Il est vrai que, chez quelques Isopodes, les pattes thoraciques, qui ne servent toutes que de pattes marcheuses, ont une forme très uniforme, mais cette dénomination ,Isopoda“ appliquée à tout le sous-ordre n’est cependant que peu significative: ainsi nous trouvons encore plus souvent que les pattes de la 1° et quelquefois aussi celles de la 2° paire sont transformées en organes de préhension aussi distincts que chez les Amphipodes, et chez quelques Isopodes (Fam. Munnopsidæ) nous voyons même les pattes des 3 paires postérieures apparaître sous une forme bien différente de celle des précédentes, c’est-à-dire comme de puissants organes natatoires lamelleux. Quant aux pattes abdominales nous en avons déjà parlé; nous ajoute-
rons seulement que le nombre en est souvent considérablement réduit, notamment lorsqu'elles remplissent distinctement les fonctions d'organes respiratoires. Quant à leur organisation intérieure, les Isopodes ont une grande affinité avec les Amphipodes, ainsi que nous le verrons par la suite; quant à leur développement, au contraire, ils s’en distinguent en plusieurs points essentiels.
Les Isopodes ont été divisés par Milne Edwards en 3 grands groupes, appelés d’après leur façon de vivre: Zsopodes marcheurs, Isopodes natatoires et Isopodes sédentaires. Nous allons conserver ici cette division, bien qu’il soit possible d'en trouver une plus naturelle. Ainsi, malgré les formes monstrueuses que prennent les femelles par suite de leur manière de vivre parasite, les Isopodes du dernier groupe se rapprochent tellement des Isopodes natatoires qu’il paraît bien douteux qu'on puisse les séparer de ceux-ci pour en former un groupe à part. D'un autre côté, nous avons parmi les Isopodes natatoires un genre, Anceus (ou Pranzia), qui présente quelques différences si remarquables d'avec les autres Isopodes, et principalement dans le nombre des segments, qu’on pourrait sans doute à juste titre regarder ce genre comme le type d’un grand groupe séparé. Des Isopodes marcheurs nous avons aussi quelques genres où les pattes abdominales se trouvent, aussi distinctement que chez les Isopodes natatoires, transformées en organes natatoires, par exemple chez le genre Tanais, de façon que nous n'avons pour nous guider qu'un seul caractère à examiner, c’est-à-dire si les pattes abdominales de la dernière paire forment ou non avec le dernier segment une nageoire caudale, caractère qui présente tant de nuances qu’il est impossible de lui attribuer à lui seul une si grande importance. De ces 3 groupes établis par Milne Edwards, il n’y à que le dernier, Isopoda sedentaria, qui se trouve exclusivement dans la mer: les 2 autres groupes comptent aussi quelques rares représentants
dans l’eau douce. Dans nos eaux douces nous ne trouvons représenté que le groupe:
Isopoda Gressoria, par la famille:
Asellidæ Dana.
Cette famille renferme les vrais Isopodes typiques, où la forme déprimée du corps et le caractère de l’abdomen comme siége exclusif de la respiration se trouvent le plus prononcés. Dans les limites assignées ici à cette famille on pourrait à peu près la caractériser ainsi: Le corps très déprimé. La tête distinctement séparée du 1° segment thoracique !). Le thorax régulièrement segmenté. L’abdomen très raccourci, composé seulement d’un segment
1) C’est par là que cette famille se distingue de celle de Tanaidæ Dana, qu'on y a autrefois comprise.
distinct formant une large lame clypiforme, à la face inférieure de laquelle se trouvent les membres abdominaux, se couvrant les uns les autres et en général tous couverts en bas d’une lame arrondie provenant de la fusion de la 1° paire (operculum abdominale). Les antennes inférieures très allongées, les supérieures très courtes. Les mandibules pourvues d’une palpe. Les pattes de la 1° paire généralement subchéliformes, les autres de vraies pattes marcheuses 1). Les membres abdominaux ne peuvent pas servir à la natation, mais remplissent tous les fonctions d'organes respiratoires, à l’exception de la dernière paire, qui à la forme d’appendices bifurqués, styliformes, dirigés en arrière. Les genres peu
nombreux appartenant à cette famille sont tous marins à l’exception de:
Gen: Asellus Geoftr. A
Le trait le plus caractéristique de ce genre est l’état rudimentaire des pattes abdominales de la 1° paire, qui chez les autres genres de cette famille atteignent un très grand développement et forment une grande lame, simple chez les femelles, qui couvre complétement en bas les autres pattes branchiales (operculum abdominale). Chez le genre Asellus cette paire se compose de 2 petites lames, inarticulées et circulaires chez les femelles, qui ne peuvent nullement servir à protéger les autres pattes branchiales; ces.fonctions sont, au contraire, confiées au rameau extérieur de la paire suivante. Ce rameau est proportionnellement très développé, de sorte que, conjointement avec le rameau correspondant de l’autre côté, il couvre complétement les 2 paires suivantes. Ce genre renferme quelques rares espèces, toutes de vrais animaux d’eau douce, et semble représenté dans toutes les parties du monde. Chez nous, il n’en existe que l'espèce Asellus agvaticus auctorum, très
répandue dans l’Europe entière.
Asellus agvaticus auctoru.
(1. 8, fig. 6 à 28; pl. 9 & 10),
Ce crustacé qui se trouve dans la plupart des lacs stagnants, étangs et marais, a déjà de très bonne heure été l’objet de recherches détaillées. Ainsi, nous avons déjà du savant suédois, De Géer, un exposé très exact des caractères les plus importants de cet Isopode 2). Un peu plus tard Zreviranus nous a également fourni un traité excellent sur
1) Par ce caractère cette famille se distingue de la famille Munnopsidæ Lilljeborg, qui du reste s’en trouve très rapprochée. 2) Mémoire pour servir à l’histoire des Insectes. Tome 7,
cette même espèce, dans lequel se trouve aussi traitée en partie son organisation intérieure si délicate !). Sur son développement nous possédons les magnifiques observations de H. Rathke?). Bien que, pour leur temps, ces mémoires doivent être considérés comme des ouvrages excellents et complets, ils ne suffiraient pas aujourd'hui, au point où en est la science, à donner une connaissance satisfaisante de ce crustacé. (Comme nous ne possédons pas, que je sache, de monographie postérieure complète de cet animal, je n’ai pas jugé inutile de présenter ici un exposé détaillé de son organisation, basé sur mes propres observations, d'autant plus que ce crustacé peut être considéré comme le type du sousordre tout entier.
DESCRIPTION. Comme chez la plupart des Isopodes, le corps est si déprimé et si aplati qu'on ne peut que difficilement examiner ce crustacé de côté, mais bien d’en haut ou d’en bas; chez les Amphipodes nous savons que c’est tout le contraire. Dans cette dernière position (pl. 8, fig. 6 et 7) le corps présente une forme assez allongée, la longueur dépassant de plus de 3 fois la largeur. Ne s’amincissant que très peu dans sa partie antérieure, il à presque partout la même largeur. Comme chez les Amphipodes on peut distinguer 3 parties principales, appelées, d’après l’ancienne terminologie, la tête, le thorax et l'abdomen. La tête est un peu plus longue que le 1‘ segment thoracique, mais beaucoup plus étroite; vue d’en haut elle a une forme hexagone irrégulière. Son intégument, lisse en haut, n’est que faiblement arqué et se termine de chaque côté, un peu en arrière du milieu, en un procès court et obtus, garni de soies raides. Devant ce procès ses bords latéraux forment une échancrure assez forte autour de la racine des mandibules (voyez fig. 9) et convergent ensuite avec une faible convexité vers les coins latéraux antérieurs de la tête. Sur le devant le test de la tête est coupé droit, avec le bord frontal presqu'insensiblement concave au milieu. Le thorax, la partie du corps de beaucoup la plus
Fr
grande, se compose, comme chez les Amphipodes, de 7 segments nettement séparés les uns
des autres, tous à peu près de la même longueur et présentant en haut une couvexité uniforme, mais très faible. Ils se prolongent latéralement en procès laminaires, tronqués au bout, séparés les uns des autres par de profondes incisions, et de la face inférieure desquels sortent les pattes. (Ces parties latérales, qui semblent surtout se rapprocher des épimères des Amphipodes, se dirigent un peu en avant sur les 3 segments antérieurs; sur le quatrième elles s’écartent latéralement et sur les 3 segments postérieurs elles se dirigent un peu en arrière. Ainsi, le bord postérieur des 3 segments antérieurs est convexe, pendant qu'aux 3 segments postérieurs, et surtout au dernier, il est fortement échancré. Par une coupe
transversale (pl. 9, fig. 12), on voit que la cavité du corps proprement dite n’occupe que
1) Vermischte Schriften, tome 1.
2) Abhandlungen zur Bildungs- und Entwickelungs-Geschichte der Menschen und der Thiere, tome 1.
la partie médiane de chaque segment et présente une forme arrondie ou un peu transversalement elliptique, la face ventrale formant au milieu une convexité assez forte. L’abdomen ne consiste qu'en un seul segment clypiforme distinct, plus grand que chacun des segments précédents. Toutefois, en cherchant avec soin en dedans de la profonde échancrure formée par le bord postérieur du dernier segment thoracique, on découvre une soudure transversale distincte indiquant un 1% petit segment abdominal, visible aussi sur la face ventrale (voyez pl. 9, fig. 13) et portant les pattes abdominales rudimentaires de la 1° paire, et de plus, chez les mâles, une paire d'organes de préhension d’une forme particulière. Le vrai segment abdominal, aussi large que le corps dans sa plus grande largeur et un peu plus long que les 2 derniers segments thoraciques réunis, présente une forme tétragone arrondie et se termine en arrière au milieu en un petit procès obtusément pointu, limité de chaque côté par une faible échancrure, d’où sortent les appendices caudals bifurqués.
Sur la face dorsale les 2ntéguments sont très durs, assez calcaires et partout garnis de poils courts et raides, qui, surtout au bord des segments, sont distincts et prennent en partie la forme d’épines. Par un fort grossissement ils se montrent finement réticulés (pl. 8, fig. 16). La face ventrale est revêtue d'une membrane chitineuse transparente et beaucoup plus mince. Sous le test dorsal est déposé un pigment sombre et abondant, qui n'apparait moins distinctement que sur certains points du il forme des taches claires irrégulières sur le fond foncé du corps.
Comme chez les Amphipodes, la tête porte 2 paires d'antennes, 2 lèvres, 1 supérieure et 1 inférieure, 1 paire de mandibules, 2 paires de mâchoires et 1 paire de pieds-mâchoires qui couvrent en grande partie les autres parties de la mastication en bas et terminent ainsi la région buccale très saillante en bas (voyez fig. 8 et 9).
Les antennes supérieures (fig. 8, 9 at, fig. 17) sortent, l’une près de l’autre, du bord antérieur de la tête en haut et sont généralement, pendant les mouvements de l'animal, dirigées droit de côté. Proportionnellement très petites, ayant à peine le tiers de la longueur des antennes inférieures, elles sont aussi beaucoup plus minces. On peut y distinguer un pédicule triarticulé et une tigelle simple multiarticulée. Le 1®% article du pédicule, assez gros et grossier, fortement courbé en dehors; le 2° article plus long que le 1°, mais beaucoup plus grêle et cylindrique; le 3° article également cylindrique et plus court que le précédent. Tous ces articles sont garnis, surtout vers le bout, de soies grossières et spiniformes, parmi lesquelles on découvre pourtant aussi par un grossissement suffisant quelques appendices extrêmement tendres, qu'on reconnaît bientôt pour les mêmes soies de structure particulière que nous avons mentionnées, chez la Mysis et le Gammarus, sous la dénomination de soies auditives. La tigelle, qui forme la continuation immédiate du pédicule, est un peu plus longue que celui-ci et divisée en courtes articulations, dont le nombre varie d’ailleurs un peu chez les différents individus. En général elles sont plus nombreuses
chez les mâles que chez les femelles. En règle, j'en ai trouvé 11 chez les femelles et jusqu'à 14 chez les mâles. La dernière de ces articulations, extrêmement petite, porte au bout 3 soies simples de longueur inégale et une petite soie auditive. Les ? articulations précédentes, ainsi que la 5° à partir du bout, ont, chacune, au bord antérieur, outre une soie simple, une papille olfactoire assez fortement développée (voyez fig. 18). Chez les mâles, la 7° articulation à compter du bout porte aussi constamment une semblable papille.
Les antennes inférieures (fig. 6 et 7, fig. 21) atteignent un développement très considérable, leur longueur étant presque de celle du corps entier. Sortant assez loin l’une de l’autre de chaque côté au coin latéral antérieur de la tête, elles se courbent ensuite avec leurs bases l’une vers l’autre, de sorte qu’au premier moment elles semblent sortir assez près l’une de l’autre du bord antérieur de la tête sous les antennes supérieures. Généralement dirigées en avant elles ne conservent cependant pas invariablement cette direction, mais se trouvent pendant les mouvements de l'animal dans une oscillation continuelle en s’approchant alternativement l’une de l’autre et en s’écartant latéralement. Comme chez les Amphipodes, elles se composent d’un pédicule à 5 articles et d’une tigelle simple multiarticulée. Le pédicule, de structure assez forte, atteint à peu près la longueur des antennes supérieures. Ses 3 premiers articles sont très courts, en forme de coupes et pourvus au bord de soies raides et spiniformes; le 4° article, à peu près de la même longueur que les 3 précédents réunis, est cylindrique; le 5° article, presque deux fois plus long que le 4, est un peu plus étroit à la base qu’au bout. (Chacun de ces 2? derniers articles est, comme aux antennes supérieures, muni de quelques soies auditives éparses, sans compter les soies ordinaires. La tigelle, qui a presque 3 fois la longueur du pédicule et qui s’amincit uniformément vers le bout, se compose d’un très grand nombre de petites articulations (j'en ai compté 60 à 70), qui en général sont alternativement pourvues à l’un ou à l'autre bord d’un faisceau de soies fines (voyez fig. 22 et 23). ‘
L'ouverture buccale, située assez en avant, est limitée par une lèvre supérieure (fig. 8, 9 L; fig. 24), qui lors même qu’on voit l'animal d'en haut, se présente entre les antennes inférieures comme une proéminence obtuse, et par une languette (fig. 8, 9 ], pl. 9, fig. 1 1), assez grande, profondément bifurquée et à lobes terminaux uniformément arrondis et abondamment ciliés.
Les mandibules (pl. 8, fig. 8, 9 M, fig. 25), qui ont une position plus horizontale que chez les crustacés déjà décrits, sont très grandes et occupent la plus grande partie des faces latérales de la tête devant le procès latéral déjà mentionné, par lequel se termine le test de la tête. Leur structure n’est d’ailleurs pas bien différente de celle que nous ayons vue chez la Mysis et le Gammarus. Le corps même, se terminant en arrière par une pointe aiguë un peu infléchie, fait voir sur sa face extérieure convexe, et surtout distinctement dans l'esprit de vin, de nombreuses taches disposées sur 3 à 4 rangs, arrondies ou ellip-
tiques, claires ou transparentes. Ces taches sont les points d'insertion des fibres nombreuses dans lesquelles se divisent les muscles molaires après avoir pénétré dans la cavité profonde de la face intérieure des mandibules. Le bout inférieur (pars incisiva), fortement courbé en dedans, est élargi en forme de hache ou plutôt divisé en 2 rameaux très distinctement séparés. L’antérieur de ces rameaux, qui se termine en avant par un certain nombre de procès forts et dentiformes, est en arrière tranchant, lamelleux et muni au bord intérieur d’un rang de soies fortes et courbées, ciliées ou dentelées aux bords. Le rameau postérieur (le procès molaire), séparé du rameau antérieur par une profonde incision angulaire et formant presque un angle droit avec le corps des mandibules, est cylindrique et au bout obliquement tronqué. Comme chez les crustacés déjà décrits, nous trouvons une différence bien distincte dans l’armure des mandibules droite et gauche. A la mandibule gauche (voyez fig. 26), nous trouvons par devant 2 procès lamelleux, dont l’antérieur est le plus grand, mais qui se terminent tous les deux en 4 fortes dents. A la mandibule droite, il n’y a qu’un seul procès, également terminé par 4 fortes dents et placé de manière à pouvoir s’engrener dans les deux procès de la mandibule gauche. Au lieu du second procès il ne s’y trouve qu'une soie grossière ayant la même forme que les autres soies disposées en peigne. Ces dernières, dont le nombre est de 13 sur chaque mandibule, sont proportionnellement plus fines que chez la Mysis et le Gammarus. Le procès molaire de la mandibule droite est beaucoup plus mince et plus obliquement tronqué au bout que sur la mandibule gauche. Sur les deux mandibules la face de rapprochement (fig. 27) est divisée par des sillons irrégulièrement courbés en un grand nombre de crêtes transversales qui, de leur côté, semblent finement dentelées. Aux bords de la face de rapprochement il y a des soies et des poils nombreux, fins, en partie ciliés. La palpe mandibulaire (fig. 8, 9, 25 p, fig. 28), proportionnellement assez petite, ayant à peine plus de la moitié de la longueur de la mandibule, se dirige ordinairement en avant et un peu en dedans, de facon que, l'animal vu d’en haut, sa pointe se montre le plus souvent entre les racines des antennes inférieures. Elle se compose de 3 articles distincts, dont le 2€ est le plus grand. Le 1% article est loin d’être aussi rudimentaire que chez la Mysis et le Gammarus; très resserré à la base, mais fortement élargi au bout, il y est muni aux deux bords de quelques soies grossières. Le 2° article, latéralement très comprimé, a le bord supérieur droit; le bord inférieur, angulaire au milieu, est muni, devant le procès angulaire, de quelques soies grossières et d’un groupe serré d’épines particulières, courtes et ciliées au bout (fig. 28’). Le dernier article, qui en longueur n’a guère que la moitié de l’article précédent, est ordinairement si tordu que la pression seule peut le faire rentrer dans la même surface que les autres articles. De forme ovale il a le bord supérieur uniformément courbé; le bord inférieur est presque droit et muni d’un rang d’épines ciliées semblables à celles de l’article précédent; du bout obtusément pointu il sort en outre quelques soies simples plus longues.
Les mâchoires de la 1° paire (pl. 8, fig. 8 et 9 m!, pl. 9, fig. 1 m!, fig. 2) sont formées par une partie basilaire assez grossière, d’où sortent 2 rameaux d’inégale longueur, qui se dirigent en avant. Le rameau extérieur est le plus grand, légèrement infléchi, s’amincissant un peu vers le bout, où il est armé de quelques fortes épines, en partie dentelées (fig. 27). Le rameau intérieur, qui semble avoir avec la partie basilaire une articulation mobile, n’a guère que la moitié de l'épaisseur du rameau extérieur, qui est aussi beaucoup plus long. Au bout il est muni de 4 soies particulières (fig. 2”), épaisses et mobiles, pénicillées et ciliées; la soie intérieure est la plus longue et munie de poils latéraux plus grossiers et plus courts.
Les mâchoires de la 2° paire (pl. 8, fig. 8, m?, pl. 9, fig. 3) présentent une structure un peu plus compliquée. D'une partie basilaire assez grossière sortent en avant 3 rameaux lamelleux, dont l’intérieur se montre comme la continuation immédiate de la partie basilaire, tandis que les deux autres y sont réunis par des articulations mobiles. Le rameau intérieur, qui, par conséquent, doit être regardé comme la vraie partie maxillaire, est d’une forme triangulaire irrégulière et muni le long des bords de soies courtes et grossières, en partie serrées et ciliées; de plus, du côté intérieur de ce rameau, il y à un rang oblique de soies très fines disposées en peigne. Les 2 rameaux extérieurs, qui réunis doivent être considérés comme une espèce de palpe bifurquée, ont tous les deux la même forme et grandeur et se couvrent plus ou moins l’un l’autre. Sur les deux le bout, presque coupé droit, est armé d’un rang de 12 à 16 épines un peu courbées, qui augmentent également en longueur du dedans au dehors. Les épines intérieures prennent peu à peu une structure plus forte à mesure que leur longueur diminue et présentent au bord intérieur un rang de dents (voyez fig. 4, 4’) grossières qui forment avec elles des angles droits.
Les pieds-mâchoires (pl. 8, fig. 8 et 9 mp; pl. 9 fig. 5), qui couvrent en grande partie les autres parties de la mastication en bas, sortent l’un près de l’autre au bord postérieur de la tête. Ils se composent de la partie maxillaire proprement dite et d’un fouet triangulaire et arrondi, fortement développé, qui sortent d’une base commune très courte. Sur la première, on distingue une partie basilaire lamelleuse et une partie mobile à 5 articles, qui s’y trouve réuni. La partie basilaire, assez grande, a sa plus grande largeur à la racine et s’amincit vers le bout. Son bord intérieur est parfaitement droit et toujours serré contre le bord correspondant de l’autre côté. Le bord extérieur est en arrière fortement arqué. Elle se continue immédiatement en une lame assez grande, tétragone et arrondie, garnie au bout obtusément arrondi de nombreuses soies et épines. De cette lame sort encore, en formant un angle presque droit, une lamelle dirigée droit en haut, arrondie et munie de soies longues (fig. 6). Cette lamelle forme avec la lamelle correspondante de l’autre côté une crête assez élevée et garnie de soies, qui s’engrène dans les mâchoires de la 2° paire. Aux points de contact de ces deux lamelles il sé trouve, le long du bord intérieur, 5 petites
épines (fig. 5”) d’une forme toute particulière, un peu tuméfiées au bout et obtusément arrondies, placées de manière à s’engrener dans les épines correspondantes de l’autre piedmâchoire. La partie terminale, qui semble sortir du côté extérieur de la partie basilaire, est un peu plus longue que celle-ci, mais plus courte que la partie basilaire et l'élargissement lamelleux qui en sort réunis. Son 1° article est très court, très mince à la base et un peu élargi au bout ou presque en forme de coupe. Le 2° article, le plus grand de tous et lamelleux, a le bord intérieur fortement arqué. Le 3° article est aussi lamelleux, mais un peu plus court et plus arrondi. Les 2? articles suivants se dirigent généralement en dedans ou forment un coude avec les autres. Le premier de ces ? articles est le plus grand, mince à la base et régulièrement élargi vers le bout; le dernier, qui atteint à peine la moitié de la longueur du précédent, forme un cône obtus. Tous ces articles sont abondamment pourvus de soies simples, surtout au bord intérieur. Le fouet (fig. 5 f), que chez la Mysis nous avons vu servir à la respiration, a complétement perdu ce caractère et exerce seulement les fonctions d’une espèce de lame protectrice des parties de la mastication. Par conséquent, nous ne rencontrons pas non plus ici la structure tendre particulière que, chez la Mysis, nous avons trouvée caractéristique pour cette partie. Elle se présente seulement comme une lame chitineuse assez consistante, munie au bord extérieur de soies courtes et grossières.
Lorsque les parties de la mastication sont enlevées et qu’on y ajoute une solution de kali pour éloigner toutes les parties organiques, la face ventrale du test de la tête derrière l'ouverture buccale présente un aspect tout-à-fait particulier. Or, les intéguments y montrent une charpente chitineuse très régulière composée de rameaux anastomosés, qui envoie partiellement des procès plus ou moins développés dans la cavité même de la tête. Ces procès servent en partie à insérer les muscles des parties de la mastication, en partie à former une espèce d’articulation mobile qui rend leur mouvement possible, et les procès sortant en dedans semblent enfin servir à protéger et à maintenir dans leur position quelquesuns des organes intérieurs. Cet appareil chitineux tout particulier, décrit d’abord chez les Isopodes par M. Schôübl!) et nommé “Kieferzungengerüste,“ tire sa naissance de la racine de la languette après avoir formé avec elle une articulation mobile. Il consiste en un tronc longitudinal médian, d’où il sort latéralement des appuis différemment formés pour les 2 mâchoires et les pieds-mâchoires. C’est à la racine des 2 paires de mâchoires que ces appuis atteignent le plus grand développement et ils se continuent des deux côtés dans des procès linguiformes, dirigés en dedans et saiïllant librement dans la cavité intérieure de la tête. Celui de ces procès qui appartient aux mâchoires de la 1° paire est surtout très fortement développé. Quant à la disposition détaillée de cette charpente chitineuse si com-
1) Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologi P. 10 pg. 450.
pliquée, on pourra suffisamment s’en rendre compte en considérant la figure 1 de la planche 9, qui représente cette partie du test de la tête, vue du côté supérieur ou intérieur.
Les pattes (horaciques sont, comme chez les Amphipodes, au nombre de 7 paires, correspondant aux 7 segments thoraciques. Elles sortent toutes, sur la face ventrale auprès du bord des parties latérales lamelleuses des segments, d’un petit article basilaire immobile. Pendant les mouvements de l'animal elles sont ordinairement placées de façon que leur 1% article est recourbé sous le corps, pendant que le reste se dirige en dehors en formant un coude (voyez pl. 8, fig. 6). Les pattes des 3 premières paires se dirigent généralement en avant, celles de la 4° droit de côté et celles des postérieures en arrière. Elles se composent toutes de 5 articles armés de soies et épines grossières et de la griffe terminale. Elles augmentent rapidement de longueur en arrière, de sorte que la paire postérieure a plus de 2 fois la longueur de la 1°. De ces pattes les 6 paires postérieures sont les vraies pattes marcheuses et les seuls organes de locomotion de l’animal. Celles de la 1° paire, au contraire, sont, comme chez les Amphipodes, de vrais organes préhensiles et par conséquent toujours appliquées contre les parties de la mastication. Les pattes de cette paire (pl. 9, fig. 7) se distinguent aussi d’abord des autres, non seulement par leur structure plus ramassée, mais aussi par leur dernier article très tuméfé, qui forme ce qu’on appelle une main, à la palme de laquelle la grifte terminale peut s'appliquer, et enfin par leur avant-dernier article très court qui se trouve joint au précédent sans articulation mobile. Les pattes de cette paire sont du reste d’une structure beaucoup plus forte chez les mâles que chez les femelles. (Chez les premiers (fig. S) la main est beaucoup plus grande et son bord intérieur, presque droit chez les femelles, forme au milieu un angle ou procès obtus armé de fortes épines, contre lequel peut s’appliquer la pointe de la griffe terminale. Aux pattes des autres paires (voyez fig. 9 et 11), l’article qui correspond à la main est très mince et linéaire, et l’article précédent est distinctement développé et réuni au 3° article par une articulation mobile. Les 3 premiers articles de toutes les paires de pattes ont à peu près la même forme. Le 1° est le plus grand et assez large, mais très resserré à la base; le 2°, de forme ovale, a sa plus grande largeur au milieu; le 3° est plus petit que le précédent, triangulaire, resserré à la base, mais fortement élargi vers le bout, il se termine en un procès obtus armé de fortes épines. Ainsi que nous l’avons dit plus haut, le 49 article des pattes de la 1° paire est rudimentaire, mais, aux 3° paires suivantes (fig. 9), il est très développé, à peu près de la même longueur que le suivant, un peu tuméfié et le bord extérieur distinctement convexe; aux 3 paires postérieures (fig. 11) il est proportionnellement plus mince, linéaire et plus court que l’article suivant. Aux 6 pattes postérieures le 5° article est beaucoup plus mince que les précédents et se termine (voyez fig. 10) au bout en un petit procès triangulaire qui s’avance sur la racine de la griffe terminale, De plus, aux pattes de ces paires, cet article
se distingue par une garniture assez abondante de soies auditives, qui font complétement défaut au même article des pattes de la 1° paire. La griffe terminale, qui, au fond, doit être regardée comme le dernier article de la patte, est plus longue aux pattes de la 1° paire et y atteint plus de la moitié de la longueur de la main; au bord extérieur vers le bout elle est munie d’un faisceau de soies assez longues et, au bord intérieur, d’un rang d'environ 10 dents qui augmentent de longueur en dehors; du bout sort encore une dent beaucoup plus longue et un peu courbée. Aux pattes des autres paires la griffe terminale est proportionnellement beaucoup plus courte et armée d’un nombre moindre de dents latérales. A la base des pattes, et surtout à celles des 2 paires postérieures (voyez pl. 8, fig. 7; pl. 9, fig. 11 et 13%), on remarque une petite lamelle distincte, hérissée de soies, qui sort de l’article basilaire immobile et qu'on pourrait peut-être considérer comme le premier rudiment d’épimères distinctement séparés.
Les membres abdominaux, dont le nombre, non compris les appendices caudals styliformes, est de 4 paires chez les femelles et de 5 paires chez les mâles, présentent plusieurs particularités. Quant aux membres de la 1° paire, confondus chez les genres voisins de la mer et formant ensemble une lame arrondie simple (chez les femelles), qui sert, comme un couvercle, à couvrir les membres suivants si tendres au service seul de la respiration, nous les trouvons ici séparés et si petits qu’ils sont tout-à-fait incapables de protéger les vrais membres branchiaux, fonction dont se charge ici le rameau extérieur de la paire suivante. Dans la structure des membres abdominaux de cette 1° paire, on trouve du reste une différence bien caractéristique entre les mâles et les femelles. Chez ces dernières, ils ont (fig. 15) la forme de 2 lames inarticulées, presque circulaires, membraneuses, attachées à une tige mince et munies le long des bords de longues soies ciliées. Chez les mâles, ces membres (pl. 10. fig. 6) sont beaucoup plus petits et minces et se composent, chacun, de 2 parties distinctement séparées: une courte partie basilaire tétragone de consistance assez solide et une lame terminale, membraneuse et irrégulièrement ovale, qui sort du coin extérieur de cette partie basilaire. Celle-ci est armée, le long du bord intérieur, de 3 à 4 épines courtes et fortes, placées de manière à s’engrener dans les épines correspondantes de l’autre côté. La lame terminale, très resserrée à la base et un peu élargie vers le bout, a le bord extérieur un peu échancré au milieu. De son bout arrondi et, en partie aussi, de son bord extérieur, sortent de longues soies ciliées divergeant dans différentes directions. Immédiatement derrière cette paire, et en partie couverte par elle, se trouve chez les mâles une paire de membres modifiées d’une manière particulière (fig. 6 et 7°), qui manquent complétement aux femelles et qui semblent jouer un rôle important pendant la copulation. Ces membres, très petits, mais de structure proportionnellement forte, se composent chacun d’une large partie basilaire tétragone, remplie de gros muscles, et de deux petits rameaux biarticulés qui ont à peu près la même Jongueur réciproque. Le rameau extérieur est un
peu infléchi; son premier article, un peu élargi vers le bout, a le bord extérieur très arqué et muni de 3 petits poils; le dernier article, de forme ovale arrondie, lamelleux et avec une petite échancrure arrondie au milieu, est pourvu le long des bords de 14 à 16 soies courtes. Le rameau intérieur, de structure proportionnellement plus forte, n’a aucune trace de soies ou de poils Son 1% article se termine en dedans par un long procès conique, obliquement dirigé en avant, dont la pointe rencontre ordinairement le procès correspondant de l’autre côté; le dernier article, un peu courbé en dehors, a presque la forme d’une cuiller et le bout un peu étiré. Les 3 paires suivantes, les véritables pattes branchiales, ont absolument.la même forme chez les mâles et chez les femelles. Sortant les unes tout près des autres, de la partie antérieure du segment abdominal clypéiforme, elles se composent toutes d’une tige très courte et mince et de deux lames membraneuses qui en sortent. Ces dernières sont placées de façon à se couvrir l’une l’autre; les lames extérieures font voir une structure un peu plus consistante que les lames intérieures, qui doivent être considérées comme les vraies branchies. La 1° de ces paires (pl. 9, fig. 13 d, fig. 16) à la lame extérieure très grande; avec la lame correspondante de l’autre côté elle couvre complétement en bas les 2 paires de membres suivantes, ne laissant qu’une petite fente au milieu. De forme tétragone irrégulière, elle a le bord intérieur et postérieur presque droit; le bord extérieur, au contraire, présente une forte courbure, correspondant aux bords extérieurs du segment abdominal. Devant le milieu on remarque une soudure transversale qui se dirige obliquement du dehors en dedans; cette lame se trouve ainsi divisée en 2 parties inégales. Le long de son bord postérieur et extérieur elle est munie d'environ 45 soies ciliées. La lame intérieure de cette paire est très petite, ayant à peine le quart de la grandeur de la lame extérieure, proportionnellement un peu plus étroite, mais d’ailleurs d’une forme très ressemblante. Aux 2? paires suivantes (fig. 17 et 18), la lame extérieure décroît rapidement, pendant que la lame intérieure augmente en proportion, de sorte qu'à la dernière paire (fig. 18) elle atteint presque la mème grandeur que la lame extérieure. Cette dernière lame de ces deux paires de pattes ne montre aucune trace de soudure transversale, et des soies marginales ciliées il ne reste que quelques-unes à la partie antérieure du bord extérieur. $
Les appendices caudals (x. fig. 13), qui au fond doivent être considérés comme les membres abdominaux de la dernière paire, sortent de chaque côté du procès obtus qui termine en arrière le segment abdominal, et se composent d’une partie basilaire courte, un peu élargie au bout, et de 2? rameaux terminaux minces et linéaires, qui ont à peu près entre eux la même longueur. La partie basilaire et les rameaux terminaux sont tous les trois pourvus aux deux bords de quelques soies grossières, en partie spiniformes; de plus, le rameau intérieur porte au bout un faisceau de longues soies auditives divergeant dans toutes les directions, attaché à un procès tuberculiforme particulier (fig. 14). Ces appen-
dices caudals, jusqu’à un certain point mobiles, sont chez les mâles un peu plus longs que chez les femelles et ont presque toute Ja longueur de l'abdomen (v. pl. 8, fig. 7).
La couleur, qui varie un peu chez les différents individus, est généralement plus foncée chez les vieux que chez les jeunes. Elle varie du brun gris à une couleur de café foncé; chez quelques individus elle devient même complétement noire. En général la plupart des appendices du corps, comme les antennes, les pattes et les appendices caudals, sont également foncés. Sur la face dorsale du corps cette couleur provient d’une couche pigmentaire assez épaisse, déposée immédiatement sous les intéguments extérieurs. Sur certains points cette couche se trouve pourtant interrompue, ce qui produit un certain nombre de taches plus claires et plus transparentes qui donnent au corps un aspect bariolé particulier. Ces taches non pigmentaires, symétriquement disposées de chaque côté de la ligne médiane, montrent chez tous les individus une forme et une disposition très semblables. Au segment abdominal, la partie médiane se trouve ordinairement entourée d’une étroite ligne plus claire, d’où sortent en dedans deux procès plus clairs composés de plusieurs petites taches sans pigment et indistinctement limitées. Les 2 derniers segments thoraciques ne présentent le plus souvent que 4 taches claires, 2 de chaque côté de la ligne médiane, dont l’intérieure, placée près du bord antérieur, a presque la forme d’un V. La tache extérieure, au contraire, située près du bord extérieur, montre 3 a 4 procès sortant d’un même point. Aux segments précédents chacun de ces espaces claires se divise de nouveau en plusieurs taches arrondies, ovales ou courbées, dont il y a environ 18 au 1° segment. A la tête on découvre toujours ? grandes taches claires, séparées au milieu par une étroite raie foncée. Les yeux sont en général entourés d’un étroit anneau clair, d’où sort un petit procès dirigé en avant. Je n’ai trouvé que très peu d'individus adultes chez lesquels le pigment ne fût pas parfaitement développé et qui, par conséquent, avaient une couleur jaunâtre claire uniforme. Ces exemplaires assez transparents m'ont été très utiles pour l'examen des organes intérieurs.
Appareil digestif. Au tube intestinal du genre Asellus on peut distinguer les mêmes parties que chez les crustacés déjà décrits, savoir: l’oesophage, l'estomac et l'intestin. Nous devons cependant faire observer que la partie appelée estomac ici comme plus haut, ne correspond pas positivement à l'estomac des animaux supérieurs, car elle ne sert qu’à recevoir les aliments non encore propres à la digestion pour les triturer encore davantage avant de les livrer à l'intestin même, qui sert seul à la digestion. Plusieurs savants ont donc donné à cette partie la dénomination spéciale d'estomac de mastication ou de trituration, à l’opposé de la partie immédiatement suivante de l'intestin, qu'ils appellent l'estomac chylifère. Chez l'animal en question, ce caractère physiologique des différentes parties du tube intestinal est plus saillant que chez les crustacés déjà décrits. L'ouverture buccale étant située très en avant, l'oesophage (pl. 9, fig. 19) a une direction très oblique, presque
horizontale; il se compose, comme à l'ordinaire, d’une membrane extérieure musculeuse et d’une membrane intérieure chitineuse. Cette dernière, qui se continue immédiatement dans la lèvre supérieure et dans la languette, forme à la racine des deux un épaississement triangulaire garni de poils, qui forme pour ainsi dire la limite intérieure de la bouche. ZL'estomac (fig. 17 et 20), qui entre presque tout entier dans la tête, est proportionnellement très petit et fortement déprimé; autrement il présente beaucoup de ressemblance avec l'estomac des Amphipodes. A l'extérieur il est entouré d’une membrane mince qui se montre comme la continuation immédiate de l'intestin, mais prend sa forme et sa consistance d’une membrane chitineuse intérieure très forte, qui, de même que chez les crustacés déjà décrits, s’épaissit encore davantage sur certains points ou forme des plis et des procès qui font saillie en dedans. Vu d’en haut (fig. 20), l'estomac a une forme très large, presque pentagonale. La partie antérieure en est un peu étirée et beaucoup plus mince que la partie postérieure. On trouve la plus grande largeur au tiers postérieur, où elle atteint presque les deux tiers de la longueur. Vu de côté (fig 19), l’estomac n’a guère la moitié de la largeur qu’il présente vu d’en haut. Son bord supérieur forme en avant une convexité uniforme; en arrière, au contraire, il est un peu échancré ou forme une faible flexuosité en forme de $S. Le bord inférieur, un peu proéminent au mäieu, fait voir la même partie particulière, librement saillant dans l’intérieur de l'estomac, que nous avons déjà mentionnée sous la dénomination d’appendice campaniforme, A la face inférieure de cet appendice se trouve aussi jointe une enveloppe épaisse de structure glanduleuse, de la partie antérieure de laquelle partent ? muscles grêles. Quant à la structure détaillée de la charpente de l'estomac, on y distingue une face supérieure et une face inférieure, séparées l’une de l’autre par un étroit espace fissiforme longeant les faces de l’estomac et recouvert seulement d’une membrane mince. Les deux faces supérieure et inférieure font voir au bord un rang de courtes soies spiniformes, qui sur la face supérieure se continuent jusqu’à son extrémité postérieure. La face supérieure, qui occupe presque toute la largeur de l’estomac, présente par derrière une profonde échancrure en forme de croissant et se termine de chaque côté de cette échancrure en 2 lobes obtusément pointus qui se couvrent l’un l’autre en partie. Le lobe supérieur, qui est le plus grand, se termine en une longue épine dirigée en arrière; du côté extérieur de ce lobe on remarque encore quelques épines plus courtes qui forment la continuation immédiate du rang de soies marginales mentionné. La face inférieure de l’estomac (fig. 21) offre un aspect beaucoup plus compliqué. Du côté antérieur, à l’entrée de l’oesophage dans l'estomac, il y a un système assez compliqué de raies chitineuses qui se continuent aussi en partie sur la face dorsale et y donnent à l’estomac une consistance très considérable. (Ce que nous trouvons de plus remarquable en voyant l'estomac de côté, c’est une raie chitineuse assez forte, surtout dans sa partie infé-
rieure, qui circonscrit un espace triangulaire arrondi, occupant sur ce point toute la hau-
teur de l’estomac et se terminant même en haut en un procès obtus. Cette raie chitineuse forme comme le point d'appui d’une assez grande élévation arrondie, librement saillant dans l’intérieur de l'estomac et située de manière à pouvoir être étroitement serrée contre l'élévation correspondante de l’autre côté. Cette élévation (fig. 24), dont nous avons trouvé chez les Amphipodes une partie complétement analogue, présente, outre une garniture de soies très abondante, 2? rangées transversales de dents fortes et aiguës, 7 dans l’une et 12 dans l’autre. Elle peut donc fonctionner comme un appareil de trituration très actif pour préparer les aliments qui de l’oesophage entrent dans l’estomac. Entre ces 2 élévations dentelées on trouve à la face ventrale deux raies chitineuses convergeant en arrière en forme de V (fig. 21 b) et garnies au bord extérieur d'un très grand nombre de soies fines (fig. 22), composées pour ainsi dire de 2 parties, disposées en forme de peigne et d'un éclat métallique iridescent très remarquable. De langle aigu postérieur, formé par ces deux raies chitineuses, part une seule raie longitudinale, exactement située dans la ligne médiane et se réunissant à l’'appendice campaniforme qui se trouve derrière. Tout en s’accordant essentiellement pour la forme et la situation avec celui des Amphipodes, cet appendice (fig. 25) présente cependant quelques particularités. Ainsi, le procès postérieur où se continue sa partie supérieure carénée, est proportionnellement beaucoup plus grand et se termine en pointe obtuse. Des espaces latéraux pourvus de soies nombreuses disposées en peigne, il ne semble ici exister qu'un seul, dont les soies sont tellement fines que même avec les plus puissants grossissements il ne m’a guère été possible de les distinguer. Elles ne présentent pas non plus cet éclat métallique, particulier tant à la Mysis qu'au Gammarus, mais seulement une couleur jaunâtre claire. Cette partie est latéralement entourée de 2 lobes obtusément pointus (fig. 21%) au bout, également saillant dans l’intérieur de l’estomac, sur lesquels je n’ai pourtant pu découvrir aucune garniture de poils. Derrière cet appareil la membrane chitineuse de l'estomac se termine par 2 lobes triangulaires larges et arrondis, qui, en bas et immédiatement derrière le coin inférieur et postérieur de l’appendice campaniforme, présentent une profonde échancrure (voyez fig. 19*), qui indique l'endroit où débouchent les vaisseaux biliaires. ZL'intestin proprement dit (pl. 10, fig. 1), qui par la dissection se détache le plus souvent de l’estomac, forme un tube très spacieux parfaitement droit et un peu déprimé. Sans former d'élargissement en forme de cul-de-sac ce tube traverse le thorax et l'abdomen tout entiers; après avoir formé un petit rectum pourvu de muscles circulaires et forts, il débouche par une ouverture fissiforme sur la face ventrale du procès obtus qui termine en arrière le segment abdominal. Outre une membrane extérieure très mince, sans structure distincte, on y remarque une tunique musculaire, composée de muscles longitudinaux et transversaux très forts et d’une tunique cellulaire, qui se distingue particulièrement par ses cellules très grosses et hémisphériques, saillant dans l'intérieur de l'intestin. Ces cellules (voyez pl. 9, fig. 19, 26, 27), qui se montrent le plus distinctement dans la partie antérieure un peu
élargie de l'intestin, où elles sont placées assez régulièrement en rangées longitudinales et obliques, prennent, par suite de la pression réciproque, une forme polygonale ou le plus souvent hexagone; à l’intérieur elles sont toutes pourvues d'un grand noyau ovale granulé,. Le rectum n’est pas aussi distinctement séparé du reste de l'intestin que chez les Amphipodes, et sa limite antérieure n’est pas, comme chez eux, indiquée par des organes excréteurs en forme de cul-de-sac. Le corps graisseux, si facile à apercevoir chez les Amphipodes par les nombreux globules graisseux qui y sont logés, ne semble ici que peu développé. Il est vrai qu'il semble exister un tissu fin qui entoure les différents organes intérieurs, mais je n'y ai pu découvrir ni formations cellulaires spécifiques ni globules graisseux. Comme chez les Amphipodes, le /oëe (voyez pl. 10, fig. 1) se compose de chaque côté de 2 vaisseaux cylindriques d’un diamètre beaucoup plus petit que celui de l'intestin. Ils s’étendent jusque dans le bout extrême de l’abdomen et se réunissent sur le devant en un petit trone commun qui débouche de chaque côté dans l'intestin immédiatement derrière l’appendice campaniforme sur la face ventrale de l’estomac. Comme chez la Mysis et le Gammarus ils sont recouverts d’une mince membrane extérieure où l’on découvre à intervalles réguliers de puissants muscles circulaires et rubanés qui donnent à leurs contours un aspect onduleux (v. fig. 2). Ils sont remplis à l’intérieur de nombreuses cellules biliaires jaunes et rondes, dont les plus grandes présentent un noyau très distinct (v. fig. 2°).
Respiration, appareil circulatoire. Comme nous l’avons dit plus haut, on doit considérer comme le vrai siége de la respiration la lame intérieure des 3 premiers membres attachés au vrai segment abdominal. Le rameau extérieur semble, surtout à la première paire de ces membres, destiné d’abord à protéger les vraies branchies, bien qu'on y découvre distinctement une circulation très vive du sang. (Comme les lamelles branchiales des Amphipodes, chacune de ces lames se compose de ? membranes, réunies sur certains points par de nombreuses traverses, tandis que sur d’autres points elles restent séparées, renfermant ainsi entre elles un réseau de cavités ou canaux, où le sang circule pour y subir son aëration. Sur la lame extérieure (v. pl. 9, fig. 16, 17, 18) ces traverses se présentent à l'extérieur comme des groupes de points fins, généralement disposés en rangs transversaux et arqués. Sur la lame intérieure elles changent un peu d'aspect (fig. 17°) et ont l’air de corps cellulaires ramifiés ou à bords flexueux irréguliers, qui montrent au bord une rayure fine et contiennent souvent au milieu un noyau granuleux distinct. Le long des bords de cette lame il y a un seul rang de corps cellulaires plus réguliers, disposés les uns à côté des autres et ayant tous au milieu un noyau très grand et très distinct. Parfaitement transparente chez les individus vivants, cette lame devient opaque par l’action de l'esprit de vin et se remplit pour ainsi dire d’un contenu opaque qui, sur certains points, forme des taches arrondies plus foncées et assez régulièrement disposées. Un courant toujours renouvelé de l’eau sur ces membres s'établit soit par les propres mouvements cadencés de
ces mêmes membres, soit par la 1° paire des membres abdominaux rudimentaires, qui, par leurs mouvements également assez cadencés, poussent l’eau en arrière contre l'ouverture fissiforme qui se trouve entre les deux rameaux extérieurs de la paire suivante de pattes branchiales et la font ainsi arriver immédiatement aux branchies. Comme chez les Amphipodes, Ze coeur (v. pl. 10, fig. 3) a la forme d’un vaisseau allongé s'étendant au milieu du dos. Ce vaisseau qui a son plus grand volume en arrière, s’amincit uniformément en avant. Son extrémité postérieure pénètre assez profondément dans le vrai segment abdominal et y semble parfaitement close, sans donner naissance, comme chez les Amphipodes, à une aorte postérieure distincte. Sur le devant au contraire, le coeur se prolonge en une. aorte assez spacieuse et limitée par des parois distinctes. On peut poursuivre cette aorte jusque dans la tête même, où elle envoie des courants artériels dans les 2 paires d'antennes Je ne suis pas parvenu à distinguer parfaitement la limite entre cette aorte et le coeur. Mais chez le genre voisin de la mer, Jaera, j'ai pu l’observer très distinctement. Chez ce genre elle est située précisément au bord antérieur du second segment thoracique, où le coeur se termine par 2 valvules distinctes qui s'ouvrent et se referment alternativement à chaque pulsation. Il est très vraisemblable qu'il en est de mème chez Asellus. Outre cette artère principale appartenant également aux Amphipodes, le coeur semble aussi dans chaque segment thoracique donner naissance à 2 artères latérales, qui se dirigent en dehors et par lesquelles le sang est conduit dans les pattes correspondantes. Comme chez les Amphipodes la quantité principale du sang qui traverse l'aorte antérieure, descend, après avoir envoyé des courants aux antennes, vers la face ventrale, où elle se recourbe en arrière en longeant les flanes du corps des deux côtés de la ligne médiane. Ces 2 puissants courants de sang, renforcés encore davantage par les torrents qui reviennent des pattes, entrent à la fin dans les ouvertures qui conduisent aux pattes branchiales, après en avoir laissé échapper une partie destinée au segment abdominal même et aux deux appendices caudals. Dans les pattes branchiales le sang fait voir une circulation très vive en parcourant le réseau dense des canaux que toutes ces pattes présentent dans leur intérieur, et finit par être chassé en avant au même endroit à peu près, où il était arrivé pour être reçu ensuite dans le coeur. Le sang retournant au coeur, qui partout ne forme que des courants lacunaires, y est reçu par des ouvertures fissiformes latérales, disposées deux à deux. Il y en a vraisemblablement, comme chez les Amphipodes, une paire pour chacun des segments que le coeur traverse. Toutefois, je n’ai réussi à distinguer parfaitement que celles qui appartiennent aux 3 derniers segments thoraciques. En général, par suite des intéguments épais et peu transparents de ces animaux, la circulation du sang est assez difficile à observer. Toutefois, elle est toujours très facile à suivre dans les membres, par exemple dans les antennes et les pattes. On y voit des globules de sang assez grands se présenter en foule à la base, puis pénétrer le long de la face
tergale dans ces appendices jusqu’à leur pointe extrème pour retourner le long de la face
opposée. La circulation du sang est également facile à observer dans le segment abdominal et dans la lame extérieure de la 1° paire des vraies pattes branchiales, où les nombreuses cellules sanguines décrivent des arcs réguliers plus ou moins grands.
Organes excréleurs. Il faut y rapporter un organe particulier, d’abord découvert par A. Zenker'). Cet organe (voyez fig. 3), placé de chaque côté du coeur, traverse les 3 segments thoraciques postérieurs et la plus grande partie de l’abdomen. Il se présente comme une série de petites sections sphériques, qui, chez les individus adultes, semblent former un tube continu, tandis que, chez les individus plus jeunes, il se montre divisé en plusieurs parties, de façon que chacun des 3 segments thoraciques postérieurs en a la sienne, chacune composée de 3 à 4 parties sphériques (voyez fig. 4). La partie située dans l’abdomen, au contraire, se montre de nouveau divisée en plusieurs parties irrégulièrement groupées. Observé au moyen du microscope cet organe présente un contenu opaque finement granuleux et très résistant aux alcalis aussi bien qu'aux acides. Par les grossissements les plus puissants que j'ai pu employer, chacun des grains extrèmement fins dont se compose le contenu m'a paru présenter une forme anguleuse irrégulière en offrant l'aspect de concrétions calcaires ou cristaux fins (v. fig. 4’). Je nai pas parfaitement réussi à découvrir où débouche cet organe; mais M. Zenker a cru voir un petit conduit excréteur -qui se dirige en bas et semble déboucher dans le voisinage de l'ouverture génératrice (du mâle ?). Chez les individus très jeunes, non encore fortement pigmentés, cet organe saute tellement aux yeux qu'il semble étrange qu'il n'ait été mentionné que par M. Zenker; même sur les individus les plus développés et les plus pigmentés il apparaît distinctement à travers les intéguments extérieurs par son opacité et sa couleur jaune blanche. Quant aux fonctions de cet organe, il n’est pas facile de s’en rendre parfaitement compte. M. Zenker a hésité à le considérer comme une espèce de reins, car il est impossible d'y trouver de trace d’acide urinaire et son aspect est d’ailleurs si différent de celui des organes des autres Arthropodes, auxquels on attribue ces fonctions. Toutefois, cet organe n’est pas comme le pense M. Zenker, particulier à ce crustacé. Ainsi j'ai trouvé un organe parfaitement homologue chez les Cumacés?). Là aussi cet organe est composé de plusieurs sections globiformes que leur couleur opaque jaune blanche fait distinctement reluire à travers les intéguments extérieurs. Il y est également situé de chaque côté du coeur et il y est tellement réuni par un tissu fin qu'il lui communique aussi chacune de ses pulsations. De plus, je trouve chez Milne Edwards3) un passage qui fait conclure qu'un organe parfaitement semblable se trouve aussi chez les Décapodes supérieurs et qu'il y occupe la même place. Il se peut
1) Wiegmann’s Archiv für Naturgeschichte 1854, pag. 106. 2) “Om den aberrante Krebsdyrgruppe Cumacea og dens nordiske Arter,“ dans .Videnskabsselskabets Forhandlinger“, 1864, page 142.
3) Histoire naturelle des Crustacés, vol, 1, page 105.
donc que cet organe soit plus répandu qu'on ne le pense, et sa situation constante ‘dans le voisinage du coeur semble indiquer des rapports avec la circulation du sang. Il me semble donc bien probable que, de façon ou d'autre, il sert à séparer du sang certaines parties inutiles à l'alimentation, bien qu'il ne fonctionne pas de la même manière que les reins.
Le syslème nerveux (fig. 5) se compose, comme chez les Amphipodes, d'un rang dé ganglions réunis par de doubles commissures distinctement séparées. Chacun de ces ganglions correspond ordinairement à un segment particulier du corps. En raison du peu de développement de l’abdomen la partie postérieure présente un aspect plus rudimentaire que chez les Amphipodes. Le ganglion cérébral, situé dans la partie antérieure de la tête, atteint un développement assez considérable. Comme chez les Amphipodes, on peut y distinguer 2 parties, une antérieure et une postérieure, séparées l’une de l’autre par un resserrement distinct. On peut très bien appliquer le nom de ,partie antennaire“ à cette partie antérieure uniquement destinée aux antennes et correspondante à la partie cérébrale inférieure des Amphipodes. Elle se divise au bout en 4 puissants troncs nerveux, dont surtout la paire extérieure, qui pénètre dans les antennes inférieures ou extérieures très développées, atteint une grandeur très considérable. La partie postérieure du ganglion cérébral, qui représente le cerveau proprement dit, se distingue aussi de la partie antérieure par les nombreux lobes arrondis et remplis de cellules ganglionnaires très distinctes dont elle se compose (voyez fig. 5’). De forme transversale elle occupe presque toute la largeur de la tête; de chaque côté elle s’étire en une pointe conique qui se continue immédiatement dans le nerf optique qui se dirige droit en dehors. Le bord postérieur fait voir au milieu une échancrure très faible, à peine sensible. De chaque côté de cette échancrure partent les fortes commissures qui entourent l’oesophage pour se réunir à la chaîne ganglionnaire proprement dite. Comme chez les Amphipodes celle-ci commence par un ganglion tétragone ou quatrilobe, qui semble formé par la fusion de 2 ganglions et qui, situé dans la partie postérieure de la tête, pourvoit de nerfs les parties de la mastication. Derrière ce ganglion se trouvent encore 7 ganglions qui correspondent aux 7 segments thoraciques et qui se ressemblent parfaitement les uns aux autres en forme et en grandeur. Ils présentent tous 2? moitiés symétriques, dont chacune envoie en dehors un puissant tronc nerveux, qui entre dans les pattes respectives après avoir détaché en avant un rameau très ramifié aux muscles latéraux des segments. Un peu derrière le milieu il part également des commissures mêmes un tronc nerveux très ramifié qui semble destiné aux organes intérieurs. La partie postérieure du système nerveux qui appartient à l'abdomen ne forme qu'une seule masse conique, qui se joint immédiatement au dernier ganglion thoracique sans autre séparation qu'une très petite ouverture au milieu et qui n'entre que très peu, avec son bout obtusément pointu, dans le vrai segment abdominal. Par un examen plus exact cette masse
nerveuse fait voir 3 à 4 paires de tuméfactions qui se succèdent et qui indiquent qu’elle
est äu fond composée d'autant de ganglions séparés. Chacune de ces tuméfactions envoie des nerfs latéraux dans les membres branchiaux. De leur bout même partent 2 nerfs extrèmement longs et minces, divergeant en arrière et entrant dans le tronc des appendices caudals en se divisant en 2 rameaux pour les 2 pointes terminales de ces appendices.
Organes des sens. De chaque côté de la tête, près de son bord latéral, on remarque (pl. 8, fig. 9 et 10) 4 petits points sombres, dont les 3 réunis forment un triangle équilatéral, dont la base regarde en bas; le 4° est situé un peu en avant du sommet du triangle. Ce sont là les yeux de cet animal, mais par leur petitesse et leur situation éloignée au bord du test de la tête ils échappent facilement à l'attention de l’observateur, notamment chez les individus fortement pigmentés. Malgré leur aspect peu saillant ces organes semblent pourtant offrir dans leur structure un développement bien supérieur à celui des Amphipodes, car on y peut indiquer presque toutes les parties que nous avons distinguées dans les yeux composés à facettes de la Mysis. Sur les spécimens durcis par l’action de l'esprit de vin il n’est pas bien difficile d'isoler ces organes dans leur jonction avec le nerf optique, surtout lorsque, avant la dissection, on laisse pendant quelque temps l'individu dans de l'acide dilué. Tous les éléments séparés de la vue se montrent alors (voyez fig. 11) comme des vésicules ou des cônes pédiculés, entourés d’un pigment foncé, dont les 3 extérieurs occupent le bout du nerf optique, pendant que le 4° est fixé au bout d’un rameau latéral distinetement séparé. Sur chacun de ces éléments de la vue il sort du pigment foncé un corps fortement réflecteur, au premier coup d'oeil divisé en plusieurs lobes arrondis, dont nous reconnaissons aussitôt l’analogie avec les cônes cristallins des yeux composés, En ajoutant une petite goutte de solution diluée de kali, le pigment se dissout en grande partie et les différentes parties de l'oeil se présentent clairement et distinctement dans leurs liaisons les unes avec les autres (fig. 12). On découvre alors que pour chaque élément de la vue il y a, au lieu d’un seul, deux des corps réflecteurs déjà mentionnés, parfaitement séparés, dont chacun est réniforme ou fabiforme, car la face intérieure qui l’applique étroitement à la face correspondante de l’autre côté, fait voir une échancrure distincte quoique faible, tandis que la face opposée est uniformément convexe (v. fig. 13). Sur le 4° élément de la vue, qui est séparé des 3 autres, l’un de ces 2 corps et de nouveau divisé en ? parties. Cet élément n’a done pas moins de 3 parties distinctement séparées qui correspondent au cône cristallin simple des yeux composés. De mème que nous lavons vu chez la Mysis et le Gammarus, chaque oeil simple (v. fig. 14) est entouré d’une membrane d’enveloppe particulière, qui semble la continuation immédiate du fourreau du nerf optique et qui s'étend jusqu'aux intéguments extérieurs en entourant en forme de coupe la partie pigmentée de l'oeil, et en formant derrière celui-ci une partie conique où se terminent les fibres flexueuses du nerf optique. Immédiatement derrière les corps réflecteurs on remarque au milieu de cette
partie postérieure une autre partie également conique d’une consistance beaucoup plus solide
que le reste. Cette dernière, qui présente des rides transversales et irrégulières, ressemble tellement, sous le double rapport de la forme et de la situation, aux pyramides prismatiques que nous avons mentionnées en parlant des yeux de la Mysis, que je ne puis m'empêcher de la considérer comme la partie correspondante. A chacun de ces éléments de la vue appartient encore une cornée ou facette distincte, circulaire, lenticulaire et épaissie (voyez fig. 15). Cette cornée, qui est emboîtée dans les intéguments extérieurs, est très facile à remarquer au bord du test de la tête, même sur les individus intacts, à cause de sa nature fortement réflectrice. Il y a entre cette cornée et la partie postérieure de l'oeil un intervalle assez considérable où j'ai remarqué quelques corps cellulaires arrondis qui semblent correspondre aux noyaux de Semper que nous avons remarqués dans les yeux de la Mysis. On aura vu par ce qui précède que les yeux du genre Asellus dans leur structure détaillée s'accordent beaucoup plus avec les yeux composés à facettes, tels que nous les ayons trouvés chez la Mysis, qu'avec ceux des Amphipodes, quoiqu'ils présentent, il est vrai, plusieurs particularités caractéristiques qui les distinguent tant de l’une que de l’autre espèce d'yeux. Aussi a-t-on généralement rapporté les yeux des Isopodes à une catégorie différente des deux autres, savoir à celle des yeux simples. Or, on ne les a considérés que comme un groupement accidentel des yeux ordinairement plus isolés appelés ocelli et, par cette raison, on leur a donné le nom de “yeux agglomérés.“ Toutefois, d’après les recherches, notamment dues à M. Leydig, sur la structure détaillée des yeux appelés simples, je dois positivement me refuser à faire entrer dans cette catégorie les yeux du genre Asellus. Je serais au contraire disposé à les considérer comme une modification particulière des yeux composés à facettes ou, ce qui serait peut-être plus exact, à en former une espèce particulière d’yeux ayant ce caractère essentiel, que ce n’est pas un seul corps cristallin qui corresponde à chaque facctte, mais bien deux ou plusieurs. En n’y regardant pas de très près on trouverait peut-être une ressemblance frappante entre la structure des yeux du genre Asellus, présentée ici, et les ocelli caractéristiques des larves d'insectes, nouvellement décrits!) par M. Zandois et considérés par ce savant, sous le nom de ocelli composili, comme une espèce d’yeux particulière qui forme pour ainsi dire le passage entre les yeux simples et les yeux composés. En se livrant à une comparaison plus exacte on découvrira pourtant plusieurs circonstances qui nous empêchent de faire rentrer les deux espèces dans la même catégorie. Les trois corps réflecteurs séparés, décrits par M. Zandois, sont ici tellement réunis à la cornée également trilobée, qu'ils n’en peuvent être séparés que par des moyens artificiels. (C’est done avec raison que cet auteur prétend qu'ils correspondent à la lentille des yeux simples, d’autant plus qu'il a trouvé dans l’axe de la partie postérieure de l'oeil un cône cristallin simple
bien distinct. Chez le genre Asellus l'homologie de ces corps réflecteurs avec les cônes
1) Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie 1866,
cristallins des yeux composés me parait tout-à-fait évidente. Comme ces derniers ils sont séparés par un intervalle distinet de la cornée extérieure, en grande partie enfoncés dans le pigment même de l'oeil, et présentent une structure élastique parfaitement semblable; les solutions d’aleali concentrées produisent sur eux absolument le même effet: ils renflent fortement et sortent d'eux-mêmes du pigment en se détachant des parties postérieures. Enfin, je puis affirmer avec certitude qu'il ne se trouve derrière eux aucune partie qu'on puisse considérer avec quelque raison comme un cône cristallin, quelque rudimentaire qu'il soit. D'un autre côté, comme nous l'avons déjà dit, la partie qui vient immédiatement après présente la plus grande ressemblance avec les pyramides transversalement ridées des yeux composés à facettes, qui sont également situées derrière les cônes cristallins.
Pas plus que chez les Amphipodes on ne trouve d'organe auditif distinctement développé. Nous trouvons au contraire les soies particulièrement modifiées que nous avons déjà mentionnées sous le nom de soies auditives, très répandues sur les différents appendices du corps. Aux pédicules des antennes des deux paires on les trouve en assez grand nombre mêlées aux grosses soies spiniformes qui sortent du bout de chaque articulation. De plus, aux antennes supérieures, la 1° et la dernière articulation de la tigelle sont pourvues, celle-là de ?, celle-ci d'une seule soie semblable, Le 1% article des pattes thoraciques est pourvu de ? soies auditives, et les G dernières paires ont encore une soie semblable au bout du 3° article. Enfin, le dernier article de ces paires de pattes à une garniture très abondante de ces soies particulières. 11 y en a 1 au bout, et 6 à 8 le long du bord supérieur, qui diminuent rapidement en longueur vers la base. Nous avons également vu que le rameau intérieur des appendices caudals porte au bout un faisceau serré de soies auditives. Quant à la forme de ces soies, elles montrent toutes (voyez pl. 8, fig. 20; pl. 9. fig. 10° et fig. 14) à la base une tuméfaction distincte, presqu'en forme de coupe, et sont dans la plus grande partie de leur longueur parfaitement lisses, pourvues seulement au bout de quelques cils rares, très longs, plus ou moins courbés et ordinairement déployés en forme d'éventail. Au dernier article des pattes thoraciques des 6 paires postérieures, les soies les plus rapprochées de la base deviennent extrêmement petites et presque rudimentaires,; elles y sont (pl. 9, fig. 10”c) très courbées, et de leur bout obtusément pointu il ne sort que ? cils divergents.
Comme chez les crustacés déjà décrits Ze sens offactif ne semble attaché qu'à la tigelle des antennes supérieures. Les papilles olfactives, qui s'y trouvent (pl. 8, fig. 19) proportionnellement très développées, présentent une tige mince à contours nettement dessinés, et un corps un peu tumétié au milieu, qui, au bout obtusément arrondi, fait voir un petit bouton clair très saillant.
Quant au sens du toucher, un coup d'oeil jeté sur un individu vivant nous dira
déjà qu'il doit avoir son siége principal dans la tigelle des antennes inférieures ou extérieures,
que, pendant les mouvements de l'animal, nous voyons sans interruption occupée à tâter et à examiner de tous les côtés les objets qui se trouvent devant elle. Par les observations microscopiques on trouvera aussi que les soies extrêmement fines qui s'y trouvent attachées, présentent une structure qui semble indiquer qu’elles reçoivent facilement les impressions du dehors (pl. 8, fig. 23); car, ainsi que nous l’avons vu chez la Mysis et le Gammarus, une partie seule de ces soies a des contours nets et distincts, tandis que la partie extérieure se termine en une pointe très tendre et fine. Chaque article de la tigelle porte au bout, alternativement dans l’un ou l’autre bord, 4 de ces soies, placées très près l’une de l’autre sur un rang transversal (v. fig. 22). Elles reçoivent toutes du tronc nerveux qui traverse toute la tigelle, un cordon nerveux très fin qui, à la base des soies, forme comme un épaississement en forme de bouton.
Organes de la génération. Comme chez les Amphipodes, les ovaires (pl. 10, fig. 22) présentent la forme de 2 sacs simples, indépendants l’un de l’autre, un peu déprimés, qui traversent la plus grande partie du corps et entrent profondément dans l'abdomen avec leurs bouts postérieurs. Un peu en arrière du milieu ou dans le 5° segment thoracique descend de chaque ovaire un oviducte court et large, qui débouche par une petite ouverture fissiforme, située à la face ventrale de ce segment à la base des procès latéraux (fig. 22”). On trouve généralement les ovaires tout remplis d'oeufs, qui sont arrivés à leur plus grand développement le long du bord intérieur, où ils sont généralement disposés sur plusieurs rangs longitudinaux. Par suite de la pression réciproque, ces oeufs sont ordinairement anguleux, le plus souvent irrégulièrement tétragones. A l’intérieur on distingue parfaitement une vésicule transparente (la vésicule germinative), dans laquelle on aperçoit un seul noyau proportionnellement très grand et très distinct (la tache germinative). Le développement de ces oeufs (v. fig. 23 à 25) est d’ailleurs parfaitement d'accord avec celui que nous avons constaté chez les Amphipodes. D'une limpidité parfaite d’abord, il se forme peu à peu à l’intérieur autour de la vésicule germinative une matière composée de petites cellules opaques arrondies (la masse vitelline), qui la cache enfin entièrement. En sortant de l’oviducte les oeufs s’entourent de plusieurs membranes et sont reçus dans la poche incubatrice pour y subir leur développement ultérieur. Cette poche est formée par 8 lamelles ovales sortant de la base des 4 paires antérieures des pattes thoraciques, si étroitement serrées les unes contre les autres qu’elles forment ensemble un réservoir ovale partout exactement fermé, descendant avec une convexité uniforme de la partie antérieure du thorax. A travers les parois minces de ce réservoir on entrevôit les nombreux oeufs et embryons (voyez pl. 8, fig. 6).
Les testicules (pl. 10, fig. 7, 7”), qui traversent les 5 segments thoraciques postérieurs, ont une structure un peu plus compliquée que chez les Amphipodes, sans toutefois pouvoir s’égaler à cet égard à ceux de la Mysis. La vraie partie germinative est formée de chaque côté par 3 culs-de-sac ovales, qui débouchent l’un après l’autre par un étroit
conduit excréteur dans le vas deferens. Ce dernier, assez étroit d’abord, s’élargit fortement dans les ? derniers segments thoraciques et se prolonge de chaque côté à travers un appendice cylindrique (fig. 7’), qui sort du bord postérieur du dernier segment thoracique et représente ainsi une espèce d’organe générateur extérieur. A toutes les époques de l’année j'ai trouvé les testicules remplis de zoospermes arrivés aux degrés de développement les plus différents; j'ai par conséquent eu l’occasion d’en poursuivre avec attention le développement, J'ai cru devoir y attacher mon attention spéciale, d'autant plus que nous n’avons pas, à ma connaissance, sur le développement des zoospermes de ce crustacé, d'observations postérieures à celles de M. Zenker!). Or, nous savons que ce savant décrit un phénomène très remarquable, jusqu’à présent observé seulement chez quelques mollusques (Paludina), c’est-à-dire la présence de deux espèces de zoospermes, totalement différents sous le double rapport de l'aspect et du développement. Tout en reconnaissant que les observations de M. Zenker, ainsi qu'on peut le voir par ses dessins, ont été faites avec cette exactitude et cette conscience qui caractérisent en général toutes les recherches de ce savant, nous ne saurions cependant, en ce cas, admettre la justesse de son explication. Or, les corps que M. Zenker décrit comme 2 espèces différentes de zoospermes, ne sont, d’après notre conviction bien arrêtée, que des parties intégrantes du même zoosperme, les zoospermes claviformes n'étant autre chose que la partie appendiculaire que nous avons également trouvée chez la Mysis et le Gammarus et que nous avons comparée à la tête du zoosperme des animaux supérieurs, et les zoospermes filiformes étant ce que nous appelons les soies caudales. Par analogie avec ce que nous avons observé chez la Mysis et le Gammarus, nous ne saurions douter de la connexion et de la liaison étroite de ces deux parties entre elles, fait dont j'ai d’ailleurs pu me convaincre directement, Quant au développement, je lai trouvé essentiellement d'accord avec celui de la Mysis et du Gammarus, bien qu'il présente, il est vrai, quelques particularités caractéristiques. Nous avons déjà vu que chacun des zoospermes de la Mysis ne se développe pas d’une cellule particulière, mais qu’une seule cellule donne naissance à 3 zoospermes. Chez lé genre Asellus cette faculté productrice des cellules est encore plus grande, car de chacune d’elles naît un faisceau serré de zoospermes, dont il est impossible de déterminer exactement le nombre: il s'élève cependant au moins à 30 à 40. Ces zoospermes qui se développent d’une seule cellule primitive, continuent, même longtemps après la rupture de la membrane cellulaire extérieure, à rester dans une espèce de connexion les uns avec les autres, car on ne les voit pas sortir du vas deferens un à un, mais distribués en faisceaux réguliers et serrés (voyez fig. 7”, fig. 8). Quoiqu'il soit assez difficile de détacher sans lésion l’un après l’autre ces zoospermes de chacun de ces faisceaux, on parviendra cependant avec de la patience à séparer intact
1) Wiegmann’s Archiv für Naturgeschichte, 1854.
quelque zoosperme des autres. On voit alors (fig. 20), comme nous l'avons déjà vu chez la Mysis et le Gammarus, qu'il consiste en 2 parties inégales formant ensemble un angle très aigu. La partie la plus grande qui représente la soie caudale, est parfaitement droite et se termine en pointe très fine. La partie la plus petite, ayant à peine le quart de la longueur de la soie caudale et figurant comme son appendice, présente un corps cylindrique, dont le bout libre est obtus, tandis que l’autre est étiré en un fil très fin, attaché au gros bout de la soie caudale. Dans leur forme primitive la plus simple (fig. 9), nous trouvons les cellules de développement des zoospermes comme des corps arrondis, dans l’intérieur desquels on découvre toujours une vésicule circulaire à contours nettement dessinés, dont le milieu présente de son côté un petit noyau distinct. A cette période elles ont donc une ressemblance frappante avec les premières cellules d’où les oeufs prennent leur naissance. Pendant leur développement ces cellules grossissent considérablement (fig. 10) et finissent par adopter une forme un peu irrégulière, l’un des pôles s'étendant de plus en plus en pointe obtuse (fig. 11, 12). Dans ce bout on découvre alors une matière, d’abord confuse, opaque et granuleuse, qu'on voit plus tard composée d’une réunion de petites cellules rondes. On remarque simultanément et immédiatement derrière cette partie une rayure fine et flexueuse, qui devient bientôt plus distincte et paraît maintenant provenir d’un faisceau serré de fils fins, s'appuyant d'un bout à la vésicule intérieure de la cellule, tandis que l’autre se perd entre les petites cellules du bout pointu de la cellule primitive. Le faisceau entier de zoospermes avec les soies caudales fines et les parties appendiculaires prend maintenant des contours de plus en plus distincts en dedans de la membrane cellulaire. Les soies caudales, qui s’allongent de plus en plus, sont obligées, pour avoir de la place, de décrire plusieurs spirales jusqu’à ce qu’elles soient poussées en haut contre la face opposée de la cellule primitive (fig. 12), où elles en rompent enfin la membrane. Encore étroitement réunies elles en sortent enfin, formant encore au commencement quelques spirales làches (fig. 14, 15), mais s'étendant ensuite droites en forme d’un faisceau serré, terminé en une pointe fine (fig. 16). La membrane de la cellule primitive reste cependant encore comme une enveloppe protectrice pour les parties appendiculaires des zoospermes qui se développent encore, et dans l’état normal elle ne tombe probablement qu'après l’entier développement de ces parties. Par la dissection au contraire cette membrane se rompt bientôt, par suite sans doute de l'influence de l’eau, et on ne rencontre que peu de cas où elle se soit encore conservée intacte. Ou l’on n’en voit qu'un reste encore attaché au faisceau des zoospermes (fig. 17), ou plus souvent encore seulement la vésicule intérieure de la cellule qui s’y trouve jointe (fig. 18). Aussitôt que les zoospermes ont atteint leur entier développement, les soies caudales, jusqu'alors réunies en un faisceau fin, se détachent les unes des autres et forment en sortant du corps un faisceau rayonnant dans tous les sens (fig. 19) de la partie antérieure cunéaire, formée par les parties appendiculaires étroitement entrelacécs.
Il est probable que ce déploiement des différentes soies caudales s'opère successivement après l'entrée des zoospermes dans le vas deferens, et imprime ainsi à toute la masse spermatique qui s’y trouve un mouvement uniforme en avant. Quant au développement des parties appendiculaires des zoospermes (fig. 21), elles ne se présentent d’abord, ainsi que nous l’avons dit plus haut, que comme de petites cellules rondes (a). Comme nous l’avons déjà remarqué chez la Mysis et le Gammarus, l’un des bouts de la cellule s’allonge en pointe obtuse (b, c), ce qui rend ces corps plus ou moins claviformes. Ce prolongement de la cellule s’étire successivement et toujours davantage en forme d’un fil mince (d), qui se réunit au bout le plus épais de la soie caudale. La cellule primitive conserve encore pendant quelque temps sa forme arrondie, mais s’allonge ensuite peu à peu elle-même considérablement (f, i), jusqu'à ce qu’elle prenne enfin l'aspect cylindrique caractéristique pour les zoospermes parfaitement développés. Plus rarement je l’ai vue envoyer du bout opposé un procès pointu (e, f), ce qui la fait également allonger des deux côtés et la rend enfin fusiforme.
Au commencement du printemps, aussitôt après la débâcle, on trouve les mâles et les femelles en copulation. Les mâles, toujours plus grands que les femelles, les retiennent sous leur corps par les pattes de la 4® paire, dont les articles extérieurs se recourbent sous le 3° segment des femelles. On les voit se promener ainsi jour après jour sans se séparer un instant. Lorsqu’enfin le mäle lâche prise, on voit déjà la femelle pourvue de sa poche incubatrice toute remplie de petits oeufs d’un vert blanc. Je n'ai pas réussi à observer comment s’accomplit l'acte mème de la copulation. Je suis cependant porté à croire que, de même que chez les Amphipodes, la fécondation ne s'opère pas à l’intérieur, mais que la mäle ne fait qu'attendre le moment de la sortie des oeufs des oviductes pour les féconder avant leur entrée dans la poche incubatrice. Il n’est pas douteux que, pendant cette opération, les appendices si singulièrement formés derrière les membres abdominaux de la 1° paire ne jouent un rôle important, quoique je doive confesser qu'il ma été impossible de me former une idée bien exacte de la manière dont ils y prennent part.
Embryogénie. Les oeufs nouvellement reçus dans la poche incubatrice (fig. 26) sont proportionnellement assez petits et souvent, par suite de la pression réciproque, un peu irrégulièrement anguleux. On y découvre 2 membranes d’enveloppe distinctes, dont l’extérieure (le corion), d’une consistance assez ferme, se trouve séparée de l’intérieure par un intervalle rempli d’un contenu parfaitement limpide et incolore (le blanc). La membrane intérieure, placée tout contre la masse vitelline et d'apparence beaucop plus tendre, représente la membrane vitelline, La masse vitelline elle-même forme une masse partout uniformément opaque et granuleuse sans trace de vésicule ni de tache germinative. Lorsqu’à l’aide de 2 aiguilles fines on ouvre les 2? membranes extérieures, la masse vitelline s'écoule comme une matière opaque et épaisse, qui, par un puissant grossissement, se montre composée de globules plus ou moins petits, parfaitement sphériques, remplis d’un contenu très granuleux,
parmi lesquels se trouvent logés de nombreux globules graisseux limpides, incolores et également sphériques. Après un certain séjour dans la poche incubatrice, les oeufs (fig. 26”) semblent avoir subi un changement remarquable, qui au premier coup d'oeil ne se manifeste, il est vrai, qu'en ce que l’oeuf à augmenté un peu de volume et que le jaune est devenu un peu plus transparent, surtout dans sa partie périphérique. Toutefois, en examinant de plus près la masse vitelline, on la trouvera essentiellement changée. D'abord uniforme, elle se présente maintenant comme divisée en plusieurs petites parties, et les globules qui forment la substance vitelline ont considérablement augmenté de grosseur, probablement par la fusion mutuelle, notamment dans la partie centrale, et ne se montrent plus remplis du contenu granuleux opaque, mais de cellules rondes distinctes et assez transparentes. On remarque aussi que sur un même point il s’est élevé sur le reste de la masse vitelline une partie transparente, composée de cellules distinctes à noyau, en forme d’un disque arrondi à contours indistincts, qui, surtout vu de profil, se montre distinctement au bord de l’oeuf. Cette partie, qui forme la matière plastique sécrétée peu à peu du reste du contenu de l’oeuf et destinée à la formation de l’embryon, augmente de plus en plus, pendant le développement ultérieur, de volume et se prolonge latéralement en une membrane mince qui entoure enfin comme une capsule toute la masse vitelline, en formant ainsi le corps membraneux appelé le blastoderme. Pendant cette opération l’oeuf a pris une forme un peu plus irrégulière; car le côté opposé à celui où la dite partie transparente s’est d'abord montrée, se déprime jusqu’à ce qu'il présente à la fin une faible échancrure au milieu. Cette échancrure se creuse de plus en plus et prend enfin la forme d’une étroite incision qui se rapproche du milieu de l’oeuf (v. fig. 27). La vraie masse vitelline, composée à présent de grandes cellules graisseuses, s’est resserrée et s'est retirée de la face opposée, où la partie transparente apparaît comme une bordure assez large, occupant presque toute la circonférence de l'oeuf. Son bord libre montre déjà une série d’élévations indistinctes, où l’on peut reconnaître les rudiments des membres de l'embryon. Ce côté, plus courbé que l’autre, forme donc la face ventrale, celui échancré au milieu la face dorsale de l'embryon. Bientôt il sera aussi possible de distinguer la partie de devant de celle de derrière. Or, on remarque qu'en augmentant de profondeur l'incision en question prend une direction plus oblique en divisant le contenu de l'oeuf en 2 lobes inégaux. Le plus grand et le plus large marque la partie antérieure de l'embryon. De chaque côté de ce lobe on remarque aussi au bout de quelque temps les indices certains des antennes en forme de 2 carènes latérales obliques. Quelque temps auparavant on a déjà remarqué que de chaque côté, presque depuis le milieu, la masse vitelline s’est prolongée en un procès arrondi, qui, l’oeuf vu d’en haut ou d’en bas, se montre avec son bout libre fortement pressé contre la membrane extérieure de l'oeuf (fig. 27). Ces procès latéraux particuliers, qui présentent bientôt une forme distinctement trilobée, forment les appendices en forme d’ailes si caractéristiques pour l'embryon
du genre Asellus, dont la destination semble si problématique et auxquels ÆRathke donne le nom significatif die wundersamen Blätter.“ Il est probable que l'agrandissement de ces procès fait enfin crever la membrane extérieure de l’oeuf, et l'embryon ne se trouve alors (fig. 28) entouré que de la mincé membrane vitelline appliquée contre lui, d’où s’écartent cependant latéralement comme une paire de bras les procès mentionnés plus haut. Dès ce moment l’existence de la membrane vitelline n’est pas longue: peu après elle est crevée par la croissance de l'embryon, qui se montre alors sous une forme très imparfaite. D'abord il présente encore la forme sphérique primitive, mais, les lobes qui limitent l’incision dorsale, auparavant étroitement appliqués l’un contre l’autre, se séparant peu à peu (fig. 29), il s’allonge de plus en plus, en prenant, d’après la comparaison si caractéristique de Rathke, la forme d’une retorte (fig. 30). Mais ce que ce savant n’a pas remarqué, c’est que l'extérieur de cette retorte est limité par une membrane partout lisse, mince et sans structure, s’allongeant seulement par devant en deux petits procès latéraux de forme conique, où entrent avec leurs bouts les antennes inférieures de l’embryon, qui se forment déjà en dedans de cette membrane. Pendant longtemps encore l'embryon ne fait voir à l’extérieur d’autres parties différenciées que ces 2? procès antennaires provisoires avec les feuilles trilobées latéralement écartées. D'ailleurs, il ne ressemble encore qu’à un sac en forme de retorte, qui s’allonge de plus en plus. L'un des bouts de ce sac, beaucoup plus large et épais que l’autre, marque la partie antérieure de l’embryon. Cependant en dedans de cette enveloppe embryonnaire, se sont déjà distinctement formés les rudiments des différents appendices du corps, dont chacun fait voir de bonne heure une forme arrêtée, où nous pouvons reconnaître comme le modèle grossier de la forme caractéristique de ces appendices chez les adultes. Afin de pouvoir exactement étudier la forme primitive et la position mutuelle de ces appendices, il est nécessaire de laisser d’abord durcir pendant quelque temps l'embryon dans l'esprit de vin et d'y ajouter ensuite une petite portion d’une solution de kali diluée, jusqu'à ce que la masse vitelline opaque se soit complétement dissoute et qu’on voie paraître bien distinctement la cuticule assez consistante qui limite ces appendices. En plaçant ensuite l'embryon dans une position convenable sous le microscope, on observe avec la plus grande clarté toute la série des appendices en voie de formation. En considérant ainsi l’embryon du côté de son bout épais (fig. 30°), on remarque de chaque côté de la partie antérieure arrondie, large et presque obtuse, les rudiments des 2 paires d'antennes. Les antennes supérieures (a!), peu développées, ne montrent encore que la forme de ? petits procès coniques courbés en dehors; les antennes inférieures (a?), au contraire, sont déjà assez allongées et appliquées le long des côtés de la tête, de façon que la première moitié en est étroitement serrée contre les faces latérales des parties de la mastication, et que la partie terminale se dirige droit en dehors et entre dans le procès antennaire conique (q) déjà mentionné, que la membrane extérieure fait sortir de chaque côté. A la racine des antennes
s’élève en avant, dans la ligne médiane, une élévation carrée et arrondie (L), dans laquelle nous reconnaissons bientôt la lèvre supérieure. Immédiatement derrière celle-ci on découvre également la lèvre inférieure ou la languette (1), très distincte, profondément échancrée au milieu et se terminant en 2 lobes arrondis. De chaque côté de cette dernière se trouvent les mandibules (M), dont les bouts intérieurs présentent déjà 2 lobes distinctement séparés, dont le postérieur et le plus mince, qui représente le procès molaire, est étroitement serré contre le lobe correspondant de l’autre côté et en grande partie couvert par les lobes de la lèvre inférieure. La palpe mandibulaire (Mp) se présente aussi distinctement sous la forme d’un petit procès conique courbé en dehors. Derrière ces parties on voit les 2 mâchoires, séparées au milieu par un étroit intervalle, qui nous montre la paroi inférieure de la tête, dont la languette se présente comme la continuation immédiate. Elles ont toutes les deux une direction transversale; la 1° paire (m!) présente 2, la 2° paire (m2?) 3 lobes larges et arrondis, qui correspondent au même nombre de rameaux dont se composent les mâchoires chez les adultes. Les pieds-mâchoires (mp) déjà très développés présentent également les rudiments des 3 parties que nous avons distinguées chez les adultes, savoir: la partie maxillaire, le fouet et la partie terminale. Les deux premières parties ont la forme de petits lobes arrondis, mais la partie terminale se présente déjà comme un procès conique assez considérable. Ces pieds-mâchoires, toujours dirigés droit en avant chez les adultes et couvrant en bas les autres parties de la mastication, ont cependant chez l'embryon une direction tout opposée, c’est-à-dire qu'ils se dirigent, comme les membres thoraciques suivants, droit en arrière. Ces derniers (p) ont tous la forme de procès coniques dirigés en arrière et étroitement appliqués lun contre l’autre. Les bouts de ces procès se rencontrent dans la ligne médiane. Les appendices de l'abdomen, qui semblent se présenter un peu plus tard que les précédents, ne font d’abord voir que des lobes arrondis d’un aspect tout uniforme, qui toutefois se développent bientôt assez pour y faire reconnaitre la 1° paire rudimentaire aussi bien que les 3 paires suivantes des vraies pattes branchiales lamelleuses et la dernière paire ou les appendices terminaux. Ces derniers ne sont d’abord que peu développés, et les rameaux styliformes étroits et allongés des adultes ne présentent pendant longtemps que la forme de 2 lobes arrondis. La membrane extérieure mince et transparente continue d’envelopper tout le corps jusqu'à ce que l'embryon se soit presque complétement étendu en longueur et que le bout postérieur seul (l'abdomen) se dirige encore en haut. Alors elle crève et l'embryon quitte son enveloppe avec les rudiments distincts de tous les appendices du corps, à l'exception de la dernière paire des pattes thoraciques, qui ne commencent à se développer que bien longtemps après que l’embryon a quitté la poche incubatrice de la mère. Toutefois les procès trilobés déjà mentionnés ne sont pas déchargés en même temps que l'enveloppe embryonnaire; on les voit encore à leur place sortant de chaque côté de l'embryon à la
limite même de la tête et du 1% segment thoracique. Les appendices du corps présentent
encore des formes complétement embryonnaires, et les antennes aussi bien que les pattes ne sont encore que des procès coniques inarticulés. On remarque cependant bientôt que dans l’intérieur de ceux-ci il s’est formé une antenne ou patte distinctement articulée, accompagnée de traces de soies et d’épines; il en est de même des autres appendices. Lorsque tout est préparé, la membrane primitive qui garnit ces appendices, crève à un certain endroit, et l'embryon se débarrasse lentement de tous les anciens intéguments extérieurs: en un mot, il subit une mue complète dans la poche incubatrice même de la mère. Cette mue terminée, l'embryon (fig. 32) s’est étendu dans toute sa longueur, de façon à faire disparaître toute trace de la courbure foetale primitive, Les antennes, et notamment les inférieures, se sont tellement allongées que ces dernières atteignent presque le bout du thorax; des resserrements distincts, qui se répètent à intervalles fixes, nous font déjà clairement distinguer le pédicule et la tigelle ainsi que les articulations encore peu nombreuses dont se compose cette dernière. Les parties de la mastication, qui se sont resserrées davantage, présentent plus de ressemblance avec celles des adultes (voyez fig. 34—37), et les pieds-mâchoires, qui ont abandonné leur position primitive en arrière, se dirigent en avant comme ceux des adultes, en couvrant en bas les autres parties de la mastication. Sur les faces latérales de la tête grosse et épaisse encore informe, on voit distinctement les rudiments des yeux en forme d'espaces circulaires, qui ne renferment pas encore de pigment. Dans l’intérieur de ces espaces (fig. 33) on découvre 3 corps réflecteurs composés de 2 moitiés distinctes, représentant les corps cristallins qui correspondent aux 3 yeux simples; le 4° oeil simple, au contraire, ne semble se présenter que plus tard. Tous les segments du corps, ainsi que les procès latéraux, sont distincts. Les 6 pattes thoraciques se montrent divisées, par des resserrements distincts, dans le nombre d’articulations normal. Les appendices caudals se sont allongés et s'étendent en ligne droite du bout postérieur de l’abdomen: en un mot, sauf l'absence de la dernière paire de pattes thoraciques, l'embryon présente par les segments du corps et par la forme des différents appendices une grande conformité avec l'animal adulte. Toutefois, les organes embryonnaires trilobés qu’on découvre toujours de chaque côté de la partie antérieure du corps, donnent encore au petit une physionomie toute particulière. Dès lors ils semblent cependant avoir accompli leur mission et diminuent par conséquent successivement jusqu'à ce qu'il n’en reste plus de trace au moment de la sortie de l'embryon de la poche incubatrice. Pendant ce temps le développement de l'intérieur de l'embryon n’a pas cessé de poursuivre son cours. Le système nerveux, qui existe déjà depuis longtemps comme une masse simple allongée, s’est plus distinctement séparé en différents ganglions, dont ceux de la tête surtout se distinguent par un volume proportionnellement très considérable. La masse vitelline composée de grandes cellules, qui remplissait d'abord presque tout l'intérieur de l’embryon, a peu à peu diminué de volume et, à l’époque où la membrane d’enveloppe extérieure tombe, elle s’est en grande partie
consumée pour former le tube digestif et les sacs biliaires. De ces derniers il ne se montre d’abord, comme chez les Amphipodes, qu’une seule paire, qui ressemble au commencement (v. fig. 29) à un élargissement latéral hémisphérique de la masse vitelline et s’allonge ensuite de plus en plus en couvrant latéralement la plus grande partie de l'intestin (fig. 30 et 31). Ce n’est que plus tard qu'on découvre la 22 paire comme un petit élargissement à la base de la 1°; ensuite elle prend également une forme allongée jusqu'à ce que, immédiatement après la mue (fig. 32), elle atteigne presque le milieu de la 1° paire. Les premières et faibles pulsations du coeur se font déjà remarquer avant que l'embryon se soit déchargé de sa membrane d’enveloppe. Pendant le développement que nous venons de décrire, l'embryon n’a trahi aucun signe de mouvement. Ce n’est qu'après l’entier accomplissement de la mue que les différents appendices commencent à faire voir quelques mouvements convulsifs. Ces mouvements deviennent peu à peu si énergiques que les lames incubatrices finissent par se séparer les unes des autres et les nombreux petits (fig. 38), qui, dans tous les points essentiels, ressemblent aux adultes, en sortent alors en fourmillant et commencent leurs joyeuses courses en rampant à la manière des adultes.
Quant aux procès latéraux mentionnés plus haut, ils présentent (fig. 39) une tige cylindrique et 3 lobes terminaux, dont celui du milieu est également arrondi, tandis que les 9 autres sont pointus. Ces derniers lobes latéraux varient d’ailleurs assez sous le rapport de la forme (+v. fig. 40 à 42): bien souvent ils sont inégaux de chaque côté et l’un d'eux est quelquefois tout rudimentaire. (Cet organe particulier tout entier, parfaitement limpide comme l’eau chez les embryons vivants, est recouvert d'une membrane extrêmement mince et sans structure. A l'intérieur et dans le voisinage immédiat de cette membrane on remarque une mince couche de cellules à noyaux. La tige semble creuse et, au moyen de ce creux, en communication immédiate avec l’intérieur de l'embryon. Quant à la portée physiologique de ces singuliers organes, il n’est pas facile de se prononcer avec certitude, d'autant plus qu'ils semblent complétement manquer aux genres voisins, par ex. le genre Jaera. J'ai établi plus haut, page 66, cette hypothèse qu'ils jouent le rôle que j'ai attribué à l'appareil micropylique chez les embryons du genre Gammarus, c’est-à-dire qu'ils absorbent peu à peu par endosmose la liqueur albumineuse de la poche ineubatrice qui sert vraisemblalement à l'alimentation de l'embryon. Il m’est impossible d'appuyer cette hypothèse sur des raisons plus positives, mais elle me semble en effet la plus naturelle.
En considérant cette évolution!) dans son ensemble, nous trouverons qu’elle
s’écarte sur plusieurs points de celle du Gammarus et en somme des régles générales aux-
1) Longtemps après avoir écrit et livré à l'impression cet ouvrage, j'ai reçu le 17e volume de ,/Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie“, où M. le Dr. Anton Dohrn d’Iéna a publié un exposé très détaillé du développement embryonnaire de Asellus agvaticus. Dans l'exposé actuel il m'a donc été impossible de consulter cet ouvrage impor-
tant, auquel je dois renvoyer les lecteurs qui désirent se livrer à l'étude approfondie de l’embryogénie de ce crustacé.
quelles sont soumis les crustacés. Or, nous voyons ceux-ci conserver les membranes de l'oeuf jusqu'au moment où l'embryon qu’elles renferment, arrivé à son entier développement, peut pourvoir tout seul à son existence; elles ne s'ouvrent que par suite des mouvements énergiques de l'embryon pour s’en débarrasser. L’embryon qui sort de l'oeuf du genre Asellus, au contraire, ne trahit pas encore le moindre mouvement et il présente en somme une forme si imparfaite qu'on peut tout au plus lui attribuer la vie organique, mais non la vie animale. La courbure foetale dorsale particulière distingue aussi essentiellement les embryons de l’Asellus de ceux des crustacés en général, chez lesquels l'embryon entouré de la membrane, courbé dans le sens opposé, présente une courbure foetale ventrale. Nous trouverons, au contraire, que le développement de l’Asellus fait voir une conformité remarquable avec celui d’un groupe de crustacés beaucoup plus éloigné, savoir le groupe des Mysidés, tel que nous avons appris à le connaître par les magnifiques recherches de M. van Beneden. Chez ce groupe nous voyons aussi l'embryon sortir de l’oeuf dans une forme complétement rudimentaire, comme un simple sac courbé en retorte. On n'y remarque des organes embryonnaires extérieurs que les 2 paires d'antennes et la palpe mandibulaire ainsi que deux soies caudales ciliées, tandis que tous les autres membres se développent d’abord en dedans de la membrane embryonnaire comme des procès coniques dirigés en arrière. L’embryon de l’Asellus est cependant encore plus imparfait en ce que les antennes inférieures seules sont indiquées comme des procès visibles à l'extérieur, sauf les procès trilobés provisoires, qui semblent exclusivement appartenir à ce genre. L'évolution chez le groupe de crustacés aberrants, Cumacea, offre encore plus de ressemblance, et ce qui rend cette ressemblance encore plus frappante, c’est que le petit, ainsi que je m'en suis convaincu plus tard, à l'instar de l’Asellus, n’a pas encore, à sa sortie de la poche incubatrice de la mère, la paire de pattes postérieure, qui ne commence à paraître que longtemps après, d’abord comme un procès conique inarticulé.
L’aselle d'eau douce est, ainsi que nous l'avons déjà dit, un des crustacés les plus répandus et les plus fréquents. On le trouve notamment en très grand nombre dans les étangs et marais peu profonds à fond bourbeux, qui dessèchent souvent tout-à-fait pendant l'été. Mais cet animal ne périt pas comme le font en ce cas la plupart des autres petits animaux qui y restent. Aussitôt qu'il s'aperçoit que l’eau commence à s’évaporer, il pénètre aussi profondément que possible dans la vase où il reste comme dans une espèce d’engourdissement jusqu'à ce que la pluie ait de nouveau rempli d’eau le lieu de son séjour. La structure particulière des lamelles intérieures des pattes branchiales est sans doute appropriée à un minimum d’humidité pour l'entretien de la respiration; autrement il serait impossible qu'il pût résister à la sècheresse de l'été. Par exception je l'ai aussi trouvé dans des lacs plus grands et jusqu’à une profondeur de 5 à 6 brasses. Ces individus, très petits et de couleur plus
claire, s’accordèrent dans tout le reste avec la forme ordinaire.
Il n’a pas les mouvements très vifs. Ordinairement il se promène en rampant d'un pas assez lent et vacillant, fouillant dans la vase ou grimpant sur les plantes aquatiques et dirigeant les antennes inférieures en avant et en arrière pour examiner en quelque sorte tous les objets qu’il rencontre. Mais, s’il s'aperçoit qu’on le poursuit, il peut courir assez vite et sait très bien se cacher entre la vase et les parties végétales pourries, au milieu desquelles il se promène. Il peut vivre assez longtemps captif lorsqu'on laisse une couche de bourbe au fond de son vase. Il change assez souvent de peau; aussi trouve-t-on souvent peu de temps après les intéguments tombés à côté de l'animal vivant. Voici comment a lieu la mue: les intéguments s'ouvrent avec une fente transversale au milieu du corps ou à la limite entre le 4 et le 5° segment; puis chaque moitié avec ses appendices se détache peu à peu. Cependant cette dernière opération n’a pas toujours lieu en même temps; il arrive assez souvent qu'on trouve des individus où la moitié des anciens intéguments reste encore après qu'ils se sont complétement débarrassés de l’autre moitié. Cet animal reproduit les membres perdus très facilement et en apparence en assez peu de temps. Quant à sa nourriture, elle semble presque consister en parties végétales pourries autant qu’en d’autres petits animaux (notamment des Entomostracés). Le tube digestif se trouve le plus souvent gorgé d’une matière foncée, dont la partie principale se compose de la vase dans aquelle il séjourne.
