ORDO I

THORACOSTRACA Claus.

Cet ordre des malacostracés correspond à celui qu’on désignait autrefois comme

Podophthalmata, dénomination à laquelle il a fallu renoncer, parcequ’elle ne convient qu'à

1) Chætilia ovata Dana (Idotheïde), du Chili.

2) Sphæroma fossarum Martens, des marais pontins.

3) Cymothoa Amurensis Gerstfeldt, trouvée sur un Cyprinus lacustris Pall. dans l'Amur.

4) Troglocaris Schmidtii Dormitzer et Monolistra coeca Gerstacker, tous deux de la grotte d'Adelsberg.

5) Voyez Lovén: ,,0m nägra i Venern och Vettern funna Crustaceer“, dans ,Üfversigt af Vetenskaps Akademiens

Fürhandlingar“, 1862.

deux de ses sous-ordres, tandis qu’en considérant le caractère sur lequel ce nom est basé, le 3°, Cumacea, mériterait aussi bien de porter le nom de Æedriophthalmata, appliqué autrefois au 3° ordre. La nouvelle dénomination mentionnée plus haut, proposée par M. Claus dans son ouvrage sur les copépodes, se rapporte à un caractère qui semble plus constant, @’est-à-dire la présence d’une carapace qui couvre une partie plus ou moins grande du corps supérieur. Toutefois, nous trouvons même ici que la limite entre les ? ordres n’est pas bien tracée. De la forme fortement développée de la carapace chez les décapodes brachyures, nous la voyons peu à peu diminuer, de façon que, chez les S/omatopodes et les Cumacés, elle n’oceupe que la partie antérieure du céphalothorax, en laissant à découvert les 4 ou 5 segments postérieurs du thorax, qui forment des anneaux bien distincts dans toute leur circonférence. D'un autre côté, nous trouvons dans le 2° ordre certains genres (par exemple Tanais), où il est impossible de ne pas reconnaître une espèce de carapace. Des 3 sous-ordres qu'il renferme, les décapodes seuls sont, ainsi que nous l’avons déjà dit, communs à la mer et à l’eau douce, tandis que les deux autres sont exclusivement marins.

Suborde: De ‘apoda Jatreille.

Ce sous-ordre qui comprend les crustacés les plus avancés en organisation de cette classe d'animaux, semble même, sous plusieurs rapports, supérieur à la classe des insectes qui, parmi les arthropodes, sont généralement considérés comme les plus avancés. Nous y voyons les différents systèmes d'organes, dont, chez les crustacés inférieurs, quelques-uns sont à peine indiqués, s'élever à un degré de développement très remarquable. Ainsi nous y trouvons en général l’appareil circulatoire parfait avec des artères et des veines, tandis que dans les groupes inférieurs il est incomplet ou semble même faire complètement défaut. En même temps nous y voyons la respiration, qui, chez les crustacés les moins avancés, s'opère seulement par l'intégument général, et qui, chez les crustacés d’une organisation immédiatement supérieure, a son siége dans quelques-uns des membres mêmes du corps ou dans des parties de ceux-ci, transportée dans des organes particuliers d’une structure compliquée (branchies), ordinairement placés dans une cavité séparée, où un courant d’eau toujours renouvelé se produit par un mécanisme particulier. L'appareil de la digestion est aussi plus parfait que chez les autres crustacés, aussi bien par la structure compliquée de la partie antérieure du canal intestinal (l’estomac) que par le grand développement du foie, qui forme ordinairement deux masses très volumineuses remplissant la plus grande partie de la cavité antérieure du corps. Nous y rencontrons enfin les organes des sens beaucoup plus développés. Ceux de la vue en particulier sont arrivés à un déve-

loppement remarquable, et ce n’est qu'ici que nous trouvons les organes de l’ouie et de

l’odorat bien distincts. Comme le fait supposer la perfection de ces systèmes d'organes, nous y voyons également un système nerveux supérieur par la centralisation plus ou moins distincte de sa partie antérieure située dans le céphalothorax, phénomène qui atteint son point de culmination chez les brachyures: en effet, chez eux on trouve, à la place de la chaîne ganglionnaire uniforme et primitive, outre le ganglion cérébral, seulement une seule masse volumineuse au milieu du céphalothorax, d’où rayonnent dans tous les sens les différents nerfs. D'ailleurs l’organisation des décapodes a été exposée d’une façon si détaillée et si radicale, nommément par les recherches excellentes de Wine Edwards et d'Audouin, que je n'ai pas cru utile de m'en occuper davantage. D'un autre côté j'ai cru devoir traiter plus loin en détail l’organisation du représentant existant dans nos eaux douces du groupe des Schizopodes, qui fait également partie de ce sous-ordre, par la double raison que j'ai trouvé que les anciennes observations de cet intéressant groupe de crustacés ne sont pas tout-à-fait satisfaisantes et que d’ailleurs ce groupe offre un intérêt particulier en ce que, sous plusieurs rapports, il forme une transition distincte de la structure simplifiée des crustacés moins avancés à l’organisation plus parfaite que nous rencontrons chez les décapodes

supérieurs.

lego: MACRURA.

Fan: Astacidæ.

Dans les limites actuellement assignées à cette famille, les Astaciens ne renferment qu’un petit nombre de macroures distribués dans la mer et dans l’eau douce. Ils occupent dans ce groupe un rang distingué et semblent présenter, sous quelques rapports, une certaine affinité avec les brachyures. Arrivant ordinairement à une grandeur assez considérable, ils se sont aussi attiré l’attention du point de vue pratique, comme un mets très goûté et très délicat. La famille ne compte que 5 genres, savoir: Zomarus, Aslacus, Aslacoides, Nephrops et Paranephrops, dont les deux seuls (Homarus et Nephrops) sont particuliers à la mer; des 3 autres au contraire, on n’a trouvé jusqu'à présent que des espèces appartenant à l’eau douce. De ces 3 derniers le genre Astacus fait seul partie de la faune

européenne.

Gen: ASstacus Fabricins.

Ce genre appartenant, ainsi que nous venons de le dire, exclusivement à l’eau douce, est représenté par quelques espèces dans les zones tempérées de toutes les parties

du monde. Dans ces derniers temps on a aussi distingué, parmi les écrevisses fluviatiles

de l’Europe, un grand nombre d'espèces, qui pourtant semblent tellement se rapprocher les unes des autres qu’il est probable que, dans la plupart des cas, les qualités qui ont servi à les séparer, ne dépendent que de circonstances extérieures: de la nature des rivières où elles vivent ete. M. Gerstfeldt, qui a examiné et comparé avec soin les différentes formes des écrevisses fluviatiles de l'Europe !), n’en admet non plus que deux espèces distinctes, savoir: Astacus fluviatilis et Astacus torrentium (saxatilis Koch). On trouve chez nous l’espèce:

Astacus fluviatilis anctorum.

Ce crustacé a été si souvent décrit et soumis à des recherches si minutieuses et si diverses que je puis me contenter de faire quelques observations sur son apparition dans notre pays. Il ne semble pas avoir appartenu dès l’origine à notre faune, mais y avoir été transplanté de façon ou d'autre de l’est, de la Suède, où son apparition est assez fréquente. Pour le moment cette espèce se trouve dans plusieurs rivières de la partie sud-est de notre pays et semble se répandre de plus en plus. Comme elle offre un aliment très recherché et délicat, on cherchera sans doute à en peupler plusieurs de nos autres cours

d’eau, dont un assez grand nombre semblent particulièrement propres à la faire prospérer.

lego: SOHILOPODA Latreille.

Ce groupe renferme quelques petits crustacés autrefois généralement rangés parmi les Stomatopodes, lesquels, dans toute leur apparition, se rattachent très étroitement aux macroures, mais qui semblent s’en détacher d’une manière remarquable en ce qu’un nombre plus ou moins grand des parties de la mastication prennent la forme et les fonctions de véritables pattes, ee qui les éloigne précisément du caractère qui a donné son nom à l’ordre tout entier. Nous y trouvons toujours plus de 5 paires de pattes: chez l'espèce Thysanopoda le nombre en est même de 8, tous les pieds-mâchoires étant de véritables pattes. La dénomination Schizopoda est basée sur cette circonstance qu'à l’extérieur toutes les pattes sont pourvues de palpes fortement développées, hérissées de soies plumeuses, qui dans certains cas (chez la famille Mysidæ), par suite de l’état rudimentaire des pattes abdominales, forment les seuls vrais organes locomoteurs de l’animal. Enfin les branchies nous offrent plusieurs particularités. Ainsi, chez le genre Thysanopoda, nous les voyons, non, comme chez les décapodes en général, renfermées dans une cavité particulière, mais pendant librement du thorax; chez les Mysidés ces organes semblent mème faire complètement défaut. Enfin chez le genre Cynthia, Mine Edwards à décrit, sous le nom de bran-

chies, un appendice spiral particulier aux quatre paires de pattes abdominales postérieures, 1) Mémoires présentés à l'Académie des sciences de St. Pétersbourg par divers savants étrangers. P. 9.

phénomène qui, en grande partie sans doute, a porté cet auteur à rapporter ce groupe au sous-ordre des stomatopodes, où précisément les branchies ont leur siége dans cet endroit, Toutefois, il n’est nullement certain que cet appendice du genre Cynthia puisse revendiquer à juste titre le nom de branchies. En général ce genre est assez problématique, attendu que jusqu'à présent on n’y a observé que des individus mâles: je serais donc enclin à conclure qu'à l'instar de quelques-uns des autres crustacés, ces appendices ne sont qu'une particularité propre aux mâles seuls. Autrement, pas plus que les Mysidés, ce genre ne porte des traces de branchies distinctement développées. Néanmoins, au premier coup d'oeil, les particularités citées semblent assez essentielles pour justifier la création pour ce groupe d’un sous-ordre distinct. Mais, en l’examinant de plus près, nous trouvons que ce groupe se rattache étroitement, par une série de transitions, aux autres décapodes, dont il forme le représentant le moins parfait en organisation. Déjà chez les anomoures nous voyons la dernière paire des pieds-màchoires s’allonger fortement et prendre de plus en plus, chez les macroures, une structure pédiforme, en même temps que nous trouvons, parmi ces derniers, quelques genres (par exemple: Peneus, Pasiphaë), où toutes les pattes sont pourvues à l'extérieur de palpes distinctes, bien que peu développées. Enfin, quant aux branchices, nous avons le genre Zophogaster, décrit par mon père, le professeur Sars,!) et formant sous ce rapport la transition la plus parfaite. Chez ce genre ces organes se composent de trois rameaux différents, dont en effet le supérieur, qui remonte sous la carapace, est situé dans une cavité particulière, tandis que les deux autres pendent librement du thorax comme chez Thysanopoda. En examinant le reste de l’organisation de ces animaux, on arrive au même résultat, c’est-à-dire que les Shizopodes ne sauraient être considérés que comme des décapodes restés à un degré de développement moins parfait, ce qui saute encore plus aux yeux en considérant le développement de quelques-uns des macroures. Or, nous y rencontrons un degré de développement tellement correspondant à l’état de développement complet des Schizopodes, que Ærüyer et plus tard Dana se sont même laissés aller à voir dans ces animaux encore imparfaits des individus complètement développés du présent groupe. Il semble en être ainsi de toute la sous-famille Sce/elinina, créée par M. Dana, de même que du genre Zoxopis parmi les Mysidés. Le groupe se compose de 3 familles distinctes, savoir: Æuphauside, Lophogastrideæ cet Mysidæ, qui toutes les trois semblent véritablement marines. Comme nous l'avons dit plus haut, nous avons cependant de cette dernière famille une seule espèce qui vit dans l’eau douce, mais qui bien certainement est d’origine marine. Séparée de ses parents de la mer elle n’a pu conserver la vie dans cet exil, si je puis m’exprimer ainsi, qu’en transformant complètement sa nature marine en celle d'animal d’eau douce,

fait qui, comme nous le verrons plus loin, n’a pas été sans influence sur son apparence générale.

1) Programme de l'Université, 1862: Beskrivelse af Lophogaster typicus,

Fan. : Mysidæ.

(Subfam.: Mysinæ Dana.)

Les Schizopodes appartenant à cette famille semblent de tous les décapodes les moins parfaits en organisation. Ce qui les rend surtout caractéristiques, c’est l’état rudimentaire, particulier aux femelles, des pattes abdominales, qui les rend impropres à servir d'organes locomoteurs, ce qui fait que ces fonctions sont exclusivement confiées aux palpes très fortement développées des pattes thoraciques. Toutefois, nous trouvons toujours, dans la structure de ces organes, une différence très marquée entre les deux sexes, et dans quelques genres de cette famille nous les voyons même, chez les mâles, reprendre la forme normale d'organes natatoires biramés très développés. Un organe singulier, également caractéristique pour cette famille, est celui qui se trouve constamment situé dans la racine de Ja lame latérale intérieure de la queue, et qui, malgré sa place anormale, fait voir par toute sa structrure qu’il est un organe auditif très développé. Enfin cette famille se distingue des autres par l’apparente absence totale de branchies, ce qui a fait croire que sa respiration, de même que celle des animaux les moins parfaits de cette classe, ne s'opère que par l’intégument général du corps. Toutefois, comme on le verra plus loin, j'ai encore trouvé une espèce de rudiments de branchies à la place normale pour les décapodes en général. La famille, qui renferme quatre genres boréaux, est également représentée dans les mers tropiques. D'un autre côté je ne crois pas beaucoup risquer en considérant le genre Cynthia comme un membre de la famille, car je trouve très vraisemblable que ses femelles sont parfaitement analogues à celles de cette famille, dans laquelle elles ont peut-

être déjà été comprises sous un autre nom de genre.

Gen: MySis Latreille.

Ce genre, surtout caractéristique par la structure particulière de la quatrième paire de pattes abdominales du mâle, qui prennent la forme d'organes styliformes extrêmement prolongés et dirigés droit en arrière, semble au fond boréal. Mine Edwards ne cite que 2 espèces de la Méditerranée et Pana n’a pas une seule espèce appartenant à ce genre dans la riche collection de crustacés recueillis pendant l'expédition américaine. Sur nos côtes j'ai observé en tout jusqu'à 12 espèces différentes de ce genre, auxquelles il faut encore ajouter l'espèce arctique décrite plus loin, que nous possédons vivante dans le Mjôüsen, le plus grand de nos lacs, et dont j'ai déjà cherché ailleurs à prouver l'identité avec la ysis oculata Kabr., qui n’existe plus sur nos côtes.!)

1) ,Beretning om en i Sommeren 1862 forctagen zoologisk Reise i Christianias og Throndhjems Stifter.“ V. Nyt

Magazin for Naturvidenskaberne, p. 203.

Mysis oculata Fabricins.

Yar: relicta.

(PI. T—IIL.)

Mysis relicta, Lovén, ,Om nâgra i Venern och Vettern funna Crustaccer* dans .Ofversigt af Vetenskaps Akademiens Fôrhandlingar“, 1862.

DESCRIPTION. Les individus les plus grands que j'ai observés avaient une longueur de 17%% du bord frontal au bout de la lame mitoyenne de la queue. Comme d'habitude chez ce genre la forme du corps (pl. I. fig. 1 et 2) est mince et élégante, non comprimée latéralement, mais presque cylindrique. La partie antérieure du corps (céphalothorax), dont la longueur dépasse de beaucoup le tiers de la longueur totale, est distinctement séparée de l'abdomen. Quant aux segments, le dernier est complétement développé et, de même qu’une partie de l’avant-dernier, le dessus n’en est pas couvert de la carapace; les autres n’aparaissent distinctement que dans leurs parties inférieures (sternales). [’abdomen, relativement mince et presque cylindrique, qui se rétrécit peu à peu en arrière, se compose d’abord du segment caudal (lame mitoyenne de la queue) et puis de 6 segments distinctement séparés. Ceux-ci augmentent de longueur en arrière, mais non uniformément, le 5° segment étant un peu plus court que le précédent, tandis que le 6°; très allongé, atteint presque la double longueur. Le bord postérieur de ce segment se termine de chaque côté de la racine de la lame mitoyenne de la queue par un procès obtus et dentiforme. Pendant les mouvements de l’animal cette partie du corps n’est pas droite mais plus ou moins flexueuse: les 2 premiers segments s'étendent à peu près dans la direction du céphalothorax, les 3 suivants descendent assez fortement et le dernier se trouve de nouveau parallèle à l’axe du corps (fig. 2). C’est de là que la première espèce Mysis flexuosa, observée d’abord par Müller, a reçu son nom.

La carapace, extrèmement mince, presque de consistance membraneuse, n’est immédiatement réunie au reste du corps que dans sa partie antérieure et le long de Ja ligne médiane sur un espace linguiforme, tandis que sa partie latérale ne couvre que faiblement les flancs. Vue d’en haut, la carapace, qui a sa plus grande largeur dans sa partie postérieure, se rétrécit uniformément en avant de manière que sa partie antérieure n’est qu'un peu plus large que le 1% segment abdominal. Le premier quart est séparé du reste de la carapace par un sillon profond, nettement marqué, qui, se terminant de chaque côté précisément à l'insertion des mandibules, indique comme une espèce de séparation entre la tête et le thorax. La carapace y est partout parfaitement réunie au corps, ou forme, en haut, la paroi immédiate du corps et ne renferme, en fait d'organes intérieurs, que le ganglion cérébral et la partie antérieure tuméfiée du canal intestinal (l'estomac). Ainsi cette partie correspond avant tout à la région stomacale des décapodes supérieurs. Le bord antérieur de la carapace, au milieu un peu proéminent, forme un angle obtus s’avançant entre les racines des yeux ou le rudiment d’une espèce de rostre. Le bord postérieur est au milieu

profondément échancré; le fond de cette échancrure forme presqu'un angle. Si l’on observe l’animal de côté, la carapace paraît très étroite et laisse complètement à découvert la racine des pattes; par devant la carapace est tronquée obliquement, d'avant en arrière, par derrière elle s’élargit un peu et les parties latérales arrondies atteignent le premier segment abdominal; le bord inférieur présente une faible concavité un peu avant le milieu ou dans la région des parties de la mastication. Les parties latérales libres de la carapace sont revêtues à l’intérieur d’une membrane pour ainsi dire spongieuse, présentant de nombreuses cellules arrondies ou transversalement elliptiques.

Les yeux, grands et presque piriformes, dépassent assez fortement de chaque côté les bords latéraux de la carapace. Attachés près de la ligne médiane par une petite tige extrèmement mince, ils ne sont séparés que par un tout petit intervalle. La partie pigmentée à facettes occupe plus de la moitié de l’oeil et le bord intérieur en est assez fortement échancré.

Les antennes supérieures, qui prennent naissance au-dessous et un peu en avant de la racine des yeux, se composent d’un pédicule triarticulé et de 2 tigelles multiarticulées. Le premier (fig. 4), de forme assez grossière, est un peu plus long que les yeux. Son premier article présente, à peu près, la longueur des deux autres réunis et a une forme un peu déprimée, avec la face supérieure un peu concave; le bout obliquement tronqué se termine à l'extérieur en un petit procès garni de quelques soies tendres, en partie fortement ciliées. Le 9° article, très court, un peu élargi au bout, est obliquement tronqué comme le 1%, mais dans le sens opposé, c’est-à-dire du dedans au dehors; à ses bords extérieur et intérieur il porte une soie, mais celle de l’intérieur est beaucoup plus grande et fortement ciliée. Le dernier article, presque earré, très élargi au bout, se termine en dedans en un nodule arrondi, assez proéminent, auquel se trouvent attachées plusieurs fortes soies plumeuses; le long du bord intérieur de cet article on en trouve 3 semblables mais plus petites. De plus, la partie supérieure de chacun des articles du pédicule est munie au bout d’un petit nodule garni de soies; au dernier article ce nodule (fig. 5) prend la forme d’une lame ou écaille mince, dont les bords sont pourvus de petits poils et qui, à l’extérieur, se termine par une forte épine se dirigeant en avant. A la base de cette épine sont attachées 4 soics plumeuses extrèmement tendres, élargies à la racine. Les deux tigelles, assez allongées, sont divisées en nombreux petits articles, en partie garnis de soies. La tigelle intérieure est évidemment plus courte et plus mince que la tigelle extérieure. La première n’atteint guère plus de la moitié de la longueur de la dernière. Celle-ci ne montre à la racine que des articulations très peu prononcées et se distingue par quelques appendices cylindriques particuliers, de nature très tendre, qui se trouvent le long du bord intérieur de sa première partie. Chez les mâles ces antennes se font remarquer par un appendice conique dirigé en avant et sortant des pédicules entre et sous les tigelles (pl. 2, fig. 6°). Cet appendice n’existe pas chez les femelles.

Les antennes inférieures (pl. 1, fig. 3 a?, fig. 6, pl. 2, fig. 6 a?), placées au-dessous et à côté des antennes supérieures, consistent en un tronc triarticulé épais et grossier, de l'extrémité duquel il sort, à l'intérieur, une tigelle mince et multiarticulée, et, à l'extérieur, un appendice lamelleux. Les 3 articles du tronc ne sont distincts que du côté inférieur: le premier surtout est séparé des deux autres par un sillon profond; en haut ils sont plus ou moins réunis aux parties voisines; le dernier article, qui se termine à l'extérieur en une épine pointue se dirigeant en avant, montre à l'extérieur un sillon ou une suture oblique qui indique un petit article basilaire où la tigelle commence. Celle-ci, la véritable antenne, qui forme une tigelle longue et mince, se compose de deux articles basilaires de grandeur inégale, et de nombreux petits articles. Sa longueur est environ la même que celle de la tigelle extérieure des antennes supérieures. L’appendice lamelleux est ovale allongé ou plutôt large lanciforme; à l'extérieur le bord en est presque droit, à l’intérieur il présente une convexité uniforme et l'extrémité en est obtuse et offre un petit article à part. Tous les bords de l’appendice sont garnis de nombreuses soies plumeuses, qui pourtant sont beaucoup plus longues au bord interne qu’au bord externe. Cette lamelle mobile peut tantôt se trouver avec son bout tout contre la lamelle correspondante de l’autre côté, tantôt s'écarter assez fortement des deux côtés. Dans la position normale des antennes elle dépasse, du tiers environ de sa longueur, les pédicules des antennes supérieures. Pendant les mouvements de l'animal les tigelles de ces deux antennes prennent des directions différentes: la tigelle intérieure des antennes supérieures se dirige droit en avant; la tigelle extérieure de ces mêmes antennes, droit des deux côtés, et celle des antennes inférieures, en arrière et un peu en dehors. Aïnsi l'animal a toujours un assez grand espace à la portée de ses antennes.

En regardant l'animal de la face ventrale (fig. 3), on remarque en avant, entre les trones des antennes inférieures, une élévation ovale d’une apparence particulière, pour ainsi dire polie; derrière cette élévation on voit une forte proéminence triangulaire (L), qui forme la lèvre supérieure, et de chaque côté de celle-ci les ? mandibules (M) avec leurs palpes très développées et dirigées en avant; derrière celles-ci les autres parties assez proéminentes de la mastication, qui se couvrent en partie les unes les autres. n enlevant ces dernières on remarque une Janguette bifide (fig. 10 1, fig. 11), formant le bord postérieur de l'ouverture de la bouche, dont les lobes arrondis sont hérissés à l’intérieur et au bout de poils ou soies raides. Derrière la partie proéminente sur laquelle reposent les parties de la mastication, se présente alors, entre les deux rangées de pattes, l’étroit plastron sternal. Des sutures transversales distinctes font voir qu’il est divisé en 7 espaces carrés, correspondant à chacun des segments thoraciques.

Les mandibules (fig. 7), dont les bouts supérieurs pointus sont seuls couverts par la carapace, sont d'une structure très forte. Leur partie inférieure (pars incisiva) est très courbée en dedans, élargie au bout en forme de hache, pourvue sur le devant de plusieurs

procès dentiformes et sur le derrière d’un procès molaire coupé obliquement et dirigé en dedans. Chez tous les individus l’armure est parfaitement constante, mais, circonstance non encore observée, toujours inégale sur les mandibules droite et gauche (fig. 9). A gauche nous voyons sur le devant 2 branches de longueur à peu près égale, grossières, un peu lamelleuses, dont chacune se termine en 4 fortes dents. Entre celles-ci et le procès molaire il y a 4 soies extrémement épaisses, falciformes et légèrement dentelées, qui diminuent successivement en arrière. Il se trouve aussi, il est vrai, sur la mandibule droite, 2 branches, mais de forme toute différente: celle de devant est très courte et épaisse à 3 dents, dont les 2 à l'intérieur s’évanouissent presque; la branche postérieure a pris la forme d’une lame transversale, plus mince à la racine, élargie au bout, se terminant à l'intérieur en une épine acérée et finement dentelée le long de son bout concave (fig. 9’). Au lieu des 4 soies grossières, qui se présentent ensuite sur la mandibule gauche, on trouve ici une proéminence lamelleuse, qui ne se divise que vers le bout en plusieurs (7) branches sétiformes, dont les trois premières, beaucoup plus grosses que les suivantes, sont dentelées à l’un de leurs bords. Quant aux procès molaires, ils ne sont pas non plus parfaitement uniformes sur les deux mandibules. Ces deux procès se rencontrent sous l'emplacement normal des mandibules dans la ligne médiane et leurs faces de rapprochement ont une couleur brun de corne, qui provient d’une foule de crêtes dont elles sont garnies, dentelées au bord, et très rapprochées les unes des autres commes les feuilles d’un livre (fig. 9”). En s’approchant du bout postérieur ces crêtes s’amincissent et finissent par prendre la forme d’épines. Au coin postérieur de ces procès on découvre encore un petit faisceau de poils raides. Les corps mêmes des mandibules présentent à l’intérieur une excavation profonde où s’insèrent les muscles molaires, qui sont extrêmement forts. Ceux-ci sont réunis au milieu par une membrane tendineuse (fig. 7), d’où sortent encore deux muscles montants, plus tendres et tendineux dans leur partie inférieure, qui s’attachent à l'interieur de la carapace immédiatement derrière la suture de la tête et du thorax. La palpe (fig. 7 p, fig. 8) fortement développée dépasse même de beaucoup la longueur de la mandibule elle-même. Elle est composée de 3 articles, dont le 1% est extrèmement petit et très étroit à la racine; le 2°, le plus grand, un peu déprimé, a le bord intérieur assez bombé; les deux bords sont pourvus d’un grand nombre de soies parcimonieusement ciliées. Le dernier article qui, en général, forme un coude avec le 2°, a les côtés fortement comprimés; un peu élargi vers le bout il est pourvu au bord inférieur de quelques soies ordinaires. Le dernier tiers de ce bord est en outre armé d'environ 12 épines disposées en peigne et dentelées. L'article se termine par un bout obtus d’où sort une soie ou épine assez forte, courbée et très pointue au bout.

Les mâchoires de la 1° paire (fig. 12) sont très petites. Elles se composent d’un tronc et de 2 lobes dirigés en dedans. Le lobe extérieur est le plus grand, à bout tronqué muni d’épines courtes et fortes et, du côté intérieur à une certaine distance du bout, de 5

petites soies ciliées. Le lobe intérieur est très petit, presque cordiforme, muni au bout de plusieurs soies, dont 3 se distinguent des autres par plus de longueur et une structure plus grossière. Ces deux lobes doivent être considérés comme la partie propre de la mâchoire. Par conséquent il n’y a aucune trace de palpe ni de fouet.

Les mâchoires de la 2° paire (fig. 13) offrent une structure beaucoup plus développée. Elles sont lamelleuses et munies de palpe et de fouet. La partie propre de la mâchoire se termine par 3 lobes séparés, dirigés en dedans, hérissés au bout de nombreuses soies grossières. Derrière ceux-ci vient encore à l'intérieur, plus près de la racine, une proéminence semi-circulaire, dont les bords sont garnis d’un très grand nombre de soies longues et minces, un peu arquées, au milieu desquelles on remarque sur le devant une seule soie beaucoup plus forte et à bout dentelé. La palpe (p) est formée de 2 articles: le premier assez étroit et le bord intérieur muni de 3 soies courtes; le dernier, au contraire, fortement élargi, plus large que long, arrondi au bout et armé, en dehors, de 16 à 18 épines grossières, dentelées au bout (fig. 13°), et, en dedans, de soies serrées, en partie ciliées. Le fouet (f) est formé d’une lame mince et par devant pointue, attachée au bord extérieur de la partie basilaire, munie, le long des bords, de soies plumeuses nombreuses (environ 24) et courtes, dont pourtant celle qui sort du bout antérieur est beaucoup plus grande que les autres.

Les pieds-mâchoires de la 1° paire (fig. 3 mp!, fig. 14), qui couvrent en grande partie le bas des autres parties de la mastication, sont d’une structure très forte. Ils se composent de la mâchoire proprement dite, qui est pédiforme, à 6 articles distincts et courbée en $, d’une palpe natatoire très développée et d’un fouet membraneux. Des articles de la mâchoire, le 1° est très grand et large, placé de travers, de façon que son bout n’est séparé que par un étroit intervalle de l’article correspondant de l’autre côté; de son bout sort intérieurement une grande lame ovale, garnie de soies nombreuses, qui semble mobile. Les 2? articles suivants sont courts, mais, comme l’article basilaire, ils s’élargissent intérieurement en un procès arrondi, garni de fortes soies plumeuses. Le 4° article, de forme ordinaire, assez allongé, est hérissé de soies à son bord intérieur. Le 5° article, plus étroit à la racine, est un peu élargi vers le bout et tronqué. Enfin, le dernier article, très petit, de forme ovale, est dans tout son pourtour fortement hérissé de soies, parmi lesquelles il se trouve au milieu un certain nombre (8 à 10) d’épines, finement dentelées et se terminant par une pointe fine, un peu arquée. — La palpe (p), beaucoup plus longue que la mâchoire proprement dite, se compose d’un grand article basilaire, rempli de muscles forts, très étroit à la base, obliquement tronqué au bout et se terminant par un coin aigu, et d’une tigelle mince, composée de 8 articles, dont chacun porte au bout 2 soies natatoires ciliées. Le fouet (f) forme une lame assez grande, à bout lancéolé, d’une structure membraneuse particulière. Il est mobile et attaché, par une tige courte et mince, plus près encore de la racine de ces pieds-mâchoires.

Les pieds-mâchoires de la 2° paire (pl. 1, fig. 3 mp?; pl. 2, fig. 1), beaucoup plus grands que ceux de la 1°, semblent pouvoir, par leur structure, être considérés comme pattes aussi bien que comme parties de la mastication. Se distinguant cependant parfaitement des vraies pattes suivantes et paraissant aussi par leurs fonctions servir plutôt à la mastication, ils doivent sans doute encore porter le nom de pieds-mâchoires. Comme ceux de la 1° paire ils se composent de 6 articles. Le 1° article est assez grossier et un peu arqué à son bord intérieur, muni de nombreuses soies plumeuses; le 2° est petit, tronqué au bout; le 3° ovale allongé, au bord intérieur hérissé de soies en partie très longues; le 4° un peu plus long et beaucoup plus étroit intérieurement, à soies plus rares et plus courtes; le 5° élargi au bout et surtout hérissé de soies au bord extérieur vers le bout; le 6° et dernier ovale et, comme aux pieds-mâchoires de la 1° paire, muni de soies abondantes et de quelques épines dentelées au milieu (fig. 1’). A la racine ces pieds-mâchoires sont, comme ceux de la paire précédente, garnis d’une palpe natatoire fortement développée, qui se distingue seulement en ce qu’elle a un article de plus. D’un autre côté il n’y a aucune trace de fouet.

Les 6 paires de pattes thoraciques suivantes sont toutes de même structure. Elles se composent (fig. 2) de la patte elle-même et de la palpe natatoire. Cette derniere à une analogie parfaite avec celle des pieds-mâchoires de la 2° paire. La patte elle-même, au contraire, se distingue aussitôt par sa forme beaucoup plus tendre. Les 1° et 2° articles ressemblent beaucoup à ceux des pieds-mâchoires de la 2° paire; les 2 articles suivants au contraire, pourvus au bord inférieur de faisceaux nombreux de soies longues et minces, sont beaucoup plus étroits et plus allongés. La longueur réciproque de ces 2 articles varie d’ailleurs un peu aux différentes paires de pattes. Or, le premier de ceux de la première paire est beaucoup plus long que le dernier, mais les deux de la paire de pattes postérieure sont à peu près de même longueur. Au lieu des 2 petits articles terminaux des pieds-mâchoires, on trouve ici une partie terminale composée de plusieurs articles, allongée et flexible: le tarse. Chez les animaux en question ce tarse est divisé en 8 articles, dont le 1‘ est le plus grand, le dernier (fig. 2’) extrêémement petit et presque complétement caché entre les soies sortant de l’article précédent. Au bord inférieur ou postérieur tous les articles sont munis de longs faisceaux de soies, au bord opposé de soies plus courtes, plus grossières et plus isolées les unes des autres. (Chez les femelles les 2 dernières paires se font remarquer à la base par des lames larges, arquées, ciliées aux bords. Ces lames (pl. 1, fig. 3; pl. 3, fig. 2), qui paraissent remplacer les fouets, forment la poche incubatrice si caractéristique pour ce groupe, où se développent les oeufs et les embryons. A la place de ces lames nous trouvons chez les mâles, attachés à la base de la dernière paire de pattes, deux appendices un peu courbés antérieurement, à bout pour ainsi dire bilobé et pourvu de petites soies ou épines (pl. 2, fig. 6p). Ces appendices représentent en quelque sorte les parties

extérieures de la génération, le vas deferens teslium se continuant à travers cet appendice et débouchant à son extrémité.

Les membres abdominaux, qui, chez les macroures, forment toujours des organes natatoires biramés extrèmement forts, se distinguent chez cette famille, ainsi que nous l'avons dit plus haut, par leur état rudimentaire chez les femelles. Ils sont tous d’une structure très tendre qui n’a pas encore été exactement décrite. Lorsqu'on voit l’animal de côté (pl. 1, fig. 2), ils n'apparaissent que comme des petits procès pointus, hérissés à l’un des bords de soies et sortant postérieurement du côté inférieur de chaque segment. En les isolant on en trouvera cependant la structure un peu plus compliquée. Vus d’en haut (pl. ?, fig. 3 et 5), ils se montrent comme des lames inarticulées minces et transparentes, très étroites à la racine, élargies au milieu et puis s’amincissant de nouveau vers le bout. À peu près au milieu, le bord extérieur forme un élargissement (fig. 3°), auquel sont attachées 4 ou 5 soies de la même structure tendre et avec le même élargissement à la racine que nous avons trouvés à quelques-unes des soies attachées aux pédicules des antennes supérieures. Il se trouve également quelques soies semblables, mais plus irrégulièrement distribuées, le long du bord intérieur et même sur la face supérieure et inférieure. Les soies fortement ciliées (au nombre de 13) qui, lorsqu'on voit l'animal de côté, paraissent sortir de ces appendices, ont leur siége le long de la ligne médiane de la face inférieure et s'étendent jusqu’ à leur bout (voyez fig. 4). Quant aux proportions réciproques de ces pattes abdominales, celles de la 1° paire (fig. 3) sont, de toutes, les plus petites; les suivantes s’amincissent en même temps qu’elles s’allongent successivement, de façon que celles de la 5° paire (fig. 5) ont presque deux fois la longueur des premières. Chez les mâles la 3° et la 4° paires présentent une structure différente (voyez fig. 7). Pourtant elle est loin d’être aussi caracteristique que chez les autres espèces du genre. Quand même les mâles que j'ai examinés n'auraient pas été tout à fait adultes, je crois pourtant très peu vraisemblable qu'on trouve ces pattes beaucoup plus développées chez la variété d’eau douce. Car je trouve très probable que précisément là se présentera ce développement un peu arrêté qu'entrainerait le séjour de l'espèce dans un milieu qui lui est originairement étranger. Nous verrons aussi plus loin qu'il en est ainsi pour la forme de la lame médiane de la queue. Les pattes de la 3° paire (fig. 8) se composent d’une partie basilaire assez grossière et de 2? branches, dont l’intérieure, sous le double rapport de la grandeur et de la structure, correspond parfaitement à la même paire chez la femelle. La branche extérieure n’a guère que la moitié de cette grandeur; elle est cylindrique et composée de 3 articles, dont le premier est plus grand que les 2? autres réunis; le dernier article se termine par 2 petites soies simples et par 2 épines encore plus petites. Les pattes de la 4€ paire (fig. 9), qui ordinairement chez cette famille offrent surtout un puissant développement, sont aussi plus grandes ici que celles de la précédente paire, tout en

ne dépassant que peu celles de la paire suivante. Elles sont aussi formées d'une partie basilaire et de 2 branches. De ces dernières la branche extérieure est la plus longue et composée de 6 articles cylindriques, dont le 1% est le plus grand; l’avant-dernier article porte, au bout de son bord extérieur, une épine droite, et le dernier article qui est mince se termine en une épine semblable, mais plus courte. La branche intérieure, de la longueur environ de la partie basilaire et ne dépassant guère le milieu de la branche extérieure, y offre également une grande similitude avec ces pattes chez la femelle, mais elle s’en distingue en ce que l'élargissement extérieur, muni des soies particulières mentionnées plus haut, est beaucoup plus proëminent et forme une lame mince et carrée qui s'étend transversalement sur la branche extérieure.

La nageoire caudale (fig. 10) est formée de 5 lames, de 2 lames latérales sortant de la même base et d’une médiane. Cette dernière (la lame mitoyenne de la queue), au fond représentant le dernier segment abdominal, a environ la même longueur ou un peu plus que celle du segment précédent. Elle a la forme d'une lame carrée, allongée et un peu creuse au milieu, ayant sa plus grande largeur à la base ét, en arrière, s’amincissant régulièrement un peu. Comme chez la plupart des espèces du mème genre, le bout est échancré au milieu, mais l’échancrure y est extrêmement courte et large, presque rectangle. De chaque côté les bords latéraux sont couverts de petites épines, s’élevant jusqu’au nombre de 20, plus rapprochées à la base, postérieurement plus éloignées les unes des autres. En général les 2 dernières sont séparées des autres par un intervalle plus grand et la postérieure de ces deux est située à peu près en face ou un peu en avant du fond de l’échancrure postérieure. Chacun des lobes terminaux est armé d’une épine terminale assez grande et les bords de l’échancrure le sont d’un grand nombre de petites épines fines. C'est surtout par la structure de cette partie du corps que les individus de cette espèce qui séjournent dans l’eau douce, se distinguent le plus nettement de ceux qui habitent la mer, et c'est ce qui a porté A. Lovén à voir dans les premiers une espèce distincte. Aussi, en comparant la forme de cette partie avec la partie correspondante chez la Mysis oculata marine (fig. 11), on trouvera en effet une plus grande dissemblance qu'il n’en existe souvent entre des espèces indubitablement différentes. Il s’agit surtout, comme on le verra, de la forme de l’échancrure postérieure, mais on verra également le même fait se reproduire dans la position et les rapports réciproques des épines latérales. Chez des individus tout jeunes, non encore parfaitement développés, de la forme marine, on retrouvera d’abord la structure particulière aux adultes de la variété d’eau douce (fig. 12). Les lames latérales, qui au fond représentent les pattes abdominales de la dernière paire, sortent, dessous et un peu de côté, de la lame mitoyenne. Elles sont composées d’une partie basilaire courte et de 2 lames terminales allongées, garnies de soies plumeuses autour de tous les bords.

De celles-ci la lame extérieure est la plus grande, de forme ovale allongée, le bord extérieur

eè

presque complétement droit, le bord intérieur faiblement convexe et à bout arrondi. Parmi les soies attachées le long des bords, celles sortant du bout et du bord intérieur sont surtout très longues. La lame intérieure, beaucoup plus courte, ne dépasse que de peu la lame mitoyenne de la queue. A sa base elle présente une tuméfaction forte et arrondie, où l’on remarque l’organe particulier, mentionné plus haut, sous forme d’un petit corps arrondi, transparent comme verre, et fortement réflecteur. En arrière cette lame s’amincit assez considérablement et se termine en un bout obtus. Comme la lame extérieure elle est munie le long des bords de longues soies plumeuses, mais sous celles-ci il se trouve encore, dans la partie antérieure du bord intérieur, 5 épines assez fortes (pl. 3, fig. 19), et à la face supérieure près du bord extérieur, un grand nombre des mêmes soies tendres et particulières que nous avons rencontrées aux vraies pattes abdominales et aux pédicules des antennes supérieures. A la base surtout, ces soies sont nombreuses et étroitement serrées (fig. 16), mais on les trouve aussi séparément le long de tout le bord extérieur jusqu'à sa pointe. Dans sa position normale la lame extérieure se trouve en grande partie couverte par la lame intérieure, mais étant mobiles, elles peuvent aussi, à leur aise, s’élargir fortement des deux côtés, ce qui donne à la queue la forme d’un large éventail dont l'animal se sert comme d’un instrument de locomotion très puissant pour changer rapidement de place et éviter ainsi les objets qu'il redoute.

Les intéguments extérieurs, extrêmement minces et membraneux, n’ont pas de structure déterminée, caractéristique. L’animal tout entier est conséquemment très transparent, si ce n’est qu'il ait une teinte faiblement jaunâtre. Les étoiles pigmentaires particulières à ce genre, dont le nombre et la situation semblent caractéristiques pour chaque espèce, sont distribuées de la manière suivante. Une tache pigmentaire peu ramifiée est située dans la tête, au-dessus de la partie antérieure de l'estomac; une autre, de forme irrégulièrement transversale, au-dessus du milieu du thorax, répandant plusieurs fortes ramifications, dont on distingue particulièrement 2, qui se dirigent en avant, et 2 de couleur brun clair se dirigeant en arrière et se terminant à l’échancrure postérieure de la carapace; une étoile pigmentaire tout près du fond mème de cette échancrure; une autre au milieu du dernier segment du thorax; une au côté dorsal au milieu de chacun des 5 segments abdominaux suivants (au 6° segment seulement quelques ramifications, qui se dirigent en avant, de la tache pigmentaire située plus près de la face ventrale); sur la partie antérieure de la lame mitoyenne de la queue, 2 taches pigmentaires situées l’une à côté de l’autre et fortement ramifiées, qui envoient des ramifications jusqu'à la pointe des lobes terminaux. Ces dernières taches pigmentaires (voyez pl. 2, fig. 10), qui semblent surtout caractéristiques pour la présente espèce, se retrouvent, ainsi que je m'en suis convaincu par des observations directes, absolument identiques chez la Mysis oculata du Groënland. Sur la face ventrale du céphalothorax on découvre 3 grandes masses pigmentaires, dont l’une occupe

la presque totalité des parties de la mastication; la 2°, qui est la plus grande, est située à la racine même des pattes de la 1° paire; la 3°, un peu plus petite, a sa place entre la 3° et la 4° paires de pattes. On trouve encore une tache pigmentaire ramifiée, en partie entourée d’une matière brun clair, dans la ligne médiane de la face ventrale de tous les segments abdominaux et près de leur bord postérieur. Enfin il y a, au milieu des antennes supérieures, une tache pigmentaire à ramifications assez nombreuses et 3 autres de chaque côté de la poche incubatrice de la femelle. La plupart des taches pigmentaires présentent comme un noyau intérieur de couleur brun rouge; quelques-unes des ramifications, surtout celles de l’abdomen, se distinguent par une couleur jaune clair. Le pigment des yeux est foncé à teinte verdâtre; leurs pédicules sont pourvus de plusieurs raies pigmentaires fortement ramifiées. Chez tous les individus examinés par moi j'ai trouvé parfaitement constante la distribution susmentionée des taches pigmentaires, mais leurs ramifications sont plus ou moins prononcées chez les différents individus. J'ai même observé que, chez le même individu, elles peuvent, à ce qu'il semble, au gré de l'animal, tantôt s’absorber, dans un temps relativement court, dans le noyau, tantôt en sortir de nouveau en un réseau toujours plus fin. C’est en examinant quelques spécimens de la Mysis flexuosa que le hasard a attiré mon attention sur ce fait remarquable. Or, j'avais déjà remarqué, sans y trouver rien d’étrange, que, chez des spécimens depuis longtemps prisonniers, les ramifications pigmentaires disparaissent peu à peu de façon à ne laisser à la fin que les noyaux. J'avais donc l'intention de profiter de cette circonstance pour l'observation des organes intérieurs, attendu que ces taches pigmentaires y apportent de graves obstacles. Ayant donc sous le microscope un de ces individus transparents, qui n'avait conservé que les noyaux des taches pigmentaires, j'éprouvais une véritable satisfaction de la clarté avec laquelle il m'était possible d'étudier la situation normale des organes intérieurs et leurs relations avec les autres parties. Toutefois, je n’étais pas bien avancé dans cette étude, lorsque mon attention fut détournée de l’intérieur à l’extérieur. Or, sous mes yeux, ressortaient en rayonnant des simples noyaux pigmentaires arrondis, les ramifications arborescentes primitives et cela avec une rapidité relativement grande. Au bout d’un quart d'heure ces ramifications s'étaient tellement répandues que l’animal avait repris la couleur brunâtre qu'il avait lors de son internation. Depuis et à plusieurs reprises j'ai fait la même observation chez d’autres espèces. Il semble donc véritablement que ces taches pigmentaires soient, de façon ou d'autre, soumises à l’empire de la volonté.

Après avoir donné ainsi une description de l'extérieur et de la structure des différents appendices du corps des Mysidés, nous allons en examiner de plus près l’organisation intérieure.

Comme on devait l’attendre des mouvements si vifs de ces animaux, leur système musculaire est très fortement développé et offre en général beaucoup d’analogie avec la

disposition de celui des décapodes supérieurs. Les muscles de l'abdomen surtout sont très vigoureux et le remplissent presque complètement. Nous voyons aussi que c’est là que l'animal a sa plus grande force et qu'un mouvement énergique de cette partie du corps lui permet même de s’élancer à une certaine hauteur au-dessus du niveau de l’eau. Les muscles aboutissant aux pattes thoraciques ont également un développement considérable et forment de chaque côté du thorax une paroi assez épaisse, ne laissant au milieu qu’un espace très étroit pour loger les organes intérieurs: le tube digestif, le foie et les organes de la génération.

L'appareil circulatoire, la respiration. Par suite de la grande transparence des intéguments, la circulation du sang s’observe assez facilement chez les individus vivants et elle à déjà été décrite en partie par Thompson), plus tard par M. M. Frey et Leuckart ?) et dernièrement par M. Van Beneden3). C’est à ce dernier que nous devons la description la plus détaillée de l’organisation générale des Mysidés. Le coeur (pl. 3, fig. 1 et 2, c), situé comme d'habitude au-dessus du thorax et immédiatement au-dessous de la carapace, se distingue de celui des autres décapodes par sa forme très allongée, indiquant un certain rapprochement de la forme caractéristique des sous-ordres inférieurs, les Amphipodes et les Isopodes. Vu d'en haut, il se présente comme une poche cylindrique traversant la plus grande partie du thorax, à nombreuses fibres musculaires qui se croisent; un peu en arrière du milieu il est un peu proéminent des deux côtés et en haut fixé à la carapace ; on y voit sur ce point deux fentes, par lesquelles le coeur reçoit une partie du sang renvoyé des différentes parties du corps. L’organe tout entier est légèrement entouré d’une membrane mince qui forme une espèce de péricarde. Comme tous les naturalistes l’indiquent, le système des vaisseaux sanguins est incomplet, car les troncs artériels seuls forment de vrais vaisseaux, tandis que leurs ramifications ne représentent que des courants lacunaires dans les intervalles des différents organes. Les troncs artériels présentent beaucoup d’analogie de disposition avec ceux des décapodes supérieurs. Comme chez ceux-ci il sort du bout antérieur du coeur trois troncs: un médian qui aboutit au ganglion du cerveau et envoie des courants dans les pédoncules oculaires, et deux latéraux qui semblent se diviser en 2 branches, dont l’une alimente les antennes et l’autre s'incline vers la face ventrale. Du côté postérieur du coeur sortent deux artères, dont l’une suit la face dorsale de l'abdomen et se fend, au dernier segment, en ? branches qui longent obliquement les côtés de ce segment et s’inclinent vers la face ventrale; l’autre, au contraire, qui correspond à l'artère descendante des décapodes supérieurs, descend aussitôt (à l’avant-dernier segment thoracique) vers la face ventrale, où elle semble pourtant disparaître ou se mêler aux courants

1) Zoological researches, Vol. 1.

?) Beiträge zur Kenntniss wirbelloser Thiere.

3) Recherches sur la faune littorale de Belgique, Crustacés.

gr

veineux. Le sang renvoyé des différentes parties du corps semble pénétrer dans le coeur par 6 ouvertures fissiformes: 2 antérieures, 2 postérieures et 2? médianes. Ayant complétement refusé à ces animaux des veines ou des sinus veineux, on à prétendu que le sang wentre dans le coeur qu'en s'amassant autour en grandes masses. Toutefois, comme on le verra plus loin, j'ai trouvé qu'il n’en est pas exactement ainsi, quand même on appellerait le système veineux lacunaire dans son ensemble. Par suite de l'absence en apparence totale des branchies, on à cru que,chez ces animaux, de même que chez quelques-uns des crustacés inférieurs, la respiration ne s'opère qu'à travers l’intégument général du corps et notamment dans les parties latérales de la carapace. Toutefois, à cet égard, les Mysidés formeront une exception assez remarquable, car même chez les Amphipodes et les Isopodes, sous-ordres d’une organisation bien inférieure, nous trouvons toujours des organes respiratoires bien développés. Ainsi qu'on le verra, j'ai aussi trouvé chez cette espèce un appareil branchial particulier, très distinct et occupant la place normale pour les décapodes, quoique modifié d'une manière si particulière que ce n’est qu'improprement qu'on peut lui donner le nom de branchies. Or, en enlevant avec circonspection les parties latérales libres de la carapace, on remarquera (pl. 2, fig. 10) qu'immédiatement au-dessous, les côtés du corps présentent un aspect très curieux. Depuis la base de la 9° paire de pieds-mächoires et des 5 premières paires de pattes on voit 6 organes particuliers, en forme de boudins, un peu flexueux, monter le long des côtés et converger avec leurs extrémités supérieures minces vers l'endroit où se trouvent les fentes latérales du coeur. A en juger d’après le nombre et la situation de ces organes on serait tenté d'y voir, au premier coup d'oeil, de vraies branchies assez fortement développées. Mais, en les examinant de plus près, on trouvera qu'ils ne sont pas dégagés comme les branchies, mais intimement réunis aux parties latérales du corps. Ces organes ne sont pas non plus, comme les branchies, divisés en un grand nombre de lames ou filets. Ils représentent les vaisseaux branchiaux des décapodes supérieurs, mais ches les Mysidés ils ont reçu un développement particulier et très considérable. Or, nous verrons qu'ils ne forment pas de simples cylindres, mais plutôt de grands réservoirs pour le sang, en plusieurs endroits flexueux et renflés, pour que le sang qu’ils contiennent puisse y rester plus longtemps avant de se répandre dans le coeur. A la base, où ces réservoirs ont la plus grande largeur, ils forment une espèce de renflement ampullacé sur la racine des membres correspondants; un peu plus haut, ils se terminent au bord postérieur dans un procès obtus, et au-dessus de celui-ci leur bord antérieur forme un procès analogue, mais plus petit, excepté au réservoir postérieur. Ces deux espèces de procès exactement situés à la même hauteur, forment 2 rangées longitudinales de petits procès s’allongeant en partie les uns sur les autres. (Ces organes très saillants sur les parties latérales du corps rendent onduleux le bord de ces parties lorsqu'on voit l’animal d’en haut (voyez pl. 3, fig. 1). Sur les spécimens conservés à l'esprit de vin on voit toujours ces organes

remplis d'un contenu opaque, grenu, qui a l'air de sang coagulé; leurs parois se composent d'une membrane extrèmement mince et lisse. J’ai trouvé un appareil analogue chez les autres espèces de Mysidés que j'ai examinées à cet effet, mais chez aucune je ne lui ai trouvé, à beaucoup près, le développement si remarquable, particulier à l’espèce en question, circonstance qui sans doute l’a complétement soustrait jusqu’à présent à l'attention des naturalistes. En raison de l’analogie avec les crustacés supérieurs et par suite des observations que j'ai faites sur des animaux vivants, il me semble indubitable que nous sommes ici en face du vrai appareil de la respiration. Il est facile de se représenter que chez les décapodes les branchies ne sont au fond que des saillies latérales des vaisseaux branchiaux, qui n’ont pour but que de faire subir au sang qu'elles renferment son aëration, en le soumettant à l’action prolongée du courant d’eau qui se renouvelle continuellement dans les cavités branchiales. Chez le groupe de crustacés en question nous voyons l'appareil de la respiration, comme appareil séparé, à son degré de développement primitif. Les vaisseaux branchiaux se chargeant eux-mêmes, par leur puissant développement, des fonctions de branchies, n'y présentent que de légers symptômes de saillies latérales particulières. Chez l'animal vivant la circulation rapide du sang dans ces vaisseaux, est très facile à observer, et semble déjà avoir attiré l'attention des naturalistes. Or, M. Van Beneden, Qui nous à fourni un exposé très circonstancié de la circulation du sang chez Mysis (Podopsis) Slabberi, dit que le courant veineux qui parcourt la face ventrale du céphalothorax ,échappe en partie de chaque côté en cinq petits torrents, qui confluent au moment de pénétrer dans le coeur, se jetant avec violence dans cet organe vers le milieu de sa longueur“. Ces courants observés par M. Van Beneden, mais non considérés par lui comme de véritables vaisseaux, ont indubitablement été le sang qui parcourt ces organes. Un courant d’eau toujours renouvelé autour de ces réservoirs se produit, en partie par les palpes des pattes, qui, lors même que l'animal ne bouge pas, tournoient si vite qu'on a de la peine à les suivre des yeux; en partie par le fouet membraneux des pieds-mächoires de la première paire, mentionné plus haut, qui a précisément son siége dans la partie antérieure de la cavité branchiale, où par ses oscillations continuelles il fait le service de piston, de même que le fouet des maächoires de la 2° paire chez les décapodes supérieurs. En amenant sous le microscope un de ces animaux dans une portion d’eau remplie de différentes molécules, on verra pousser celles-ci, avec une grande rapidité, dans la partie postérieure de la cavité formée par les parties latérales de la carapace pour être rapidement repoussées dehors auprès des parties de la mastication.

L'appareil nutritif. Ches les animaux en question le tube digestif se compose de 3 parties bien distinctes: l’oesophage, l'estomac et l'intestin. L’oesophage (pl. 2, fig. 13 a) qui est très court, s'élève perpendiculairement. Formé, comme d'habitude, d’une membrane

extérieure musculeuse et d’une autre intérieure chitineuse, il présente à son entrée dans

den ©

l'estomac, sur la face intérieure, un pli velu et arrondi (fig. 14 a) qui empêche le contenu de l’estomac de pénétrer de nouveau dans l’oesophage. De même que chez les décapodes supérieurs, l'estomac se compose de 2 parties : une antérieure (pars cardiaca) et une postérieure (pars pylorica). La première, qui forme la plus grande partie de l'estomac, a l'air d’une poche assez volumineuse, membraneuse, presque globiforme, qui remplit la partie antérieure presque tout entière du céphalothorax ou la tête. La dernière, beaucoup plus petite et plus mince, se distingue par sa structure très compliquée. En haut, la limite antérieure en est indiquée par une saillie obtuse (fig. 13 b), d’où sortent 2 muscles minces qui se rattachent à la partie intérieure de la carapace. Vis-à-vis de cette saillie on remarque sur la face inférieure une partie assez saillante (c), de la structure particulière de laquelle nous allons nous occuper plus loin. Immédiatement derrière cette partie débouche le foie. De même que chez les décapodes supérieurs, la paroi intérieure de l’estomac offre un aspect très compliqué, car il s’y trouve des saillies et des plis nombreux qui servent à triturer encore davantage les aliments avant leur passage dans l'intestin proprement dit. C’est à l’entrée de la partie pylorique surtout que ces appareils de trituration sont fortement développés, tout en longeant toute la face inférieure de la partie cardiaque. Lorsqu'on enlève la voûte membraneuse supérieure de cette partie, la face intérieure (fig. 14) présente, en bas, dans la ligne médiane, une cavité cannelée, limitée de chaque côté par une élévation carrée allongée, hérissée, notamment le long des bords antérieurs, d’un grand nombre d’épines particulières, minces, à bout le plus souvent trifurqué (fig. 14). La partie cannelée, d’une couleur bleuâtre ou violette particulière, a l’air d’être couverte d’une couche épaisse de cellules. Toutefois, soumises à un grossissement très fort, ces cellules se transforment en groupes de poils très courts et très serrés qui produisent vraisemblablement ces nuances particulières. Le long de la ligne médiane se trouve une crête hérissée de soies un peu élevée et, de chaque côté, une crête semblable, mais dont les soies dirigées en dedans sont très étroitement serrées et disposées en peigne. A la partie postérieure de l'élévation carrée il y a, de chaque côté, une proéminence arrondie très saillante, armée de plusieurs épines fortes et dentelées à l’un des bords. Elles sont situées en bas à l’entrée mème de la partie pylorique. ÆEn face de ces épines la paroi supérieure (fig. 15) est pourvue de chaque côté d’un procès semblable mais plus petit, garni de quelques épines minces et dentelées, et entre celles-ci il y a enfin dans la ligne médiane un espace élevé et cordiforme, hérissé de soies grossières et courbées. Dans la partie pylorique même il y a° plusieurs plis longitudinaux saillants en dedans et hérissés de soies, ce qui rend assez étroite la cavité de cette partie. Plusieurs muscles minces sortant de la face intérieure de la carapace s’attachent à l’estomac, surtout au point de séparation entre les deux parties cardiaque et pylorique. Chez l'animal vivant cette partie fait aussi souvent des mouvements très énergiques, pour ainsi dire tortueux. La structure de la partie saillante qui,

ainsi que nous l'avons dit plus haut, se trouve sur la face ventrale de la partie pylorique de l’estomac, est on ne peut plus remarquable. Vue latéralement (fig 13, c), elle présente presque la forme d’une cloche. Par derrière elle est obliquement tronquée; par devant elle semble suspendue par un cordon mince à la partie postérieure de la partie cardiaque. En isolant cet appareil on voit (fig. 16 et 17) qu’il se compose d’une partie intérieure distinctement limitée, qui présente au milieu une cavité cannelée, tandis qu’en haut il débouche dans une crête hérissée de soies, saillant librement dans l’intérieur de l'estomac, étirée au coin postérieur en pointe mince, bifurquée, d’une consistance chitineuse très ferme. - De chaque côté, dans le voisinage du bord inférieur, on remarque 2 espaces allongés, séparés par un étroit intervalle, présentant des stries transversales très serrées et un éclat particulier, bleuâtre ou pour ainsi dire métallique. Par un grossissement suffisant on arrive bientôt à la conviction que ces stries transversales ne sont au fond qu'une grande quantité de soies fines, disposées en peigne et attachées régulièrement, les unes à côté des autres, à 2 crêtes un peu saillantes (fig. 18). Le dehors de cette partie intérieure est latéralement entouré d’une membrane mince qui semble la prolongation immédiate de la paroi de l’estomac. Sur les faces intérieures de cette membrane on remarque 6 à 8 plis chitineux qui montent et se dirigent en avant. Chacun de ces plis est également garni de nombreuses soies disposées en peigne, mais plus grossières et plus courtes (fig. 19). Comme une continuation de cette membrane sortent de la partie postérieure 2 lamelles minces et ptéroïdes, hérissées de soies aux bords et se terminant en pointe (fig. 17 x). Quant aux fonctions particulières de cet appareil, il est difficile de s’en former une idée bien arrêtée. Toutefois, il me semble très peu vraisemblable qu’il fasse partie de l’appareil de trituration, et cela par la double raison de sa structure particulière et de cette circonstance que, quand même l’estomac se trouve gorgé d'aliments, on ne les voit jamais descendre assez bas pour atteindre les soies et les plis décrits plus haut. Nous devons donc supposer qu'il a d’autres fonctions, et une circonstance m'a inspiré une tout autre idée, que je crois devoir exposer ici, bien qu’elle ait besoin d’être appuyée par de nouvelles recherches pour être plus qu'une simple hypothèse. Or, par la dissection d'individus tant frais que conservés à l’esprit de vin, on trouvera toujours attachées à cet appareil des parties molles qui, pourvu qu'on réussisse à les isoler sans les endommager, se montrent comme une enveloppe extérieure très épaisse qui l'entoure en bas comme un coussin. Quant à la structure si délicate de cette partie, je ne suis pas encore parvenu à m'en rendre parfaitement compte, mais elle m'a semblé glanduleuse. Si donc, comme je le suppose, cette enveloppe extérieure était un véritable organe glanduleux, destiné à fournir une humeur qui décompose, en s'y mêlant, les aliments renfermés dans l'estomac: en d’autres termes, si c'était une espèce d’analogue du pancréas des animaux supérieurs, on pourrait encore trouver l’explication de la structure si compliquée de cet appareil En ce cas le suc pancréatique, assemblé dans la cavité

en 2

cannelée, ne pourrait atteindre l'estomac qu'en passant par les espaces hérissés de soies disposées en peigne: ainsi les soies serviraient en même temps à filtrer ce suc et à empêcher les aliments renfermés dans l'estomac d’en boucher l'entrée. La membrane extérieure, également pourvue de soies, servirait à protéger encore davantage cette partie et, en se rapprochant de très près et en s’éloignant alternativement, elle pourrait peut-être modérer l’écoulement de cette liqueur. J'ai aussi trouvé la structure de cet appareil semblable chez les décapodes supérieurs (Palæmon, Hippolyte, Crangon) et nous le retrouverons dans la suite à la même place chez les Amphipodes et les Isopodes. La limite entre l’estomac et le vrai intestin se trouve indiquée en haut par un cul-de-sac non encore observé, fortement développé et pourvu de parois très épaisses, dirigé, en haut et en arrière (fig. 13 d). Toutefois, chez la flrésente espèce, il est beaucoup plus gros que chez les autres espèces que j'ai examinées. L'’intestin même forme un tube mince, cylindrique, situé dans le thorax près de la face ventrale, mais s’élevant obliquement dans le dernier segment thoracique pour longer ensuite la face dorsale de l'abdomen. Dans le dernier segment abdominal il s’élargit assez fortement avant la naissance du rectum court et très musculeux, qui débouche à la racine de la lame mitoyenne de la queue (voyez fig. 7). L’intestin se montre composé de 3 membranes distinctes: une médiane assez grossière (tunica propria), une extérieure musculeuse (tunica museculosa) et une intérieure pourvue d’une couche de cellules rapprochées les unes des autres, le plus souvent hexagones (tunica cellulosa). Chez l'animal vivant l'intestin fait des mouvements péristaltiques continuels en se resserrant et en s’élargissant successivement à de courts intervalles, ce qui donne à ses contours une apparence ondulée (voyez fig. 7). Cette ondulation, d’un aspect tout-à-fait particulier, se communique également à l'intestin tout entier et toujours dans la direction d’arrière en avant.

Comme appartenant au système nutritif, nous devons encore mentionner ici l'appareil biliaire, le foie, Nous verrons aussi dans la structure de cet organe des preuves évidentes du degré de développement peu élevé que les Mysidés occupent dans ce sous-ordre. Or, il présente une transition très intéressant du grand développement que nous rencontrons chez les décapodes supérieurs, à la forme beaucoup plus simple, sous laquelle cet appareil se présente chez les sous-ordres inférieurs: les Amphipodes et les Isopodes. Il se compose (pl. 3, fig. 3) d’un certain nombre de poches allongées en forme de boudins, qui se réunissent de chaque côte en un petit tronc qui débouche dans l'intestin à l'extrémité postérieure de l’appendice campaniforme, mentionné plus haut, qui se trouve à la face ventrale de la partie pylorique de l'estomac. Il y a en tout 10 poches: 5 de chaque côté et pour ainsi dire divisées en 2 parties, car les 2 poches antérieures de chaque côté, assez petites, sont dirigées en haut, pendant que les 3 autres s'étendent droit en arrière en longeant les côtés de l'intestin. De ces dernières la médiane est seulement un peu plus grande que les 2

antérieures; les 2 autres, au contraire, atteignent une grandeur très considérable et traver-

sent la plus grande partie du thorax près de la face ventrale. Par leur couleur d’un jaune intense toutes ces poches du foie se font distinctement voir à travers les intéguments de l'animal (voyez fig. 2). Elles sont pourvues d’une membrane extérieure, transparente comme verre, entourée à intervalles réguliers de fibres musculeuses circulaires et rubanées. Pendant la dissection une partie plus ou moins nombreuse de celles-ei se contractent ordinairement, ce qui donne aux contours extérieurs un aspect ondulé irrégulier. Dans l’intérieur des poches du foie on observe de nombreuses petites cellules rondes, à contenu granuleux incolore, surtout distinctes aux bouts (fig. 3°). Le reste en est occupé par des cellules beaucoup plus grandes, remplies d’un eontenu clair, d’un jaune plus ou moins intense, qui ressemblent de tout point aux globules graisseux enchàssés, chez les crustacés inférieurs, dans le soi-disant corps graisseux. Ces cellules semblent représenter les cellules complétement développées du foie, qui probablement, en crevant, fournissent la liqueur biliaire qui se répand dans le tube digestif au point de jonction de l'estomac et de l'intestin.

Organes excréteurs. Dans cette catégorie il faut comprendre une petite glande arrondie, située de chaque côté dans la partie antérieure du céphalothorax, immédiatement au-dessous de la carapace; elle envoie, dans la racine de la partie basilaire des antennes inférieures, un conduit sécréteur un peu flexueux qui semble déboucher du côté intérieur du 3° article de cette partie. Elle correspond à la soi-disant glande verte, observée depuis longtemps chez les décapodes supérieurs et des fonctions de laquelle on ne s'est pas encore rendu parfaitement compte. Chez le genre Mysis le contenu de cette glande est complétement incolore.

Le système nerveux (fig. 14), qui, dans toutes ses dispositions générales, semble analogue à celui des décapodes supérieurs, présente toutefois certains caractères distincts. Ainsi le nombre des ganglions situés dans le céphalothorax est beaucoup plus considérable chez ce genre que chez aucun des autres décapodes; aussi le degré de développement y est inférieur en raison de la centralisation moins complète de ce système d'organes. En tout je n'ai pas trouvé moins de 17 ganglions, savoir: celui du cerveau, 10 thoraciques et 6 abdominaux. Le ganglion cérébral, fortement développé, de forme carrée arrondie, se compose de deux moitiés latérales distinctes. Il envoie dans les antennes plusieurs puissants troncs nerveux; sa partie antérieure semble former un lobe particulier, situé un peu plus haut, d'où sortent les deux puissants troncs nerveux qui entrent dans les pédoneules oculaires. De la partie postérieure du ganglion cérébral s'étendent 2? commissures, qui entourent l’'oesophage en se réunissant ensuite À la chaîne ganglionnaire située plus près de la face ventrale. De mème que chez les décapodes supérieurs, la partie antérieure de cette chaîne située dans le thorax, est beaucoup plus développée que la partie postérieure. Elle se compose de 10 fortes tuméfactions ganglionnaires, correspondant aux 10 segments thoraciques

originaires. Il n’y a donc pas eu de fusion des ganglions, mais chaque paire des membres

situés derrière l'ouverture buccale est ' alimentée par un noyau ganglionnaire séparé. Toutefois, ces ganglions sont tellement rapprochés les uns des autres qu'ils ne forment au fond qu'une seule masse nerveuse, rétrécie ou élargie à petits intervalles, mais dans laquelle on peut parfaitement distinguer les différents noyaux nerveux sous la forme de fortes tuméfactions placées deux à deux. Les ganglions abdominaux sont très petits, situés à l’extrémité postérieure de chaque segment et reliés par des commissures fibreuses très longues, parfaitement séparées dans toute leur longueur. Chacun de ces ganglions se compose de 2? moitiés latérales symétriques, dont chacune envoie en bas un petit faisceau de nerfs aux pattes abdominales respectives; latéralement partent de ces ganglions plusieurs puissants troncs nerveux, dont les fortes ramifications se répandent dans le système musculaire de l’abdomen; un peu en avant du milieu il sort des commissures un autre tronc nerveux plus mince, qui semble également se ramifier dans les muscles abdominaux. Le dernier ganglion abdominal, beaucoup plus grand que les autres, forme une masse nerveuse très volumineuse, transversale, située à la racine de la nageoire caudale, d’où sortent plusieurs nerfs qui pénètrent dans les appendices de la queue, entre autres un nerf très fort qui se dirige vers l’organe de l’ouïe situé dans la lame latérale intérieure (voyez fig. 19).

Des organes des sens, il faut mentionner en premier lieu ceux de Ja vue, qui, chez les animaux en question, arrivent à un développement très remarquable et qui, sous ce rapport, semblent même proportionellement l'emporter sur ceux de la plupart des décapodes supérieurs. Nous en avons déjà mentionné la forme et l'aspect extérieurs. C’est de leur structure délicate que nous allons nous occuper ici. On peut y reconnaître (fig. 1, fig. 5) 3 parties distinctes: la tige mince et courte qui les attache à la tête (a), le pédoncule proprement dit (b) et la partie à facettes (c). Ces deux dernières parties sont solidement soudées l’une à l’autre, mais séparées par un pli membraneux circulaire, assez fortement saillant en dedans (fig. 6). Avec la tige les pédoncules forment une articulation extrèémement mobile. On voit plusieurs gros muscles qui entrent dans les pédoncules et s’attachent en grande partie à une petite proéminence conique de la partie antérieure de la tige. Ce sont les muscles moteurs de l’ocil. Un phénomène bien remarquable et, autant que je sache, non encore observé par aucun savant, c’est l'apparition du nerf optique après son entrée dans les pédoncules. On le voit (fig. 1, fig. 4, fig. 5), sous la forme d’un gros tronc cylindrique, traverser la petite tige, ensuite, à la racine des pédoncules de l’ocil, s’élargir tout à coup fortement, en écartant les unes des autres ses fibres, qui prennent un caractère ganglionnaire, puis, en augmentant encore davantage de volume, se diviser en trois puissants segments qui remplissent presque le pédoncule tout entier et dont le dernier entre hémisphérique dans le globe même de l'oeil. Chacun de ces segments, oblique à l’axe de l'oeil, présente à l'extérieur une surface convexe et à l'intérieur une surface concave. Vus d'en haut (fig

1 et 4), ils forment réunis une figure oblique en forme de S, qu'on entrevoit déjà ches les individus transparents, au moyen d'un grossissement relativement faible, dans l’intérieur des pédoncules des yeux, et qui, au premier coup d'oeil, ressemble d'une manière frappante aux détours d’une courte vis. Si, au contraire, on examine l'oeil latéralement (fig. 5), on remarquera bientôt qu'au fond ces segments forment des disques parfaitement circulaires ou plutôt des segments hémisphériques, dont le médian, qui est le plus grand, semble pour ainsi dire entourer le segment intérieur de sa surface concave intérieure; le segment extérieur est en grande partie couvert par le pigment oculaire et n'apparaît en entier que par la dissection. Chacun de ces segments, dont par conséquent le ganglion optique se compose, présente une structure tout-à-fait particulière. On y observe d’abord 3 à 4 lignes concentriques qui semblent indiquer comme une disposition stratiforme de la masse nerveuse. Perpendiculairement à ces lignes on découvre une rayure beaucoup plus serrée, qui semble formée par les nombreuses fibrilles élémentaires; ce n’est qu'aux points de réunion des segments qu'il se trouve des cellules ganglionnaires distinctes. Nous avons done devant nous un phénomène tout particulier en ce que les éléments nerveux se transforment à plusieurs reprises de filaments en cellules ganglionnaires. Cette circonstance, jointe à l’organisation si compliquée dans son ensemble, démontre suffisamment le développemerit remarquable que les organes de la vue ont atteint chez ces animaux. Pour voir ces parties il est nécessaire d'examiner l'animal pendant quil est encore vivant et transparent. Quant au globe même de l'oeil, il sera plus facile de l’étudier chez des individus conservés à l'esprit de vin, ear ce n’est qu'ainsi que les différentes parties prennent assez de consistance pour en permettre une vraie dissection. Nous voyons, fig. 6, une coupe de l'oeil d’un individu de cette espèce. On voit que le dernier segment du ganglion de la vue forme un élargissement hémisphérique situé dans le globe même de l'oeil. Ce bout du ganglion optique qui s'étend en dedans du pli membraneux circulaire, est entièrement entouré dune enveloppe particulière, mince, très apparente sur les individus conservés à l'esprit de vin 1) par sa couleur éclatante blanc de neige, qui par un faible grossissement montre déjà une structure fibreuse distincte. De cette enveloppe rayonnent à leur tour, dans tous les sens, de nombreux cylindres minces, dont chacun se joint à la racine des cônes cristallins, disposés en forme de couronne plus près du bord. C’est dans l'intervalle assez considérable entre ceux-ci et le ganglion optique que le pigment se trouve déposé. Ce dernier qui, en forme de fourreau, entoure les nombreux éléments de la vue, et par conséquent les isole les uns des autres, présente, à la racine des cônes cristallins et tout autour de l’extrémité du ganglion optique, une couleur beaucoup plus foncée qu'au milieu, ou forme comme un noyau intérieur plus

clair. Les cônes cristallins mêmes apparaissent sous la forme de corps coniques transparents

1) Chez les individus vivants cette enveloppe est d’une belle couleur pourpre.

comme verre, fortement réflecteurs, dont l’extrémité extérieure, obtusément tronquée, est d’une consistance beaucoup plus solide que le bout intérieur qui se termine en une pointe . enfoncée dans les cylindres mentionnés plus haut, qui sortent en rayonnant du ganglion optique. Ces cônes cristallins ne font voir que de faibles traces de la forme tétragone, qui, d’après les recherches les plus récentes, appartient à ces parties aussi bien qu'aux parties postérieures. On remarque seulement (fig. 9) quelques rangées longitudinales de petits pores qui semblent en indiquer les bords; l'extrémité extérieure présente quelques espaces irréguliers qui ressemblent à des cellules, mais qui semblent varier beaucoup sous le double rapport du nombre et de la disposition. La partie extérieure des cônes cristallins est entourée d’une couche pigmentaire particulière qui, toutefois, n’est visible que chez les individus vivants. On y remarque dans l'oeil une teinte métallique particulière, le plus souvent vert d'or, qui doit son origine à ce pigment. L’enveloppe extérieure est partout assez solide, et la partie qui entoure le globe même de l'oeil se montre, comme chez les décapodes supérieurs, divisée en facettes, dont le nombre correspond à celui des ‘cônes cristallins. Toutefois, ces facettes (fig. 7) ne sont pas, comme à l'ordinaire, tétragones ou hexagones, mais parfaitement circulaires et tellement épaissies au milieu qu’elles prennent presque la forme de lentilles plan-convexes. A la surface intérieure plane se trouve immédiatement attachée une membrane mince également facettée, où se trouvent logés les quatre corps globuleux, formant une croix régulière, qu’on connaît sous le nom des noyaux de Semper. Si l’on ajoute une goutte de solution de kali, ce qui décompose en grande partie le pigment, toutes ces parties ressortent encore plus distinctement (fig. 8). Aussi est-il plus facile alors d'isoler les différentes parties et l’on peut même sans beaucoup de peine séparer le ganglion de la vue des parties qui y sont originairement solidement réunies. On trouvera que son extrémité se montre divisée en une foule de petits espaces carrés très éclatants, dont le nombre correspond à celui des cônes cristallins et des facettes. En opérant une coupe on se convaincra que chacun de ces espaces se prolonge dans l’intérieur même de la masse nerveuse sous la forme d’une petite pyramide quadrangulaire, dont le bout extérieur est tronqué, pendant que son extrémité intérieure se perd peu à peu dans le ganglion de la vue. Lorsque ces pyramides, isolées par la matière blanc de neige déjà mentionnée, sont soumises à un fort grossissement (fig. 11), elles présentent une structure toute particulière et bien différente de celle des cônes cristallins. Or, elles ne sont pas lisses comme ces derniers, mais comme striées transversalement ou plutôt ridées, et elles semblent d’une consistance très solide, car, même sous une forte pression, elles conservent leur forme inaltérée. Elles semblent représenter la vraie partie perceptrice des éléments de la vue et se rapprocher le plus des bâtons de la rétine chez les vertébrés. On voit fig. 10 deux des parties élémentaires de la vue isolées et dans leur rapport normal l’une

avec l’autre. On remarquera que chaque oeil simple représente un cylindre ou plutôt un

cône entouré d’une membrane mince s'étendant jusqu’à l'enveloppe extérieure à facettes, sur lequel on peut distinguer 5 parties différentes. A l’intérieur nous avons le cône particulier, transversalement ridé et sortant immédiatement du ganglion de la vue, dont le bout extérieur est parfaitement distinct de la partie suivante qui est d'une structure extrèmement tendre. La troisième partie représente le cône cristallin, également très distinct; vient ensuite une autre partie extrèmement tendre et nous arrivons enfin à la facette extérieure avec les noyaux de Semper qui s’y trouvent immédiatement joints. Si l’on comparait chacun de ces yeux simples à ceux des vertébrés, rapprochement qui d’ailleurs ne pourrait se faire qu'approximativement en raison du plan très différent de la structure des yeux simples et des yeux composés, on pourrait assimiler chacune des facettes extérieures à la cornée; l'intervalle entre celles-ci et les cônes cristallins au corps aqueux; les cônes cristallins mêmes à la lentille; les fourreaux enveloppés du pigment au corps vitré; les petits cônes ridés à la strate bacillaire de la rétine; la membrane mince qui enveloppe tout le cylindre de l'oeil à la partie extérieure de la rétine qui ne présente pas de structure distincte. On pourrait encore comparer la couche pigmentaire sombre environnante à la membrane choroïde et le pigment vert d'or qui isole les bouts mêmes des cônes cristallins à l'iris. Il me semble que, dans le cas présent, cette comparaison s'offre comme la plus naturelle, : mais je ne prétends pas dire que, du point de vue rigoureusement morphologique, elle soit la seule jaste. Ainsi A Leydig, qui a étudié avec ce soin qu'on lui connait, la structure délicate des yeux des arthropodes!) dans ses moindres détails histiologiques, et qui, par conséquent, doit être considéré comme une autorité compétente, est arrivé à ce résultat que les cônes cristallins ne correspondent pas positivement à la lentille des animaux supérieurs, mais qu'ils sont de nature évidemment nerveuse et ne représentent que le bout extérieur, modifié d’une facon particulière, des bâtons de la rétine. Quand même, par conséquent, on pourrait hésiter à ne voir dans les cônes cristallins que l'organe homologue de la lentille, il n’en est pas moins vrai que, chez les nombreux crustacés qui n’ont point de cornée à facettes et chez lesquels pourtant les cônes cristallins se distinguent par une délimitation très nette et par la solidité de leur structure, on peut difficilement les considérer seulement comme des parties perceptrices de l'oeil en leur refusant complétement le caractère réflecteur et conducteur de la lumière de la lentille des vertébrés. Du point de vue pkysiologique il me semble done qu'on doit chercher l’analogue de la lentille des animaux supérieurs dans les cônes cristallins plutôt que dans l’épaississement lenticulaire des facettes, qui semble évidemment plus accidentel et par conséquent d’une importance moins essentielle dans la composition de l'oeil.

C’est en vain qu'on cherchera chez les Mysidés un organe audilif distinctement développé à sa place ordinaire chez les décapodes, c'est-à-dire à la racine des antennes

1) Zum feineren Bau der Arthropoden“, dans Müllers Archiv für Anatomie, Physiologie etc., 1855.

supérieures. Toutefois, ces animaux sont pourvus d’un organe de cette nature et qui présente même un développement très considérable. Mais il faut le chercher dans l'extrémité opposée du corps, c’est-à-dire dans la lame latérale intérieure de la queue (voyez fig. 19). Quelque étrange que soit ce phénomène d'animaux ayant des oreilles à la queue, il est néanmoins incontestable que nous sommes ici en face d’un véritable appareil auditif. Plusieurs savants, M. M. Krayer, Frey et Leuckart, Van Beneden, Claus se sont occupés de cet organe, mais M. le Dr. V. Hensen surtout l’a soumis à des recherches profondes et détaillées !), et il en est résulté que, dans tous les points essentiels, il a une parfaite analogie avec l'organe auditif ordinaire des décapodes supérieurs, situé dans la racine des antennes supérieures. Il consiste (voyez fig. 16) en une cavité (cavum auris) assez spacieuse, remplie d'une humeur parfaitement limpide et incolore, qui présente dans son intérieur une concrétion (otolithe) particulière, pierreuse et vitrée. Toutefois, cette concrétion ne se meut pas librement dans la cavité, mais s'y trouve attachée en bas au moyen de quelques filets fins, transparents comme verre (soies de l’ouïe) (voyez fig. 20). La forme en est arrondie, mais elle diffère quelque peu dans les différentes espèces: elle n’est jamais parfaitement sphérique, mais plus ou moins disciforme, avec la face par laquelle elle se trouve attachée, plate, et la face opposée le plus souvent proéminente au milieu comme une boucle. Toutefois, chez cette espèce, elle s'approche davantage de la forme sphérique que chez aucune des autres espèces examinées par moi et semble en totalité d’une structure plus simple. Vue d'en haut ou d'en bas (fig. 17) elle est presque parfaitement circulaire, mais vue de côté (fig. 18) elle présente une forme semi-circulaire, la face inférieure étant plate, pendant que la face opposée forme une convexité égale sans trace d’élévation particulière en forme de boucle au milieu. Elle fait voir une masse intérieure ou noyau parfaitement d'accord dans sa forme avec l’otolithe tout entier. Ce noyau est limité par une ligne très fortement marquée qui, vue d'en haut et de côté, suit exactement les contours extérieurs; on y voit encore un espace central beaucoup plus petit, pourvu de nombreuses cellules (vacuola) de grandeur inégale. Vu de côté cet espace se montre fortement déprimé et se termine par un petit procès au milieu de sa face inférieure. Chez les autres espèces de Mysidés examinées par moi cet organe présente une structure un peu plus compliquée. Chez la Mysis Spiritus Norman surtout, il présente un aspect tout particulier (voyez fig. 20), ayant l'air de se composer de plusieurs otolithes de grosseur inégale, l’un renfermant l’autre, tous présentant au milieu de la surface supérieure une élévation très prononcée en forme de boucle. La face inférieure plate de l’otolithe fait encore voir (fig. 17), plus près du bord, 2 espaces arqués, dont le postérieur est très petit, pendant que celui du devant occupe à peu près un tiers de toute la circonférence de l’otolithe. Chacun de ces espaces se trouve

1) ,Studien über das Gehürorgan der Decapoden“, dans ,Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie“, Y. 15.

rx Hi]

percé d’une rangée de trous, par lesquels les filets de l’ouie qui attachent l’otolithe pénètrent dans le corps même de celui-ci par une pointe fine. Dans le grand espace se trouvent jusqu'à 40 de ces trous, très fins et un peu irrégulièrement groupés dans une rangée qui suit le bord de l’otolithe. Dans le petit espace il n’y en a que cinq, mais beaucoup plus grands. Aussi les filets de l’ouïe qui s’y attachent sont-ils beaucoup plus gros que ceux du grand espace, qui sont d’une extrême finesse. Au dehors tous ces filets forment une forte courbe semi-cireulaire, de façon que leurs deux bouts sont placés à peu près vis-à-vis l'un de l’autre. Le point où ils sont fixés à la paroi intérieure de la cavité environnante, est un peu proéminent (voyez fig. 20), et le gros nerf qui se rend du dernier ganglion abdominal à cet organe y forme un plexus considérable. L’otolithe même forme une masse complétement compacte, qui, lorsqu'on la brise, fait voir une fracture cristalline rayonnée, Très résistant aux alcalis et aux acides il finit par être dissous par l’action continue de ces derniers. On doit sans doute considérer comme la vraie partie active de cet organe auditif les filets fins qui servent à tenir l’otolithe attaché. Le moindre mouvement de l’otolithe se communique à ces filets et exerce ainsi son action sur le plexus nerveux qui s'y trouve immédiatement joint. Dans l'organe auditif des décapodes supérieurs les soies de l’ouie se trouvent aussi dans une espèce de communication avec les otolithes, sans toutefois pénétrer, comme ici, dans le corps même de l’otolithe.

Bien done que nous voyions les Mysidés pourvus d’un organe auditif très fortement développé, il y a pourtant aussi d'autres parties auxquelles nous devons attribuer la même fonction, bien que plus simple et plus imparfaite. Je veux parler des soies tendres particulières que nous avons vues sur les pédoncules des antennes supérieures (voyez fig. 12 et 13), aux pattes abdominales (pl. 2, fig. 3°) et à la lame latérale intérieure de la queue (pl. 3, fig. 16). Or, M. V. Hensen a fait voir que ces soies, qui apparaissent aussi chez plusieurs autres crustacés, ressemblent parfaitement par leur structure aux soies auditives fixées au sac de l’ouïe chez les décapodes supérieurs. Il a également fait voir que chacune de ces soies est pourvue d’un filet nerveux particulier très fin. Aussi l'aspect de ces soies est-il bien différent de celui des soies ciliées ordinaires, ce qui permet de distinguer les premières des dernières au moyen d’un grossissement relativement faible. Ce qui les distingue surtout, c'est qu’elles sortent d’une base fortement élargie, presque sphérique, qui en général présente à l’un de ses bords une petite saillie dentiforme. Cette partie semble entourée d’une membrane très mince et souple, la soie pouvant, avec la plus grande facilité, y être dirigée en avant et en arrière. Dans l'intérieur de cette partie, M. V. Hensen a encore fait voir différentes parties qui semblent destinées à communiquer chaque

vibration de la soie, quelqu’ insignifiante qu’elle soit, au nerf tendre qui sy dirige. La

soie même est tellement transparente qu'on a de la peine à en suivre exactement les con-

tours, même au moyen d'un grossissement assez considérable. La première partie en est

généralement lisse et le bout seul est garni de quelques cils très longs et très fins. Un groupe de ces soies, qui se trouve du côté extérieur près de la racine du 1° article des antennes supérieures, offre un aspect un peu différent (fig. 13): beaucoup plus courtes quê les autres soies de l’ouïe celles de ce groupe sont lancéolées et ciliées dans toute leur longueur; du reste elles présentent également à la racine cet élargissement caractéristique (fig. 13°) et reçoivent chacune un filet nerveux distinct de l’un des gros troncs qui pénètrent dans ces antennes. Quant à la situation de ces soies de l’ouïe, elle n’est pas la même pour tous les crustacés; elles semblent, au contraire, pouvoir faire leur apparition sur n'importe quel point. Ainsi, chez quelques-uns de ces petits crustacés caractéristiques que jai décrits!) sous le nom de Isopoda remigantia, j'ai trouvé une soie semblable d’un développement extraordinaire, attachée à un certain point des pattes thoraciques mêmes. Il semble pourtant que ce soit aux pédoncules des antennes supérieures qu'on les trouve le plus fréquemment, au moins chez les décapodes.

Nous avons encore quelques espèces de soies caractéristiques, qui semblent très répandues dans cette classe d'animaux, et qu'on doit également considérer comme le siége d’un sens spécial. Elles ne semblent exister que sur les antennes supérieures et elles s’y trouvent toujours, chez le sous-ordre en question, le long de la racine de Ja tigelle extérieure (pl. 1, fig. 4, pl 3, fig. 15), sous la forme d’appendices cylindriques transparents, tronqués au bout et comme pourvus d’un bouton terminal. Proportionnellement peu développées chez la présente espèce ces soies apparaissent comme de petits cylindres; elles sont un peu plus minces à la base ou comme pédicellées, fixées à égale distance les unes des autres, de façon qu'il se trouve toujours entre chacune d'elles deux ou trois poils simples. (Chacun de ces appendices reçoit une ramification particulière du gros tronc nerveux qui entre dans cette tigelle. Ces soies atteignent un degré de développement beaucoup plus considérable chez plusieurs des décapodes supérieurs et leur structure caractéristique y a déjà été reconnue par plusieurs anciens savants. M. Spence Bate, qui a retrouvé chez les Amphipodes des soies analogues, les appelle auditory cilia et les considère, par conséquent, comme des organes de l’ouie. D’autres savants les prennent pour une espèce d'organes olfactifs et leur donnent le nom de papilles de l’odorat. Toutefois, ces deux explications seront toujours très arbitraires, n'étant fondées que sur une simple supposition et n'étant appuyées sur aucun fait basé sur des expériences certaines. Mais ces appendices se distinguant très positivement par leur structure des soies qui représentent très vraisemblablement une espèce de vrais organes auditifs, il sera sans doute plus rationnel d'admettre qu'ils représentent aussi un sens différent. Si toutefois ce sens répond précisément à ce que nous entendons par odorat, c’est là une grande question. Il semblerait pourtant que la dénomination de célia olfactoria pour ces

1) ,Om en anomal Gruppe af Isopoder“, dans ,Videnskabsselskabets Forhandlinger“, 1865.

soies se rapproche plus de la vérité que celle de ciia auditoria. Du reste, chez les décapodes supérieurs, on a décrit comme organes de l’odorat une cavité située à la racine des antennes inférieures et qui s’ouvre au dehors par un orifice étroit. Maïs, sur ce point encore, les recherches de ces derniers temps ont éveillé quelques doutes bien fondés. Or, on à trouvé que la soi-disant glande verte des décapodes y a précisément son conduit excréteur, ce qui ferait supposer que tout l'appareil ne représente qu'un organe excréteur. Comme nous l'avons fait voir plus haut, un corps glanduleux semblable a également chez la Mysis son conduit sécréteur à cette place.

Enfin, quant à la Jacullé sensitive, on est sans doute autorisé à croire qu'elle a son siége principal dans les tigelles des antennes, qui de toutes les parties du corps sont celles qui peuvent, le plus facilement et le plus rapidement, communiquer à l’animal l’idée des objets qui se trouvent dans, son voisinage. On trouvera aussi que les soies courtes dont ces tigelles sont garnies, ont une structure particulière qui semble devoir les douer d'une grande réciptivité. Très minces et fines elles se distinguent par les contours nettement dessinés de leur première partie, pendant que la partie terminale s’allongeant en pointe fine prend subitement une structure très tendre. Ces soies du toucher sont irrégulièrement groupées sur toute la tigelle, de façon qu'en général les deux bords de chaque articulation en portent une partie. Sur la dernière articulation on trouve un faisceau composé d’un grand nombre de ces soies, dont l’une se distingue des autres par sa longueur (voyez fig. 14).

Organes de la génération. Chez l'animal vivant les ovaires se montrent déjà distinctement, en raison de leur grande opacité, à travers les enveloppes extérieures, sous la forme de 2 organes tubiformes, étroitement serrés l’un contre l’autre, d’un volume souvent très considérable, traversant la plus grande partie du thorax au-dessus de l'intestin (voyez fig. 2). Dant l’avant-dernier segment thoracique, à l'extrémité postérieure même du coeur, on remarque toujours entre eux une petite fente arrondie, qui indique le point où l'artère descendante se fraie un chemin à la face ventrale du corps. En isolant ces organes (fig. 21) on découvre que, du côté inférieur un peu avant le milieu, ils sont attachés l’un à l’autre par un lien mince, qui toutefois, dans la ligne médiane, forme un élargissement assez considérable (g) se dirigeant en avant, en forme de sac et rempli d'un contenu grenu. Cet élargissement représente la vraie glande de la génération, la partie germinative des ovaires. Dans les tubes latéraux nous trouverons déjà les oeufs parfaitement développés avec leurs vésicules germinatives et leurs globules graisseux. Le plus souvent ils y sont disposés en une seule rangée et par suite de la pression réciproque ils sont irrégulièrement disciformes. De la partie postérieure de chaque tube descend un oviducte assez gros (v) qui débouche à la base de l’avant-dernière paire de pattes.

Les Zesticules (fig. 22 et 23) ont la même situation que les ovaires, mais semblent

généralement occuper une partie beaucoup moins considérable de la cavité du corps. Ils

forment deux moitiés latérales symétriques, étroitement serrées l’une contre l’autre. (Chacune de ces moitiés se compose du conduit excréteur (vas deferens) et de la vraie partie germinative qui représente un certain nombre de culs-de-sac globuleux, attachés par une petite tigelle mince à la face extérieure et inférieure du conduit excréteur, et dont les inférieurs sont toujours beaucoup plus petits que les supérieurs (voyez fig. 23). Le conduit excréteur même, qu'on trouve ordinairement gorgé des zoospermes filiformes très longs, forme à sa partie antérieure un élargissement considérable presque piriforme, une espèce de vésicule de dépôt, et s'étend ensuite droit en arrière près de la ligne médiane, en touchant presqu’au conduit correspondant de l’autre côté. Assez large au commencement de son parcours, il s’amincit en arrière. Dans le dernier segment thoracique les deux conduits spermatiques s’écartent fortement l’un de l’autre et descendent le long des côtés de ce segment pour traverser l’appendice, mentionné plus haut, à la base de la dernière paire de pattes. Dans leur état de développement complet, tels qu'ils se trouvent dans les 2? vésicules de depôt ou dans le conduit excréteur, les zoospermes (fig. 32) se composent, chacun, de 2 parties réunies l’une à l’autre par un angle très aigu qui présente presque la forme d'un V. L'une de ces parties qui présente le vrai corps du zoosperme ou ce qu’on appelle la tête chez les zoospermes des animaux supérieurs, a une forme cylindrique mince ou un peu courbée. Le bout auquel le reste du zoosperme se trouve attaché, est un peu plus pointu que le bout opposé, qui finit par atteindre une structure extrèmement tendre et qui se trouve souvent irrégulièrement fléchi et tordu. L’autre partie du zoosperme, correspondante à la queue des zoospermes des animaux supérieurs, à plus de la double longueur; elle est très mince et sétiforme, généralement plus ou moins fortement courbée dans le sens opposé. Une légère pression suffit pour faire sortir en quantité ces zoospermes par le vas deferens au bout du petit appendice extérieur, décrit plus haut, de la dernière paire de pattes. Sortis du conduit excréteur ils ne font pas voir de mouvement sensible; la longue soie caudale n’a probablement d'autre fonction que de les faire sortir, par son élasticité, du conduit excréteur. Le contenu des culs-de-sac latéraux offre un grand intérêt. On y trouve chez le même individu les zoospermes aux degrés de développement les plus différents. Dans quelques-uns de ces sacs (fig. 24) nous les trouvons dans leur état primitif, c’est-à-dire comme des cellules rondes remplies d’un contenu grenu (fig. 25). Dans d’autres ces cellules se sont étirées un peu à l’une de leurs extrémités de manière à devenir piriformes. Au moyen d'un grossissement suffisant on découvre alors (fig. 26) que le contenu des cellules s’est fendu d’après leur longueur en trois corps claviformes et entourés d’une même enveloppe. Au bout le plus épais on remarque encore un petit appendice en forme de vésicule arrondie, endroit où la queue se développe. En examinant ensuite le contenu des autres culs-desac l’on peut y poursuivre le développement pas à pas. Les cellules piriformes qui se sont allongées encore davantage (fig. 28), se montrent toujours composées de 3 parties

régulièrement situées l’une à côté de l’autre et entourées d’ane enveloppe commune. Dans le petit appendice vésiculiforme à l'extrémité la plus épaisse, on voit déjà distinctement les filets caudals de chacun des 3 zoospermes enroulés en étroite spirale. En ouvrant ensuite la capsule on peut parfaitement bien isoler l’un de l’autre les 3 zoospermes (fig. 27, 29). On remarque (fig. 29°) que le tendre filet caudal a sa vraie naissance à l'extrémité la plus pointue, d’où il s'étend tout contre le corps du zoosperme jusqu'au bout le plus épais, duquel au premier coup d'oeil il semble se dégager. Dans les culs-de-sac les plus développés nous trouvons la capsule déjà en grande partie crevée, mais les 3 zoospermes (fig. 30 et 31), dont les corps ont presque complétement pris la forme allongée des zoospermes parfaitement développés, sont encore dans leur réunion primitive, les filets caudals ne s'étant pas encore séparés les uns des autres, mais se trouvant entrelacés comme une vis. L’extrémité épaissie s’est considérablement diminuée et semble avoir servi à la formation du reste du zoosperme, et on remarquera facilement qu'elle représente exactement la partie si tendre, mentionnée plus haut, au bout du corps du zoosperme complétement développé. Les zoospermes de la Mysis ont été examinés, d'abord par M. Siebold, plus tard par M. M. Frey et Leuckart, et dernièrement par M. v. Beneden; mais il est assez étrange qu'aucun de ces savants n'ait observé cette marche de développement décrite plus haut, ainsi- qu’elle a réellement lieu. Il est vrai qu'ils ont tous vu les zoospermes claviformes, mais ils n’ont observé ni le développement de la soie caudale ni la remarquable réunion ternaire primitive des zoospermes.

Quant à l’embryogénie de la Mysis, je ne saurais mieux faire que de renvoyer le lecteur aux belles observations si détaillées que M. Fan Beneden nous a fournies sur ce sujet dans son ouvrage déjà mentionné sur la faune littorale de Belgique.

Il faut encore que j'ajoute ici quelques mots sur l'identité de cette espèce avec la Mysis oculata du Groënland. Il à déjà été démontré que le caractère qui constitue la différence la plus frappante entre les habitants de l’eau douce et ceux de la mer, c'est-à-dire la forme de l’appendice caudal médian, n’exprime qu'un développement un peu arrêté par le changement de leur manière de vivre, l'aspect de cet appendice correspondant très exactement à celui des individus marins non complétement développés. Ce même développement un peu arrêté se fait également voir plus ou moins distinctement dans les autres parties du corps. Ainsi j'ai trouvé la lame des antennes inférieures proportionellement un peu plus courte et large que chez la Mysis oculata du Groënland, et le tarse des pattes thoraciques n’est jamais composé que de 8 articles, tandis que M. Krüyer en compte 9 sur la Mysis oculata axrivée à tout son développement; enfin, les pattes abdominales des 3° et 4® paires du mâle semblent aussi se rapporter davantage à celles des mâles non encore complétement développés, bien que, dans les points essentiels, elles s'accordent assez exactement, dans leur forme générale, avec la description de M. Krüyer des mêmes organes chez

les adultes. Sous tous les autres rapports j'ai trouvé la conformité des deux variétés aussi complète qu'il est généralement possible de la trouver entre les différents individus de la même espèce, et l’armature même des mandibules, où j'ai toujours trouvé chez les différentes espèces des particularités positives, s'accorde ici en tout point avec celle de la Mysis oculata du Groënland.

Quant à l'apparition de ce crustacé, je ne l'ai trouvé en Norvège que dans le Mjüsen, le plus grand de nos lacs. Là il se trouve pourtant en très grandes quantités, depuis les eaux basses (de 3 à 6 brasses) jusqu'aux très grandes profondeurs (200 brasses). En Suède il semble beaucoup plus répandu. Outre les deux lacs les plus considérables de ce pays, Venern et Vettern, où il fut découvert d’abord, on l’a trouvé ensuite dans 8 autres lacs suédois, ainsi que dans le golfe de Bothnie. Il à aussi été trouvé dernièrement par M. Melmgren dans le lac de Ladoga, le plus grand de l'Europe, ainsi que dans plusieurs lacs de la Finlande.

Dans sa manière de vivre il semble se rapprocher des espèces marines. Comme elles, il vit généralement réuni en grandes masses ou par bandes. Il semble préférer les endroits où le fond présente des pentes assez rapides: on l'y trouve souvent par grandes bandes, nageant, le long des bords de ces rampes, à la manière calme et élégante particulière aux Mysidés, ne faisant que ça et 1à un écart pour éviter quelque objet qu'il redoute. Sa nourriture principale semble se composer d’entomostracés dont ces eaux fourmillent partout. Dans l'estomac d’un individu que j'ai étudié à cet effet, jai découvert les débris de deux ou

trois espèces de Cyclopes, d’un Canthocamptus, d’une Bosmina, d’une Daphnie et d’une Cypris.

ORDO Il.

ARTHROSTRACA Clans.

(Hedriophthalmata auctorum).

Bien que l’ancienne dénomination ,Hedriophthalmata“ semble en général convenir assez à cet ordre !), elle ne pourra convenablement servir ici à moins de conserver en même temps pour le 1° ordre le nom de Podophthalmata, ce qui présente sans doute ses difficultés, ainsi que nous l’avons déjà fait voir. La nouvelle dénomination proposée par M. Claus se rapporte au corps régulièrement segmenté de ces animaux et au développement généralement très considérable de l'arc dorsal de chaque segment, qui semble représenter comme une

1) Il faut cependant citer comme exceptions: le genre Munna Krüyer avec le genre voisin Paramumnna mihi, ainsi que quelques mâles du genre Tanaïis (chez ces derniers les yeux sont non seulement pédicellés, mais

même mobiles), enfin les genres assez nombreux de cet ordre, où les yeux font complétement défaut.

espèce de carapace particulière, dont les parties latérales sont le plus souvent très proéminentes, couvrant plus ou moins distinetement la base des membres correspondants. Pour les subdivisions de cet ordre il y a eu quelque diversité d'opinions parmi les savants. Mine Edwards le divise en 3 groupes (ordres): Amphipoda, Læmodipoda et Isopoda, également conservés par la plupart des autres naturalistes. Toutefois, les Lémodipodes ont avec les Amphipodes une affinité tellement prononcée qu'il est difficile de les en séparer comme un sous-ordre particulier, fait encore plus évident lorsqu'on considère la famille des Dulichidés, qui forme entre eux la transition la plus évidente. M. Dana, le naturaliste le plus récent qui ait prêté une attention toute particulière à la classification des crustacés, a aussi réuni les deux en un seul groupe, mais, d’un autre côté, il a séparé du sousordre des Isopodes quelques genres qu'il considère, selon nous avec aussi peu de fondement que les Lémodipodes, comme un sous-ordre distinct à côté des Amphipodes et des Isopodes, savoir: les Anisopodes. Il est vrai que la dénomination /sopoda est loin de convenir à tous les genres de ce sous-ordre, et la structure des pattes semble même réellement, contrairement à ce que ferait croire le nom du sous-ordre, soumise à des modifications de forme aussi bien que de fonction plus considérables que chez la plupart des autres groupes de crustacés; toutefois, il y a un type qui les réunit étroitement tous et dont les Anisopodes de M. Dana ne se distinguent sans doute pas assez pour qu'ils puissent prétendre à former un sous-ordre à part. Nous n’admettrons donc que deux sous-ordres, savoir: les Amphi-

podes et les Isopodes, qui tous les deux sont représentés dans l’eau douce par quelques espèces.

Subordo L Amphipoda.

Ce groupe de crustacés si riche en formes se sépare surtout d’une manière caractéristique des Isopodes par la situation des organes de la respiration. Ces organes, qui chez les Isopodes sont toujours réduits à l'abdomen seul, s’y trouvent constamment, comme chez les décapodes, attachés à la base des pattes thoraciques mêmes en forme de lamelles membraneuses. Chez les Isopodes les organes de la respiration sont également membraneux, mais ils représentent les pattes abdominales mêmes, dont la structure se trouve modifiée d'une façon particulière pour leur permettre de remplir les fonctions de branchies, tandis que chez les Amphipodes ces organes forment des appendices particuliers des pattes. Déjà par là les Amphipodes occupent un degré de développement évidemment supérieur à celui des Isopodes, bien que, sous ce rapport, ils semblent encore bien inférieurs à l’ordre précédent. Toutefois, chez une seule espèce marine, qui semble s'approcher assez étroitement de Alylus Srammerdami M. Edwards, j'ai trouvé quelques-unes des lamelles branchiales d’une structure bien remarquable, formant une transition très intéressante aux branchies

des décapodes supérieurs. Cette circonstance pouvant offrir quelque intérêt pour l'intelligence de la morphologie des organes de la respiration et des rapports mutuels des 2 ordres des malacostracés, j'ai cru devoir la traiter ici avec quelques détails Nous savons que, chez la plupart des décapodes, les branchies se composent d’un tronc médian, des deux côtés duquel se développent de nombreux élargissements sous la forme de lamelles membraneuses, étroitement serrées les unes contre les autres comme les feuillets d’un livre. Chez les Amphipodes toute la branchie ne se compose généralement que de cette partie élémentaire, dont seulement la fréquente répétition donne aux branchies des décapodes leur caractère propre. On trouvera cependant que cette forme typique simple des branchies des Amphipodes fait voir, chez certains genres, comme un penchant à se développer davantage. Or, chez un des Amphipodes décrits plus bas (Gammaracanthus loricatus) nous trouverons déjà, outre la lamelle branchiale normale, encore une petite branchie appendiculaire sur sa surface extérieure, également en forme d’une lamelle tirant son origine de la petite tige qui forme la base de la branchie principale. Aïnsi, on a déjà ici une espèce de répétition de la partie élémentaire mentionnée. Chez l'espèce marine citée plus haut les branchies sont encore plus compliquées. Tandis qu'aux deux paires de pattes postérieures elles présentent encore la structure typique simple, nous les voyons, aux 3 paires de pattes précédentes, tout à coup modifiées dans leur structure d’une façon si remarquable que nous avons presque devant nous une branchie de décapode complète. Or, chacune des surfaces primitivement lisses de la lame branchiale s’y trouve divisée en une rangée nombreuse de lamelles arron- “dies, présentant une disposition alternative et paraissant produites par le rétrécissement et Vélargissement alternatifs des deux membranes qui forment la lame branchiale. A la 5° paire de pattes où ces lames branchiales sont le plus fortement développées, il n’y a pas de chaque côté moins de 10 de ces lamelles. On voit que le passage aux branchies des décapodes y est complet. Que d’ailleurs la structure des organes de la respiration chez cette espèce si peu distinguée des Amphipodes présente une particularité si caractéristique, c’est là un fait bien remarquable et qui semble faire supposer que par un examen exact on trouverait aussi chez d’autres Amphipodes des modifications particulières dans la forme de ces organes.

Les Amphipodes se divisent naturellement en 3 groupes principaux, savoir: Gammaridea, Hyperidea et Læmodipoda. De ces groupes les 2 derniers appartiennent exclusive-

ment à la mer.

Tribus Gammaridea,

Ce groupe comprend les Amphipodes typiques qui, par leur corps régulièrement segmenté et la division bien distincte de celui-ci en plusieurs parties principales, semblent

en général offrir le type le plus pur des crustacés. Chez tous, nous distinguons la tête, le thorax et l’abdomen, caractérisés tous les ‘trois par la structure et les fonctions des appendices correspondants du corps. La tête, au fond formée par la fusion de plusieurs segments, porte les yeux et, des appendices extérieurs, ? paires d’antennes, les lèvres supérieure et inférieure, 1 paire de mandibules, 2 paires de mâchoires et 1 paire de picdsmàächoires, par conséquent les organes des sens et de la mastication. Le thorax se compose de 7 segments distincts, portant chacun sa paire de pattes, et des organes de la respiration. Cette partie peut se subdiviser en un prothorax et un métathorax, également fondés sur l’aspect des appendices extérieurs. Or, au prothorax, qui comprend les 4 premiers segments derrière la tête, les pattes sont généralement tendues plus en avant en présentant en même temps une flexion en arrière; aux trois segments suivants: métathorax, au contraire, elles sont dirigées plus en arrière en montrant une flexion en avant. De plus, les pattes de cette dernière partie se distinguent en ce que leur 1% article est fortement élargi en forme de lame, pendant qu'aux 4 paires précédentes cet article est mince et étroit. D'un autre côté nous trouverons que les articles basilaires y sont extéricurement couverts de lames larges, les épimères, distinctement séparées de l’arc supérieur des segments. (Ces lames ont été considérées par M. Spence Bate comme représentant au fond le 1° article des pattes mêmes. Sans les compter on trouve cependant le nombre normal des articles, et comme elles semblent souvent, par exemple chez les Isopodes, la continuation immédiate des segments mêmes, je trouve plus naturel de les assimiler aux parties latérales libres de la carapace des décapodes. Nous voyons aussi qu’elles ont des fonctions analogues, c’est-à-dire celles de protéger les organes de la respiration ou de former une espèce de cavité branchiale en forme d'une rainure étroite et profonde le long du milieu de la face ventrale. Au métathorax la continuation de cette rainure est principalement formée par les premiers articles très élargis des pattes, les vrais épimères y étant très petits et, aux 2 paires de pattes postérieures, simplement indiqués. L’abdomen, qui, dans sa situation normale, est plus ou moins fortement recourbé sous le reste du corps, se trouve, comme le thorax, composé de 7 segments, et peut également se subdiviser en 2 parties distinctement délimitées: le proabdomen et le postabdomen. Le premier se compose des 3 segments qui suivent immédiatement les parties précédentes. Ces segments sont toujours fortement développés et pourvus de grands épimères qui n’y sont pourtant pas séparés de l'arc dorsal. Le proabdomen porte 3 paires de pattes abdominales fortement développées, bifurquées et garnies de nombreuses soies ciliées. Comme nous l'avons vu pour les palpes natatoires des Mysidés, ces pattes fonctionnent comme organes natatoires et servent en même temps à provoquer un courant toujours renouvelé de l’eau dans la cavité branchiale. Le postabdomen, beaucoup plus petit, se rétrécissant considérablement vers le bout, sans traces d’épimères, porte les membres connus sous le nom de pattes sauteuses. Les 2 premières paires de ces pattes ont toujours la mème forme; la

3°, au contraire, qui correspond aux lames latérales de la nageoire caudale des décapodes, présente le plus souvent une structure un peu différente. Le dernier segment a la forme d’un petit appendice simple ou double, le plus souvent en forme de lame, correspondant à l'appendice caudal médian des décapodes. Voilà en peu de mots la forme extérieure sous laquelle nous voyons apparaître les Amphipodes typiques et que nous trouverons propre au sous-ordre tout entier, si ce n’est quelques exceptions fondées sur l’état rudimentaire de certaines parties du corps. Comparé aux Isopodes ce sous-ordre se caractérise encore par la forme généralement très comprimée du corps.

Le groupement ultérieur de cette tribu ne présente pas peu de difficultés en raison du grand nombre de formes de transition, et elle pourrait bien encore offrir un champ convenable aux efforts d’un classificateur. On l’a généralement divisée en 3 familles, savoir: Orchestidæ, Gammaridæ et Corophidæ, qui se subdivisent en différentes sous-familles. De ces 3 familles les Gammaridés sont seuls représentés dans l’eau douce.

Fan: GAMMARIDÆ Dan.

Subfn.: (Gammarides, Sp. Bat.

Gen: Gammarus. Fabricius.

Ce genre, comprenant autrefois pour ainsi dire tous les Amphipodes typiques et ensuite seulement ceux pourvus de tigelles appendiculaires aux antennes supérieures, à été encore plus restreint par les naturalistes les plus récents. (C’est M. Spence Bate qui lui a assigné les limites les plus étroites en excluant, pour en former des genres particuliers, beaucoup d'espèces que d’autres savants n’ont pas hésité à comprendre dans ce genre. A-t-il eu raison ou tort? je n’ose le décider. Toutefois on ne saurait disconvenir que le terme genre“ ne soit souvent assez vague en ces cas, au moins d’après les caractères indiqués. Voici à peu près comment M. Spence Bate caractérise le genre: ,Corps allongé, comprimé latéralement. Tête sans rostre. Le thorax et l’abdomen à peu près de même longueur. Les trois segments postérieurs de l'abdomen pourvus en haut de faisceaux d’épines courtes et raides. Yeux réniformes, ovales ou linéaires. Antennes longues et étroites, à pédicules subégaux, les supérieures garnies de tigelles appendiculaires. Les mandibules pourvues de palpes. Les 2 premiers articles des pieds-machoires se terminant en lames squamiformes. Les 2 premières paires de pattes subchéliformes, subégales, non très fortement développées. Les autres pattes thoraciques subégales. Les épimères des 3 derniers segments thoraciques beaucoup plus petits que ceux des 4 précédents. Les pattes abdominales de la dernière paire bifurquées. Le dernier segment (le segment caudal) double“. Toutefois, plusieurs

des caractères énumérés sont communs pour un grand nombre d’Amphipodes et par conséquent moins importans ici. Les épines courtes et raides disposées en faisceaux sur le postabdomen et la forme du dernier segment caudal semblent pourtant caractéristiques pour le genre. Le genre appartient au petit nombre de ceux qui se trouvent également répandus dans la mer et dans l’eau douce. Nous connaissons des espèces d’eau douce de ce genre en Europe aussi bien qu’en Asie et en Amérique. En Norvège il n’existe qu'une seule espèce de ce genre, savoir:

Gammarus neglectus Liljeborg (in fide Nilsson) 1). (1. IV, V, PI. VI, fig. I—XX).

Gammarus pulex, G. O. Sars, Reiseberetning, 1862, p. 15.

Gammarus lacustris idem, Reiseberetning, 1863, p. 7.

DIAGNOSE. Segmentorum abdominalium 3 priorum epimera postice acute producta; segmenta 3 seqventia in latere dorsali aculeis 2? medianis et unico laterali armata. Oculi parvi subreniformes. Antennarum superiorum flagellum appendiculare minimum articulo ultimo peduneulari vix longius et ex articulis tantum 3, ultimo minimo et rudimentari, compositum. Pedum 2% paris articulus penultimus vel manus in femina sat augustus, duplo circiter longior qvam latior, ad apicem fere ad lineam rectam truncatus, in mare multo validior apicem versus dilatatus et obliqve truncatus. Ramus pedum abdominalium ultimi paris exterior interiore paulo major.

DESCRIPTION. La forme générale du corps ressemble assez exactement à celle de l'espèce marine ordinaire: Gammarus Locusta. Comme d'habitude elle est chez les femelles (pl. 4, fig. 1) plus courte et plus grosse que chez les mâles, ce qui parait aussi se reproduire en partie pour les différents appendices du corps. Les males sont aussi beaucoup plus grands que les femelles: ils atteignent quelquefois une longueur de 14 à 15

millim., mais je n'ai jamais trouvé de femelle ayant plus de 10 millim. de longueur. La

1) Par un vrai hasard mon attention a 6t6 attirée sur un passage jusqu’à présent négligé par moi dans ,Skandinavisk Fauna“, par M. Nilsson, tome 4, page 420, où l’auteur dit que la truite de nos lacs de montagnes doit en grande partie sa graisse et sa saveur à un petit crustacé qui y apparaît en grandes quantités et dont le nom latin, indiqué en parenthèse, est Gammarus neglectus Lilljeborg. Il est vrai que je ne trouve nulle part cette espèce mentionnée par M. Lilljeborg, mais il est probable que ce savant reconnaissant la différence de cette espèce de celle de Gammarus pulex auctorum, a cru devoir lui donner un nom particulier sur la question que M. Nilsson lui aura adressée pour en connaître le nom systématique. Il me semble hors de doute que c'est l'espèce mentionnée ici dont il est question, l'ayant précisément trouvée en grandes quantités dans les lacs de nos montagnes. Comme il est à présumer que M. Lilljeborg ait eu l'occasion de la comparer au vrai Gammarus pulex, je ne saurais plus hésiter à la porter ici comme une espèce particulière sous la dénomina-

tion d'abord proposée par ce savant.

couleur des femelles est uniforme, d’un vert noir foncé; celle des mäles est toujours plus pâle et quelquefois presque paille.

La tête est à peu près de la longueur des 2 segments suivants réunis. Vue de côté (fig. 15), sa partie antérieure est un peu amincie et presque transversalement tronquée; le coin inférieur forme un lobe arrondi, situé entre les deux antennes, dont le bord inférieur forme une assez forte échancrure autour du 1% article fortement tuméfié des antennes inférieures. Entre les racines des antennes supérieures il y a un procès très court, comme un rudiment de rostre. Les parties latérales de la tête, uniformément courbées, descendent au milieu et se terminent en une pointe située entre les antennes inférieures et les mandibules; en arrière elles sont en partie couvertes par les épimères de la 1° paire. Le thorax (fig. 1) est un peu plus long que l'abdomen; ses sept segments s’allongent régulièrement en arrière, de manière que le dernier segment a à peu près deux fois la longueur du premier. Les épimères des 4 premières paires sont un peu plus hauts que les segments correspondants et dirigés obliquement en avant; ils ont une forme carrée étroite avec l'extrémité inférieure arrondie et pourvue de quelques poils épars très petits et courts; toutefois les épimères de la 4° paire sont beaucoup plus larges que ceux des 3 paires précédentes et font voir, à leur bord postérieur, une faible échancrure pour recevoir la paire suivante; celle-ci (voyez pl. 5, fig. 6) beaucoup moins haute que la précédente, n’en atteint à peine que le milieu; elle est comme divisée en 2 lobes arrondis, dont le premier est le plus grand. Les épimères des 2 paires suivantes, d’une forme presque semblable, sont encore plus petits et presque rudimentaires. Les 3 premiers segments de l’abdomen sont fortement développés, à peu près de la même longueur réciproque et garnis de grands épimères. Le long des bords ces épimères sont pourvus de quelques soies courtes et se terminent en arrière par un coin aigu, très développé surtout au 3° segment. La partie suivante de l’abdomen (le postabdomen), beaucoup plus courte que la précédente, s’amincit fortement; son 1® segment est à peu près de la longueur des ? autres réunis. Sur la face dorsale chacun de ces segments est pourvu des faisceaux d’épines fines caractéristiques pour le genre. Toutefois, il ne se trouve ici dans le faisceau médian que ? de ces épines et le latéral n’en a jamais qu’une seule. Outre ces épines il y a aussi quelques poils fins et épars.

Les yeux, situés de chaque côté de la tête près de la racine des antennes supérieures, sont très petits, placés un peu obliquement, faiblement réniformes et le bord antérieur distinctement échancré. Leur pigment est sombre, mais il y a aussi une couche superficielle blanchâtre qui fait que, sur le fond sombre du corps, ils apparaissent comme des taches plus claires (voyez pl. 4, fig. 15).

Les antennes supérieures (fig. 15 a), généralement étendues dans la direction du corps ou l'extrémité dirigée un peu en haut et faiblement divergentes, prennent naissance, l’une à

côté de l’autre, au coin supérieur de la partie antérieure de la tête et sont, en général, un peu plus longues que la tête et les 4 premiers segments thoraciques réunis. Elles se composent des mêmes parties que nous avons distinguées chez le genre Mysis, c’est-à-dire d’un pédicule triarticulé et de 2 tigelles, dont, cependant, l’intérieure est tout-à-fait rudimentaire, ne représentant qu’un petit appendice du pédicule, en général appelé la tigelle appendiculaire, pendant que la tigelle extérieure se montre comme la continuation immédiate du pédicule. Le pédicule ne forme pas tout-à-fait le tiers de l'antenne tout entière; son 1 article qui est le plus grand a presque la même longueur que les 2 autres réunis; il est cylindrique et ne s’amincit que très peu vers le bout; le 2° article est beaucoup plus mince et le 3° l’est encore davantage, n'étant guère plus large que la tigelle terminale et n'ayant en longueur qu’un peu plus de la moitié du précédent. La tigelle terminale est menue et allongée, divisée en petites articulations, dont le nombre, qui varie d’ailleurs chez les différents individus, est généralement plus grand chez les mâles que chez les femelles. J’ai trouvé de 18 jusqu'à 24 de ces articulations. La tigelle appendiculaire, extrêmement petite et menue, à peine plus longue que le dernier article du pédicule, se compose de 3 articulations, dont toutefois la dernière est rudimentaire et seulement visible par un grossissement assez fort (fig. 18). Ces antennes sont très parcimonieusement garnies-de poils extrêmement courts, dont la structure s'accorde assez exactement avec celle des soies du toucher de la Mysis. Sur la tigelle terminale se trouve encore attachée au bord antérieur de chaque articulation une très petite papille olfactoire (fig. 16).

Les antennes inférieures (fig. 15 a2), qui sortent de la face inférieure de la tête au-dessous et un peu en arrière des antennes supérieures, sont un peu plus courtes que celles-ci et dirigées plus en bas et latéralement plus écartées. Elles sont formées d’un pédicule à 5 articles et d’une seule tigelle multiarticulée. Le 1% article du pédicule est extrèmement tuméfié, presque globiforme et, dans presque toute sa longueur, solidement attaché à la face inférieure de la tête; le 22 article, très court et incomplétement séparé du 1°, se termine à la face intérieure en un procès conique dirigé en bas et appelé l’épine olfactoire; le 32 article est court et tétragone. Ces 3 articles correspondent à la grosse partie basilaire de Mysis. Il n’y a aucune trace d’appendice lamelleux, mais la partie basilaire se continue régulièrement dans le reste de l'antenne, qui, de même que chez la Mysis, montre d’abord deux articles allongés. De ces 2 derniers articles du pédicule le second est seulement un peu plus court et mince; ils sont tous les deux pourvus, aux bords antérieur et postérieur, de quelques faisceaux de soies, dont celles du bord postérieur sont les plus longues. Lorsque les deux antennes sont tendues en avant, les avant-derniers articles des pédicules atteignent chez la femelle à la même distance à peu près de la tête. La tigelle terminale qui n’atteint pas tout-à-fait le double de la longueur du dernier article, n’est guère plus mince à la racine que celui-ci, mais s’amincit régulièrement en arrière.

Elle se compose de 8 à 10 articulations courtes et, surtout au bord postérieur, hérissées de soies. Chez les mâles ces antennes semblent généralement un peu plus longues. Tendu droit en avant, l’avant-dernier article du pédicule dépasse assez considérablement le bout de l’article correspondant des antennes supérieures. De plus, la tigelle se distingue d’une façon remarquable par quelques appendices particuliers, membraneux et transparents, qui, au bord antérieur, se trouvent attachés à chaque articulation (fig. 19 et 20). Ils paraissent avant tout ressembler aux papilles olfactoires des antennes supérieures, tout en atteignant un développement beaucoup plus considérable et en présentant en même temps une structure un peu différente. Ils ont la forme de vésicules pédonculées ou de massues courtes et grosses, dont l’extrémité fortement tuméfiée fait voir une fine rayure concentrique. Vue de profil (fig. 20”), leur face supérieure paraît un peu déprimée et comme obliquement tronquée. Ces mêmes organes se trouvent également chez un grand nombre d’autres Amphipodes, où ils sont connus sous la dénomination de calceole.

La partie inférieure, très proéminente, de la tête derrière les antennes, est occupée -par les parties de la mastication (voyez fig. 14 et 15). L'ouverture de la bouche est bornée en avant par une lèvre supérieure presque globiforme (L), en arrière par une languette assez grande, profondément bifurquée (fig. 8), dont les parties latérales forment à l'extérieur un procès conique dirigé un peu en arrière. De chaque côté de l’ouverture buccale sont placées les mandibules (M). Derrière elles viennent les 2 paires de mächoires (m! et m?), qui sont presque complétement couvertes par les pieds-màächoires (mp).

Les mandibules (fig. 3), extrèmement courtes et grossières, montrent dans leur structure beaucoup d’analogie avec celles de la Mysiss (Comme chez ce dernier genre, l'extrémité inférieure, fortement infléchie et élargie en forme de hache, est divisée en une partie antérieure, composée de 2 rameaux dentelés, et en une partie postérieure obtuse, qui représente le très puissant procès molaire. Entre ces deux parties, il y a, comme chez la Mysis, un certain nombre de soies raides ou épines, qui y alternent pourtant avec quelques appendices particuliers, tendres, ciliés et pénicillés (voyez fig. 5); vient encore une soie longue et effilée, finement dentelée, qui du procès molaire même se dirige en arrière. Nous y trouvons également l’armure des mandibules inégale à gauche et à droite et, comme nous le verrons, représentée d’une manière bien analogue. Comme chez la Mysis, c’est principalement le rameau postérieur dentelé de la mandibule droite (fig. 5) qui se distingue par sa forme particulière. Le procès molaire est tronqué transversalement sur la mandibule gauche, mais très obliquement sur la mandibule droite. Sur les deux mandibules, la face de rapprochement (fig. 6) se montre au milieu un peu excavée ou comme entourée d’un bord élevé et divisée en un grand nombre de crêtes transversales un peu courbées, garnies, surtout à l'extrémité postérieure du procès molaire, de dents assez proéminentes. La palpe

(fig. 14 p, fig. 7), un peu plus longue que la mandibule même, se compose de 3 articles:

le 1%, très court, sans soies; le 2°, le plus long, garni, surtout vers le bout du bord inférieur, de soies assez longues ; le dernier, latéralement très comprimé, un peu plus court que le précédent et, comme chez le genre Mysis, pourvu, au bout du bord inférieur, d'une rangée d’épines fines disposées en forme de peigne, sans compter quelques soies simples. En général ces palpes mandibulaires se dirigent droit en avant entre les racines des antennes inférieures, de sorte que, l’animal vu de côté, l’article terminal seul fait saillie sur le coin inférieur et antérieur de la tête.

Les mâchoires de la 1° paire (fig. 14 m!, fig. 9) consistent en une partie basilaire assez grande, déprimée et un peu courbée, d’où sortent 3 rameaux lamelleux. Le rameau intérieur, attaché plus près de la racine, forme une petite lame triangulaire, pointue en avant et munie de nombreuses soies fines et ciliées. Le rameau médian semble représenter la partie maxillaire proprement dite; à son bout transversalement tronqué il est armé de quelques épines lamelleuses particulières, à bout un peu élargi et fortement dentelé (fig. 10, 10’). Le rameau extérieur, que nous devons sans doute considérer comme la palpe, est attaché beaucoup plus haut. Il est formé d’un article basilaire court et assez mince. et d’un article terminal ovale allongé, au bout obtusément arrondi et pourvu de quelques épines, qui cependant varient toujours sur les deux mächoires (voyez fig. 11): sur celle de gauche elles sont déliées et en partie presque sétiformes; sur celle de droite elles adoptent la forme de dents très grossières et courtes. Nous voyons que ces mâchoires présentent ici une structure un peu plus compliquée que nous ne l’avons trouvée chez le genre Mysis. Il n’en est pas de même des mâchoires de la paire suivante, qui, précisément chez le genre Mysis, se distinguent par leur structure compliquée.

Les mâchoires de la 2° paire (fig. 14 m?, fig. 12) ont une structure beaucoup plus simple que celles de la 1° et semblent même un peu plus petites. Elles se composent de 2 lames ovales allongées qui sortent d’une courte partie basilaire et se couvrent en partie l'une l’autre. La lame intérieure est un peu plus petite que l’extérieure et, le long de tout le bord intérieur, garnie d’une double rangée de soies fines; du reste, le bout des deux lames est pourvu de nombreuses soies un peu plus longues et plus grossières (fig. 19°).

Les pieds-mâchoires (fig. 14 mp, fig. 13), qui couvrent presque complétement les autres parties de la mastication en bas, se composent de deux troncs pédiformes, courbés en dedans, sortant d’une base commune un peu arquée et garnie de longues soies; chacun de ces troncs est formé de 6G articles: le 1°, qui est le plus grand, est incomplétement séparé de l’article correspondant de l’autre côté; le 2° court, presque tétragone; le 3e encore plus petit et au bout transversalement tronqué du dehors en dedans; le 4° à peu près de la même longueur que les deux précédents réunis, de forme ovale et hérissé de soies au bord intérieur, pourvu également au bord extérieur près du bout de quelques

soies fasciculées; le 5° formant une articulation très mobile avec le précédent et générale-

ment infléchi, est très rétréci à la racine, élargi au bout et pourvu sur ce point, aux deux bords, de quelques soies assez longues; le 6° s’amincissant tout-à-coup, forme une griffe terminale mince, conique et un peu courbée. De chacun des 2 premiers articles sort en dedans une assez grande lame tétragone, qui semble mobile et qui peut s'appliquer contre la lame correspondante de l’autre côté. Celle qui appartient au 2° article (fig. 13’), est un peu plus grande que l’autre, un peu élargie du bout et armée, le long de son bord intérieur, d'une rangée de dents courtes et grossières, qui au bout se changent en soies raides et dentelées aux bords. Celle du 1®% article (fig. 13”) est plus mince, et garnie, au bout transversalement tronqué, de soies nombreuses et de 3 épines grossières; elle est pliée de façon à s’avancer sur la face supérieure des pieds-mâchoires sous la forme d’une crête mince garnie de soies, située tout contre la lame correspondante de l’autre côté et faisant saillie entre les mâchoires dela 2° paire. Ces deux lames, dont nous avons également trouvé une espèce d’analogue chez le genre Mysis, remplissent peut-être les fonctions d’une espèce de mâchoires pour triturer en partie les aliments avant de les livrer aux autres parties de la mastication. Ces pieds-mâchoires ne portent aucune trace de palpe ou de fouet.

Les pattes de la 1° paire (fig. 25) sortent, avec un article basilaire immobile et très court, du côté intérieur de la racine des épimères de la 1° paire. En outre, elles se composent de 6 articles, y compris Ja griffe terminale, et forment au milieu un coude considérable. Le 1% article, qui est le plus long, est assez étroit, resserré à la base, un peu comprimé latéralement et, aux deux bords, armé de quelques soies très longues et effilées, subtilement dentelées vers le bout de l’un des bords et courbées dans diverses directions (fig. 23). Le 2 article est très petit et tétragone; au coin inférieur il est muni d’un faisceau de soies serrées; le 3° est également très petit, presque ovale et dirigé en avant; en bas il est, comme le précédent, hérissé de soies; le 4® article assez large et attaché à la face supérieure du précédent de façon que son bout intérieur se trouve tout contre le 2 article, de forme triangulaire, obliquement tronqué des deux bouts, le bout inférieur se terminant en un lobe arrondi, garni de soies; le 5° article (la main) très tuméfié et plus grand que le précédent, de forme ovale, s’amincissant assez fortement vers le bout, le bord supérieur faiblement, le bord inférieur fortement arqué, hérissé de soies et de quelques rares épines courtes; le dernier article forme une griffe forte et courbée qui peut $’appliquer contre la face inférieure de l’article précédent.

Les pattes de la 2° paire (fig. 26), de la même structure que celles de la 1°, ont cependant une forme un peu plus allongée, surtout chez les femelles. Chez celles-ci la main présente en longueur presque le double de la largeur; elle est de forme tétragone allongée, presque verticalement tronquée au bout. Son bord inférieur est pourvu de 8 faisceaux de soies fines et armé au bout de quelques épines courtes, contre lesquelles peut

rkd

s'appliquer le bout de la petite griffe terminale. (Chez les mâles la main de cette paire, ainsi que celle de la paire précédente, est beaucoup plus forte et le bout n’y est pas verticalement, mais obliquement tronqué (fig. 28 et 29). Ces 2? paires de pattes remplissent, de même que les chélés des décapodes, les fonctions d'instruments de préhension; la moitié antérieure en est toujours dirigée en avant et elles sont appliquées contre les parties de la mastication. Les 5 paires suivantes sont les vraies pattes marcheuses.

Les pattes de la 3° paire (pl. 5, fig. ?) sont beaucoup plus minces et plus grèles que celles des 2 premières et plus dirigées en bas. Elles sortent aussi d’une partie basilaire solidement attachée aux épimères de la 3° paire et se composent également d’un 1% article allongé, d'un ?° petit article tétragone et de 3 autres articles, sans compter la griffe. Ces derniers articles sont cependant d’une structure très différente. Ainsi, le 3° article, très petit aux 2 paires précédentes, y est très allongé et garni au bord postérieur de 8 à 10 faisceaux de soies longues et fines; le 4® article est beaucoup plus court et plus mince,

pourvu en arrière de 5 petits faisceaux de soies; le 5° article à peu près de la même longueur que le précédent, mais beaucoup plus mince, linéaire, pourvu au bord postérieur de 3 petits faisceaux de soies; la griffe terminale (fig. 4) courte et forte, tendue en arrière, et comme aux ? paires précédentes indistinctement biarticulée. 4

Les pattes de la 4° paire présentent exactement la même structure que celles de la paire précédente.

Les pattes des 3 paires suivantes au contraire se distinguent, sous plusieurs rapports, très nettement des précédentes et sont toutes construites d’après le même plan. Elles sont de structure un peu plus forte et leur longueur augmente un peu en arrière. Elles se distinguent notamment par l'élargissement très considérable du 1° article, qui représente une lame ovale dont le bord postérieur fortement arqué se montre faiblement crénelé et muni de quelques petits poils (fig. 6 et 7). Cet article, plus développé aux pattes de la paire postérieure (fig. 7), y atteint en longueur le double de sa largeur; il s’amincit vers le bout et il a le bord antérieur droit et le bord postérieur uniformément arqué. Des articles suivants, le premier est, comme aux paires précédentes, très petit; les 3 suivants, au contraire, sont assez allongés, diminuant rapidement en épaisseur vers le bout et garnis aux deux bouts de faisceaux de fortes épines. L’avant-dernier article est le plus long; le 3° article, surtout aux pattes de la dernière paire, assez court. La griffe terminale a la mème forme qu'aux 2 paires précédentes, mais elle est dirigée en avant et non en arrière. Lorsque l’animal est en mouvement, ces 3 paires se courbent généralement en arrière et remontent sur la partie postérieure du corps. Etendue en arrière la dernière paire atteint à peu près le bout de l’abdomen.

Toutes les pattes thoraciques, à l'exception de celles de la 1° paire, sont encore pourvues d’une lamelle branchiale. Cette lamelle, assez grande et de forme triangulaire

irrégulière, est attachée par une courte tige à la face intérieure du petit article basilaire immobile d’où les pattes tirent leur origine. Les lamelles des pattes de la 2° paire (pl. 4, fig. 26 b) sont les plus grandes, les autres diminuent régulièrement en arrière. Chez les femelles, il sort en outre, en dedans de ces lamelles branchiales des pattes des 2°, 3°, 4 et 5° paires, une paire de lames (1) hérissées de soies aux bords, ovales et un peu courbées, tournées en dedans de manière que l’une se pose sur l’autre, ce qui fait que toutes réunies elles forment une poche incubatrice assez spacieuse, où les oeufs et les petits subissent leur développement (voyez pl. 5, fig. 1 1). C’est à la 2° paire de pattes que ces lames atteignent le plus grand développement (pl. 4, fig. 27). Comme elles y forment la délimitation antérieure de la poche incubatrice, le bord antérieur en est fortement arqué jusqu'à la base et hérissé d’un très grand nombre de soies. A la 3° paire (pl. 5, fig. 3), le bord antérieur est également assez arqué, mais seulement dans sa partie extérieure; vers la base ces lames se rétrécissent régulièrement. Les lames de la 4° paire (fig. 5) sont beaucoup plus petites et d’une largeur presqu'uniforme. Enfin, celles de la 5° paire (fig. 6 1), extrêmement petites et minces, ne sont pourvues que de quelques soies rares.

Les pattes natatoires (fig. 8), qui représentent les 3 paires antérieures des membres abdominaux, montrent dans leur structure beaucoup d’analogie avec les pattes abdominales des décapodes macroures. Comme celles-ci elles prennent leur naissance dans la ligne médiane, l’une tout près de l’autre, et se composent d’une partie basilaire allongée assez forte et de 2 rameaux terminaux divisés en un grand nombre de petites articulations, dont, en général, chacune porte aux deux bords une soie ciliée. Sur la 1° articulation du rameau extérieur il y a, en dehors, un grand nombre de soies ciliées courtes, en partie dirigées en haut, et sur la même articulation du rameau intérieur on voit au bord intérieur quelques soies grossières, particulières en ce qu’elles ont le bout fendu (fig. 8”). La partie basilaire même est pourvue çà et là de quelques soies longues et minces, se dirigeant dans différents sens, et de plus, au bout de la face intérieure, de 3 épines petites, mais relativement très fortes d’un aspect tout particulier (fig. 8’).

Les 2 paires suivantes des membres abdominaux, les vraies pattes sauteuses (fig. 9 ét 10), se composent d’une partie basilaire un peu.excavée du côté intérieur, solidement réunie aux segments correspondants, et de deux rameaux étroits, linéaires, se terminant tous les deux en quelques épines courtes, de grandeur inégale (fig. 9’); quelques épines éparses se trouvent aussi le long des bords des rameaux ainsi que sur la partie basilaire elle-même. La 1° de ces paires de pattes (fig. 9) est beaucoup plus grande que la 2°, de façon que les bouts des parties basilaires des deux sont à peu près situés dans la même ligne transversale, et que les rameaux de la 1° paire dépassent même un peu ceux de la 2 paire (voyez fig. 12). Le rameau extérieur est un peu plus court que le rameau intérieur, surtout à la 2° paire.

La dernière paire des membres abdominaux (fig. 11) se compose également d’une partie basilaire et de ? rameaux. La 1° est très courte. Les rameaux sont lamelleux, minces et lancéolés, munis aux deux bords d’une seule rangée de soies ciliées longues. Le rameau extérieur, un peu plus grand que le rameau intérieur, présente une articulation terminale séparée de l’autre partie par une soudure transversale distincte; au bord extérieur il est armé de quelques épines fasciculées, sans compter les soies ciliées. Chez les mâles cette paire est en proportion un peu plus grande que chez les femelles et le rameau extérieur beaucoup plus grand que le rameau intérieur (voyez fig. 12).

Le dernier segment abdominal (fig. 13) est formé de deux petites lames ovales, séparées depuis la racine et s’amincissant au bout, qui s'étendent à peu près jusqu’à l’extrémité de la partie basilaire de la dernière paire de pattes abdominales. Au bord extérieur près de la base elles ont une épine extrêmement petite et un seul poil et se terminent en une épine courte et 3 soies fines; autrement elles sont parfaitement lisses.

Les éntéguments sont assez consistants, mais élastiques, très chitineux et par conséquent peu transparents. Ils ne présentent cependant pas chez la présente espèce de structure bien caractéristique.

Sur l’organisation intérieure des Amphipodes nous n'avons que des recherches peu nombreuses, ce qu'il faut attribuer sans doute aux difficultés assez grandes que présentent chez ces animaux les recherches de cette nature. Nous devons les études les plus consciencieuses et les plus exactes au savant suédois, M. Ragnar Bruzelius, qui a écrit sur ce sujet un mémoire !) accompagné d'une planche lithographiée dans ,Ofversigt af Vetenskaps Akademiens Fôürhandlingar“, 1859. Aïnsi que le lecteur le verra dans la suite, mes recherches sur cette espèce s'accordent parfaitement, dans tous les points essentiels, avec les communications de ce naturaliste, fait qui mérite ici une attention particulière, attendu que les renseignements fournis par d'autres savants, entre autres par M. Spence Bate, semblent s’en écarter sous plusieurs rapports.

Le système musculaire fortement développé fait voir une disposition assez compliquée. Les muscles extenseurs et fléchisseurs de l'abdomen sont notamment très forts, surtout les premiers; on voit aussi que l'animal, même sorti de l’eau, est en état d'avancer assez vite en fléchissant d'abord et en étendant rapidement ensuite cette partie du corps. De plus, on voit des muscles forts s'étendre transversalement aux différents appendices du corps le long des côtés de chaque segment. Ces muscles sont très puissants dans la tête, du côté dorsal de laquelle ils descendent vers les parties de la mastication, principalement aux mandibulés. Les pattes thoraciques présentent aussi plusieurs muscles dans les différentes

articulations, ce qui fait étendre ou fléchir celles-ci. De ces muscles ceux de l’avant-dernier

1) Traduit par M, le Dr, Creplin, dans ,Wiegmanns Archiv für Naturgeschichte“, T, 95.

article (la main) des pattes des 2 premières paires sont particulièrement très développés et servent à faire mouvoir la griffe terminale et à l'appliquer contre la partie correspondante de la main afin de pouvoir retenir avec force un objet quelconque. Il y a là un muscle extenseur et un autre fléchisseur: le premier qui est très mince s'étend le long du bord supérieur de la main; l’autre, au contraire, est très puissant et se compose de plusieurs, 3 à 4, faisceaux musculaires sortant avec une large base le long des parties postérieure et inférieure de la main, convergeant par devant et s’attachant à un petit tendon chitineux qui tient à la griffe terminale.

Appareil digestif. Le tube intestinal se compose, comme chez les décapodes, de 3 parties nettement séparées, savoir: l’oesophage, l'estomac et l'intestin. L’oesophage (fig. 14 a) présente un petit tube cylindrique assez large, qui monte obliquement et débouche dans l’estomac à son bout antérieur. Au milieu de son bord antérieur il présente un coude ou angle obtus, auquel s’attachent deux museles minces qui semblent servir à élargir la cavité intérieure et à faciliter ainsi le passage des aliments. Nous trouvons l'estomac (fig. 14, 17, 18) d’un aspect assez différent de celui des décapodes et d’une structure en général plus simple. On peut également y distinguer 2 parties: une ,partie cardiaque“ et une ,partie pylorique*, qui, toutefois, ne sont pas nettement séparées l’une de l’autre. La première, que nous avons vue chez la Mysis très fortement tuméfiée en forme de ballon, est au contraire ici tout-à-fait mince et de forme cylindrique; la dernière forme la continuation immédiate de la première et, à l'opposé de ce qui a lieu chez la Mysis, elle est beaucoup plus grande que celle-ci. Au point où les deux se réunissent, l’estomac forme en haut un angle obtus et s'attache par quelques petits muscles à la paroi dorsale du corps. Vis-à-vis de cet angle la face inférieure de l’estomac présente une faible échancrure correspondante, mais, immédiatement derrière celle-ci, elle s’élargit et forme une forte proéminence arrondie, de la structure délicate de laquelle nous allons nous occuper plus loin. De la partie antérieure de cette proéminence sortent 2 muscles grêles qui s’attachent à la face inférieure de la paroi de la tête. La partie postérieure de l’estomac (pars pylorica) est un peu aplatie en haut et présente, de chaque côté, une crête longitudinale un peu élevée, formant au milieu un angle obtus d’où sort un procès chitineux particulier, mince et dirigé un peu en avant; entre ces deux procès il s'étend, sur la face dorsale, une raie chitineuse un peu épaissie. Derrière cette raie l'estomac forme encore, de chaque côté, une proéminence obtuse, puis il s’amincit rapidement en arrière. A l'extérieur l'estomac offre une membrane mince pourvue de fibres musculaires obliques, qui se prolonge immédiatement dans le vrai intestin. A l’intérieur, au contraire, il est pourvu d'une membrane chitineuse très consistante, qui forme la charpente stomacale caractéristique de tous les Malacostracés, ce qui donne à cette partie une assez grande fermeté et lui permet, même à vide, de garder sa forme inaltérée. Cette membrane ne s'étend pas dans l'intestin, mais cesse tout-à-coup

en arrière en formant un mince tuyau tubiforme, librement saillant dans l’intérieur de l'intestin (voyez fig. 14). De même que nous l’avons vu chez la Mysis, l'estomac forme à certains endroits de l’intérieur plusieurs plis et procès chitineux garnis de soies, mais qui présentent cependant ici une disposition très différente et beaucoup moins compliquée (voyez fig. 19). A l'entrée même de l’oesophage dans l'estomac, on remarque, de chaque côté, une élévation transversale ovale, assez proéminente, armée en avant d'une rangée de dents courtes et fortes, en arrière de nombreuses soies dirigées en dedans. Ces élévations transversales (fig. 20) qui semblent mobiles, exercent vraisemblablement les fonctions d’une espèce d'appareil de trituration en même temps qu’elles empêchent le contenu de l'estomac de remonter dans l’oesophage. Derrière ces élévations il y a, de chaque côté, un pli chitineux saillant en dedans et pourvu d’une rangée de soies longues et minces, qui commence en haut près de la ligne médiane, au bout supérieur de l’élévation transversale mentionnée plus haut, et s'étend, en suivant la face dorsale de l’estomac, jusqu'à l'angle obtus qui forme la limite entre les parties antérieure et postérieure de l'estomac, se dirige ensuite obliquement en bas et en avant vers la face ventrale qu'il suit ensuite pour finir près du bout inférieur de la même élévation transversale où il a pris sa naissance, Derrière ce pli on remarque, de chaque côté, un autre pli hérissé de soies, qui forme deux pieds réunis en arrière en angle aigu Ces deux plis chitineux divisent les parois latérales de l’estomac en 2? espaces formant un triangle irrégulier, dont l’antérieur appartient à la partie cardiaque et le postérieur à la partie pylorique. La proéminence arrondie de la face inférieure de l’estomac correspond exactement par sa place à l’appendice campaniforme de la Mysis, en présentant en même temps beaucoup d’analogie dans la structure. Comme chez ce genre elle est pourvue en bas d’une enveloppe extérieure assez épaisse en forme de coussin, qui semble de nature glanduleuse (voyez fig. 14). En isolant cet appareil (fig. 14, 19 c, fig. 15), on voit aussi qu'il consiste en une partie intérieure d’une structure chitineuse très consistante, qui forme en montant une crête hérissée de soies, librement saillant dans l’intérieur de l'estomac, et qui s’étire en arrière en un procès lancéolé assez grand, obliquement dirigé en haut. Le bout de ce procès n’est pas bifurqué, comme chez la Mysis, mais simple et très pointu. De chaque côté de la dite crête on remarque les mêmes espaces ovales transversalement rayés, très apercevables par leur éclat bleuâtre, presque métallique. Par un grossissement suffisant on trouvera facilement que ces espaces présentent la même structure particulière que nous avons déjà mentionnée chez la Mysis. Ce sont les mêmes 2 plis chitineux avec les nombreuses soies disposées en peigne (fig. 15’), qui se présentent également ici aux yeux de l'observateur. Comme chez la Mysis, cette partie intérieure est latéralement légèrement couverte d’une membrane chitineuse, qui toutefois, au lieu des plis chitineux réguliers et obliques, aux soies grossières disposées en peigne, se montre

seulement couverte d’une grande quantité de poils serrés et fins (voyez fig. 19). Les lames

ptéroïdes, qui, chez la Mysis, sortent de cette membrane, ne sont représentées ici que par un seul lobe arrondi, garni de quelques soies éparses. Immédiatement derrière cet appareil, l'intestin forme en bas un élargissement assez considérable (voyez fig. 14), où débouchent de chaque côté, avec une ouverture circulaire (x), les vaisseaux biliaires. Le vrai intestin qui prend sa naissance au bout du 1® segment thoracique, est assez élargi dans sa partie antérieure et fait sortir en haut, comme chez la Mysis, un cul-de-sac aplati assez grand (fig. 14, 25 d, fig. 16), qui n’est pourtant pas courbé en arrière, mais obliquement étendu en avant, de façon que l’une de ses faces s'applique contre la face supérieure de l'estomac, auquel il semble même réuni par un tissu mince. L’intestin forme du reste (voyez fig. 25) un tuyau cylindrique, assez spacieux, qui, sans former de flexuosités, traverse le corps de l’animal tout entier plus près de la face ventrale et qui, dans le 4° segment abdominal, après avoir formé un faible élargissement, se termine dans le rectum (q) très musculeux qui débouche à la racine de l’appendice terminal de l'abdomen. A l'endroit où commence le rectum, débouchent dans la partie supérieure de l'intestin 2 petits appendices cylindriques minces, dirigés en avant (p), dont nous allons nous occuper plus tard. Sur le tube intestinal même on peut distinguer (fig. 26) une membrane extérieure, dans laquelle on remarque des fibres musculaires nombreuses et serrées, tant circulaires que longitudinales, et une membrane intérieure qui présente une couche serrée de cellules arrondies. Il n’y a pas, comme nous l'avons trouvé chez la Mysis, de trace d’une 3° membrane située entre les deux autres.

Dans presque toute sa longueur le tube intestinal est accompagné d’un tissu extrémement fin, divisé en lobes et fils nombreux, réunis les uns aux autres d’une manière très compliquée, où sont logées de nombreuses vésicules graisseuses d’une couleur rouge-jaune plus ou moins intense (voyez fig. 25 et 26). Ce soi-disant corps graisseux que nous allons trouver très répandu, surtout chez les crustacés inférieurs, semble former un dépôt pour l’excédant des substances alimentaires, en même temps quiil est sans doute destiné, comme le réseau stomacal des vertébrés supérieurs, à fixer et à maintenir dans une position déterminée les différents organes intérieurs. A la partie postérieure de l'intestin, j'ai trouvé à ce corps graisseux une apparence toute particulière (fig. 30). Il y est généralement tout-à-fait débarrassé de vésicules graisseuses et forme de fortes ramifications arborescentes, composées d’un grand nombre de grandes et de petites cellules le plus souvent confondues, dans lesquelles on remarque très souvent un noyau très grand, granulé, à contours nettement tracés.

Le foie (fig. 25 f) est d’une structure très simple. Il est formé de chaque côté de 2 vaisseaux cylindriques longs et minces, qui, par leur couleur jaune intense, sont souvent visibles, même à travers les intéguments peu transparents. Ils longent l'intestin, un peu plus près de la face ventrale, et s'étendent presqu’au bout du 2° segment abdo-

minal avec leurs bouts postérieurs qui se terminent en pointe. Leurs parties antérieures

se réunissent en un tronc court qui débouche, de chaque côté, dans l'intestin, immédiatement derrière l’appareil campaniforme sur la face ventrale de l'estomac, dont il a été question plus haut (voyez fig. 14). Dans les points essentiels leur structure semble s’accorder avec celle que nous trouvons chez la Mysis. Comme chez ce genre ces vaisseaux sont garnis d’une mince membrane extérieure, pourvue à intervalles réguliers de muscles circulaires rubanés, réunis entre eux par quelques fibres longitudinales irrégulières et très fines (fig. 28). Outre une humeur limpide, jaune et huileuse, leur contenu est formé de grandes et de petites cellules (fig. 27’), qui présentent cependant le plus souvent une disposition très régulière, qui en général permet d'y distinguer 3 rangées longitudinales de grandes cellules, entre lesquelles sont placées les petites (voyez fig. 27). Pendant la dissection les fibres circulaires se contractent d'ordinaire régulièrement sur tout le vaisseau biliaire, ce qui pousse le contenu des cellules assez rapidement en avant, et, si l’on est assez heureux pour parvenir à isoler intact tout l'appareil digestif, on voit très distinctement comment le contenu cellulaire pénètre, par les ouvertures circulaires, dans l’intérieur de l'intestin pour longer rapidement en arrière la face inférieure du tuyau tubiforme, mentionné plus haut, qui termine la charpente chitineuse de l’estomac (voyez fig. 14). Les contours extérieurs des vaisseaux biliaires prennent, par cette contraction des fibres circulaires, un aspect régulièrement onduleux.

Appareil circulatoire. Le coeur (voyez pl. 6, fig. 19) forme un tube allongé situé sur le tube intestinal et traversant le thorax presque tout entier. Dans l’animal vivant il est facile à apercevoir à travers les parois du corps par ses pulsations extrêmement vives, qui se succèdent avec tant de rapidité que l’organe tout entier semble dans un mouvement de vibration continuel. Il présente 6 fentes latérales à valvules (fig. 20), situées au centre même des 6 premiers segments thoraciques; il est attaché sur ce point à la paroi dorsale du corps, ce qui fait que ses contours supérieurs sont formés en zigzag. Son bout antérieur se continue dans une courte aorte qui donne naissance à des courants artériels vers les antennes. La masse principale du sang artériel descend cependant vers la face ventrale et longe celle-ci en arrière jusqu'au dernier segment thoracique, en fournissant des courants pour les pattes et les lamelles branchiales. Du bout postérieur du coeur sort également une aorte postérieure assez considérable, qu'on peut poursuivre très loin dans la partie postérieure de l’abdomen et d’où il sort des courants latéraux pour les différents appendices appartenant à cette partie du corps. A l'exception des aortes antérieure et postérieure, tous ces courants semblent privés de parois particulières et leur direction ne semble déterminée que par l'intervalle entre les différents organes intérieurs. Il semble qu'il en soit de même pour les courants veineux. Le sang qui reflue des différentes parties du corps est reçu dans le coeur par ses fentes latérales, de sorte que les 4 fentes du milieu ne reçoivent que le sang d’un seul segment avec la paire de membres qui y appar-

tient. Comme à l'ordinaire le sang est incolore, les cellules sanguines sont en forme de disques ovales.

Comme nous l’avons déjà dit, les organes de la respiration sont formés de lamelles membraneuses, attachées par une courte tige à la racine de toutes les pattes thoraciques à l'exception de celles de la 1° paire. Elles se composent de 2? membranes minces, réunies, sur certains points, par de nombreuses traverses irrégulières, mais qui, sur d’autres points, restent séparées. Il se forme ainsi entre les deux un réseau fin de canaux, où le sang circule pour subir son aëration. Un courant toujours renouvelé de l’eau sur ces lamelles branchiales s'établit à l’aide des 3 premières paires de membres abdominaux ou pattes natatoires, qui sont toujours dans une forte agitation quand même l'animal ne change pas de place. Dans les épimères mêmes il y a aussi une circulation de sang assez vive.

Organes excréteurs. Comme organes excréteurs et avant tout urinaires, correspondant aux vaisseaux de Malpighi des insectes, on doit indubitablement considérer les 2 minces appendices cylindriques (pl. 5, fig. 25 p), qui débouchent en haut dans l'intestin à la naissance du rectum. Placés l’un tout contre l’autre et contre la face dorsale de l'intestin, ces appendices pénètrent profondément, chez les individus adultes, avec leurs bouts obtusément arrondis dans le dernier segment thoracique. Ils se distinguent aussitôt des vaisseaux biliaires par leur largeur moins grande et leur couleur blanchâtre. Ils sont remplis d’un contenu opaque qui, au moyen d’un grossissement considérable, se présente (fig. 29) comme des cellules arrondies, remplies d’un contenu granuleux et très semblables aux noyaux cellulaires, déjà mentionnés, de la partie postérieure du corps graisseux. On doit sans doute encore faire entrer dans cette catégorie un canal flexueux en forme de fronde, de structure glanduleuse, qui se trouve dans le 1% article fortement tuméfié des antennes inférieures et débouche sur la pointe du procès conique que le 2° article envoie en bas, la soi-disant épine olfactoire. On remarque facilement que ce procès est traversé dans toute sa longueur par un canal cylindrique, qui au bout s’étend même en un petit tube. Par la pression on peut faire sortir de ce canal une matière opaque granulée sous la forme d’un corps grêle cylindrique correspondant au volume du canal (voyez pl. 4, fig. 21). Tout cet appareil correspond à la soi-disant glande verte avec son canal excréteur chez les décapodes et se trouve aussi, comme nous l'avons dit plus haut, au même endroit chez la Mysis.

Le système nerveux (pl. 6, fig. 1, fig. 19) se compose d’une rangée de ganglions d’un aspect très uniforme, réunis par des commissures longitudinales doubles, distinctement séparées. Il y a en tout 14 de ces ganglions, dont les 3 premiers appartiennent à la tête. Le premier ou le ganglion cérébral, situé à l’extrémité antérieure de la tête et y occupant presque toute sa hauteur (voyez fig. 19), est beaucoup plus grand que les autres, surtout chez les individus très jeunes, et présente une structure assez compliquée (fig. 2). On y peut distinguer 2 parties principales, une supérieure et une inférieure, qui à leur tour font

voir plusieurs lobes particuliers. La dernière, presqu’au niveau du reste de la chaîne ganglionnaire et située au coin inférieure de la tête, se termine en avant en 4 grands procès coniques, dont chacun donne naissance à un puissant tronc nerveux qui entre

dans les antennes. La paire supérieure (aa) de ces procès monte obliquement et

pourvoit les antennes supérieures; la paire inférieure (bb) descend obliquement, s’écarte ‘

latéralement et envoie des nerfs dans les antennes inférieures. La partie supérieure du ganglion cérébral, située verticalement, beaucoup plus grande que la partie inférieure et de forme carrée arrondie, présente en haut 2? grands lobes obtusément arrondis, séparés par une échancrure médiane, dont chacun dirige en avant un nerf fin qui se termine par une petite tuméfaction ganglionnaire à la racine du rostre rudimentaire. De la partie postérieure et extérieure de ces lobes sort de chaque côté le nerf optique (c), petit, mais fort, tuméfié et claviforme au bout. A la limite de ces deux parties supérieure et inférieure, le ganglion cérébral présente encore une paire de petits lobes latéraux arrondis. Le bord postérieur ou plutôt inférieur du ganglion cérébral fait voir au milieu une profonde échancrure et envoie, de chaque côté de celle-ci, les fortes commissures qui entourent l’oesophage pour se réunir ensuite à la vraie chaîne ganglionnaire après avoir envoyé de chaque côté à l'estomac un nerf fortement ramifié (d). La chaîne ganglionnaire commence par 2 ganglions étroitement serrés l’un contre l’autre, qui pourvoient de nerfs les parties de la mastication. Les 7 ganglions suivants, complétement semblables les uns aux autres sous le double rapport de la grandeur et de la forme, représentent les ganglions thoraciques et appartiennent chacun à un segment particulier. Plus larges que longs ils sont tous réunis par deux commissures longitudinales, distinctement séparées l’une de l’autre dans toute leur longueur. Aux bords antérieur et postérieur, ils ont une échancrure profonde ou ils se composent de 2 tuméfactions globuleuses symétriques, dont chacune envoie latéralement 2 gros troncs nerveux dans les membres respectifs; du milieu des commissures sort également un gros nerf qui se fend en 2? rameaux et semble se répandre dans les muscles latéraux des segments. Derrière les ganglions thoraciques viennent seulement 4 ganglions pour l’abdomen, dont les 3 premiers correspondent à chacun des 3 premiers segments abdominaux, pendant que le dernier pourvoit de nerfs tout le reste (le postabdomen). Ils sont un peu plus petits que les ganglions thoraciques et d’une forme plus allongée, de sorte que leur longueur, surtout celle des postérieurs, dépasse assez leur largeur; ils sont du reste, comme les ganglions thoraciqués, réunis par des commissures longitudinales doubles, qui sont pourtant ici beaucoup plus longues. Le dernier ganglion abdominal, situé dans le 4° segment abdominal et entrant aussi, avec son extrémité postérieure, assez profondément dans le segment suivant, est beaucoup plus grand que les ganglions précédents de l'abdomen, de forme ovale allongée, et semble au fond formé par la fusion de 3 ganglions différents. De son bout postérieur il envoie plusieurs gros troncs nerveux aux différents appendices du postabdomen ou forme

comme une espèce de petite cauda eqgvina. Quant à la structure délicate du système nerveux, on peut distinguer, sur les ganglions aussi bien que sur les commissures et les deux troncs nerveux qui en sortent, une membrane extérieure assez consistante et un contenu intérieur granuleux, composé de nombreuses cellules ganglionnaires. Sur la chaîne ganglionnaire isolée, où en général les différents nerfs latéraux sont déchirés à une distance plus ou moins grande de leur naissance, on peut aussi voir comment les cellules ganglionnaires sortent partout en masse par les bouts déchirés en forme de matière granuleuse opaque.

Organes des sens. Nous voyons ici les organes de la vue à un degré de développemment bien inférieur à celui de la Mysis. Ils sont (voyez fig. 3) ce qu’on appelle sessiles et appartiennent aux yeux composés à cornée lisse. Des différentes parties dont, chez la Mysis, nous avons vu les différents éléments de la vue composés, les cônes cristallins seuls sont distinctement développés. Ils sont (fig. 6, 7, S) beaucoup plus courts et gros et leur bout intérieur n’est pas pointu, mais presque tronqué. Leur forme d’ailleurs n’est pas parfaitement uniforme. Au centre de l’ocil ils sont régulièrement coniques, tout en portant des traces distinctes de leur composition de 4 segments longitudinaux; ils prennent au contraire, aux bords de l'oeil, une forme oblique plus irrégulière et une structure plus molle, en diminuant en même temps tellement en grandeur que les cônes extrèmes deviennent à la fin complétement rudimentaires (voyez fig. 3). Comme nous l'avons remarqué chez la Mysis, ils sont latéralement entourés d’une membrane mince, dont la partie extérieure se joint étroitement au cône cristallin, tandis que, plus en dedans, elle s’en sépare distinctement ou en entoure le bout postérieur en forme de coupe (fig. 6 et 7). Cette membrane s’allonge en arrière comme une partie conique extrêmement tendre, au milieu de laquelle on découvre un cordon fin qui s'attache au bout intérieur du cône cristallin. (Cette partie s'enfonce du bout dans l'extrémité tuméfiée et claviforme du nerf optique, sans qu'elle semble former, comme chez la Mysis, une partie prismatique intérieure nettement délimitée. Je dois cependant faire observer que j'ai trouvé, sur le côté du nerf optique tourné vers l’oeil, quelques petits points fortement réflecteurs, qui sont peut-être l'analogue de la dite partie. Ils étaient cependant tellement petits qu'il m'a été impossible d’en saisir distinctement la forme, même par les grossissements les plus puissants que j'ai eus à ma disposition. A la racine des cônes cristallins il se trouve un pigment sombre abondant, qui isole les différents éléments de la vue et qui remonte aussi un peu sur les cônes cristallins, de manière à faire voir 4 raies d’une couleur plus intense, correspondant aux 4 segments longitudinales (voyez fig. 4 et 5). Vient ensuite une couche pigmentaire extérieure, beaucoup plus mince, d’une couleur très claire, presque blanche comme craie (le pigment de l'iris). Chaque oeil forme une surface très faiblement convexe, sur laquelle les différents cônes cristallins (au nombre de 30 à 40) apparaissent dans le pig-

ment comme des ouvertures circulaires sombres, disposées régulièrement en quinconce. L’organe tout entier est entouré par le test de la tête, qui ne fait voir ici la moindre trace de facettes.

La faculté sensitive semble avoir son siége principal dans les tigelles des antennes, dont les courtes soies se distinguent, comme chez la Mysis, en ce que leur première partie a des contours distincts, pendant que leur partie extérieure se termine en une pointe extrèmement tendre (pl. 4, fig. 17). Au bord postérieur des antennes inférieures, ces soies ont un aspect tout-à-fait particulier, la pointe tendre y apparaissant comme un appendice particulier de la soie (fig. 22, 22”). Les fortes épines fasciculées des 3 dernières pattes thoraciques sont également pourvues d’un appendice tendre semblable.

Le sens olfactif ou le sens qui chez les crustacés semble s’en rapprocher le plus, est, comme chez le genre Mysis, restreint à la tigelle extérieure des antennes supérieures; chacune de ses articulations porte généralement au bout, dans le bord supérieur, un appenpice cylindrique très petit, correspondant exactement dans sa structure aux papilles appelées olfactoires des décapodes (fig. 17).

Il n’y a point d'appareil auditif bien distinct, et les soies auditives particulières que nous avons trouvées, chez la Mysis, si répandues sur les appendices du corps, ne se trouvent ici qu’en très petit nombre. Je ne les ai observées que sur la tigelle appendiculaire, mais seulement éparses et très petites. Comme chez la Mysis il y a à la base du 1° article un groupe de cette espèce de soies (au nombre de 6) (fig. 24).

De plus, les appendices particuliers, que plus haut nous avons dit se trouver chez les mâles au bord antérieur des antennes inférieures, représentent vraisemblablement quelque sens, mais il est difficile de dire lequel. Sous le rapport de la structure, ils semblent pourtant se rapprocher davantage des papilles olfactoires.

Organes de la génération. Les ovaires (pl. 5, fig. 25, o; pl. 6, fig. 9) forment 2 tubes cylindriques allongés qui traversent de chaque côté les 6 segments thoraciques postérieurs, un peu au-dessus de l'intestin, et qui, déjà à travers la paroi du corps, sont faciles à découvrir par leur opacité et leur couleur sombre. Ils semblent parfaitement séparés l’un de l’autre sans présenter de jonction transversale comme nous en avons trouvé chez la Mysis. Il n'existe donc pas de partie germinative particulière, mais les oeufs semblent se former dans les parois même des tubes. Dans la plupart des cas j'ai trouvé les oeufs disposés dans les tubes en une seule rangée comme chez la Mysis. Il arrive cependant assez souvent, surtout chez des individus grands, qu'on les trouve plus nombreux et irrégulièrement agglomérés. Les bouts obtusément arrondis sont attachés aux parties voisines par un cordon fin, qui forme la continuation d’une mince membrane extérieure dont les tubes sont revètus. Un peu derrière le milieu, descend de chaque ovaire un oviducte court mais assez large (pl, 6, fig. 9 o), qui débouche du côté intérieur des épimères de la 5°

paire, précisément à la racine de la mince lame incubatrice postérieure, par une ouverture circulaire bornée par des bords un peu élevés (pl. 5, fig. 6 x).

Les testicules (pl. 5, fig. 22), correspondant par leur situation aux ovaires, traverse la plus grande partie des 6 segments thoraciques postérieurs. Ils sont beaucoup plus minces que les ovaires et, déjà au moyen d'un faible grossissement, ils apparaissent de chaque côté, un peu au-dessus de l'intestin, comme 2 cordons fins faciles à découvrir par leur couleur blanche. En examinant de plus près ces cordons, on trouvera qu'ils se composent de 2? parties distinctement marquées: une petite antérieure cylindrique, se terminant sur le devant en une pointe fine, qui en forme de beaucoup la plus grande partie et traverse le 2° jusqu’au 5° segment thoracique, et une partie postérieure allongée et ovale, séparée de la précédente par un resserrement considérable, du bout postérieur de laquelle sort un conduit excréteur fin qui se continue de chaque côté en traversant un petit appendice conique sur la face ventrale du dernier segment thoracique (fig. 21 p), qui en quelque sorte représente les parties extérieures de la génération. Chacune de ces 2 parties se distingue aussi d’abord de l’autre par son contenu. Dans la partie antérieure cylindrique on n’aperçoit en général que des petites cellules arrondies (cellules de développement des zoospermes) (voyez fig. 24); la partie postérieure au contraire est gorgée de zoospermes filiformes complétement développés. La première partie doit par conséquent être considérée comme la vraie partie germinative, pendant que la dernière représente une espèce de vésicule de dépôt. Par la dissection les zoospermes sortent en général en grande quantité du vas deferens et, au moyen d’un fort grossissement, on y découvre (fig. 23 a), comme chez la Mysis, deux parties: une filiforme assez consistante, se terminant en une pointe extrèmement fine, et une autre partie d’une structure beaucoup plus tendre, extrêmement petite, fusiforme, attachée au bout antérieur de la pemière partie et formant le plus souvent avec elle un angle plus ou moins distinct. Il semble que cette dernière partie se trouve chez tous les zoospermes, mais, n’y étant que faiblement attachée, il arrive souvent que pendant la dissection elle se trouve arrachée de la partie filiforme. Quant au développement des zoospermes, il semble dans les points essentiels conforme à celui que nous trouvons chez la Mysis, avec cette différence pourtant qu'ici chaque zoosperme semble se développer séparément d’une seule cellule. (Comme chez la Mysis nous rencontrons égalements de petits corps claviformes, composés pour ainsi dire de 2 parties, l’un des bouts étant fortement tuméfié en forme de globe, tandis que l’autre, beaucoup plus mince, se termine en pointe. Il est également facile de se convaincre ici que toute cette partie ne représente que la partie appendiculaire du zoosperme, mentionnée plus haut, et que la partie filiforme ou la queue n’est pas formée, comme on l’a cru précédemment, du bout pointu, mais qu’elle se développe séparément. Le bout tuméfié en forme de globe ne semble au fond qu’un reste de la cellule primitive, qui se détache plus tard de la partie

fusiforme d’abord formée dans son intérieur (fig. 23 e, d). Au commencement (fig. 23 c) cette dernière partie est très courte, de forme elliptique, mais, pendant le développement ultérieur, elle s’étire de plus en plus (fig. 23 b), tout en s’amincissant considérablement, au point d'atteindre, chez les zoospermes complétement développés (fig. 23 a), la quadruple longueur.

Développement des oeufs. Embryogénie. Dans les ovaires non encore parfaitement développés, les oeufs se montrent comme de petites cellules claires avec un espace intérieur à contours distincts (la vésicule germinative), où l’on remarque plusieurs petites taches sombres (taches germinatives) (pl. 6, fig. 9, fig. 10, a, b). Le long du bord supérieur des ovaires se trouvent les oeufs les plus petits, mais aux bouts, le long du bord inférieur, ils sont déjà beaucoup plus développés et y forment le plus souvent une seule rangée de grands corps, souvent irrégulièrement anguleux par suite de la pression mutuelle, où ül s’est déjà formé en partie un contenu opaque granuleux autour de la vésicule germinative (fig. 10 ec). Cette matière opaque (le jaune nutritif), composée de petites cellules arrondies, augmente successivement pendant le développement, au point de cacher complétement à la fin la vésicule germinative. Ces oeufs situés près du côté inférieur des ovaires sont alors arrivés à leur maturité et sortent par l’oviducte pour être reçus dans la poche incubatrice, pendant que leur place dans les ovaires est occupée par de nouvelles cellules qui se développent. Ces oeufs nouvellement reçus dans la poche incubatrice (fig. 11), d’une forme ovale arrondie, ne présentent dans leur intérieur qu’un contenu opaque granuleux uniforme (la masse vitelline), sans qu’on puisse à présent découvrir la moindre trace de la vésicule germinative primitive. On peut y apercevoir 2? membranes extérieures, qu'il est cependant impossible de distinguer clairement, excepté à certains endroits du bord. Au bout de quelque temps on remarque que la masse vitelline, qui semble à présent comme divisée en plusieurs parties arrondies, s’est retirée un peu de l’un des bords de l'oeuf, ce qui produit sur ce point un bord clair (fig. 12). C’est ce bord que nous connaissons sous le nom de raie embryonnaire ou le premier commencement de la face ventrale de l'embryon. Pendant le développement ultérieur, cette partie claire et cellulaire augmente de volume et se continue en une membrane mince qni finit par embrasser toute la masse vitelline et représente par conséquent la membrane plastique, ou le blastoderme. Pendant ce temps la masse vitelline s’est de plus en plus retirée vers la face opposée ou dorsale de l’oeuf et forme, surtout au milieu, une si forte échancrure qu'à la fin il est resserré, par une incision profonde et étroite, en 2 parties: une antérieure presque globuleuse et une postérieure plus mince, courbée d’après les contours de l’oeuf (fig. 14). A présent le bord transparent s’est aussi retiré, sur ce point, de la membrane de l'oeuf et fait déjà voir, comme premier rudiment des différents appendices du corps, une double rangée de petits procès arrondis. On commence bientôt à pouvoir distinguer la tête, les épimères et les différents segments du corps (fig. 15); bref, le contenu d’abord informe de l'oeuf a peu à

peu pris une forme déterminée: l'embryon s'offre distinctement aux yeux de l’observateur dans sa position repliée, la partie postérieure recourbée sous la partie antérieure du corps. L'oeuf a, pendant ce temps, assez considérablement augmenté de volume et changé de forme, de manière à présenter une forme ovale irrégulière, avec l’un des bouts (le bout antérieur) un peu plus mince que l’autre et la face supérieure plus convexe que la face inférieure. Dès lors le développement poursuit son cours régulier (fig. 16). Les différents appendices du corps commencent à se resserrer en articulations vagues; les antennes sont déjà distinctes et appliquées en haut le long des faces de la tête; les yeux commencent à apparaître sous forme de quelques petits points rougeûtres; le long de la face dorsale on peut déjà compter tous les segments du corps et, en dedans de ceux-ci, on remarque déjà, dans la partie antérieure, les premières faibles pulsations du coeur. La masse vitelline s’est resserrée encore davantage, surtout dans sa partie antérieure, et s’est en partie transformée en tube intestinal et en vaisseaux biliaires. De ces derniers il ne se développe d’abord qu’une seule paire, qui au commencement (fig. 14°) a l’air d’une proéminence semi-sphérique de chaque côté de la partie antérieure de la masse vitelline. Puis, cette proéminence s’étire de plus en plus (fig. 15’) et couvre enfin, lorsqu'on examine l'oeuf de côté, la plus grande partie du tube intestinal (fig. 16). Le petit commence à remuer dans l’oeuf et force enfin la mince membrane. Il reste pourtant encore pendant quelque temps dans l’intérieur de la poche incubatrice de la femelle, comme pour s'exercer dans ses mouvements avant de se hasarder au grand air. Il est d’abord assez transparent, d’une couleur jaunâtre claire, et présente tous les segments et leurs appendices au grand complet, comme chez les adultes, bien que quelques-uns des membres, surtout les antennes et les pattes abdominales de la paire postérieure, aient encore un aspect embryonnaire (voyez fig. 19).

Comme un phénomène remarquable chez les oeufs des Amphipodes, il faut remarquer qu'ils sont pourvus d’un appareil micropylique fortement développé, fait qui n’a été observé chez aucun autre groupe de crustacés. Cet appareil, d’abord découvert par M. Georges Meissner !), n'apparaît cependant distinctement que sur les oeufs qui sont restés pendant assez longtemps dans la poche incubatrice de la femelle et où déjà l'embryon a commencé à paraître, tandis que je l'ai vainement cherché sur les oeufs nouvellement sortis de l’ovaire. Il se présente (fig. 14, 15, 16 m; fig. 17; fig. 18) comme un disque arrondi, situé dans l’intérieure des 2 membranes dont l’oeuf se trouve entouré, un peu en avant du milieu de la face dorsale de l’oeuf. On peut distinguer sur ce disque une partie intérieure, qui fait voir au milieu 2 ouvertures presque semi-circulaires, séparées l’une de l’autre par une mince paroi, et 2 zones qui entourent cette partie. La zone extérieure est, ainsi que la partie

intérieure, d’une consistance extrêmement dure, presque calcaire et entoure la zone intérieure ? 1

1) Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie, tome VI.

plus large comme un bord étroit à contours un peu irréguliers. Cette dernière zone semble présenter une structure un peu plus tendre et fait voir plusieurs rayons irréguliers, qui s'étendent de la partie intérieure au bord extérieur comme les raies d’une roue. Ce disque se trouve réuni en dedans à un sac arrondi, composé de cellules rondes assez grandes, qui dans les oeufs les plus développés se montre enfoncé dans le 3° segment thoracique de l'embryon. Quelle est donc la destination de cet appareil micropylique? Nous savons que par micropyle on entend généralement une ouverture fine, destinée à admettre les zoospermes dans l’intérieur de l’oeuf ou, en d’autres termes, à féconder l’oeuf. Cet appareil ne semble pourtant pas ici appelé à ces fonctions, d’abord parceque, placé seulement dans la membrane intérieure, il est complétement exclu, par la membrane extérieure, de tout contact direct avec l'extérieur, ensuite parcequ'il ne se forme que lorsque l’oeuf est déjà resté quelque temps dans la poche incubatrice et que l'embryon a déjà atteint un certain degré de développement. Il faut donc attribuer d’autres fonctions à cet appareil et je vais chercher ici à exposer mon opinion sur ce point. Comme nous l'avons dit plus haut, on peut déjà, sur les oeufs nouvellement sortis de l’ovaire, distinguer 2? membranes, qui, sur certains points du bord de l’oeuf, se montrent distinctement séparées par un intervalle transparent. Ces deux membranes ne s’appliquent done pas l’une à l’autre, mais sont séparées par une zone étroite qui, vraisemblablement, renferme une liqueur albumineuse. Pendant le développement ultérieur cette zone augmente de volume par la forte inflexion de la face ventrale de l’embryon et sans doute il s’y trouve ainsi déposé une plus grande quantité de cette même matière albumineuse. Peut-être donc que l'appareil micropylique est chargé de faire entrer peu à peu dans l'embryon cette matière qui sans doute sert en quelque sorte à le nourrir. Chez les crustacés, où la membrane extérieure de l’oeuf crève déjà à une époque de développement peu avancée, p. ex. chez la Mysis, les Isopodes ete., on trouvera toujours les embryons entourés d’une humeur formée dans la poche incubatrice même, qui se coagule sous l’action de l’esprit de vin et qu’on croit aussi destinée à nourrir les embryons. Je crois cette humeur analogue à la matière albumineuse qui se trouve chez les Amphipodes en dedans de ces 2 membranes. Quant à certaines parties particulières, dont autrement les fonctions sembleraient tout-à-fait énigmatiques, p. ex. les procès latéraux trifurqués des embryons du genre Asellus (voyez plus loin), le procès conique à la nuque des embryons des Cladocères etc., je crois également pouvoir leur attribuer les fonctions de l'appareil micropylique des Amphipodes, c’est-à-dire celles d’absorber cette humeur nourrissante. Comme nous l’avons déjà fait observer, cette espèce semble se rapprocher beaucoup de l’espèce depuis longtemps connue, Gammarus pulexæ auctorum. D’après les descriptions de cette dernière espèce il semble pourtant qu’elle s’en écarte par quelques caractères bien positifs. Nous devons à ce sujet faire ressortir le petit nombre d’articulations dans la

tigelle appendiculaire des antennes supérieures, ainsi que cette circonstance que, sur les 3

faisceaux d’épines de la face dorsale des segments postabdominaux, il ne se trouve constamment que deux épines dans le médian et jamais plus d’une seule dans les latéraux, tandis que chez Gammarus pulex il s’en trouve toujours plusieurs sur ce point. Ce caractère a précisément servi de distinction entre Gammarus pulex et la seconde espèce appartenant à l'Europe centrale, Gammarus Roeselii, où le nombre des épines correspond à celui qu’on trouve chez la présente espèce. Enfin le Gammarus de cette espèce se distingue d’une façon toute particulière par sa manière de vivre. Il semble que le Gammarus pulex n'ait été trouvé que dans les rivières très rapides, et cette manière de vivre semble si constante pour cette espèce qu’elle a même été citée par M. le D: Hosius!) pour servir à la distinguer de la seconde espèce, Gammarus Roeselii. Je n’ai jamais trouvé l'espèce en question dans les eaux courantes, mais toujours dans les eaux stagnantes. Elle semble surtout se trouver en masses presqu'incroyables dans les lacs élevés de nos montagnes, où elle offre une nourriture bonne et substantielle à la truite (Var. Salmo punctatus), seule espèce de poisson qui y existe. Ainsi je l'ai trouvée très répandue dans les deux grands lacs, Afsjô et Vaalasjü, sur la montagne de Dovre, à une altitude de 3000 pieds au-dessus de la mer; je l'ai également trouvée dans beaucoup de nos lacs situés plus bas. On l’y trouve souvent réunie en grandes masses, les mâles et les femelles pêle-mêle, les premiers entrainant les dernières, ainsi qu’on a l’occasion de l’observer chez l’espèce marine ordinaire, Gammarus Locusta. Les mâles ne retiennent les femelles qu’à l’aide des pattes de la 1° paire: la griffe de leur patte gauche entre sous le bord antérieur du 1% segment thoracique des femelles, et la patte droite, fortement tendue en arrière, passe la griffe sous le bord postérieur du 5° segment. La prise est si forte qu’on peut très facilement amener tous les deux sous le microscope sans les séparer.

Gen. 2 Pallasea &p. Bate.

Ce genre établi par M. Spence Bate, très rapproché du précédent, s’en écarte cependant par quelques caractères distincts. Aïnsi les segments du corps, qui chez le genre Gammarus offraient une face assez unie, sont ici nettement séparés les uns des autres et forment sur certains points des noeuds saillants ou des procès dentiformes. Les pédicules des antennes supérieures sont bien plus longs que ceux des antennes inférieures et la tigelle de celles-ci est très courte. Les membres abdominaux des 4° et 5° paires ou les vraies pattes sauteuses présentent un aspect assez différent de celui que nous leur trouvons chez le Gammarus, par leurs rameaux terminaux particuliers, mucroniformes et nus. Enfin, l’appendice

1) ,Ueber die Gammarusarten der Gegend von Bonn“, dans ,; Wiegmanns Archiv für Naturgeschichte“, 1860.

terminal de l’abdomen, qui chez le genre Gammarus est composé de 2 lamelles séparées depuis la racine, est simple et seulement un peu échancré au bout. Cette dernière particularité semble pour le présent genre le caractère le plus distinctif. Nous devons y ajouter le défaut d’épines fasciculées sur la face dorsale du postabdomen. On ne connaît de ce genre que 2? espèces appartenant toutes les deux à l’eau douce, savoir: Pallasea cancellus (Pallas) des fleuves de la Sibérie et l'espèce que nous allons décrire, qui a également été découverte d’abord en Sibérie.

Pallasea cancelloides (Cerstfelat).

Var: qyadrispinosa Esmark !). (PI. VI, fig. 21 à 34).

Gammarus cancelloides Gerstfeldt, Mémoires de l’Académie Impériale de St. Peters- Dourp TC VIT p.287; L" IX tab: 9 fines.

Lovén, Üfversigt af Vetenskaps Akademiens Fürhandlingar, 1861, p. 287.

Pallasea cancelloides Sp. Bate, Catalogue of Amphipodous Crustacea, Appendix, p. 380.

Gammarus cancelloides. G. O. Sars, Reiseberetning, 1862, p. 18.

DIAGNOSE. Caput utrinqgve in eminentiam umboniformem productum. Segmenta thoracica processibus lateralibus tuberculiformibus in ultimis duobus evanescentibus instructa. Segmenta abdominalia 2? priora postice utringve prope latus dorsale spina valida retro curvata armata. Oculi magni et valde prominentes, subovati, nigri Antennæ superiores inferioribus fere duplo longiores, flagello appendiculari minimo et biarticulato. Pedum thoracicorum ultimi paris articulus primus sat magnus, elongato-subqvadrangularis, margine postico setis numerosis obsito. Truneus pedum abdominalium 4 paris permagnus eundem 5 paris longe superans; rami in utroqve pari conico-lanceolati, nudi. Rami pedum abdominalium ultimi paris valde inæqvales, interiore in femina ne dimidiam qvidem exterioris asseqvente longitudinem.

DESCRIPTION. La forme du corps (fig. 21 et 22) est beaucoup plus grêle que chez l’espèce précédente et les segments sont beaucoup plus nettement séparés les uns des autres, ce qui, avec les procès tuberculiformes par lesquels les segments se terminent sur certains points, donne au corps un aspect noduleux particulier. Les plus grands des individus que j'ai observés, ont eu une longueur de 13 à 14 millimètres. La couleur varie un

1) D'’ancien temps on conserve au Musée de Christiania quelques spécimens de cette espèce sans indication du lieu où on les a trouvés. M. le professeur Esmark, qui reconnaissait la différence de cette espèce d'avec les autres Amphipodes connus du Nord, les a étiquetés en leur appliquant la dénomination d’espèce ,qvadrispi-

nosa“, que j'ai cru devoir conserver ici comme très caractéristique pour la variété du Nord.

peu. Parfois elle est assez sombre et presque uniforme. Le plus souvent, le corps montre, sur un fond jaunâtre clair, sur chaque segment un ruban transversal plus foncé, qui, sur le thorax, descend aussi sur les épimères et l’article basilaire des pattes des 3 paires postérieures; à la tête on ne remarque qu'une tache foncée entre les yeux sur la face dorsale. Il y à aussi de ces rubans transversaux foncés sur plusieurs appendices du corps; ils sont surtout distincts sur les pédicules des antennes au bout de chaque articulation. On remarque encore, chez la plupart des individus, sur les faces latérales des segments thoraciques et des trois premiers segments abdominaux, une petite tache purpurine qui, sur ces derniers segments surtout, est très visible. Les yeux bruns foncés ou presque noirs semblent dépourvus de la couche pigmentaire blanche extérieure qu’on trouve chez le genre Gammarus. Lorsqu'on voit l’animal de côté (fig. 21), la tête présente une forme très semblable à celle de Gammarus neglectus. Sa longueur égale à peu près celle des 2 premiers segments thoraciques réunis. Par devant elle s’amincit et se tronque sans former de rostre distinct. Entre les bases des antennes elle forme un large lobe arrondi où les yeux ont leur siége, et son bord inférieur derrière ce lobe est, comme chez le genre Gammarus, assez fortement échancré autour du 1‘ article très tuméfié des antennes inférieures. Vue d’en haut (fig. 22) ou du devant (fig. 23), la tête présente au contraire un aspect assez différent de celle du genre Gammarus, car les yeux forment une saillie forte, presque hémisphérique de chaque côté de la tête, dont les parties latérales présentent un gros tubercule terminé en pointe aiguë. Comme chez l'espèce précédente, les segments thoraciques augmentent successivement de longueur en arrière et les postérieurs surtout sont assez distinctement séparés; de chaque côté ils forment à la base des épimères une proéminence assez saillante, tuberculiforme, un peu dirigée en arrière (voyez fig. 31), qui cependant est indistincte aux 2 derniers segments. Comme chez le genre Gammarus, les épimères antérieurs sont plus hauts que les segments correspondants, mais proportionnellement plus minces que chez ce genre, dirigés obliquement en avant et pourvus aux bords de quelques petits poils épars. Les épimères de la 4° paire, qui, chez le genre Gammarus, sont assez grands, ne dépassent guère ici la grandeur des précédents et sont obliquement tronqués du bout. Les épimères des 3 paires suivantes sont très petits et divisés en 2 lobes arrondis. Les 3 premiers segments abdominaux, fortement développés, atteignent réunis presque la même longueur que les 4 segments thoraciques précédents. Leurs épimères régulièrement arqués sont garnis de soies. Sur la face dorsale des ? premiers segments abdominaux, on rencontre de chaque côté, près du bout postérieur, un prôcès dentiforme courbé en arrière et terminé en pointe aiguë. Le postabdomen très mince et grêle a presque la même longueur que les 2 précédents segments abdominaux réunis. (Comme la partie précédente, il est garni, sur la face dorsale, de quelques petits poils épars, mais il ne fait voir aucune trace des faisceaux d’épines caractéristiques du genre précédent. Les

intéguments extérieurs, très durs, montrent sous le microscope une structure particulière, pour ainsi dire squameuse (fig. 24).

Les yeux, situés tout près du bord du lobe qui sort entre les antennes, sont grands, ovales; le bord antérieur en est indistinctement échancré. Ils sortent très fortement, presque hémisphériquement de la tête, et la partie de l’intégument de la tête qui les couvre, se montre parfaitement lisse et transparente, sans faire voir la moindre trace de la structure squameuse qui distingue partout, mème sur les différents appendices du corps, les intéguments de la présente espèce.

Les antennes supérieures sont extrêmement minces et grêles, à peu près de la même longueur que la tête et les 6 premiers segments thoraciques réunis. (Comme chez l’espèce précédente, elles ne sont que parcimonieusement garnies de soies très courtes. Le pédicule est à peu près de la même longueur que la tigelle et beaucoup plus long que celui des antennes inférieures. Ses 3 articles diminuent régulièrement au dehors en longueur et en épaisseur, de sorte que le dernier article a environ la moitié de la longueur du premier. La tigelle terminale se compose de 18 à 24 articulations, dont chacune porte, aux bords antérieur et postérieur, quelques soies courtes, sans compter les papilles olfactoires. La tigelle appendiculaire est extrêmement petite, ayant à peine en longueur plus de la moitié du dernier article du pédicule et composée seulement de 2 articulations ayant à peu près la même longueur. Les soies auditives qui se trouvent à la racine du 1® article de ces antennes (fig. 26), sont proportionnellement beaucoup plus développées que chez l'espèce précédente. Elles sont au nombre de 8 et augmentent rapidement de longueur au dehors. Sur la tigelle appendiculaire ces soies sont également faciles à découvrir (fig. 25); il y en a 5: 1 au bout du 1% article et 4 au bout du dernier article, fixées à un petit procès du bord antérieur.

Les antennes inférieures, qui n’ont guère que la moitié de la longueur des antennes supérieures, se composent, de même que. chez le genre Gammarus, d’un pédicule à 5 articles et d’une courte tigelle terminale. Le 9? article du pédicule donne également naissance à un procès conique dirigé en bas et assez fortement développé. Toutefois, ce procès est en proportion beaucoup plus mince et se distingue en montrant au bout comme une petite partie cylindrique et tubiforme, distinctement séparée du reste du procès (fig. 27). Les 2 derniers articles du pédicule, à peu près de la même longueur réciproque, sont pourvus, notamment au bord postérieur, de soies fasciculées assez longues. La tigelle terminale, un peu plus longue seulement que le dernier article du pédicule, n’est composée que de 5 à 7 articulations qui, de même que les derniers articles du pédicule, sont pourvues en arrière de soies fasciculées assez longues. Je n’ai pu découvrir chez les mâles les appendices particuliers qui se trouvent, chez le genre Gammarus, au bord antérieur de cette tigelle.

Les parties de la masticalion s'accordent tellement, dans les points essentiels, avec celles du genre Gammarus, que je ne trouve pas nécessaire d’en détailler ici la structure. Nous trouvons aussi, dans l’armure des mandibules et des mâchoires de la 1° paire, la même différence à gauche et à droite que nous avons mentionnée chez le genre Gammarus. Je n'ai pu découvrir aucune différence sensible, si ce n’est dans la lame hérissée de soies à la base des mâchoires de la 1° paire: ici cette lame n’a pas à beaucoup près le même développement que chez le genre Gammarus, elle est d’une forme triangulaire, arrondie et pourvue de soies bien moins nombreuses (fig. 28).

Les 2 premières paires de pattes ont, surtout chez les màles, une structure très courte et très grosse. La main de la 1° paire (fig. 29) a presque la même forme que chez le Gammarus neglectus, mais elle est proportionnellement beaucoup plus grande. Celle de la 2° paire (fig. 30) est, chez les mäles comme chez les femelles, un peu élargie du bout et obliquement tronquée.

Les pattes des 2 paires suivantes ressemblent beaucoup à celles de la précédente espèce, mais s’en distinguent en ce que le 3° article est proportionnellement plus court et pourvu comme les 2 suivants, aux deux bords antérieur et postérieur, de faisceaux de soies longues.

Les 3 paires de pattes thoraciques postérieures, qui présentent une structure proportionnellement moins forte que chez l’espèce précédente, n’augmentent que très peu en arrière. Le 1° article des 2 paires antérieures a presque la même forme que celui de la dernière paire du Gammarus neglectus. Plus large à la base et s’amincissant vers le bout, il est hérissé de soies aux deux bords. Aux pattes de la dernière paire (fig. 32), cet article est beaucoup plus grand et de forme tétragone allongée, avec le bord postérieur fortement convexe, légèrement crénelé et hérissé de soies ciliées nombreuses; son bord antérieur présente aussi en haut quelques soies ciliées, puis 6 épines courtes. Les autres articles de ces paires de pattes ont à peu près entre eux la même proportion que chez le Gammarus neglectus, mais au lieu d’épines ils sont garnis de faisceaux de soies fines.

Les paltes natatoires ressemblent parfaitement à celles de la précédente espèce.

Les membres abdominaux des ? paires suivantes, les vraies pattes sauteuses, ont au contraire un aspect assez différent (voyez fig. 33). Le tronc est très fort et les épines ne sont remplacées que par quelques poils fins et épars; les rameaux ont à peu près la même longueur entre eux, ils sont mucroniformes et terminés en pointe aiguë, sans montrer aucune trace de soies ni de poils. De plus les dimensions réciproques des membres de ces 2 paires s’écartent beaucoup de celles que nous trouvons chez la précédente espèce. La 1° paire est ici proportionnellement beaucoup plus grande, de manière que son tronc dépasse considérablement le dernier segment abdominal et atteint précisément le bout du tronc des pattes abdominales de la dernière paire, La 2° paire au contraire est relativement

très petite: le bout de ses rameaux dépasse à peine le bout du tronc de la précédente paire, et le bout du tronc forme une ligne droite avec le bout du dernier segment abdominal.

Les pattes abdominales de la dernière paire se composent d’un tronc court et de 2? rameaux lamelleux, dont l’intérieur est beaucoup plus court que l'extérieur. Les bords de tous les deux présentent des soies nombreuses disposées en plusieurs faisceaux. Il n’y à aucune trace d’épines ni du petit article terminal du rameau extérieur.

L’appendice terminal (fig. 34) forme une seule lame presque tétragone, qui n’atteint pas tout-à-fait le bout du tronc des pattes abdominales de la dernière paire, et qui montre au bout une échancrure en forme de croissant. Aux bords et au bout cet appendice est muni de quelques soies courtes.

Cette espèce a été découverte, il n’y a pas longtemps, dans les grands lacs de Suède, Venern et Vettern, en même temps que les remarquables débris d’une faune marine arctique, à laquelle appartiennent la Mysis décrite plus haut et les 2 Amphipodes suivants, et elle a été brièvement mentionnée par M. Lovén en même temps que ceux-ci. Par une comparaison directe, cet auteur l’a trouvée identique avec l'espèce sibérienne décrite par M. Gerslfeldt, Gammarus cancelloides du lac Baïkal et d'Angara, quoique représentant une variété bien caractéristique, qui se distingue surtout d’une manière remarquable de la forme type par l'absence totale des épines dorsales du thorax, qui au contraire sont distinctement et fortement développées sur le 2 premiers segments abdominaux. D’après la description et la figure, assez peu détaillées il est vrai, fournies par M. Gerstfeldt, cette espèce semble aussi, sous d’autres rapports, présenter des particularités, qui m’auraient sans doute empêché de comprendre ces deux formes dans la même espèce, si je n'avais pu m'appuyer sur l’autorité de M. Lovén.

J’ai trouvé cet Amphipode très répandu dans le Mjôsen, le plus grand de nos lacs. Il s’y trouve, il est vrai, isolément à des profondeurs considérables, mais on l'y rencontre de préférence dans les eaux assez basses (de 3 à 6 brasses), surtout dans les endroits où le fond est revêtu d'herbes ou de parties ligneuses en décomposition. On l'y trouve quelquefois en très grand nombre avec la Mysis oculata, dont il semble l'ennemi le plus redoutable. Si donc par hasard on vient à réunir dans le même vase des spécimens de ces deux crustacés, il arrivera toujours qu'au bout d'un instant on voit quelque Mysis mutilée entre les griffes de ces petits animaux voraces, qui, après avoir dévoré leur proie avec une rapidité étonnante, attendent une occasion favorable pour s'emparer d’une nouvelle victime. Toutefois bien inférieurs en vitesse et en adresse, ils manquent sans doute souvent leur proie lorque la Mysis est en liberté. J’ai encore trouvé cet Amphipode dans la rivière de Vormen qui sort du lac Mjüsen, dans le lac Hurdalsjô et dans le lac Storsj en Odalen. En Suède on l’a trouvé dans le Venern, le Vettern et plusieurs autres lacs. M. Malmgren l’a également découvert dans le lac Ladoga. Bien que dans quelques lieux on le

rencontre en même temps que les crustacés d’origine incontestablement marine et qu'il descend, comme eux, à des profondeurs assez considérables, il n’y a cependant pas de raison pour lui attribuer la même origine. L’apparition de cette espèce dans des rivières (la Vormen) et dans des lacs à eaux très basses !), semble démontrer, au contraire, que

nous avons affaire à de vrais animaux d’eau douce comme ceux de la précédente espèce.

Gen. 3 Gammaracanthus 6p. Ba.

Ce genre, établi par M. Spence Bate, se distingue notamment du genre Gammarus, dans lequel il a été autrefois compris, par les caractères suivants. La tête armée d’un rostre long et aigu, sortant entre les racines des antennes supérieures. Un nombre plus ou moins considérable des segments du corps carénés en haut et, au milieu, élevés en procès dorsaux qui se dirigent en arrière. Les épimères relativement petits; ceux de la 5° paire presque aussi profonds que ceux de la précédente et fortement échancrés. La partie postérieure de l’abdomen sans épines fasciculées. Les antennes supérieures plus longues que les inférieures et munies d’une tigelle appendiculaire; les antennes inférieures très minces et grèles à tigelle courte. Les pattes des 2 premières paires pourvues de grandes mains préhensiles; celles des 2 paires suivantes petites et faibles; celles des 5° et et 6° paires très allongées et plus longues que les pattes de la dernière paire; le 1° article de ces 3 paires faiblement développé. Les pattes abdominales de la dernière paire pourvues de rameaux lamelleux hérissés de soies. L’appendice caudal double et très petit. Suivant M. Spence Bate ce genre compte 3 espèces, toutes marines. L’une de ces espèces, le Gammarus loricatus Sabine, que nous connaissons des mers arctiques, se trouve cependant aussi, comme un reste de l’époque glaciaire, vivante dans quelques-uns des grands lacs de Suède et de Norvège. Nous allons donc l’examiner ici.

Gammaracanthus loricatus (Sabine).

Var.: lacustris,