FI

(3) PL 34, he, Ja 4,0

(4) En faisant une section transversale sur le thorax d'un Asaphe, M. Goldfuss à cru y reconnaître des vestiges de pates, mais cette observation ne paraît pas être très-concluante (voyez An. des Sc: naf., t#15, p. 64).

cela il serait diflicile de s'expliquer leur destruction si constante et si complète (1). Il serait même possible que la division latéro-antérieure des pièces latérales des Ogygies et de quelques autres Trilobites fût formée par un lobule analogue à celui qui, chez les Apus, les Branchipes, etc., représente la branche externe des pates , et paraît servir plus particulièrement à la respiration; mais les faits nous manquent pour résoudre cette question.

Les Trilobites étaient des animaux marins, et plusieurs d’entre eux avaient la faculté de se replier en boule comme les Sphéromes de nos mers. Ils paraissent être les premiers représentans de la classe des Crustacés à la surface du globe, car on les rencontre dans les roches stratifiées les plus anciennes, mais ils n'ont pas survécu aux grandes modifications que la terre a subies durant les premières périodes de l’histoire géologique , et ils ont été tous détruits avant le dépôt des couches variées qui reposent sur la formation carbonifère. Du reste, ces animaux étaient alors répandus dans les régions les plus éloignées, car on en a trouvé les débris dans diverses parties de l’Europe, dans F Amérique septentrionale, dans l'Amérique du Sud et à l’extrémité méridionale de l'Afrique. On connaît aujourd'hui un très- grand nombre de ces Crustacés fossiles, confondus jadis sous le nom commun d'Æn-

(1) Voyez à ce sujet un mémoire de M. Audouin, intitulé : Recherches sur les rapports naturels qui existent entre les Trilobites

et les animaux articulés ; inséré dans les An. des Sc. physiques de Bruxelles, t, 8, p. 233

tomolithes, et les différences de structure qu'ils offrent sont si grandes qu’on a senti la nécessité de les diviser en plusieurs genres. M. Alexandre Brongniart est le premier qui ait présenté une classification des Trilobites, et ses divisions forment encore la base de la méthode adoptée par la plupart des naturalistes; mais ici, comme dans les autres branches de l'entomologie, on s'est laissé aller peu à peu à multiplier inutilement les subdivisions ; les découvertes plus récentes ont nécessité, il est vrai, l'établissement de quelques groupes nouveaux, mais la plupart des genres proposés depuis peu ne nous paraissent pas reposer sur des caractères assez tranchés pour que l’on doive les adopter. Quoi qu'il en soit, à l'exemple de M. Dalman, nous diviserons les Trilobites ou Paleades (1) en deux sections, savoir :

1° Les TRILOBITES PROPREMENT pits, qui ont la tête semi-lunaire, et le thorax visible et divisé en plusieurs anneaux distincts (2);

2° Les Trirogires anNoRMaux ou Barroïpes, qui ont la tête sub-orbiculaire, l'abdomen de même forme (3) et le thorax peut-être caché sous le bouclier ou peut-être membraneux, mais toujours détruit.

(1) Nous ne voyons aucun motif pour préférer ce nom nouveau proposé par Dalman à celui de Trilobites dont l'usage est depuis longtemps presque général. j

C)'PI 3%" her) 12:

(3) PI. 34, fig. 13 et 14.